Aamulehti kirjoittaa tänään (s. A20 alalaidassa) pienellä otsikolla, että "EVR ilmoittautui bussipalon sytyttäjäksi". Terroriteko epäonnistui suurelta osin, sillä vain 9 bussia paloi ja vahingot olivat ainoastaan 1 500 000 euroa. Tarkoituksena oli polttaa Pohjolan Matkojen 38 uudehkoa linja-autoa, mutta henkilökunta ehti siirtää osan busseista turvaan.
Aamulehden uutisointi oli turhan vaatimatonta, sillä kysymys oli sentään järjestäytyneen rikollisjärjestön suuriskusta, joita Suomessa ei ole tehty tässä mittakaavassa aikaisemmin.
Sen sijaan Aamulehti uutisoi (s. A26 ylälaidassa) suurella otsikolla "ajattelutaparikoksesta": "Odinien viestit poliisin puntariin". Aamulehti osaa kertoa, että "rikoksen tekijät" siis Odinit tiedetään, mutta rikosta ei vielä ole löydetty. Poliisi joutuu nyt tekemään perusteellisia tutkimuksia esim. Odinien salaa nauhoitetuista saunakeskusteluista ja myös Odienien jäsenten ajatuksia pyritään selvittämään syvällisesti. Tämä poliisin tutkimustapa on tuttu jo edesmenneestä Neuvostoliitosta ja nykyisestä Pohjois-Koreasta: "Rikollinen" tiedetään, mutta nyt täytyy keksiä vielä syyte, mistä "rikollista" voidaan syyttää.
Vastaavasti Suomen YLE uutisoi näyttävästi tämän Odinien "rikosuutisen", mutta EWR:n terrori-iskusta ei YLE ole vieläkään kertonut sanaakaan.
Voiko YLE näin enää saada takaisin sitä luotettavuuden leimaa, joka YLE:llä oli vielä ennen viime syksyä.
Aamulehden uutisointi oli turhan vaatimatonta, sillä kysymys oli sentään järjestäytyneen rikollisjärjestön suuriskusta, joita Suomessa ei ole tehty tässä mittakaavassa aikaisemmin.
Sen sijaan Aamulehti uutisoi (s. A26 ylälaidassa) suurella otsikolla "ajattelutaparikoksesta": "Odinien viestit poliisin puntariin". Aamulehti osaa kertoa, että "rikoksen tekijät" siis Odinit tiedetään, mutta rikosta ei vielä ole löydetty. Poliisi joutuu nyt tekemään perusteellisia tutkimuksia esim. Odinien salaa nauhoitetuista saunakeskusteluista ja myös Odienien jäsenten ajatuksia pyritään selvittämään syvällisesti. Tämä poliisin tutkimustapa on tuttu jo edesmenneestä Neuvostoliitosta ja nykyisestä Pohjois-Koreasta: "Rikollinen" tiedetään, mutta nyt täytyy keksiä vielä syyte, mistä "rikollista" voidaan syyttää.
Vastaavasti Suomen YLE uutisoi näyttävästi tämän Odinien "rikosuutisen", mutta EWR:n terrori-iskusta ei YLE ole vieläkään kertonut sanaakaan.
Voiko YLE näin enää saada takaisin sitä luotettavuuden leimaa, joka YLE:llä oli vielä ennen viime syksyä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Onko sinulla siis jotain sitä vastaan, että poliisi tutkii mahdollisia rikoksia?
Oikeusvaltiossa poliisin tutkinta tapahtuu siten, että poliisi toteaa, että rikos on saattanut tapahtua ja vasta sen jälkeen etsitään rikollinen.
Ei niin, että ensin päätetään kuka on rikollinen ja sitten ruvetaan etsimään rikosta, josta häntä voisi syyttää.
Toimiiko poliisi jossain tavalla, jonka kuvaat kirjoituksesi jälkimmäisessä osassa?
Saanko vastauksen tuohon ensimmäiseen kysymykseni?
Sivullisena yritän selventää. Pääasia on naulata Odinit seinään, nyt ollaan hakemassa siihen syytä. Periaatteella missä Odinit, siellä rikos. Enää puuttuu vain rikos. Kyllä se siitä....
Aika mukavasti nuo Odinin pojat on rikoksia tehneet. Mutta jos ovat viattomia niin tutkinnassa ei mitään löydy. Silloinhan ovat todetut viattomiksi ihan viranomaisen toimesta ja eikös se olisi kaikkien kannalta hyvä?
Edelleenkään en ole kysymyksiini saanut vastauksia. Mutta kyllä se siitä...
Vanhan viisauden mukaan yksi hullu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata.
Mielenkiintoinen arvomaailma.
Autokolarissakin olet ilmeisesti huolissasi enemmän auton kunnosta, et niinkään uhrien kohtalosta?
No jos on litran mitalla annettu, niin ei voi ämpärillä vaatia.
EVR:n murhapoltossa oli suuronnettomuus lähellä, sillä bussivarikolla oli useita työntekijöitä vaarassa palaa elävältä, kuten oli tilanne myös, kun maahanmuuttajat polttivat pizzeriansa Hämeenkadulla. Silloin paloi neljä nuorta opiskelijaa elävältä porraskäytävään.
Oodipojat suunnittelevat kaikkiin kansalaisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja sinä olet huolissasi palaneista busseista? Nehän syttyvät tuleen ajon aikana muutenkin.
Taitaa olla jollakin liian pienet ikkunat.
Aamulehden uutinen kertoo, että poliisi on todennut, että Odin-ryhmä on hajoamassa ja että sillä ei ole enää toimintaa.
Sen sijaan murhapoltot eivät ole kuuluneet suomalaiseen kulttuuriin.
Murhapoltot ja täysin ulkopuolisten ihmisten kurkkujen auki viiltäminen ja muu kaikkiin kansalaisiin kohdistuva raakalaismainen väkivalta kuuluu monikulttuurisuuden unelmaan.
Vaikkei runonlausujalla olisi päällään kerhon virallista jumppa-asua, niin sama rikollinen on silti kyseessä. Tosin aika munattomiksihan nämä Suomen "toivot" ovat osoittautuneet, kun pää-spedekin on joutunut linnaan oman akkansa perättömän lausunnon aiheuttamasta väkivallanteosta.
Jos joltain kokkareelta kyrvähtää orjienkuljetusvaunu, niin vahinko on ainoastaan kokkareiden omien vakuutusyhtiöiden. Kansa ei siitä kärsi.
Suomalaisilta on onnistunut murhapoltot ja muilla tavoin tappamiset oikein hyvin ilman ulkomaalaisia. Mistä olet saanut tuollaiseen tiedon koskien monikulttuurista unelmaa, ja miksi sinulla on tuollainen unelma?
Kansa maksaa kaiken kohonneita vakuutusmaksuina, kuten sinunkin toimeentulosi. Olethan sosiaalihuollon elätti kaikesta päätellen. No pääasia, että eläimet nyt pelastuvat tämän iskun ansiosta, kuten ilmeisesti pikkupäässäsi kuvittelet.
Ei tavallisen kansalaisen tarvitse vakuuttaa mitään. Vakuutusrahat menevät aina kokkareiden taskuihin. Vakuutusyhtiöt ovat suurimpia roistoja. Edes pankitkaan eivät ole yhtä härskejä.
Tavallisella kansalaisella on omaisuutta, jota kannattaa toisinaan vakuuttaa. Se, että sinun kaltaisella punakaartilaisella ja fillarikommunistilla ei ole omaisuutta, ei tarkoita, etteikö muilla voisi olla.
Rehellisellä kansalaisella ei ole lainkaan omaisuutta. Ne ns. omaisuuden "omistajat" ovat saaneet kaiken vääryydellä, varastamalla ja toisia ihmisiä riistämällä.
Omaisuus on yhteistä ja kuuluu yhteiskunnalle. Yhteiskunnan jäsenille voidaan myöntää käyttöoikeus omaisuuden hyödyntämiseen nimellistä korvausta vastaan.
Ei valtiokaan vakuuta mitään. Vakuutukset ovat kokkareiden keksintö höynäyttää pienituloisilta ne vähäisetkin rovot pois.
Rehellisellä kansalaisella ei ole lainkaan omaisuutta eikä hän maksa tietenkään veroa riistävälle valtiolle.
Rehellinen kansalainen voi vain taistella kansan oikeuksien puolesta rikkomalla näyteikkunoita, töhertää “Refugees Welcome” sapluunalla tehtyjä maalauksia junien ja bussien kylkeen, talojen seiniin, sähkökeskusten etusivuihin, aitoihin ja näyteikkunoihin, polttamalla busseja ja ihmisiä, hyökkäämällä rauhallisten kansalaisten kimppuun ja vaatimalla liberaalia raiskausoikeutta muslimeille sekä estämällä vapaan tiedotuksen.
Huomasin saman että YLE ei kertonut lainkaan EVR:n terrori-iskusta, mutta Odinit olivat taas päässeet YLEn uutisiin. YLE on menettänyt ainakin minun luottamukseni - ja pitkäksi aikaa.
Miten niin ei kertonut? Siellä se uutinen on edelleen luettavissa YLEn sivuilla. On ollut perjantaista lähtien.
Ylen pohjanoteeraus myös tänään koskien Orlandon terrori-iskua:
Yle oli huolestunut siitä, ettei tämä muslimeille tyypillinen teko aiheuttaisi heille harmia. Yle ei ollut vähänkään huolestunut siitä, että satojen amerikkalaisten perheiden elämä meni tästä teosta ainaiseksi sekaisin eikä palaa enää normaaliksi.
Normaalissa perhe-elämässä ei ole homoja.
Eikä fillarikommunisteja.
Mikäs siinä homoudessa niin pelottaa? Eikö itsehillintä meinaa riittää? ;)
Eikös homppelit olleet YLE:lle sun muille samantyylisille medioille niitä kaikkein korkeimmalle jalustalle nostettuja? Nytkö on muslimit ajaneet sitten ohi tässä??
Sharia-laki tuomitsee homppelit kuolemaan. Parasta A-luokkaa lienevät ne vihreät eli De Gröna-homppelit, jotka vaativat Suomeen lisää muslimeja.
Toisin sanoen nämä homppelit vaativat itselleen kuolemantuomiota.
Mielenkiintoista joukkoa ja rasistien syytä.
Hyviä kysymyksiä: "Mikäs siinä homoudessa niin pelottaa? Eikö itsehillintä meinaa riittää? ;) "
Muslimiterroristin Orlandossa tekemän homoseksuaalien joukkoteurastuksen jälkeen julkisesti homoseksuaalinen Breitbart Tech -julkaisun toimittaja Milo Yiannopoulos twiittasi:
“Tämä ei ole terrorismia. Tämä ei ole islamismia. Tämä ei ole ääriliikettä.”
“Tämä on islam.”
Yiannopouloksen mielestä kyse ei ole vain jihadisteista vaan tavallisten muslimienkin asenteet ovat vakava huolenaihe, ei vain joukkoraiskattaville naisille vaan myös homoseksuaaleille kaikkialla Euroopassa.
Hän kirjoittaa Twitterissään, että hän on saanut jo tuhansia tappouhkauksia jihadisteilta..
Uskonnolliset fanaatikot on ihan yhtä sekaisin ja vaarallisia riippumatta siitä, mitä jumalolentoa he palvovat. He eivät edusta koko uskontokuntaansa, vaan pelkästään itseään.
Nyt uutisoidaan että Orlandon terroristi oli "vakioasiakas" homoklubilla, kun oli käynyt siellä muutaman kerran tutustumassa teurastuspaikkaan.