Jyväskylän Kokoomusnaiset ry esittää, että poikien ympärileikkaus sallitaan. Kokoomuksen puoluehallitus ei ottanut selvää kantaa vaan toteaa
"Puoluehallitus toteaa, että poikien ei-lääketieteellinen ympärileikkaus ei sinänsä ole todettu olevan haitallinen. Ympärileikkauksen hyväksyttävyyden arvioinnissa on kyse ennen kaikkea lapsen itsemääräämisoikeuden rajojen arvioimisesta ja vanhempien oikeuksista määrätä lapsen puolesta tämän itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa. Toisaalta poikalasten ympärileikkauksessa on kyse eräisiin uskontoihin ja kulttuureihin liittyvästä asiasta ja sitä kautta toisaalta toinen vastakkainen arviointitekijä on uskonnonvapauden laajuuden arviointi. - -
Puoluehallitus katsoo, että tällä hetkellä ei ole tarvetta edistää sääntelyn aikaansaamista."
"Puoluehallitus toteaa, että poikien ei-lääketieteellinen ympärileikkaus ei sinänsä ole todettu olevan haitallinen. Ympärileikkauksen hyväksyttävyyden arvioinnissa on kyse ennen kaikkea lapsen itsemääräämisoikeuden rajojen arvioimisesta ja vanhempien oikeuksista määrätä lapsen puolesta tämän itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa. Toisaalta poikalasten ympärileikkauksessa on kyse eräisiin uskontoihin ja kulttuureihin liittyvästä asiasta ja sitä kautta toisaalta toinen vastakkainen arviointitekijä on uskonnonvapauden laajuuden arviointi. - -
Puoluehallitus katsoo, että tällä hetkellä ei ole tarvetta edistää sääntelyn aikaansaamista."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jaa, missä tuo näkemys on luettavissa?
Kaikki eivät ole suinkaan poikien ympärileikkausta vastaan, sukupuolesta riippumatta. Mutta kuten tavallista, Mäntysalo näkee vain naiset. Naisistahan se yksin on kiinni ja muut naiset eivät ole naisia paitsi kokoomusnaiset. *sarkastinen äänensävy*
Koska Mäntysalo pääsee yli naisongelmistaan? Luultavasti ei koskaan. . . . ai niin, Mäntysalo tietenkin kokee miehisyytensä kärsineen, kun akkalauma on hänen kanssaan eri mieltä!!! Kas kun en heti huomannut O_O ja kun kyse on sentäs pippelistä.
"Lääketieteelliset ja uskonnolliset normit sulkevat toisensa pois lähinnä niin sanottujen vapaa-ajattelijoiden pamfleteissa."
http://jannejuhanarantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/190976-poikien-ymparileikkaus-ei-ole-verrattavissa-tyttojen-ymparileikkaukseen
Vuoden 2015 vaalikoneesta saanee myös vastauksia:
https://www.avoinvaalikone.fi/eduskuntavaalit-2015/kysymykset/hyvaksytko-rituaaliset-ymparileikkaukset-lapsille
Suurin osa vastaajista ainakin tuolloin oli sitä mieltä, että eivät hyväksy ympräileikkausta.
Kokoomus lienee muutenkin toimenpiteen kieltämistä vastaan ja syy siihen on MIES. Näin ainakin arvelen. Hänen nimensä on Ben Zyskowicz.
Täh? Kokoomuksen virallinen kanta selviää kun aloite käsitellään.
Tuon aloitteen on tehnyt Jyväskylän Kokoomusnaiset ry. Mitä kumman naisongelmaa tämän kertominen on?
Itse kannatan ympärileikkausten kieltoa.
Kokoomus on olevinaan liberaali ja nykyaikainen kykypuolue, mut sit kuitenkin tulee tällaisia takaumia keskiaikaisia ajatuksina... Totuus paljastuu.
Mihin suuntaan Orpo mahtaa viedä Kokoomuksen linjaa suhteessa uskontoihin, kirkkoon ja etenkin uskonnottomien asemaan?
Kokoomus ymmärtää uskontojen vaikutuksen hallinnan välineenä ja yhteiskuntarauhan osatekijänä. Kun kokoomuksessa vielä vaikuttaa pitkäaikainen juutalainen poliitikko, jonka vaimo on muslimi, on selvää että Suomen juutalainen seurakunta (seurakunnat) on osatekijänä ja luultavasti myös taloudellisena tukijana puolueelle. Tämä on omaa spekulointiani siis.
Suomen juutalaiset seurakunnat ovat ortodoksisia, synagoogassa naiset istuvat eri paikassa kuin miehet. Suomessa vaikuttanee myös todella vanhoillinen hasidilaisuus, lieneekö Chabad Lubavitch -suuntaus.
Arvelenkin, että Suomen juutalainen vähemmistö pyrkii vaikuttamaan vahvasti juuri kokoomuksen kautta ympärileikkaus-asiaan.
Juutalaisen seurakunnan edustaja onkin ilmoittanut, että jos poikien ympärileikkaus kielletään, juutalaiset eivät voi asua näin antisemitistisessä maassa.