Kristityt palvovat monoa

Kristinusko on monoteismia. Kristityt siis uskovat monoon. Se on vanhanaikaista, koska nykyään on jo stereot keksitty. Sitä paitsi nykyään ei kukaan juuri enää hiihdäkään, koska useimmat kuuntelevat niitä stereoita, joten monot ovat turhia kohteita myös kristityille. Tulkaa siis kristityt nykyaikaan ja aloittakaa stereoismi. Siilloin voitte palvoa yhtaikaa sekä Saatanaa että Jumalaa. Kätevää!
43304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Tarkemmassa luokittelussa kristinusko on itseasiassa triteismi (kolme jumalaa) ja sen kantaisä Jeesus oli puolestaan autoteisti (jumala sisällä) mutta koska juutalaisuus oli monoteistista (yksi jumala) panenteismia (Jumala on olemassa olo), kehittyi kristinuskosta apoteoosinen (Jeesus julistettu Jumalaksi). Kristinuskon uskonnolliseen kehitykseen ja hengelliseen sisältöönsekä kristinuskon sanoman tulkintaan on vaikuttanut kauyta historian muut euroopan uskonnot jotka ovat olleet polyteistisia (monta jumalaa) ja henoteistisia (yksi jumala on muita ylempi) kuten esim Suomessa suomalainen muinaisusko ohtoineen, Ukkoineen ja Ilmarisineen on yhä vahva vaikuttaja näkokulmassa kristinuskoon.

Äänestä
  • Kyllä kyllä, niinpä niin. Jumala on toisaalta jakomielitautinen mono, että eiköhän ne kaikki persoonat lopulta ole siinä yhdessä klimpissä.

    Äänestä

Stereoteismi on ihan uusi sana mutta lienee tarkoittaa avaruudellista/moniuloitteista jumalutta, ainakin sillä...
"stereo (puhekielessä, yl. monikollisena) stereofoniset äänentoistolaitteet; yhdyssanojen alkuosana: kolmiulotteinen, avaruus-, kappale-, kiinteä-"
~ Pienehkö sivistyssanakirja

Äänestä

Ad hominem -nimimerkin suojista ateisti osoittaa argumentaationsa ja siten logiikkansa luonteen, nonsensen.

Äänestä
  • Sensijaan Lillisen Pallihien PH:n niiskaus pitää kristilliset arvot aivoissa
    ateistit add homoinen ei niiskuta pallejaan ja joutuvat kadotukseen

    HP sanoo PH, ja PalliHiki maistuu H.P:lle minulle. Mainostan Raamattua
    ja PH:ta sinulle, Kannattaisiko ateismille jo VIISKAISTA JA PH:t nenääsi
    NIISKAISTA

    h.p

    1Äänestä

  • hölyn.pölyä kirjoitti:

    Sensijaan Lillisen Pallihien PH:n niiskaus pitää kristilliset arvot aivoissa
    ateistit add homoinen ei niiskuta pallejaan ja joutuvat kadotukseen

    HP sanoo PH, ja PalliHiki maistuu H.P:lle minulle. Mainostan Raamattua
    ja PH:ta sinulle, Kannattaisiko ateismille jo VIISKAISTA JA PH:t nenääsi
    NIISKAISTA

    h.p

    PH-trolli ei taija olla sujut uskonnollisuutensa, henkisyytensä, seksuaalisuutensa ja sukuelintensä kanssa, vaikomiten on? Astuisit vain reippasti ulos sieltä kaapista.

    1Äänestä

  • Hölyn.pölyä kirjoitti:

    PH-trolli ei taija olla sujut uskonnollisuutensa, henkisyytensä, seksuaalisuutensa ja sukuelintensä kanssa, vaikomiten on? Astuisit vain reippasti ulos sieltä kaapista.

    Minä ap:lle vastanneena voin todeta että ph-trolli, joka on samalla nikkivaras, joko vastaa itse itselleen yllä, tai meillä on kaksi samanlaista. Sinänsä yhdentekevää, onko yksi yksi vai kaksi. Kaksi samaa marjaa ei tuota mitään uutta yhtälöön.

    Olennaista olisi fda:nkin huomata pikku hiljaa se, että ph-trolli on ateisti.

    Äänestä

  • Siinä se monopäinen kristitty taas osoittaa lähimmäisrakkautensa luonteen ja tuomisemishalunsa. Jumalasta tehdään kilpi ja sen takaa on niin hemmetin hienoa leikkiä muita parempaa, vaikka koko hoopotus on täyttä paskaa.

    Äänestä

  • no.nonsense kirjoitti:

    Minä ap:lle vastanneena voin todeta että ph-trolli, joka on samalla nikkivaras, joko vastaa itse itselleen yllä, tai meillä on kaksi samanlaista. Sinänsä yhdentekevää, onko yksi yksi vai kaksi. Kaksi samaa marjaa ei tuota mitään uutta yhtälöön.

    Olennaista olisi fda:nkin huomata pikku hiljaa se, että ph-trolli on ateisti.

    Ja sille idiootti-ateistille joka pyytää todisteita väitteilleni, minulla ei ole perusteita -puhun vaan! ph-trolli voi olla lestadiolainekin tai teisti, seonnut sellainen ei tosikristitty

    Äänestä

  • Touretten oireyhtymän oireita ovat[2]:
    useita motorisia ja yksi tai useampia äänellisiä pakkoliikkeitä kohtauksen aikana, muttei välttämättä täysin samanaikaisesti. Äänelliset pakkoliikkeet saattavat olla:
    ekolalia – pakonomainen tarve toistaa muiden sanoja;[3]
    palilalia – pakonomainen tarve toistaa omia sanojaan;[3]
    lexilalia – pakonomainen tarve toistaa lukemaansa;[3]
    koprolalia – pakonomainen tarve toistaa hävyttömiä sanoja[3] (pienessä osassa tapauksista).

    Äänestä

  • no.nonsense kirjoitti:

    Minä ap:lle vastanneena voin todeta että ph-trolli, joka on samalla nikkivaras, joko vastaa itse itselleen yllä, tai meillä on kaksi samanlaista. Sinänsä yhdentekevää, onko yksi yksi vai kaksi. Kaksi samaa marjaa ei tuota mitään uutta yhtälöön.

    Olennaista olisi fda:nkin huomata pikku hiljaa se, että ph-trolli on ateisti.

    " Astuisit vain reippasti ulos sieltä kaapista."
    Oho, heti hihuJeesus kieltämässä homouttaan kun se nostettiin esille :D

    Äänestä

  • 12_13.ap kirjoitti:

    " Astuisit vain reippasti ulos sieltä kaapista."
    Oho, heti hihuJeesus kieltämässä homouttaan kun se nostettiin esille :D

    " " Astuisit vain reippasti ulos sieltä kaapista." "
    "Oho, heti hihuJeesus kieltämässä homouttaan kun se nostettiin esille :D"

    Päinvastoin, kehotin ateistia leikkivää PH-trollia myöntämään vain reippaasti homoutensa.

    Äänestä

  • KäyttisVaras kirjoitti:

    " " Astuisit vain reippasti ulos sieltä kaapista." "
    "Oho, heti hihuJeesus kieltämässä homouttaan kun se nostettiin esille :D"

    Päinvastoin, kehotin ateistia leikkivää PH-trollia myöntämään vain reippaasti homoutensa.

    Homouttaankin enemmän hän häpeää ateistisuuttaan.

    Minkä kyllä hyvin ymmärtää. Ei kukaan, joka on lukenut tätä palstaa, halua itseään samaistettavan ateisteihin.

    Äänestä

  • sillä.on.ongelma kirjoitti:

    Homouttaankin enemmän hän häpeää ateistisuuttaan.

    Minkä kyllä hyvin ymmärtää. Ei kukaan, joka on lukenut tätä palstaa, halua itseään samaistettavan ateisteihin.

    Asiallisesti on kuitenkin niin, että kristittyjen tapaan harhaolentoihin uskominen on sairasta. Uskokaa ihan häpeilemättä monoon vaan. On sentään jotain konkreettista palvottavana teillä naurettavat häpeämättömät.

    Äänestä

Entä 5.1 kanavauskonto?

1Äänestä
  • Helpompi on kamelin surffailla netissä kuin kulkea Saharan läpi.

    Äänestä

  • Mark.kukkuu.kukkuu kirjoitti:

    Helpompi on kamelin surffailla netissä kuin kulkea Saharan läpi.

    Parempi tunkea paksua köyttä pieneen neulansilmään kuin kamelia ahtaasta kaupunginportista.

    Äänestä

Pysyn "mono"-jengissä. Kuten Mika Myllylä totesi aikoinaan että:"ei ne parhaat hetket ja kokemukset olleet siellä palkintokorokkeella, vaan ne olivat silloin kun mono oli oikeen syönnillään" :)

Äänestä
  • Niin, taisi sillä Mikalla olla hiihtäessään stereot jalassa, koska kaksi kertaa mono on stereo. Eihän sitä kukaan yhdellä monolla, kun niitä latu-uria on kaksi.

    Äänestä

  • Mark.kukkuu.kukkuu kirjoitti:

    Niin, taisi sillä Mikalla olla hiihtäessään stereot jalassa, koska kaksi kertaa mono on stereo. Eihän sitä kukaan yhdellä monolla, kun niitä latu-uria on kaksi.

    Mutta ei kuitenkaan polyteistisesti niinkuin monimonoisesti, vaan yhdella moniparilla :)

    Äänestä


  • muuanmiäs kirjoitti:

    Monoteistit eivät liene kovin tiukkapipoja teismissään, kun järjestävät muun muassa monotansseja.
    https://www.youtube.com/watch?v=IaL2bycayv4

    Heh, monoista on moneksi, mikäpä siinä :)

    Äänestä

  • muuanmiäs kirjoitti:

    Monoteistit eivät liene kovin tiukkapipoja teismissään, kun järjestävät muun muassa monotansseja.
    https://www.youtube.com/watch?v=IaL2bycayv4

    Ruususjenkka onkin komeaa monoilla.

    Äänestä

  • Mark.kukkuu.kukkuu kirjoitti:

    Ruususjenkka onkin komeaa monoilla.

    Eikun vain monoa toisen eteen vaiko monosta perseuksiin. Ehkä pitäisikin mennä vain tiskille tilaamaan mono-toti koktaili.

    Äänestä

  • MonoSapiens kirjoitti:

    Eikun vain monoa toisen eteen vaiko monosta perseuksiin. Ehkä pitäisikin mennä vain tiskille tilaamaan mono-toti koktaili.

    Muutaman totin jälkeen onkin sitten jo monot vinossa.

    Äänestä

  • Tuon naisen kanssa olis kyllä kiva päästä monoteelle.

    Äänestä




  • Olihan niillä päällä miesten monokinit eli mankinit, tyhmä.

    Äänestä

  • trollolloll kirjoitti:

    Olihan niillä päällä miesten monokinit eli mankinit, tyhmä.

    Toivottavasti eivät ole hiostavaa materiaalia, näyttäisi likistävän aika tavalla.

    Äänestä

  • muotitietoisen.huomioita kirjoitti:

    Toivottavasti eivät ole hiostavaa materiaalia, näyttäisi likistävän aika tavalla.

    Pallihieltä voivat ennen pitkää tuoksahtaa.

    Äänestä

  • amen amen amen, puhut Raamatullisia! pH PH PH

    1Äänestä

  • Mark.kukkuu.kukkuu kirjoitti:

    Pallihieltä voivat ennen pitkää tuoksahtaa.

    Päinvastoin, ystävä, päinvastoin. Sivuilta avoimina niissä on erinomaisen tuuletus, toisin kuin mormonien alusasussa, jossa pallihiki todella tulee hyvin nopeasti ongelmaksi. Yksi päivä mormonimallissa helteellä, niin pallihien haju on huomattavan mehevä.
    http://www.mikedash.com/assets/images/ab_mormonundies.jpg

    Äänestä

  • trollolloll kirjoitti:

    Päinvastoin, ystävä, päinvastoin. Sivuilta avoimina niissä on erinomaisen tuuletus, toisin kuin mormonien alusasussa, jossa pallihiki todella tulee hyvin nopeasti ongelmaksi. Yksi päivä mormonimallissa helteellä, niin pallihien haju on huomattavan mehevä.
    http://www.mikedash.com/assets/images/ab_mormonundies.jpg

    Oolsprait! Tottahan se on, että tuulessa lepattaessaan pallit saavat runsaasti raitista ilmaa. Tässä asussa saattaa myös joku ruveta haisemaan: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Burqa_Afghanistan_01.jpg
    No hirvikärpäset eivät pahemmin pääse haittaamaan.

    Äänestä

Tokihan monoa tarvitaan, kun lasetetaan Jee-Suksella kohti helvetin lieskoja! Ja toimiihan monotoninen paatos paremmin, kuin kiihkomielinen paasaus.

Äänestä
  • Sikäli hassua kuitenkin, että radioitavat jumalanpavelukset lähetetään stereona, vaikka ne ovatkin niin monotonisia. Kristittyjen pitää kuulla samat jorinat sekä taivaalliseen että perkeleelliseen korvaansa.

    Osaisikohan kukaan kristitty sanoa, kumpi heidän korvistaan on se saatanallinen korva. Vissiin vasen, koska se on vasemmiston puolella? Kristityt luottavat vähemmän vasemmalla korvalla kuultuihin juttuihin :D

    Äänestä

Aattelin pystyttää olohuoneeseen toteemin, jonka huipulle naulaan monon. Palvon tuota Jumalaa sitten aamuin ja illoin, pitkin päivää ja vielä yölläkin ja kun muut eivät enää palvo, minä kumarran sitä vielä silloin.

Äänestä
  • "Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä."
    Näin siis sanotaan raamatussa. Aika tiukka tavaraa näinkin jyrkkä kuvan kielto.

    Äänestä

  • HuhMitäRaamattuSanoo kirjoitti:

    "Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä."
    Näin siis sanotaan raamatussa. Aika tiukka tavaraa näinkin jyrkkä kuvan kielto.

    Jos mää kirjoitan sen Jumalani monon alle, että emmää mikään Jumala ole, mutta kumarra kurja varmuuden vuoksi. Silloin en ole tehnyt jumalankuvaa, koska kuva itsekin kieltää itsensä. Palvontaa se ei silti estä.

    Äänestä

"Pilkkaajat eivät peri Jumalan Valtakuntaa!" Raamattu
Ja ei myöskään valheen tekijät! Lue vaikka Raamatusta Ilmestyskirjasta!

Äänestä
  • Ei sitä peri kukaan muukaan. Raamattu on ihmisten kirjoittamaa höpöhöpöä. Siinä ei ole yhtäkään Jumalan sanaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mark.kukkuu.kukkuu kirjoitti:

Kristinusko on monoteismia. Kristityt siis uskovat monoon. Se on vanhanaikaista, koska nykyään on jo stereot keksitty. Sitä paitsi nykyään ei kukaan juuri enää hiihdäkään, koska useimmat kuuntelevat niitä stereoita, joten monot ovat turhia kohteita myös kristityille. Tulkaa siis kristityt nykyaikaan ja aloittakaa stereoismi. Siilloin voitte palvoa yhtaikaa sekä Saatanaa että Jumalaa. Kätevää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu