Talokauppa ja käräjille meno

Olen menossa käräjille. Isä myi (meitä on kaksi lasta) sisarelleni järvenrannalla olevan olevan viimeisen päälle rakennetun 1,4 miljoonan (281 neliötä) euron omakotitalon suurine tontteineen sisarelleni 140.000 tuhannella eurolla rankaan alihintaan, eli kymmenes-osa hintaan sen käyvästä arvosta, joka oli kolmen asiantuntijan kirjallinen arvio talosta ja tontista rantahuviloineen.

Aion vedota käräjillä perintösääntöihin. Käsittääkseni minulle kuuluu puolet tuosta 1,4 miljoonan talosta 700.000 tuhatta miinus sisareni maksama summa 140.000 euroa, eli 560.000 tuhatta euroa.

Jos isäukko olisi kuollut ennen talon myyntiä sisarelleni, niin sitten se olisi pantu lihoiksi 50% - 50% periaatteella. Mitään laikiosuutta sisareni hyväksi 75% hänelle ja puolesta puolet 25% eli 350.000 euroa minulle ei isäni ole tehnyt, vaan olen "fifti - fifti" tilanteessa sisareeni nähden.

Sisareni käytti vanhan isäni dementiaa myös hyväkseen ja noin kolmen viikon isäni painostuksen jälkeen sai isäni raapustamaan sisarelleni superedullisen kauppakirjan.

Tällä perusteella juttua voidaan käsitellä ainakin jossakin määrin myös rikosoikeudellisin perustein

Nyt pitäisi olla juristin koulutus, mutta kun ei ole. Kuka käräjillä on minun oikeudellinen vastapuoli? Isä, sisareni vai molemmat? No onneksi vakuutusyhtiöni lakimies on luvannut hoitaa homman.

Onko teillä kokemuksia epärehellisestä perinnönjaosta muodossa tai toisessa?

Hyvää kesää kaikille!
060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Halvalla_meni kirjoitti:

Olen menossa käräjille. Isä myi (meitä on kaksi lasta) sisarelleni järvenrannalla olevan olevan viimeisen päälle rakennetun 1,4 miljoonan (281 neliötä) euron omakotitalon suurine tontteineen sisarelleni 140.000 tuhannella eurolla rankaan alihintaan, eli kymmenes-osa hintaan sen käyvästä arvosta, joka oli kolmen asiantuntijan kirjallinen arvio talosta ja tontista rantahuviloineen.

Aion vedota käräjillä perintösääntöihin. Käsittääkseni minulle kuuluu puolet tuosta 1,4 miljoonan talosta 700.000 tuhatta miinus sisareni maksama summa 140.000 euroa, eli 560.000 tuhatta euroa.

Jos isäukko olisi kuollut ennen talon myyntiä sisarelleni, niin sitten se olisi pantu lihoiksi 50% - 50% periaatteella. Mitään laikiosuutta sisareni hyväksi 75% hänelle ja puolesta puolet 25% eli 350.000 euroa minulle ei isäni ole tehnyt, vaan olen "fifti - fifti" tilanteessa sisareeni nähden.

Sisareni käytti vanhan isäni dementiaa myös hyväkseen ja noin kolmen viikon isäni painostuksen jälkeen sai isäni raapustamaan sisarelleni superedullisen kauppakirjan.

Tällä perusteella juttua voidaan käsitellä ainakin jossakin määrin myös rikosoikeudellisin perustein

Nyt pitäisi olla juristin koulutus, mutta kun ei ole. Kuka käräjillä on minun oikeudellinen vastapuoli? Isä, sisareni vai molemmat? No onneksi vakuutusyhtiöni lakimies on luvannut hoitaa homman.

Onko teillä kokemuksia epärehellisestä perinnönjaosta muodossa tai toisessa?

Hyvää kesää kaikille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu