http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/06/08/agnostinen-istunto-ateistit-ja-sekularismin-kannattajat-iskujen-kohteena-bangladeshissa/
Huomattakoon, että kirjoittaja ei kritisoi pelkästään uskontoja: "Sekulaari- ja ateistiaktivistien mukaan tuomioistuimen linjan tulisi olla vielä kovempi. - - Mollah hirtettiin. Sekulaariaktivistien murhat ovat paljolti kostoa tästä tuomiosta."
Tästähän kyselin eräässä ketjussa, mutta eipä antivapari pysty sanomaan edes että onpa ikävää kun ateisteja tapetaan. Nähdäkseni sen sanominen ei tarkoittaisi vielä sen myöntämistä, että Suomessa pitää erottaa kirkko valtiosta.
Huomattakoon, että kirjoittaja ei kritisoi pelkästään uskontoja: "Sekulaari- ja ateistiaktivistien mukaan tuomioistuimen linjan tulisi olla vielä kovempi. - - Mollah hirtettiin. Sekulaariaktivistien murhat ovat paljolti kostoa tästä tuomiosta."
Tästähän kyselin eräässä ketjussa, mutta eipä antivapari pysty sanomaan edes että onpa ikävää kun ateisteja tapetaan. Nähdäkseni sen sanominen ei tarkoittaisi vielä sen myöntämistä, että Suomessa pitää erottaa kirkko valtiosta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jaa, meinasin kommentoida luettuani artikkelin, mutta kun luin sinun kommenttisi loppuun, jätänkin väliin, koska aloituksesi on valmiiksi asenteellinen, manipulatiivinen ja jollekin tietylle kirjoittalle kohdennettu.
Aloitus on kyllä suunnattu kaikille, vain loppukaneetti yhdelle kirjoittajalle.
Jori, tuen koko sydämestäni monia pyrkimyksiäsi, esim. kirkon julkisoikeudellisen aseman purkamista, mutta tuo kuittailu kaiken maailman rahahanat-hemmojen kanssa on kokonaan ja kerta kaikkiaan hedelmätöntä.
Pelkääkö antivapari, että vapaa-ajattellijat vievät hnen taivspaikkansa?
Niin kauan kuin vaparit eivät virallisesti tuomitse Rooman valtakunnan harjoittamaa kristittyjen vainoa ja massamurhaa, miksi ajattelisin tällaisista uutisista muuta kuin että ateistit voivat jatkossakin huolehtia itse omien marttyyriensa pyhittämisestä.
Kristittyjä on toki kohdeltu kaltoin muuallakin kuin Rooman valtakkunnassa ja siitä vaparit tietenkin vaikenevat aivan täysin.
Tottakai minä tuomitse myös kristittyjen murhat! Eikä tämä mielipide tietenkään riipu siitä, mitä mieltä sinä olet ateistien murhista.
Eikö tuossa lainaamassani kohdassa juuri ja nimenomaan tuomittu myös ateistien tekoja: "- - paljolti kostoa tästä - -"?
Taitavat ne siellä tappaa kristittyjäkin. Minusta kauhistuttavaa, oli sitten uhrit kristittyjä tai ateisteja.
Mutta miten on tosikristittyjen laita - vierähtääkö kyynel vain "toisesta silmästä"?
Hyvä pointti.
Mäntysalo kun yrittää hurskastella avauksellaan samalla toivoen kristittyjen kuolemaa.
En toivo.
Vapaa-ajattelijoiden tavoite on dekäännyttää kristityt, ei tappaa. Ja jos (usein: kun) eivät dekäänny, eläkööt sitten elämäänsä kristittyinä.
Kunhan hurskastelet
Minkä muiden ryhmien kuvittelet haluavan toisin ajattelevien kuolemaa?
Lähinnä vapaa-ajattelijoiden
Vapaa-ajattelijat kuten monet uskonnottomat rötöstelevät ja tappavat ihmisiä - vankilassa sitten tulevat uskoon.
Oliko muita ryhmiä joista kuvittelet samaa?
En keksi miten vapaa-ajattelijat voisivat toimia niin, että se sinulle kelpaisi. Olen tällä palstalla välillä nostanut esiin myös uskonnonvapauden positiivista puolta, mutta ei niistäkään mitään keskusteluja ole tullut.
Ovatko vapaa-ajattelijat jalkautumassa kenttätyöhön aiheen tiimoilta? Kaksin kulkemaan ja julistamaan ateismin sanomaa?
Ollaan enemmän tähän massamediaan, www-sivuihin ja nyttemmin someen luotettu.
Olisihan se hauska kokeilla. :kop: :kop: :kop:. "Oikein hyvää iltaa! Olisiko teillä hetki aikaa keskustella näistä kuolemaa edeltävistä asioista?"
Jori pyörii pyörii keskustelupalstoilla ja Bangladeshissa samaan aikaan kun väki vapareista vähenee ja liiton tavoitteet jäävät toteumatta.
Niin, miksiköhän...
No, aikanaan on jaettu Pakanasanomia mm. Finlaysonin alueella. Ihan hauskaa sekin oli, mutta ei ehkä enää oikein 2010-luvun juttu.
Kerrotko konkreettisen esimerkin liiton tavoitteesta, joka ei ole toteutunut.
Pitää tehdä lehtiä ja julisteita, joissa tuodaan esiin uskontojen perustuminen vain uskomuksiin. Sitten vain telineeseen ja telineen kanssa seisoskelemaan johonkin sopivaan paikkaan ;]
Lisäksi voisi ottaa kantaa ihmisten ongelmiin ja siihen onko uskonto oikeasti ratkaisu niihin, vai olisiko parempi löytää maallisempia keinoja vaikuttaa asioihin. Niin sanottu parempi väki ei kyllä välttämättä tuosta pidä, se kun voi tarkoittaa vaikka vallankumousta ja giljotiinin puhdistusta ruosteista. Kristinusko kun tarjoaa köyhälle ooppiumia henkisessä muodossa.
Mainittakoon, että (myös) Bangladeshissa on ollut laajoja verkkovainokampanjoita.
Verkkovainokin on väkivaltaa, joka tähtää kohteen poistamiseen eli eliminoimiaeen somessa.
Ateisteja ja muista uskonnottomia saatetaan syytellä mitä mielikuvituksellisimmilla pervoiluväitteillä.
Verkkovaino on sukua muulle vainolle.
Vitossivulle vaan viidessä tunnissa!
Vapaa-ajattelijat ovat tässä mukana: www.iheu.org - Kannattaa tutustua.
Jumalanapilkan kriminalisoinnin lopettamisen puolesta kannanottoja mm. kansanedustajileta seuraavassa: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2015/10/05/jumalanpilkka-kuollut-kirjain-suomessa-kuolleita-pilkkaajia-maailmalla/
Vapaa-ajattelija-foorumin sabotoijat saattavat turhautua, kun eivät onnistu. Mitä he sitten keksivät?
Ihmisoikeusasia joka päivän ja yön asia.
Ja ajatuksen vapauden vastustaminen on yönpimeetä hommaa.
No ei tästäkään niin iloita voi, vaikka vertaakin.
Otsikosta huolimatta: on hyvä olla osa hyvää tekevää kansainvälistä liikettä.
Antivapari tappaa näitä viestejä. Kuudessa minuutissa 2-sivulle, pois etusivulta.
Antivaparin mukaan ei saisi "itkeä" valtiokirkosta, kun muualla on pahempaa.. Vapaa-ajattelijat ajattelevat ja toimivat kansainvälisesti