Miksi työttömyyttä pitää tukea? Tuettaisiin työllisyyttä.
Työttömyystuet yli 5 mrd lopetettava heti!
Ihmetyks
19170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kai on laskettu että työttömyys tulee halvenmaksi kuin työlistäminen yhteiskunnassa.
Toisin sanoen: ruvetaan maksamaan työttömyyskorvauksien sijasta kansalaispalkkaa, jotta kulutus kasvaa ja työttömillä on varaa kouluttautua uuteen työhön.
Syy työttömyyteenhän on Suomessa perin yksinkertainen. (Selviää hetkessä avoimia työpaikkoja selaamalla.) Työvoiman koulutus ei nykyisellään vastaa työnantajien vaatimuksia. Jos ei ole juuri vaaditunlaista tutkintoa, työtä ei saa. Myös kansalaisten ostovoima ja kulutus on aivan liian vähäistä.
Jaa mites sää ton selvitit avoimia työpaikkoja selailemalla?!
Kerros vähän lisää tosta teoriasta?
Ja kerroppas samalla se, et miks yrittäjä joka tietää et se ei saa oman alansa koulutettua väkeä edes hakemalla töihin, koska niitä ei sun mielestäs ole, niin miks se on yleensä sit laittanu edes sen paikan hakuun? :D
No jos ei selviä, niin katso mitä Siilasmaakin nyt ehdottaa:
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/siilasmaa-tutkinnoista-maaraaikaisia-insinoorin-paperit-vanhenisivat-20-vuodessa-6558485
Siis Siilasmaan mielestä ammattitutkintojen pitäisi vanheta 20 vuodessa ja ihmisten olisi palattava joka kolmas vuosi koulun penkille säilyttääkseen osaamisensa!
Työnantajien vaatimukset sen kun kasvavat, mutta koulutuksista ja opintotuista leikataan!
No ei se kyllä selvinnyt vieläkään?! :/
Tuli vaan sellainen olo kuin jos kysyis kellonaikaa niin sais vastaukseks päivämäärän! :/
No oisko yks hyvä syy et jos ei työttömille maksettais mitään, niin kaikki työttömät sit varastais ruokansa ja rötöstelisvät muutenkin saadakseen ees jostain rahaa, ja sekö sit muka olis kivaa? Koska sinähän (ja minä, ja hentun liisa) se maksettais sit kohonneina hintoina marketeissa, kohonneina vakuutusmaksuina ja kohonneina veroina ku vankeinhoitoon ja aisäiseen turvallisuuteen joutuis panostamaan niin paljon enemmän!
Työllisyyden tukemisesta ollaan toki samaa mieltä!
No onko järkee verottaa työttömyystukirahoja ? Että silleen.
Ei!
Tukijussit saa ansiosidonnaista paljon suurempaa hehtaarikorvausta, he voivat jopa suunnitella, miten sen tasoa saa helposti nostettua.
Osa väestä pannaan kortistoon kitutuille, että palkansaajien eliitti tienaisi muita enemmän. Paremmiston itsetunto romahtaisi ilman tätä tulonjakomallia.
Tätä menoa romahtaa pian koko maa:
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/siilasmaa-tutkinnoista-maaraaikaisia-insinoorin-paperit-vanhenisivat-20-vuodessa-6558485
Millä työnantajien aina vaan kovenevat vaatimukset täytettään, kun koulutuksesta säästetään ja ihmisiä vaan istutetaan työttömänä tai pakotyöllistetään paskahommiin, jotka eivät lisää ammattitaitoa?!!
Inssi vanhenee 20 vuodessa, mutta saatua työkokemusta ei korvaa mikään paperi. Varsinainen tieto on yrityksissä liikesalaisuuden takana, joten koulut pystyvät jakamaan vain perustietoa.
Perustiedolla ei ole kovin suurta merkitystä hintakilpailussa ja opetus on yksipuolista määräysten opettelua, mikä taas kahlitsee ajattelua. Mestarikoulusta valmistuivat eivät kelpaa kenellekään, koska he ovat niitä, jotka eivät ole kelvanneet suunnittelijoiksi.
Päin vastoin. Lakia tulee muuttaa niin, että työttömyystuen voi siirtää sukupolvenvaihdoksella isältä pojalle.
Syyt miksi työttömyyskorvauksia maksetaan ovat moninaisia. Ehäpä tärkein syy on siinä, että sillä ostetaan yhteiskuntarauhaa. Valtiovalta jakaa myös runsaasti erilaisia tulonsiirtoja mm- maataloustuet, yritystuet jne; näiden tukien legitimiteeti varmaankin kärsisi, jos työttömille ei maksettaisi. Nämä tuet ovat suuruudeltaan aivan eri luokkaa kuin esim. työmarkkinatuella oleville maksettvat korvaukset. Kovaa verotusta pidetään sitten yllä näiden tulonsiirojen rahoittamiseksi.
Tähän+kuvioo+kuulu+myöskin+olennaisena+osana+työtömien+syyllistäminen+"lusmuiksi"+jne.++ja+helpon+rahan+nostajiksi.+Tosiasia+on+kuitenkin+se,+että+kohtuullisesti+palkattua+työtä,+siis+työtä,+jolla+ihminen+pystyy+elämään+ilman+tukia,+ei+vaan+kaikille+ole+järjestettävissä+nykyisessä+taloudellisessa+tilanteessa.++Englannissa++tehtiin+päääministeri+Thatcerin+aikan+tutkimus+siitä,+kuinka+suuren+työttömyyden+yhteskunta+voi+ylipäätään+kestää;+luvuksi+saatiin+30%.
Tuo+kuinka+suuren+työttömyyden+kukin+yhteiskunta+voi+kestää,määrää+ainoastaan+valtion+vauraus+taso,esim.+Norjassa+on+jo+nyt+rahastoitu+valtiolle+yli+800+miljardin+rahastot+,mitkä+tuottaa+joka+vuosi+erittäin+korkeat+korot+sijoitus+markkinoilla.Ihmisiä+siellä+on+vähän+yli+4,5+miljoonaa,eli+vaikka+työttömyys+olisi+100%+,ja+jakaisi+pelkästään+kansalaispalkkaa,kaikki+eläisivät+eritääin+hyvin.Norja+on+yksi+esim.+valtioista+,mitkä+ovat+jo+varautuneet+öljynmyynnin+loppumiseen+kulkuneuvotekniikan+kehityttyä.Toinen+on+esim.SaudiArabia.
Työttömyystuet ovat korvaus siitä, että palkkatyö paikkoja ei ole kaikille. Toimeentulohan edellyttää riittävää palkkatuloa jota työttömillä ei voi olla.
Ei työttömyystuen saajia kannata kadehtia. Jos työttömiä on nyt 400 000:tta ja avoimia työpaikkoja on vain 40 000:tta niin tämä toimeentulon ERO on jollakin katettava.
Miksi et ryhdy kadehtimaan noita veronkiertäjiä jotka saavat vapaasti kiertää omaa veronmaksuvelvollisuuttaan? Taidat olla itsekin sellainen ja haluat rohmuta toisten työttömyystuetkin itsellesi sinne veroparatiisiin.
Yritystuet olet kokonaan unohtanut ideologisista syistä. MIKSI kannattamatonta yritystoimintaa pitää tukea miljoonilla euroilla? Nämä yritystuet ylittää monikertaisesti työttömyystukien määrän. Jopa jotkut veronkiertäjä firmatkin saavat yritystukia? Miksi näitä tätyy tukea?
Saakelin laiskimukset! Tolla summalla elättäisimme paljon afrikan nälkää näkeviä pakolaisia!