Tiesitkö tätä?
Mikä ero on rikoksentekijän ja sosiaalihuollon asiakkaan menneisyydellä? No tietenkin se, että rikoksen tekijä voi peittää jäljet... Tosiasiassa eroja on tietojen säilytysajassa, tarkoituksenmukaisuudessa, laajuudessa ja asiakkaan oikeusasemassa. Nimittäin asiakas ei saa heti asioidessaan nähtäväksi, mitä sosiaalivirkailija asioista kirjoittaa. Se tulee vasta postissa, jos tulee. Asiakkaan pyytämät korjaukset tekee virkailija, mutta asiakas ei sitä näe. Poliisin korjaus tapahtuu heti, oli kuulusteltava sitten todistaja tai rikoksesta epäilty. Toki käräjäsalissa kunnon farssi on mahdollista.
Rikosrekisterimerkintä poistetaan viimeistään 90 vuoden kuluttua, olipa rangaistuksen saanut elossa tai kuollut. Sosiaalihuollon asiakkaiden asiakirjat pysyvät arkistoissa pysyvästi, yli loppuiän ja sen jälkeenkin. Säilytysaika on 120v. Kuoleman jälkeen jotkin tiedot poistetaan 12 vuoden tai 30v kuluttua.
Rikosrekisterimerkinnän tarkoituksenmukaisuus on selkeästi sanottuna turvallisuus. Sen sijaan sosiaalihuollon asiakastietojen kaikilta osilta tarkoitusta ei ole määritelty. Miksi säilyttää adoption epäonnistumisen tiedot 40v? Tai se ,että vanhuksella tai perheellä on käynyt kotipalvelutyöntekijä 15vuotta sitten ?!...kenelle kuuluu opiskelijan kuraattorilla käynnit 30 vuotta jälkeenpäin valkolakin päähän painamisesta silloin kun kukkamekko oli päällä? Tutkimusmateriaali on mittava ! Kerro tämä sosiaalihuollon asiakasryhmiem määrällä!?Vanhukset, vammaiset, ulkomaalaiset, elatusvelvolliset ym. Siinä on bitit ja arkistokaappien ovet lujilla.
Myös edelliset sukupolvesi tutkitaan tietyissä tilanteissa. Tai taksikorttia hakiessa kysytään, onko sukulaisilla autoa. Tässä vaiheessa poliisia syytettäisiin jo urkinnasta... Myös muina kuin 8.päivinä syntyneiden tiedot säilytetään. Ne menevät passiiviseen lokeroon. Passiivisuus tarkoittaa kansankielellä selitettynä:” Ne on vaan jätetty tuonne komeroon. Jos joku tutkija vaikka haluaa penkoa tai keräilijä laskea ja piirtää paperille taulukon, käyrän tai ympyrän, joka on lohkottu ja väritetty punaisiin ja keltaisiin osiin.” Kuka oikeasti tutkii vuonna 2136 niitä jotka ovat syntyneet 2016, tai ovat silloin olleet vanhuksia?
Miltä kuullostaa pienen orvon kuolleesta isästä maininta, kuoli hämärissä olosuhteissa?Ei kuollut. Factat ja oleellisuus sekoittuvat. On syönyt valkosipulia.
Sosiaalityöntekijä kirjaa ylös asiakkaiden elämää satoja papereita. Joista osa on turhia. Virheet ovat inhimillisiä. Oli lait ja säännöt mitä tahansa. Ja sitä ne voivat olla -mitä tahansa.
Minkäänlaista oikeutta pyytää poistettavaksi edes tunnistetietoja, kuten nimi tai henkilötunnus, ei tietosuojavaltuutetun toimistovirkailijan mukaan Suomessa ole.
Jos asiakasasiakirjat halutaan säilyttää, henkilötietojen poistaminen lukuunottamatta isyys-ja adoptioasioita olisi viisasta.Oletko ajatellut koskaa ristiriitaa, että lastenvalvoja selvittää isyyttä ja seuraavat asiakkaat ovat adoptiovanhempia, joilla on oikeus salata biologiset vanhemmat??
YLETÖN paperin käyttö osoittaa suomalaisen henkisen ilmapiirin kylmyyden.
Mikä ero on rikoksentekijän ja sosiaalihuollon asiakkaan menneisyydellä? No tietenkin se, että rikoksen tekijä voi peittää jäljet... Tosiasiassa eroja on tietojen säilytysajassa, tarkoituksenmukaisuudessa, laajuudessa ja asiakkaan oikeusasemassa. Nimittäin asiakas ei saa heti asioidessaan nähtäväksi, mitä sosiaalivirkailija asioista kirjoittaa. Se tulee vasta postissa, jos tulee. Asiakkaan pyytämät korjaukset tekee virkailija, mutta asiakas ei sitä näe. Poliisin korjaus tapahtuu heti, oli kuulusteltava sitten todistaja tai rikoksesta epäilty. Toki käräjäsalissa kunnon farssi on mahdollista.
Rikosrekisterimerkintä poistetaan viimeistään 90 vuoden kuluttua, olipa rangaistuksen saanut elossa tai kuollut. Sosiaalihuollon asiakkaiden asiakirjat pysyvät arkistoissa pysyvästi, yli loppuiän ja sen jälkeenkin. Säilytysaika on 120v. Kuoleman jälkeen jotkin tiedot poistetaan 12 vuoden tai 30v kuluttua.
Rikosrekisterimerkinnän tarkoituksenmukaisuus on selkeästi sanottuna turvallisuus. Sen sijaan sosiaalihuollon asiakastietojen kaikilta osilta tarkoitusta ei ole määritelty. Miksi säilyttää adoption epäonnistumisen tiedot 40v? Tai se ,että vanhuksella tai perheellä on käynyt kotipalvelutyöntekijä 15vuotta sitten ?!...kenelle kuuluu opiskelijan kuraattorilla käynnit 30 vuotta jälkeenpäin valkolakin päähän painamisesta silloin kun kukkamekko oli päällä? Tutkimusmateriaali on mittava ! Kerro tämä sosiaalihuollon asiakasryhmiem määrällä!?Vanhukset, vammaiset, ulkomaalaiset, elatusvelvolliset ym. Siinä on bitit ja arkistokaappien ovet lujilla.
Myös edelliset sukupolvesi tutkitaan tietyissä tilanteissa. Tai taksikorttia hakiessa kysytään, onko sukulaisilla autoa. Tässä vaiheessa poliisia syytettäisiin jo urkinnasta... Myös muina kuin 8.päivinä syntyneiden tiedot säilytetään. Ne menevät passiiviseen lokeroon. Passiivisuus tarkoittaa kansankielellä selitettynä:” Ne on vaan jätetty tuonne komeroon. Jos joku tutkija vaikka haluaa penkoa tai keräilijä laskea ja piirtää paperille taulukon, käyrän tai ympyrän, joka on lohkottu ja väritetty punaisiin ja keltaisiin osiin.” Kuka oikeasti tutkii vuonna 2136 niitä jotka ovat syntyneet 2016, tai ovat silloin olleet vanhuksia?
Miltä kuullostaa pienen orvon kuolleesta isästä maininta, kuoli hämärissä olosuhteissa?Ei kuollut. Factat ja oleellisuus sekoittuvat. On syönyt valkosipulia.
Sosiaalityöntekijä kirjaa ylös asiakkaiden elämää satoja papereita. Joista osa on turhia. Virheet ovat inhimillisiä. Oli lait ja säännöt mitä tahansa. Ja sitä ne voivat olla -mitä tahansa.
Minkäänlaista oikeutta pyytää poistettavaksi edes tunnistetietoja, kuten nimi tai henkilötunnus, ei tietosuojavaltuutetun toimistovirkailijan mukaan Suomessa ole.
Jos asiakasasiakirjat halutaan säilyttää, henkilötietojen poistaminen lukuunottamatta isyys-ja adoptioasioita olisi viisasta.Oletko ajatellut koskaa ristiriitaa, että lastenvalvoja selvittää isyyttä ja seuraavat asiakkaat ovat adoptiovanhempia, joilla on oikeus salata biologiset vanhemmat??
YLETÖN paperin käyttö osoittaa suomalaisen henkisen ilmapiirin kylmyyden.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.