yskittää.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tuore-tutkimus-tukee-raamatun-kuvausta-veden-alkuperasta/
Mites se nyt näin kun tiede alkaa lähestyä sitä minkä olemme voineet lukea Raamatusta jo vuosituhannet, heh?
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tuore-tutkimus-tukee-raamatun-kuvausta-veden-alkuperasta/
Mites se nyt näin kun tiede alkaa lähestyä sitä minkä olemme voineet lukea Raamatusta jo vuosituhannet, heh?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joopa joo...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14235380/nyt-paukahtaa-pahasti
Kaikkea kreationistista hevonpaskaa se seurakuntalainenkin kehtaa vielä kirjoittaa. Ei edes linkkiä tutkimukseen, jota vääristelevät törkeästi. En edes löydä Naturesta uutista, josta tuo väite olisi napattu, mutta luultavasti kyse on jostakin tutkimuksesta, jossa olisi ehkä todettu valtaosan vedestä olleen alkumaapallossa itsessään, eikä tulleen komeettojen mukana myöhemmin. Vedenpaisumustarun syvyyden lähteiden puhkeamista tiede ei tue edelleenkään.
"Kaikkea kreationistista hevonpaskaa se seurakuntalainenkin kehtaa vielä kirjoittaa."
Eipä tuo mikään ihme ole, kun kyseessä nimenomaan on kreationistitoimittajien miehittämä hevonpaskajulkaisu.
Tuo nimi seurakuntalainen saattaa johtaa harhaan että tuo olisi jokin kirkon julkaisu, ainakin itse joskus kuvittelin ensin niin törmätessäni tuohon nimeen ensimmäistä kertaa. Tuon toimittajistahan peräti kolme on hellareiden Ristin Voitto lehdestä, joka on vastuussa tuonkin aivopierennän julkaisusta:
http://www.seurakuntalainen.fi/toimitus/
Onko Nature-lehti Suomen hellarien ja Ristin Voiton julkaisu? Oletko noin sekaisin vai valehteletko vain, voit valita jomman kumman vaihtoehdon.
Naturessahan ei siis tyhjäpää ole mitään uutista, joka tukisi tuota seurakuntalaisen paskajuttua.
Missähän tällaista on havaittu? Ainakaan täällä meillä päin kivi ei kellu.
Kaiva esiin Nature-lehti ja lue siitä.
Avaaja voisi kaivaa kaikkien luettavaksi tuon Nature-lehden artikkelin, kun seurakuntalainen-lehti oli liian kaino sitä ilmoittamaan.
Maapallohan ei ole kerralla luoda pamautettu vesi sisällä hölskyen, vaan tiivistynyt aurinkokunnan alkupilvestä - samasta misä komeetatkin. Siis samaa vettä; vain sen kulku maan merien täytteeksi on tuossa pohdittavana.
-----vain sen kulku maan merien täytteeksi on tuossa pohdittavana. ---
Kummaa tosin se kun Raamattu sen tietää mutta ns. tiede ei. Tai ehkä tiedekin jo tietää mutta ei haluta tunnustaa kun samalla tunnustettaisiin Raamatun olevan kaikessa oikeassa.
Tiede tietää, ettei suurta syvyyden lähteiden tursumusta ole tapahtunut alle 6000 vuotta sitten. Liomakunnan ilmoitus kumoaa kirjoitetut tarinat.