En ymmärrä tätä natokiimapaskavellihousujen paniikkia.
Paskat ne ryssät tänne mitään uskalla tulla nolaavat vain itsensä ja todistavat taas itselleen sekä maailmalle kuinka vaikea heidän on edes näin pientä maata valloittaa kuin Suomi.
Sehän on tosin selvää että jos sotaan Venäjän kanssa joutuisimme niin kyllä me sen ennemmin tai myöhemmin häviäisimme.
Toinen kysymys kuuluu mitä Venäjä siitä hyötyisi kun meillä ei ole luonnonvaroja eikä heiltä nyt luulisi maa aluetkaan loppuvan kesken mitä karttaan tulee katsominen.
Tuskin äiti Venäjällä katsottaisiin hyvällä "kiihkokommunismin" ajan jakson jälkeen jos Puttin lähettäisi joukkonsa tänne.
Kyllä ne siellä tietää että, siitä saa maksaa kalliin hinnan niin mies kuin sotamateriaali tappioina ja mitä he siitä todellisuudessa hyötyisivät?
Parempi olisi jos pysyisimme erossa suurvaltojen riitelyistä ja huolehtisimme vain omista asioista ja omasta uskottavasti puolustuksesta pienistä resursseista huolimatta.
Tehdään vain maailmalle selväksi että, tänne ei kannata tulla uhittelemaan tai jos tulee niin saa sekin taho varautua mittaviin tappioihin.
Paskat ne ryssät tänne mitään uskalla tulla nolaavat vain itsensä ja todistavat taas itselleen sekä maailmalle kuinka vaikea heidän on edes näin pientä maata valloittaa kuin Suomi.
Sehän on tosin selvää että jos sotaan Venäjän kanssa joutuisimme niin kyllä me sen ennemmin tai myöhemmin häviäisimme.
Toinen kysymys kuuluu mitä Venäjä siitä hyötyisi kun meillä ei ole luonnonvaroja eikä heiltä nyt luulisi maa aluetkaan loppuvan kesken mitä karttaan tulee katsominen.
Tuskin äiti Venäjällä katsottaisiin hyvällä "kiihkokommunismin" ajan jakson jälkeen jos Puttin lähettäisi joukkonsa tänne.
Kyllä ne siellä tietää että, siitä saa maksaa kalliin hinnan niin mies kuin sotamateriaali tappioina ja mitä he siitä todellisuudessa hyötyisivät?
Parempi olisi jos pysyisimme erossa suurvaltojen riitelyistä ja huolehtisimme vain omista asioista ja omasta uskottavasti puolustuksesta pienistä resursseista huolimatta.
Tehdään vain maailmalle selväksi että, tänne ei kannata tulla uhittelemaan tai jos tulee niin saa sekin taho varautua mittaviin tappioihin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Palstalla olevat trollit mukailevat median viitoittamaa tietä....näillä on ohjeet mollata Venäjää ja erityisesti Vladimiria?
Katsokaa kuinka suosittua on toistella samoja asioita, mitään todellista niissä ei yleensä ole mutta kaipa jatkuva jankkaus tuottaa jotain tulosta...niinhän mediakin tekee?
Mistä luulet pakotteiden johtuvat? Tai muistatko vielä?
Putte "erotti" Krimin eli teki laittoman anastuksen, jonka YK tuomitsi!
Sillä asialla ei ole mitään tekemistä...muuta kuin tekosyy Venäjävastaisessa vihalietsonnassa?
Ihmisillä ei ole mitään pelättävää jonka hyvin tiedämme, mutta jenkkien aloittama informaatiosota ja siihen pakotetut länsimaat tarvitsevat tekosyitä mm. naurettaville pakotteille.
"Sillä asialla ei ole mitään tekemistä...muuta kuin tekosyy Venäjävastaisessa vihalietsonnassa?"
Sillä asialla on tärkein vaikutus nykytilanteeseen! Siitä johtuu:
- Naton laajeneminen
- Venäjän pelko
- Venäjän talousvaikeudet
- ruplan alamäki
- Venäjällä ei ole kavereita
Turhaan työnnät päätäsi pensaaseen Rommel!
Venäjä miehittää laittomasti ja kansainvälisten sopimusten vastaisesti osia Ukrainaa.
SIITÄ kaikki johtuu ja aivan turha ryssän selittää yhtään mitään!
Niin on jenkitkin/NATO laittomasti tunkeutunut Irakin, Libyan sekä Syyrian maaperälle.
Luonnonvaroista tai suoraan sanottuna öljystä ei tietenkään ole kysymys eihän vaan ihan usa:n hyväntahtoinen pelastus operaatio meiltä terrorismista ja kuinka on käynnyt...... nyt on terrorismi lisääntynyt ja rantautunut eurooppaankin.
Et vituiks meni
Koko kansainvälinen yhteisö tuomitsee Venäjän rikollisen toiminnan.
Pakotteita ei poisteta ja NATO:n silmukkaa kiristetään kunnes ryssä todellakin häipyy ukrainasta.
Mitään muuta vaihtoehtoa ei ryssällä ole: Joko tottelee tai sitten itkee ja tottelee!
Niin, mitä täällä Suomessa on mitä venäjä haluaisi kysyi aloittaja.
Mitä Krimillä, Ukrainalla, Georgialla, Afganistanilla, Tshetenialla jne. on mitä venäjä halusi?
-Ei mitään. Venäjä kun tekee kaiken tuon ainoastaan sisäpolitiikkansa tueksi ja todistellakseen olevansa edelleen edes jotenkin suurvalta. Sairaan mielikuvan pönkittämistä, aivan kuten Hitler aikoinaan.
Suomi on tuudittautunut turvallisuuteen eikä näe tosiasioita koska yhteiskuntamme on niin turvallinen. Kuka hullu nyt Suomeen hyökkäisi? -Venäjä, joka toimii täysin ennalta arvaamattomasti.
Läntinen sotilasliitto on ainoa järkevä vaihtoehto koska ainoa maa joka Suomea saattaa uhata uudelleen on Venäjä, ei yksikään muu maa.
Niin on.
Eikä ryssä mahda sille yhtään mitään :)
Punikki7älykääpiö, täällä ei ole mustanmeren laisto satamaa. Lopeta tuo paskan kirjoittelu "yk"on tuominnut!
USA on ahkera veetto-oikeudenkäyttäjä, kun on kyseessä esimerkiksi Israelin ja juutalaisten edut. Viimeeksi USA esti palestiinalaisten itsenäistymispyrkimykset - Kiina ei kommentoinut, kuten ei kommentoi muutoinkaan toisten itsenäisten ja suvereenien valtioiden sisäisiä asioita - eikä liioin pidä suotavana, että sen omiin sisäisiin asioihin puututaan..
USA ja länsi sen sijaan innolla levittävät oppiaan vapaasta kaupasta ja markkinataloudesta, verhoten sen läntiseen kasvuhakuiseen "näyttötalousdemokratiakäsitteeseen". Syyriaan olisi lännen mukaan pitänyt puuttua, mutta palestiinalaisille ei sallittu itsenäisyyttä ja suvereeniutta, koska se olisi ollut haitaksi Israelille ja juutalaisille.
Yk ei tehnyt mitään!
Kokoomuksen ja demareiden avioliitto sinetöidään Natolla. Niin vanhanajan rauhaneminenssi M. Ahtisaari kuin Kokoomuksen sotahaukka Stubb ryhdistäytyivät korskeaan "Me pommitamme - Me tuhoamme" -sanailuun Libyan joukkotuhon alkaessa YK:n turvaneuvoston päätöslauselmalla, jossa Kiina äänesti tyhjää - linjansa mukaisesti. Miksi vähemmistöpoliitikot aliarvioivat suuren kansan enemmistön vakaan mielipiteen pysyä sotilaallisesti liittoutumattomana?
Pistä korkki kiinni, ei tuosta saa enää selkoa.
Ryssä on TÄYSIN YKSIN!
Muistatko, että Krimin laittoman miehityksen YK ON TUOMINNUT!
Ajattelin, että haluaisit sen kuulla:-D
Arvon putinisti trolli, suomen alueet olisivat mahdollisessa sodassa venäjälle tärkeä puskurialue - ja nykyvoimasuhteilla suomi otettaisiinkin jossain isommassa konfliktissa haltuun varsin nopeasti.
Toivotaan ettei sitä päivää koskaan nähdä. Kaukana ovat talvisodan päivät.
Arvon paskahousunatonisti Suomi on jo sotilasliittoon kuulumattomana valtiona hyvä puskurivyöhyke Venäjälle.
Sotatilanteessa Venäjä saattaisi ottaa Lapista alueita haltuun hyökättäessään Norjaan.
Mikäli olisimme Natossa olisimme ensimmäinen maa mikä saisi rautaa ja kuulaa niskaan mikäli länsi ja Itä ajautuisi täysimittaiseen sotaan.
Tuomitsen toki Ukrainan tapauksen mutta tosin ymmärrän Venäjää siinä asiassa että he hermostuvat kun Nato laajenee ja on heidän rajojen tuntumassa.
Olisi kiva nähdä miten Usa suhtautuisi jos heillä olisi sama tilanne että naapurivaltiot olisi yksi toisensa jälkeen vastakkaisella puolella.
Tämä on tätä suurvalta politiikkaa josta pienet maat kuten Suomi kannattaisi pitää turpansa kiinni ja varsinkin tässä tapauksessa kun meillä sattuu ikävästi olemaan yhteistä rajaa 1300km Venäjän kanssa.
.ajattelin tässä että voisimme pyytää venäjältä karjalaa takaisin koska Vladimirillä taitaa olla muutakin ajateltavaa.
Tällä saitilla yksi Natokiimainen jatkaa typerää toistelua Venäjän arvaamattomuudesta ja Ukrainan laittomasta miehityksestä....kun muuta ei ole...pitää sitäkin ainoaa tapahtumaa toistella mitä koko länsi on vääristellyt?
Tämä trolli tekee sitä tahallisesti ja voisi lukea palstoilta vähän laajempaa näkökantaa jotka johtivat mm. Krimin rajaukseen?