Yksilöllisyys ei ole yhteisölllisyyden

åpuioåö kirjoitti:

vastakohta eikä vihollinen. Lainaan tässä erästä tunnettua kirjoittajaa joka on paljon muutakin jätän mainitsematta kenen että kenelekkään ei tulisi pahamieli varsinkin kun sitä omaa pahamieltään / kautta ärsyyntymistään eivät monetkaan osaa selvittää oman tunne-elämän kanssa vaan se syy on aina toisessa. Ei minuakaan itse yhteisöllisyys öyökötä vaan marsijat jotka haikailevat yhteisöllisyyttä että he saisivat rakentaa yhteisöä. Ei aina tarvitse ottaa kummilasta toiselta puolelta maailmaa. Naapurin yksinäinen ikääntynyt tai tukea tarvitseva perhe on yhtä hyvä kohde yhteisöllisyyden osoittamiseksi. Ei se sen kummenpaa oikeasti ole, eikä trendikkäämpää. Loistavaa että edelleenkin koulissa jaetaan stibendejä heille jotka ovat peruskouluissa ottanaat myös vastuun opiskelustaan eivätkä vain oleilleet sekä haikailleet helppoja tehtäviä. Loistavaa ja Fantastista että on niin paljon suomalaisia miehiä ja naisia kansainvälisillä urilla monissa eri ammateissa juuri myös 10 parhaan joukoissa ja lisää valmistuu heitä jotka eivät ole tottuneetkaan haikailemaan miten vain helpomalla pääsi Tiedteään että koskaan luokkansa, koulunsa, yliopistojen parhaat eivät ole olleet suosittuja kuten radikaalit ja muuut sen sellaiset anarkistit jotka käyvät hyödytomiä keskusteluja milloin missäkin ja vauhkoontuvat milloin mistäkin eräänlaisten ns. mediapersoonien lietsoessa. En ole laskenut montako kokee itsensä trendikkäääksi hokiessaan yhteisöllisyyden mantraa kuin papukaijat kuten myös toistaen. Mitä nämä kaiken maailman yhteisöllisyysmannekiinit haluavat sanoa ? vai haluavatko syyttää sitä toista joka ei suostu olemaan milloin mitäkin yhteisöä Hymiö. Kaikesta huolimatta mukavaa ja rentoutuvaa kesää.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä