Orlandon ampumatapaus

No eikö salkkarit vielä ole Orlandon homoklubin tapahtumiin tuonut näkemyksiään? Oliko false flag temppu ja Cia:n tms. lavastama ja uhrit näyttelijöitä?
20254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

God bless America.

Vapauden edelläkävijä on näyttänyt meille taas että edelleen vapaus on olemassa.

Vapaus tulla ammutuksi.

Onneksi riittää marttyyrejä rasvaamaan vapauden koneistoa verellään.

Äänestä

Trump republikaanina haluaa helpottaa aseensaamista, mutta unohdetaan että niillähän myös tärähtäneet tekevät valkoisen raivon iskunsa.

Äänestä
  • Donald Trump sai nostetta, sillä kukaan ei kyseenalaista ampuma-aseiden liian helpon saatavuuden vaikutusta joukkomurhiin ISIS-terroristien tai valkoisen raivon saaneiden käsissä. Puukoilla ym. teräaseilla saataisiin tapettua korkeintaan muutama, ennen kuin kovempi jannu antaisi turpaan tai vähän enemmänkin. Ampumaseilla ja varsinkin automaattiaseilla on helppo elvistellä jokaisen tärähtäneen.

    Äänestä

Luultavasti monille paljastuu suurimmaksi salaisuudeksi, että Orlandossa on ammuttu ja että ampuja oli muslimi.

Äänestä

Persuista keskustelusta päätellen homojen syytä.

Äänestä
  • Miksi länsimaista tuli niin pervoja?
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14331830/miksi-lansimaista-tuli-niin-pervoja
    "Alahan kertoa. Miksi länsimaalaiset ovat omalla käytöksellään häpäisseet oman kulttuurinsa ja itsensä siinä samalla?"
    .
    Joo, satelliittikuvista näkee mitä Lähi-idän autiomaissa touhutaan kamelien ym. kanssa. Länsimaissa normista poikkeava ei-hyväksikäyttävä seksuaalisuus esim. homoseksuaalisuus on avoimempaa kuin muslimimaissa, joissa sitä myös toki tapahtuu piilossa yhtä paljon. Muualla raiskaukset, eläimiin sekaantumiset ym. ovat kansanperinnettä mutta tapahtuvat piilossa julkisuudesta, eikä niistä jaeta tuomioita kuten länsimaissa.
    Kana, lammas, kameli, lapsimorsian, vaimo tai ISISin seksiorja ovat miehen omaisuutta, jolle on oikeutus tehdä mitä haluaa muiden tuomitsematta.

    Mielestäni hyväksytty väkivalta on pervoa ja sairasta, se hyväksytään kuitenkin monissa kulttuureissa. Sen sijaan kahden aikuisen oikeustoimikelpoisen ihmisen seksitouhut ovat heidän oma asiansa, niin kauan kuin ne pysyvät poissa julkisista paikoista. En halua nähdä kadulla Pride-kulkueessa mitään puolialastomana vehtailua, mutta toisaalta en halua heterojenkaan puolialastonta imuttelua nähdä kadulla. Se on sama mitä yksityistiloissa tai yksityistapahtumissa touhutaan, kunhan lapsia, eläimiä, vammaisia ja heikompia ym. ei käytetä hyväksi.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14095493/isis-terroristi-nussivat-kameleita----katso--

    Mikä olikaan sairasta ja perverssiä?

    Äänestä

  • VäkivaltakoTervettä kirjoitti:

    Miksi länsimaista tuli niin pervoja?
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14331830/miksi-lansimaista-tuli-niin-pervoja
    "Alahan kertoa. Miksi länsimaalaiset ovat omalla käytöksellään häpäisseet oman kulttuurinsa ja itsensä siinä samalla?"
    .
    Joo, satelliittikuvista näkee mitä Lähi-idän autiomaissa touhutaan kamelien ym. kanssa. Länsimaissa normista poikkeava ei-hyväksikäyttävä seksuaalisuus esim. homoseksuaalisuus on avoimempaa kuin muslimimaissa, joissa sitä myös toki tapahtuu piilossa yhtä paljon. Muualla raiskaukset, eläimiin sekaantumiset ym. ovat kansanperinnettä mutta tapahtuvat piilossa julkisuudesta, eikä niistä jaeta tuomioita kuten länsimaissa.
    Kana, lammas, kameli, lapsimorsian, vaimo tai ISISin seksiorja ovat miehen omaisuutta, jolle on oikeutus tehdä mitä haluaa muiden tuomitsematta.

    Mielestäni hyväksytty väkivalta on pervoa ja sairasta, se hyväksytään kuitenkin monissa kulttuureissa. Sen sijaan kahden aikuisen oikeustoimikelpoisen ihmisen seksitouhut ovat heidän oma asiansa, niin kauan kuin ne pysyvät poissa julkisista paikoista. En halua nähdä kadulla Pride-kulkueessa mitään puolialastomana vehtailua, mutta toisaalta en halua heterojenkaan puolialastonta imuttelua nähdä kadulla. Se on sama mitä yksityistiloissa tai yksityistapahtumissa touhutaan, kunhan lapsia, eläimiä, vammaisia ja heikompia ym. ei käytetä hyväksi.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14095493/isis-terroristi-nussivat-kameleita----katso--

    Mikä olikaan sairasta ja perverssiä?

    Minusta siinä on jotain äärimmäisen perverssiä kun joku uskovaksi itseään nimittävä nautiskelee homopaikkaan tehdyn massamurhan jälkimainingeissa"nyt saivat syntiset perverssit ansionsa mukaan, Jumala rankaisi :)".

    Äänestä

"JUMALA RANKAISEE HOMOJA"

Nyt persut päästävät todellisia aivopieruja.

Äänestä

Eli tässä salateoria: Maailmassa ei ole kuin yksi arvokas raaka-aine ja se on valta. Keho kuolee, mutta mieli jatkaa eloa. Ne, joilla on valta, päättävät kuka saa toisen mahdollisuuden ja kuka ei. Todellisuudessa toista mahdollisuutta ei ole vaan se on vain keino kiristää toisia että tekisivät palkaksi jotain.

Todellisuudessa jokainen uusia syntymä on uusi alku. Mieli ei muista mennyttä eikä sen ole lupa muistaa. Kuitenkin on olemassa ryhmä ihmisiä, jotka muistavat. Tämä on tapahtunut jo kauan sitten. He kävivät aikaisemmin oman elonjäämistaistelunsa ja ovat nyt kukkoina tunkioilla.

Joskus joku pääsee irti heidän vallastaan ja kuollessaan karkaa heiltä. Näistä karkureista ei vielä tiedetä mitään sillä maanpiiri kuuluu hallitsijoille. Kenties he ovat kaukana toisessa maailmassa? Tällä hetkellä heistä ei ole vaaraksi, mutta raaka-ainetta nimeltään valta pitää näiden vallankäyttäjien saada lisää, jotta he kykenisivät mahdollisesti haastamaan sen vielä tuntemattoman uhan, mikä saattaa olla syynä että osa porukasta karkaa ;)

Nämä vallanpitäjät eivät kuitenkaan ole kaikesta samaa mieltä keskenään vaan heillä on jatkuva kamppailu valtapiireistään. Tällä hetkellä luodaan ja tehdään kolmatta maailmansotaa, jonka toivotaan jättävän henkiin vain valitut ja voittajat. Ampumatapaus oli vain provokaatio, jotta ihmiset alistuisivat seuraavaan kiristykseen. Pelko on tehokas ase, ja mediassa se saa uuden muodon vaikka itse uhrit eivät enää pelkäisi. Riittää että on joku, joka pelkää ja että on tietoa.

Asiassa joko saadaan yksinkertainen selitys, eli ampuja oli muslimi, joka pelkäsi homouttaan ja teki siksi iskun. Tästä seuraa se että jokainen yksinäinen susihomo on riski ja pitää saattaa tarkkailuun. Toinen yksinkertainen selitys on se että muslimi uskonsa tähden teki teon, mistä seuraa että jokainen uskovainen on seuraava uhri. Kolmas tapaus voi olla se että vallanpitäjät haluavat valtansa perustaksi jotain. Clinton haluaa täydet testit psykologisia unohtamatta kaikille aseenkantajille. Tämä siis tarkoittaa valtionlaajuista isovelituntee sut ja sun heikkoudet -visiota. Siksi mitä muutamasta homosta kunhan valta kasvaa.

Clinton ei kuitenkaan ole kukkona tunkiolla eikä pääse sinne saakka. Eikä Trumpkaan. He ovat niitä, joita voidaan kiristää jotta todellinen vallankäyttäjä saisi haluamansa. Sitä ei voi nähdä, mutta se lymyää aina takana.

Kelpaako?

Äänestä
  • Kuulostaa valtavalta.

    Äänestä

Ampumatapaus Orlandossa ilmeisesti vahvistaa aselain säätämistä,joka on Hillary Clintonin yksi vaaliteemoista.
Siihen nähden joukkosurma tuli oikeaan aikaan Clintonille.

Äänestä
  • Toisaalta saadaan taas irak-case tapauksen kaltainen islamilaiset syypäitä ja voidaan aloittaa kolmasmaailmansota islamilaisuutta vastaan. Trump kerännee tuossa pisteet?

    Äänestä

  • Pistetääs tää tähän kun puhut FUDia.

    Onhan se täysin käsittämätöntä että tyyppi jota FBI on tutkinut saa ostettua rynnäkkötuliaseen kaupasta ilman ongelmia.

    Amerikassa asehullut piipittää kuinka heiltä ollaan aseita ottamassa pois.

    Mikäli demarit, ja pääosa jenkeistä, saisi tahtonsa läpi ei sieltä aseet todellakaan kaikilta lähtisi. Ainoastaan niiltä, kuten tässä tapauksessa, joilla ei ole mielenterveydellistä kompetenssia aseen omistamiseen.

    Perustelut jossa julistetaan että vapaa aseoikeus turvaa kansaa on täysin järjettömiä; tässä tapauksessa taas osoitettiin mitenkä turvassa se kansa oikein on kun myös hulluilla on aseet.

    Luuleeko joku tosiaan että tuollainen mielipuoli kykenisi oikeassa tilanteessa puolustamaan KANSAA, eikä ampuisi silloinkin kaikkea liikkuvaa mukaan lukien omia.

    Koska siitähän siinä amerikan perustuslaissa on kyse, kansan oikeudesta puolustaa itseään tyranneja vastaan. Ei kansan oikeudesta ampua aseettomia siviilejä, tai kaikkea liikkuvaa.

    Ilmeisesti äänekkäin osa lakien kiristämistä vastaan tajuaa sen että heidän mielentilassa ei aseita jatkossa voisi omistaa; ja siksi keuhkoaminen?

    Mutta mulle aivan sama, antakaa jokaiselle amerikkalaiselle aseet, kaksi, ja sitten ampukaa toisianne niin kuin haluatte.

    Sympatiaa ei tule, sääliäkään en tuhlaa. Menköön siis halveksuntana.

    Äänestä

Orlandon massamurha ja homojen syyttely

Ääri-ilmiöt mm. ääripersuilu on pahentunut huolestuttavasti. Orlandon homopaikkaan iskun kommentoinneissakin ääripersut ja äärikristityt kiinnittävät enemmän huomiota homouteen, moraalin rappioon ja perverssiyteen kuin itse massamurhaan eli ihmisten tappamiseen. Lisää aseita saatavaksi helpommin ja Trump valtaan, niin maailma pelastuu ja ihmiskunta saa aseistettuna puolustaa itseään.

Kannattaisi fundamentaalikristitynkin ottaa se Raamattu pölyttymästä piironginlaatikosta ja tarkistaa Uudesta testamentista mikä olikaan Jessen mielestä tärkein laki ja ohje seuraajilleen, Jessen seuraajiahan kristityt ovat, eikö?

Äänestä
  • Kysymys suurimmasta käskystä

    34 Kun fariseukset kuulivat, että Jeesus oli tukkinut saddukeuksilta suun, he kokoontuivat neuvonpitoon. 35 Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle: 36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" 37 Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. 38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. 39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. 40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."

    Äänestä

Orlandon jihadisti-iskun jälkeen monet hihhulutahot, kuten muslimit, mutta myös nämä kotimaiset kristityiksi itseään kutsuvat taikauskoiset tahot, ovat ilmaisseet jonkin asteista hyväksyntää homojen murhaamisen johdosta. Orlandon murhia ovat ilakoineet yhtälailla myös maahanmuuttokriittiset kuin jotkut suvaitsevaisiksi mielletyt tahot.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14331676/homous-ei-ole-quotsyntiquot-tai-ihmisen-oma-valinta-

Äänestä

Ääripersut haukkuvat länsimaisia pervoiksi ja hekumoivat homomurhilla. Perin epäkristillistä toimintaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


erkkimerkkki kirjoitti:

No eikö salkkarit vielä ole Orlandon homoklubin tapahtumiin tuonut näkemyksiään? Oliko false flag temppu ja Cia:n tms. lavastama ja uhrit näyttelijöitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu