Tappamisen-aloittivat punikit jo marraskuussa 1917 venäläisen sotaväen tuella. Taistelujen alettua se jatkui yli 20:n päivävauhtia ryöstöjen ja murhapolttojen ryydittäminä.
Punikkien kokonaistappiot olivat noin 26 000, joista noin 8 000 teloitettiin.
Mikään toisto ei tee todeksi valetta 30 000 viattoman ihmisen surmaamisesta. Kyse oli aseelliseen kapinaan syyllistyneistä.
Punavankeja oli yli 90 000. Noin 15 000 lähetettiin heti kotiin ja yli 50 000 armahdettiin vielä 1918. Vankiloihin jäi noin 6 700 pahinta rikollista. Heidätkin armahdettiin myöhemmin.
Suomen tapahtumilla ei ole mitään yhteyttä Hitleriin tai ISIKSEEN.
Punikkien valeille on tunnusomaista sekä tietämättömyys että kieroutuneisuus.
Mikään toisto ei tee niitä tosiksi.
Punikkien kokonaistappiot olivat noin 26 000, joista noin 8 000 teloitettiin.
Mikään toisto ei tee todeksi valetta 30 000 viattoman ihmisen surmaamisesta. Kyse oli aseelliseen kapinaan syyllistyneistä.
Punavankeja oli yli 90 000. Noin 15 000 lähetettiin heti kotiin ja yli 50 000 armahdettiin vielä 1918. Vankiloihin jäi noin 6 700 pahinta rikollista. Heidätkin armahdettiin myöhemmin.
Suomen tapahtumilla ei ole mitään yhteyttä Hitleriin tai ISIKSEEN.
Punikkien valeille on tunnusomaista sekä tietämättömyys että kieroutuneisuus.
Mikään toisto ei tee niitä tosiksi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
-----Kyse oli aseelliseen kapinaan syyllistyneistä.----
Kerro mihin aseelliseen kapinaan olivat syyllistyneet ne yli 50 Saaren Jallun Jämsässä tappamaa ihmistä ! Sitä on tosi monta kertaa teikäläisiltä kysytty mutta vastausta ei jostain syystä kuulu eikä näy. Tai muuallakin ympäri Suomea soramonttuihin ammutut, ASEETTOMAT ja rauhalliset työläiset.
Sitten puhut 8000 teloitetusta unohtaen tarkoituksella vankileireillä nälkään tahallaan tapetut tai muuten surmatut n. 14 500 ihmistä. Lisäksi tuhansia pakolaisia ammuttiin Hennalassa ja muualla muka vain kadonneina.
Tuonkin luvun 30 000 sinä valehtelet, aina on sanottu luvuksi n. 27 000.
Valkoisten kosto oli seuraus aseellisesta kapinasta ja siihen liittyneestä muusta väkivallasta. Punikkien valeet lähtevät tämän tosiasian kieltämisestä.
Kukaan ei ole kiistänyt ylilyöntejä, mutta vain punikit kieltävät tutkitut perusasiat.
Vankileireillä kuolleita ei teloitettu. siksi heitä ei lueta teloitettuihin.
"Tuonkin luvun 30 000 sinä valehtelet, aina on sanottu luvuksi n. 27 000. "
Kyllä punikit toistelevat valeissaan lukua 30 000 ja nimenomaan teloitettuina ilman mitään syytä, vaikka luku 27 000 sisältää muitakin ja teloitettuja oli noin 8 000.
------Kyllä punikit toistelevat valeissaan lukua 30 000---
Kun joku käyttää lukua 30 000 niin aina on ilmaisuna "lähes 30 000". Valehtelija jätti tarkoituksella pois omasta tekstistään tuon tärkeän sanan "lähes". Niin sitä pitää valehdella ja vääristellä, normaalia oikeistopopulismiahan se vain on.
Varsinaista,+tarpeetonta,+tappamista+punaisten+toimesta+oli+hyvin+vähän,+ehkä+vain+5+%+punaisten+tekemistä+teloituksista.+Muilta+osin+ne+olivat+rangaistuksia+rankaisematta+jääneistä+rikoksista.+Aivan+samanlaisista+joista+valkolahtari+surutta+tappoi.+Kai+sama+lain+tulkinta+oli+oikeutettu+punaisillekin.
Punaiset tappoivat noin 1 600 täysin viatonta kansalaista. Mitään rikoksista rankaisemista eivät tutkimukset tunne.
Se on vain vienohuttuloiden yritystä valehdella selvistä asioista.
Lukuisat joukkomurhat ja mm. murhapoltot kertovat aivan muuta.
Lahtarit tappoivat noin 27 000 täysin viatonta kansalaista. Mitään rikoksista rankaisemista eivät tutkimukset tunne. Vai tunteeko, missä ovat ns. kenttäoikeuksien pöytäkirjat, että niihin voisi tutustua ja katsoa mitkä olivat teloitettujen rikokset. Tai missä ovat pöytäkirjat niistä henkilöistä jotka tapettiin kuolemanleireillä nälällä ja mielivaltaisilla teloituksilla.
Punaiset teloittivat syystä rankaisten rikoksista, joita ei valkoinen valta pitänyt rikoksina laisinkaan vaan katsottiin kuuluviksi rikkaitten yleisiin ihmisoikeuksiin kuten huutolaisten kaikenpuolinen rääkkääminen jne...
"Mitään rikoksista rankaisemista eivät tutkimukset tunne."
Mitä olivat Jalmar Saaren tai Hans Kalmin surmaamien ihmisten rikokset? Monestihan sitä on kysytty mutta vastaus aina vain viipyy. Tai kysytään vielä että mitä rikoksia olivat tehneet ne sadat ulkomaalaiset, jotka surmattiin Viipurin linnan valleilla, onko jossain tutkimustulokset luettavissa?
Viattomat kansalaisethan ne Leninin aseistamina vallankumousta Suomessa yritti! :)
Kerro nyt demarille totuuksia, sehän menee ihan hämilleen. Sille on syötetty niin paljon valeita että ne ovat jättäneet pysyvän jäljen. Ne kieltäytyvät ymmärtämästä.
Vain idiootti jauhaa tätä samaa punikkipaskaa vuodesta toiseen.
Äläs nyt kötise, lahtaripaskaahan tämäkin avaus taas kerran jauhaa.
punikeille totuuden hyväksyminen.
Valehtelu ja syyttely sujuvat aina helpommin.
Lakkoilulla ja mellakoinnilla oli pyritty estämään tuolloin erittäin työvaltaisia maanviljelystöitä maan saattamiseksi ruokapulaan ja siitä nouseviin levottomuuksiin ja sekasortoon. Punakapinaa oli pohjusteltu sellaisilla keinoilla jo pitempään ja ongelmista syytettiin aina riistokapitalisteja ja porvareita joille sitten alettiin kostaa taistelulaulujen hengessä.
Kun lukee ketjusta avausta puolustavat tekstit niin näkee jo tyylistäkin, että ne kaikki ovat avaajan itsensä kirjoittamia. On varmaan surkeeta kun kukaan muu ei avausta puolusta, itse täytyy.
Sanaa ARMAHDETTIIN käytetään näissä yhteyksissä erikoisella tavalla. Jos ihminen viedään vankileirille summittaisissa joukkopidätyksissä eikä sen jälkeen tutkita eikä tuomita mistään niin onko vapaaksi päästäminen "armahtamista". Tosielämässä ihmisen voi armahtaa sen jälkeen kun se on tuomittu jostain rikoksesta. Jos nykyään joku pidätetään ja päästetään vapaaksi kun syytä vangitsemiseen ei ole niin onko se "armahtamista"?
Sanaa käytetään aivan oikein. Useimmat punakaartilaiset ja heidän avustajansa tutkittiin ja tuomittiin kapinoinnistaan eripituisiin vankeusrangaistuksiin, joista heidät armahdettiin joko heti (alle 3 v tuomiot) tai viimeistään seuraavalla vuosikymmenellä. Osahan oli päästetty vapaiksi jo alustavan tutkimisen jälkeen.
Ainoat lailliset eli valtiorikostuomioistuimet antoivat joitakin satoja tuomioita. Se on kymmenientuhansien vangittujen määrästä prosentin luokkaa. Syyttömän vapaaksi päästäminen ei ole armahtamista.
Laki.mies on tainnut suorittaa oikeus.tieteellisen tutkinnon. Valtiorikosoikeudet käsittelivät 75 575 tapausta ja tuomioita langetettiin vapausrangaistuksista kuolemantuomioihin 67 788.
Valtiorikosoikeuksien+antamia+kuolemantuomioita+pantii+täytäntöön+265.+Siis+tämä+on+laillisten+tapausten+määrä.+Se+on+noin+1+%+siitä+minkä+verran+muita+kuin+valkoisia+tapettiin+vuoden+1918+aikana+sotatoimien+lisäksi.+Kaikki+tapetut+eivät+suinkaan+olleet+'punikkeja'+saati+että+kaikki+olisivat+olleet+mukana+sotatoimissa.
Punikit luulee jos punikit olisivat Venäläisten kanssa onnistuneet liittämään Suomen Venäjään että sen jälkeen Suomessa olisivat asiat olleet kaikki hyvin. Asia ei kuitenkaan olisi ollut näin kaikki suomalaiset olisi viety Siperiaan myös punikit.
Venäläiset kansallisuutena kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella lauseen keskellä!
Muistahan tämä taulapääeikuitenkaanym vastaisen varalle.
Mutta noissa 100 vuotta sitten tapahtuneissa selkkauksissa oli osallisena myös
voittamattomia pikkukavereita niin punikkien kuin lahtarienkin puolella.
Puhun syöpäläisistä. Joka töllissähän oli russakoita,lutikoita,kirppuja ja huo-
nossa lykyssä usein satiaisia sun muita rapsuteltavia.
Armeijoiden ryntäyskykyä söi sitkeä täi molemmin puolin rintamaa. Oli se
aikaa vaikka ww2 aikanakin sama täi- ja lutikka-armeija oli aina sankarpoi-
kaimme vaivana,kaikki täityivät täittyneessä sotakohotuksessa kuin ylä-
ja alapään täisankareiksi,arvonsa mukaan. :)
Suksi vittuun.
------Asia ei kuitenkaan olisi ollut näin kaikki suomalaiset olisi viety Siperiaan myös punikit. ----
Venäläisillä oli n. 110 v aikaa viedä suomalaiset Siperiaan mutta eivät vieneet. Ruotsi sen sijaan vei pienen Suomen pienestä miesväestöstä ainakin 100 000 miesta lannoittamaan luillaan itäisen Euroopan peltoja. Revi kollo siitä harhoihisi parannusta.
"Laillisuudesta ja laittomuudesta" puhuttaessa erottaisin kaksi asiaa: häthätää kyhätyt ja kehnosti perehdytetyt kenttätuomioistuimet, sekä valtiorikosoikeudet.
Jälkimmäiset eivät olleet täydellisiä nekään: syytetty ei saanut puolustusasianajajaa eikä useinkaan edes puolustuspuheenvuoroa. Kenttäoikeudet puolestaan eivät aina täyttäneet vähäistäkään laillisuuden muotoa. Pienillä paikkakunnilla niitä vetivät paikalliset suojeluskunnat ilman oikeusoppineita. Mannerheimin 26.2.antamaa "ammutaan paikalla" -päiväkäskyä, jonka mukaan vankeja saattoi ottaa "harkinnan mukaan" sovellettiin väljästi.
Ei ihme, että kenttäoikeuksien pöytäkirjoja pyrittiin myöhemmin hävittämään. Joitakin hajanaisia asiakirjoja on kyllä säilynyt kansallisarkistossa.
Kenttä"oikeudet" oli yksi osa valkoista terroria jolla silmittömälle tappamiselle yritettiin antaa "laillisuuden" leima.
Muun muassa Hennalan keskitysleirissä Lahdessa nuorin ilman tutkimista tai tuomiota tapettu tyttö oli 14 vuotias. Kaikkiaan tapettiin alaikäisiä poikia ja tyttöjä kymmeniä.
Punikit olisi pitänyt lähettää Siperiaan, sinne olisivat joutaneet.
Aina kun yhteiskuntajärjestys hajoaa kuten tapahtui 1917 niin tulee yksittäisiä tekosia. Punaiset tosin rankaisivat ihan kaikkein pahimpiin ihmisoikeusrikkomuksiin syyllistyneitä isäntiä ja ihan syystä. Valkoiset sen sijaan keväällä 1918 veivät tappamisen hyvin organisoiduksi ja täysin luvalliseksi teolliseksi toiminnaksi missä ei paljon syyllisyyksiä kyselty. Onhan selvää, että ei n. 27 000 ihmistä voinut olla murhia tehneitä kun varsinaisia murhia työväen alueilla tehtiin ehkä vain hyvä jos sata.
Murhia punaiset tekivät noin 1700, siihen päälle vielä tuntematon luku teloitettuja sotavankeja. Ja kuten niin monesti on todettu, 27 000 kuollutta punaista ei tarkoita, että nämä olisi kaikki murhattu tai että kaikki olisivat olleet murhaajia.
Tämä punikki joka riehuu tällä palstalla, niin sen suku olisi pitänyt tappaa sukupuuttoon. Jos tälläinen pääsisi valtaan niin hän tapattaisi kaikki valkoiset.
Totuuden kuuleminen kirpaisee. Ei kai natsitkaan tappaneet yhtään juutalaista. Ehkä jonkun murhamiehen.