Pääseekö tv:n sielu taivaisiin?

Jos televisio pimenee ts. lakkaa toimimasta, silloinhan sen sielu on tietenkin irronnut siitä. Aivan samaan tapaan kuin toimintansa lopettaneesta ihmisestä. Pääseekö siis tv:n sielu taivaisiin? Vai joutuuko se helvettiin, jos sillä on katseltu härskejä pornofilmejä?
23309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tv:n sielu pääsee aina taivaisiin, koska Raamatussa ei puhuta televisioista mitään, eikä niitä siis tuomita siellä mitenkään. Esimerkiksi Jeesuksella ei ollut lainkaan tv:tä. Siksi hän kulutti kaiken aikansa seisoksimalla paikallisten myymälöiden edustoilla ja torien laidoilla puhumassa paskaa.

Jos tv on joutunut elonsa aikana näyttämään pornofilmejä, se on tehnyt sen omistajansa pakottamana, joten tv:n omistaja joutuu siitä syystä helvettiin. Etenkin jos niissä on näytetty homoeroottista tuotantoa. Sama kohtalo on tietokoneen näyttöpäätteillä.

Äänestä
  • Eli kiväärin käyttäjä on syyllinen ei kivääri.

    Äänestä

  • saa_ampua kirjoitti:

    Eli kiväärin käyttäjä on syyllinen ei kivääri.

    Minähän kirjoitin, että tv on tehnyt syntiä omistajansa pakottamana, joten syyllinen on omistaja, ei tv. Samaan tapaan kiväärin käyttäjä on syyllinen, eikä viaton pyssy.

    Äänestä

  • Ei molemmat on vääri, syylinen ei koskaan ole kiväärissä, eikä kiväärinkäyttäjässä vaan siinä uskonnossa tai puolueessa jota kiväärin käyttäjä edustaa esim hullu kiväärimies on todennäköisemmin Perussuomalainen ja kristitty. Koska uskonnot tekee ihmisistä ne pitää kieltää lailla, pitää ottaa uskovaisilta ihmisoikeudet pois ja passittaa kaikki uskovaiset eutanasia hoitoon suljetulle.

    Äänestä

  • Eutanasia on kyllä asiaa.

    Äänestä

  • Mark.kukkuu.kukkuu kirjoitti:

    Eutanasia on kyllä asiaa.

    Varsinkin uskovaisile lääkärin määräämänä, eihän nuo muulla keinolla parane taudista jota sanotaan uskonnoksi. Eli eiköhän lyödä hihhulointi tautiluokituslistalle ja eutanasia hoitokeinoksi.

    Äänestä

Ikäväkyllä on sanottava se kylmä totusss ettei televisiolla ole sielua, se ei ole elävä olento mikä on muinaissuomalaisessa sielun käsityksessä vähittäisvaatimus ja kristinusko on vielä tiukempi. Muinaissuomalaiset kuitenkin ajatteli että kaikella elollisella on sielu, niin kotieläimillä, puilla kuin hyönteisillä esimerkiksi, ja uskottiin että ihmisen sielu pystyy yhteyteen muiden elävien olentojen sieluun esim puhumaan puille puiden kielellä. Harmi että teeveesi hajosi, mutta se on kuitenkin eloton esine.

Äänestä
  • Ehkä tv ei varsinaisesti ole elollinen, mutta kyllä se toimintakuntoisena hyvin eloisa on. Ainakin vauhdikkaampien elokuvien aikaan. Kyllä siitä jokin täytyy siirtyä muualle, kun se ei enää toimi. Veikkaan, että myöhempien aikojen pyhien ja arkipäivien Jeesuksen Kristuksen tieteellinen tutkimus osoittaa transistoreilla olevan samankaltainen ykseys kuin aivosoluilla.

    Äänestä

  • voi.hallelujaatia.sentäs kirjoitti:

    Ehkä tv ei varsinaisesti ole elollinen, mutta kyllä se toimintakuntoisena hyvin eloisa on. Ainakin vauhdikkaampien elokuvien aikaan. Kyllä siitä jokin täytyy siirtyä muualle, kun se ei enää toimi. Veikkaan, että myöhempien aikojen pyhien ja arkipäivien Jeesuksen Kristuksen tieteellinen tutkimus osoittaa transistoreilla olevan samankaltainen ykseys kuin aivosoluilla.

    Jaa, se riippuu siitä miten tv on mennyt rikki, esim virta, informaatio ja kuva oi jäädä välittymättä pienenkin vian takia, vaikka eihän siellä muuta oikestaan ole kuin että jokin häisritsee elektronien liikettä. Lisäksi piirilevy kaikkine transistoreineen ja diodeineen on keinotekoinen, halpa ja kömpelö "kopio" monimutkikkaista aivoista eikä yllä läheskään samalle tasolle ennen kuin opitaan valmistamaan sellaista synteettistä biomassa* johon voisi varastoida informaatiota.

    *oikea termi lienee biotietokone joka on möykky teollisesti vakmistettua DNA:ta ja proteiinia. Siitä kuitenkin ollaan vielä kaukana ja saamme odottaa pitkään sellaisten ilmestymistä.

    Äänestä

  • voi.hallelujaatia.sentäs kirjoitti:

    Ehkä tv ei varsinaisesti ole elollinen, mutta kyllä se toimintakuntoisena hyvin eloisa on. Ainakin vauhdikkaampien elokuvien aikaan. Kyllä siitä jokin täytyy siirtyä muualle, kun se ei enää toimi. Veikkaan, että myöhempien aikojen pyhien ja arkipäivien Jeesuksen Kristuksen tieteellinen tutkimus osoittaa transistoreilla olevan samankaltainen ykseys kuin aivosoluilla.

    Kyllä tässä selvästi joku yhteys nyt paljastuu. Anima on sielu ja nimi v.h.s. on varmasti katsonut tv:stään paljonkin animaatioita. Ne taas ovat ylivoimaisesti väkivaltaisinta viihdettä, mitä tv:stä tulee. Edes luonto-ohjelmat, joissa esiintyy animaliaa, eivät ole niin raakoja.

    Tässä on selvästi aineksia jonkinlaiseksi opiksi. Onko se harhaoppia vai Jumalasta, sitä ei voi selvittää ennen kuin oppi on valmis ja soveltamalla näkee, millaisia hedelmiä se tuottaa.

    Onneksi on takuuvarma keino tutkia opin laatu. Jos ateistit nielevät koko opin irvistelemättä, sen täytyy olla saatanasta.

    Äänestä

  • opilliselta.kannalta kirjoitti:

    Kyllä tässä selvästi joku yhteys nyt paljastuu. Anima on sielu ja nimi v.h.s. on varmasti katsonut tv:stään paljonkin animaatioita. Ne taas ovat ylivoimaisesti väkivaltaisinta viihdettä, mitä tv:stä tulee. Edes luonto-ohjelmat, joissa esiintyy animaliaa, eivät ole niin raakoja.

    Tässä on selvästi aineksia jonkinlaiseksi opiksi. Onko se harhaoppia vai Jumalasta, sitä ei voi selvittää ennen kuin oppi on valmis ja soveltamalla näkee, millaisia hedelmiä se tuottaa.

    Onneksi on takuuvarma keino tutkia opin laatu. Jos ateistit nielevät koko opin irvistelemättä, sen täytyy olla saatanasta.

    2000-luvun alussa oli muistaakseni tapaus jossa Yle sai vihaisilta vanhemmilta postissa palaute ryöpyn koska Avarassa luonossa oli näytetty kuinka leijona saalisti, surmasi ja söi seepran.

    Äänestä

  • opilliselta.kannalta kirjoitti:

    Kyllä tässä selvästi joku yhteys nyt paljastuu. Anima on sielu ja nimi v.h.s. on varmasti katsonut tv:stään paljonkin animaatioita. Ne taas ovat ylivoimaisesti väkivaltaisinta viihdettä, mitä tv:stä tulee. Edes luonto-ohjelmat, joissa esiintyy animaliaa, eivät ole niin raakoja.

    Tässä on selvästi aineksia jonkinlaiseksi opiksi. Onko se harhaoppia vai Jumalasta, sitä ei voi selvittää ennen kuin oppi on valmis ja soveltamalla näkee, millaisia hedelmiä se tuottaa.

    Onneksi on takuuvarma keino tutkia opin laatu. Jos ateistit nielevät koko opin irvistelemättä, sen täytyy olla saatanasta.

    "nimi v.h.s. on varmasti katsonut tv:stään paljonkin animaatioita"

    Ei pidä paikkaansa. Katson tv:stä vain hartaita juttuja kuten esimerkiksi näitä: https://www.youtube.com/watch?v=dtW5upD5oW4
    Ehkä tv:ni kuolikin nauruun näitä esittäessään?

    Äänestä

Philipsin insinöörit sen keksi

Ruumis (runko) menee tomuksi hihhuliöljylaitokseen
mutta sielu (Firmware ja tallennukset) siirtyy pilvipalveluun.

Tästä johtuen kristitytkin tavoittelee pilveä elämänsä ajan
vai olikose taivasta itselleen, Entisenä uskovaisena tiedän!

Äänestä
  • Ok. Kuulostaa ihan hyväksyttävältä selvitykseltä. Pilvipalvelun kautta voinen siis ottaa ainakin telepaattisen yhteyden edesmenneeseen televisiooni. Samalla voin olla rauhallisin mielin tietäessäni, että tv:ni on hyvä olla.

    Äänestä

  • Eikös nuo pilvipalvelut ole ns tiedon taivas, ainakin sähköinen informaatio voidaan viedä pilveen ja tuoda pilvestä. Näin myös voi tehdä oman television kohdalla mikäli se on älyttömän kallis älyTV. Itse katselen vielä TOIMIVAA kuvaputki telkkaria niin kauan kuin se JAKSSAA VIELÄ TOIMIA ja niin kauan ei ole tarvetta hankkia taulutelkkua.

    Äänestä

Puhuvapää pää laatikossa on ollut olemassa, me odotamme ja uskomme sinuun.
1000v viimeisestä tv lähetyksestä on kulunut.

Äänestä

Uskomatonta hölinää nämä palstan pohjimmaisten luomukset.

Äänestä
  • Syön sielusi ja lapsesi sielut.

    Äänestä

  • Jätä mulle kans, älä kaikkee yksin syö.

    Äänestä

  • Uskonnot ja uskomukset-palstan hihhulien hih huh, Jeesusjutut kalpenevat avauksen rinnalla..

    Äänestä

  • TV:n sielu, ohjelmien sisältö on jo nyt taivaissa. Langattomien lähetysten alettua radio-ohjelmat ovat livistäneet ulkoavaruuteen ja siellä matkaavat myös TV:stä tutut ohjelmat. Jos joskus maasta lähteneet signaali tavoittavat maan ulkopuolisia siviilisaatioita, nämä joutuvat harkitsemaan, miten suhtautua Maa-planeetan asukeihin, jotka ilmiselvästi ja mitenkään peittelemättä esittelevät koko universumille kulttuurinsa hienostuneimpia nyansseja, petosta ja tappamista.
    Jonkinlainen desinfiointi voi käydä käydä mielessä.
    Saattaa silti käydä niinkin, että uudet katsojat jäävät näkemästään koukkuun, loputtomia saippuasarjoja, murhamysteereitä, kokkiohjelmia, eikä haittaa, että ohjelmat tulevat kymmenien tuhansien valovuosien viiveellä, aluksi monoraidalla ja mustavalkoisena, mutta voi veljet, kun alkaa tulla teräväpiirtona ja surroundina, ja vielä tuhansilta kanavilta...

    Äänestä

  • Arvoisa hyväntahtoinen nimimerkki miettisitomaasieluasi. Miettisit itse, millaista hommaa siellä kuvittelemassasi ikuisuudessa aiot tehdä. Jos sellaiseen paikkaan joutuisi, kyllä siellä tv:kin kelpaisi viihdykkeeksi, jos jopa ikuisesti siellä joutuisi oleilemaan. Näin ollen olisi ihan hyvä juttu, jos myös televisiot voisivat kuoltuaan nousta ylös taivaisiin. Vaikka eihän telkkareista Raamatussa jostain syystä mitään mainita. Kyseisen kirjan kirjoittaneet paimentolaismiehet eivät vissiin tienneet sellaisista keksinnöistä mitään. Puhuvat aasit ja käärmeet siellä toki ovat normaalia arkipäivää.

    Äänestä

Hyvä mies,onko televisiollasi mieli tai psyyke? Jos vastaat ei, niin silloin sillä ei ole sieluakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi.hallelujaatia.sentäs kirjoitti:

Jos televisio pimenee ts. lakkaa toimimasta, silloinhan sen sielu on tietenkin irronnut siitä. Aivan samaan tapaan kuin toimintansa lopettaneesta ihmisestä. Pääseekö siis tv:n sielu taivaisiin? Vai joutuuko se helvettiin, jos sillä on katseltu härskejä pornofilmejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu