... Luoja uskoa... vai vain Evoluutio uskoa... ???
.
http://www.mariska.fi/2016/06/13/mestaripiirros/
Saako kouluissa enää opettaa...
38
434
Vastaukset
Anna Puu - Mestaripiirros
... https://www.youtube.com/watch?v=g9G3eLKkAyMKiitos aloittaja. Ajankohtaista asiaa.
"Onko totta, että koulujen linjaus vähänkin uskontoa hipaisevissa aiheissa on näin tiukka nykyään! Onko Luojasta tullut tabu? Eikö nimeä edes saa mainita koulussa? Ketä opettajat pelkäävät – oppilaiden vanhempia, opetusviranomaisia, uskonnottomia, toisinuskovia, mitä häh? Missä lapset ja nuoret oppivat pohtimaan uskontoihin liittyviä aiheita ja käymään niistä dialogia, jos koulu on sellaiseen sopimaton areena? Kyllä on huteralla pohjalla kansakuntamme sivistys, jos kouluissamme ei saa enää hiiskua edes valtionuskonnosta."
Edesmennyt evankelista Kalevi Lehtinen selvensi Suomen surkeaa tilannetta seuraavasti: "Suomessa on 4.000.000 kristittyä, joiden uskonto on uuspakanuus."Tietenkin saa opettaa ja satuja varten on oma oppiaine ja sen nimi on uskonto.
Uskontotunnille kuuluvat nämä taikauskon höpinät ja sen luulisi uskovaisillekin kelpaavan kun on ihan oma tunti varattua noille paimentolaisten nuotiotarinoille.
Miksi Mariska ei sitä tiedä? Liekö selvittänyt koulunsa unessa.Minusta kun tuntui ihan siltä, että Mariska käyttää ajatusta Jumalasta ja luomisesta vain ilmaisukeinona eikä suinkaan esittänyt mitään henkilökohtaista uskontunnustusta.
Saatan olla väärässä, mutta tämä oli ainoa vaikutelmani siihen asti, että joku nimenomaan väittää muuta.BM. Sun ois korkea aika herätä. Evoluutiota ei ole eikä sulla ole mitään annettavaa tälle palstalle. Eikä muillekaan. Ei ainakaan mitään tärkeää.
v.aari kirjoitti:
Minusta kun tuntui ihan siltä, että Mariska käyttää ajatusta Jumalasta ja luomisesta vain ilmaisukeinona eikä suinkaan esittänyt mitään henkilökohtaista uskontunnustusta.
Saatan olla väärässä, mutta tämä oli ainoa vaikutelmani siihen asti, että joku nimenomaan väittää muuta.Niin Mariskan uussanoitus on ainakin aikas hyvä...
.
Lainaus Mariskan kirjoituksesta:
"Kirjoitan tässä nyt Mestaripiirroksen uusiksi, jotta koululaisetkin saavat tarkastella tekstiä pelkäämättä käännyttävää tunnustuksellisuutta. Aika lyhyt tästä puhdistetusta versiosta taitaa tulla, mutta opetushallituksen tyypit tykkäävät varmaan:
" Sinä päivänä kun evoluutio oli päätynyt siihen pisteeseen
että partikkelit ohjautuivat fysiikan lakeja noudattaen ryppääksi
joka muodosti Sinut,
sinä päivänä tapahtui paljon muutakin maailmankaikkeudessa."v.aari kirjoitti:
Minusta kun tuntui ihan siltä, että Mariska käyttää ajatusta Jumalasta ja luomisesta vain ilmaisukeinona eikä suinkaan esittänyt mitään henkilökohtaista uskontunnustusta.
Saatan olla väärässä, mutta tämä oli ainoa vaikutelmani siihen asti, että joku nimenomaan väittää muuta.Voi olla tietenkin, että taiteilija maalailee ajatuksiaan uskonnollisessa sävyssä, vaikka ei omaa henkilökohtaista uskoa mihinkään mielikuvitusolentoon.
Mutta jos vaikkapa äidinkielen opettaja on lestadiolainen, niin tässä avautuu hyvä sauma tuputtaa omia harhojaan lapsille.
Tai entäpä niiden muiden uskontojen kannattajat, jotka saattavat pahoittaa mielensä, kun äidinkielen opetuksessa heidän käsityksensä omasta jumalastaan ja heidän kulttuuriperimänsä nuotiotarinat maailman synnystä ohitetaan täysin.
Tuohon kirjan jaksoon olisi voitu tilata uskonnollinen teksti myös skientologilta, hindulta, buddhistilta, wiccalaiselta ja kenties mormonilta ja Jehovan todistajilta, että lapset saisivat käsityksen, miten eri uskonnoissa kuvataan ihmistä yms.
Entäpä sanoitus kunnon norjalaiselta kirkonpolttohevarilta, niin ehkäpä se olisi laajentanut kunnolla lasten käsitystä taiteilijan vaihtoehdoista sävyttää inspiraatiotaan uskonnollisin keinoin.bushmanni kirjoitti:
Voi olla tietenkin, että taiteilija maalailee ajatuksiaan uskonnollisessa sävyssä, vaikka ei omaa henkilökohtaista uskoa mihinkään mielikuvitusolentoon.
Mutta jos vaikkapa äidinkielen opettaja on lestadiolainen, niin tässä avautuu hyvä sauma tuputtaa omia harhojaan lapsille.
Tai entäpä niiden muiden uskontojen kannattajat, jotka saattavat pahoittaa mielensä, kun äidinkielen opetuksessa heidän käsityksensä omasta jumalastaan ja heidän kulttuuriperimänsä nuotiotarinat maailman synnystä ohitetaan täysin.
Tuohon kirjan jaksoon olisi voitu tilata uskonnollinen teksti myös skientologilta, hindulta, buddhistilta, wiccalaiselta ja kenties mormonilta ja Jehovan todistajilta, että lapset saisivat käsityksen, miten eri uskonnoissa kuvataan ihmistä yms.
Entäpä sanoitus kunnon norjalaiselta kirkonpolttohevarilta, niin ehkäpä se olisi laajentanut kunnolla lasten käsitystä taiteilijan vaihtoehdoista sävyttää inspiraatiotaan uskonnollisin keinoin.Minä taas olen Mariskan kannalla... Kyllä taiteilijalla täytyy olla taiteilijan vapaus lähettää mitä tekstejään huvittaa kun kerran pyydetään... Eihän taiteilija ole kirjan tekijä vaan vain yksi malliesimerkki sanoituksesta ja sanoittajasta... Ateistista fundamentaalisuutta tämä on, ei muuta... Samaa "suvivirsi" hölynpölyä... Voi kun menee vaikeeksi kristityssä maassa...
Mariska ei sanoituksessaan sitä paitsi puhu erityisesti mistään eri uskonnon Jumalasta, ei edes kristittyjen Jumalasta saati Jeesuksesta vaan yleisesti Luojasta eli Korkeammasta voimasta, johon uskoo varmaan 90% ihmisistä jollain tavoin...ns. ateisteja on vain n.10% ihmisistä ! Ja nyt tämä marginaaliryhmäkö saa päättää miten sanoittajan henkilökohtaisia tekstejä analysoidaan... Hohhoijaa...
Mariska on minusta yksi kuumimmista nimistä tällä hetkellä sanoittajien markkinoilla suomessa mutta ateistit ja evoluutiouskovat vain ovat vain niin herkkänahkaisia että eivät osaa lähestyä sanoituksia objektiivisesti analysoiden niitä ! Äidinkielen tehtävä on luotia ajatuksia suomesta ja suomenkielestä !
Otetaan esimerkiksi vaikka Juice Leskisen kappale "Rakkauden ammattilainen" niin toiset kuulevat siinä puhuttavan jostain huorasta ja toiset taas Jeesuksesta ja tämä on runotaidetta ja kuuluu äidinkieleen !
Vrt Juice Leskinen - Rakkauden Ammattilainen
https://www.youtube.com/watch?v=ZybOf_jprv0Kopittelija007 kirjoitti:
Minä taas olen Mariskan kannalla... Kyllä taiteilijalla täytyy olla taiteilijan vapaus lähettää mitä tekstejään huvittaa kun kerran pyydetään... Eihän taiteilija ole kirjan tekijä vaan vain yksi malliesimerkki sanoituksesta ja sanoittajasta... Ateistista fundamentaalisuutta tämä on, ei muuta... Samaa "suvivirsi" hölynpölyä... Voi kun menee vaikeeksi kristityssä maassa...
Mariska ei sanoituksessaan sitä paitsi puhu erityisesti mistään eri uskonnon Jumalasta, ei edes kristittyjen Jumalasta saati Jeesuksesta vaan yleisesti Luojasta eli Korkeammasta voimasta, johon uskoo varmaan 90% ihmisistä jollain tavoin...ns. ateisteja on vain n.10% ihmisistä ! Ja nyt tämä marginaaliryhmäkö saa päättää miten sanoittajan henkilökohtaisia tekstejä analysoidaan... Hohhoijaa...
Mariska on minusta yksi kuumimmista nimistä tällä hetkellä sanoittajien markkinoilla suomessa mutta ateistit ja evoluutiouskovat vain ovat vain niin herkkänahkaisia että eivät osaa lähestyä sanoituksia objektiivisesti analysoiden niitä ! Äidinkielen tehtävä on luotia ajatuksia suomesta ja suomenkielestä !
Otetaan esimerkiksi vaikka Juice Leskisen kappale "Rakkauden ammattilainen" niin toiset kuulevat siinä puhuttavan jostain huorasta ja toiset taas Jeesuksesta ja tämä on runotaidetta ja kuuluu äidinkieleen !
Vrt Juice Leskinen - Rakkauden Ammattilainen
https://www.youtube.com/watch?v=ZybOf_jprv0"Rakkaus tekee katkeraa paatuneeseen omatuntoon
hän ihmistä satuttaa kun ihmisyyden hoitaa kuntoon.
Hän kantaa mukanaan kaiken julmuuden ja pilkan
saa naulat vuorollaan läpi ranteen läpi nilkan"Jenni Vartiainen - En haluu kuolla tänä yönä San: Mariska
https://www.youtube.com/watch?v=f5WrHOy1J84
Wiki: " Mariska muutti vuonna 1998 Lontooseen opiskelemaan yliopistoon muinaiskreikkaa ja latinaa"Kopittelija007 kirjoitti:
Jenni Vartiainen - En haluu kuolla tänä yönä San: Mariska
https://www.youtube.com/watch?v=f5WrHOy1J84
Wiki: " Mariska muutti vuonna 1998 Lontooseen opiskelemaan yliopistoon muinaiskreikkaa ja latinaa"Anna Puu - Sinä Olet Minä San: Mariska
https://www.youtube.com/watch?v=KsWnMiOo0GgNoh... tässähän tämä Mariskan "ateismi" selvisi... :D
"Jenni Vartiainen: Mariska on jumalattoman lahjakas nainen"
http://yle.fi/ylex/uutiset/jenni_vartiainen_mariska_on_jumalattoman_lahjakas_nainen/3-7581232Kopittelija007 kirjoitti:
Minä taas olen Mariskan kannalla... Kyllä taiteilijalla täytyy olla taiteilijan vapaus lähettää mitä tekstejään huvittaa kun kerran pyydetään... Eihän taiteilija ole kirjan tekijä vaan vain yksi malliesimerkki sanoituksesta ja sanoittajasta... Ateistista fundamentaalisuutta tämä on, ei muuta... Samaa "suvivirsi" hölynpölyä... Voi kun menee vaikeeksi kristityssä maassa...
Mariska ei sanoituksessaan sitä paitsi puhu erityisesti mistään eri uskonnon Jumalasta, ei edes kristittyjen Jumalasta saati Jeesuksesta vaan yleisesti Luojasta eli Korkeammasta voimasta, johon uskoo varmaan 90% ihmisistä jollain tavoin...ns. ateisteja on vain n.10% ihmisistä ! Ja nyt tämä marginaaliryhmäkö saa päättää miten sanoittajan henkilökohtaisia tekstejä analysoidaan... Hohhoijaa...
Mariska on minusta yksi kuumimmista nimistä tällä hetkellä sanoittajien markkinoilla suomessa mutta ateistit ja evoluutiouskovat vain ovat vain niin herkkänahkaisia että eivät osaa lähestyä sanoituksia objektiivisesti analysoiden niitä ! Äidinkielen tehtävä on luotia ajatuksia suomesta ja suomenkielestä !
Otetaan esimerkiksi vaikka Juice Leskisen kappale "Rakkauden ammattilainen" niin toiset kuulevat siinä puhuttavan jostain huorasta ja toiset taas Jeesuksesta ja tämä on runotaidetta ja kuuluu äidinkieleen !
Vrt Juice Leskinen - Rakkauden Ammattilainen
https://www.youtube.com/watch?v=ZybOf_jprv0"Ateistista fundamentaalisuutta tämä on, ei muuta... Samaa "suvivirsi" hölynpölyä..."
Paraski puhumaan :) Lyhyt on muisti krisseleillä :)
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/54167-pmmp-puolustaa-kiellettya-kappaletta-luepa-ne-lyriikat
Eikä ollu ees kyse mistään koulukirjasta :D Hitto miten tekopyhiä koko "valtionuskonnon" sakki.
"Voi kun menee vaikeeksi kristityssä maassa..."
Tämä maa ei ole enää aikoja ollut kristitty maa.Kopittelija007 kirjoitti:
Minä taas olen Mariskan kannalla... Kyllä taiteilijalla täytyy olla taiteilijan vapaus lähettää mitä tekstejään huvittaa kun kerran pyydetään... Eihän taiteilija ole kirjan tekijä vaan vain yksi malliesimerkki sanoituksesta ja sanoittajasta... Ateistista fundamentaalisuutta tämä on, ei muuta... Samaa "suvivirsi" hölynpölyä... Voi kun menee vaikeeksi kristityssä maassa...
Mariska ei sanoituksessaan sitä paitsi puhu erityisesti mistään eri uskonnon Jumalasta, ei edes kristittyjen Jumalasta saati Jeesuksesta vaan yleisesti Luojasta eli Korkeammasta voimasta, johon uskoo varmaan 90% ihmisistä jollain tavoin...ns. ateisteja on vain n.10% ihmisistä ! Ja nyt tämä marginaaliryhmäkö saa päättää miten sanoittajan henkilökohtaisia tekstejä analysoidaan... Hohhoijaa...
Mariska on minusta yksi kuumimmista nimistä tällä hetkellä sanoittajien markkinoilla suomessa mutta ateistit ja evoluutiouskovat vain ovat vain niin herkkänahkaisia että eivät osaa lähestyä sanoituksia objektiivisesti analysoiden niitä ! Äidinkielen tehtävä on luotia ajatuksia suomesta ja suomenkielestä !
Otetaan esimerkiksi vaikka Juice Leskisen kappale "Rakkauden ammattilainen" niin toiset kuulevat siinä puhuttavan jostain huorasta ja toiset taas Jeesuksesta ja tämä on runotaidetta ja kuuluu äidinkieleen !
Vrt Juice Leskinen - Rakkauden Ammattilainen
https://www.youtube.com/watch?v=ZybOf_jprv0>> Minä taas olen Mariskan kannalla... Kyllä taiteilijalla täytyy olla taiteilijan vapaus lähettää mitä tekstejään huvittaa kun kerran pyydetään... >>>
Ja tilaajalla on oikeus olla vastaanottamatta tilaustaan, jos se ei ollutkaan sellainen, mitä oli kuviteltu sen olevan.
Vrt:
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/54167-pmmp-puolustaa-kiellettya-kappaletta-luepa-ne-lyriikat
>>> Eihän taiteilija ole kirjan tekijä vaan vain yksi malliesimerkki sanoituksesta ja sanoittajasta... >>>>
No olisi voitu ottaa esimerkki siitä, että miten hindut näkevät saman asian, tai muslimit, mutta siinä olisi mennyt sinulla herne nenään.
>>> Ateistista fundamentaalisuutta tämä on, ei muuta... Samaa "suvivirsi" hölynpölyä... Voi kun menee vaikeeksi kristityssä maassa... >>>
Me emme ole kristitty maa, vaan ihan länsimainen sekulaari demokratia, onneksi.
>>> Mariska ei sanoituksessaan sitä paitsi puhu erityisesti mistään eri uskonnon Jumalasta, ei edes kristittyjen Jumalasta saati Jeesuksesta vaan yleisesti Luojasta eli Korkeammasta voimasta, johon uskoo varmaan 90% ihmisistä jollain tavoin... >>>
Viimeisimmän Kirkon tutkimuskeskuksen vuonna 2011 teettämän tutkimuksen mukaan suomalaisista 27 % uskoi kristinuskon Jumalaan.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/4D9073DDB9C38745C22576F20030A70E/$FILE/Haastettu kirkko.pdf
Noin 81 % oli jollain tasolla samaa mieltä väitteen kanssa, että vakiintuneet uskonnot ovat liian sidoksissa ajastaan jäljessä olevien miesvaltaisten ajatusten kanssa.
Hauskaa sinänsä, että kyselyssä noin 60 % piti itseään kristittyinä, mutta samaan aikaan vain 27 % uskoi raamatun jumalaan. No joku voisi sanoa, että ovatkohan sitten kristittyjä, mutta mitäpä tuosta.
>>> ns. ateisteja on vain n.10% ihmisistä>>>>!
Suomessa ateisteja on jo noin 21 % (eivät usko mihinkään jumalaan yms) väestöstä ja heidän määränsä on kaksinkertaistunut vain neljässä vuodessa. Mitähän seuraava neljä vuotta tuo tullessaan?
>>> Ja nyt tämä marginaaliryhmäkö saa päättää miten sanoittajan henkilökohtaisia tekstejä analysoidaan... Hohhoijaa... >>
Tästä on olemassa laki, joka koskee kouluja ja sitä laatimassa on ollut myös uskovaisia. Päättäkää ensin, että minkä jumalan saa mainita ja missä yhteydessä niin sekin olisi jo jotain.
>>>>Mariska on minusta yksi kuumimmista nimistä tällä hetkellä sanoittajien markkinoilla suomessa mutta ateistit ja evoluutiouskovat vain ovat vain niin herkkänahkaisia että eivät osaa lähestyä sanoituksia objektiivisesti analysoiden niitä ! Äidinkielen tehtävä on luotia ajatuksia suomesta ja suomenkielestä !>>>
Vrt:
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/54167-pmmp-puolustaa-kiellettya-kappaletta-luepa-ne-lyriikat
Uskovaisetko eivät ole?bushmanni kirjoitti:
>> Minä taas olen Mariskan kannalla... Kyllä taiteilijalla täytyy olla taiteilijan vapaus lähettää mitä tekstejään huvittaa kun kerran pyydetään... >>>
Ja tilaajalla on oikeus olla vastaanottamatta tilaustaan, jos se ei ollutkaan sellainen, mitä oli kuviteltu sen olevan.
Vrt:
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/54167-pmmp-puolustaa-kiellettya-kappaletta-luepa-ne-lyriikat
>>> Eihän taiteilija ole kirjan tekijä vaan vain yksi malliesimerkki sanoituksesta ja sanoittajasta... >>>>
No olisi voitu ottaa esimerkki siitä, että miten hindut näkevät saman asian, tai muslimit, mutta siinä olisi mennyt sinulla herne nenään.
>>> Ateistista fundamentaalisuutta tämä on, ei muuta... Samaa "suvivirsi" hölynpölyä... Voi kun menee vaikeeksi kristityssä maassa... >>>
Me emme ole kristitty maa, vaan ihan länsimainen sekulaari demokratia, onneksi.
>>> Mariska ei sanoituksessaan sitä paitsi puhu erityisesti mistään eri uskonnon Jumalasta, ei edes kristittyjen Jumalasta saati Jeesuksesta vaan yleisesti Luojasta eli Korkeammasta voimasta, johon uskoo varmaan 90% ihmisistä jollain tavoin... >>>
Viimeisimmän Kirkon tutkimuskeskuksen vuonna 2011 teettämän tutkimuksen mukaan suomalaisista 27 % uskoi kristinuskon Jumalaan.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/4D9073DDB9C38745C22576F20030A70E/$FILE/Haastettu kirkko.pdf
Noin 81 % oli jollain tasolla samaa mieltä väitteen kanssa, että vakiintuneet uskonnot ovat liian sidoksissa ajastaan jäljessä olevien miesvaltaisten ajatusten kanssa.
Hauskaa sinänsä, että kyselyssä noin 60 % piti itseään kristittyinä, mutta samaan aikaan vain 27 % uskoi raamatun jumalaan. No joku voisi sanoa, että ovatkohan sitten kristittyjä, mutta mitäpä tuosta.
>>> ns. ateisteja on vain n.10% ihmisistä>>>>!
Suomessa ateisteja on jo noin 21 % (eivät usko mihinkään jumalaan yms) väestöstä ja heidän määränsä on kaksinkertaistunut vain neljässä vuodessa. Mitähän seuraava neljä vuotta tuo tullessaan?
>>> Ja nyt tämä marginaaliryhmäkö saa päättää miten sanoittajan henkilökohtaisia tekstejä analysoidaan... Hohhoijaa... >>
Tästä on olemassa laki, joka koskee kouluja ja sitä laatimassa on ollut myös uskovaisia. Päättäkää ensin, että minkä jumalan saa mainita ja missä yhteydessä niin sekin olisi jo jotain.
>>>>Mariska on minusta yksi kuumimmista nimistä tällä hetkellä sanoittajien markkinoilla suomessa mutta ateistit ja evoluutiouskovat vain ovat vain niin herkkänahkaisia että eivät osaa lähestyä sanoituksia objektiivisesti analysoiden niitä ! Äidinkielen tehtävä on luotia ajatuksia suomesta ja suomenkielestä !>>>
Vrt:
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/54167-pmmp-puolustaa-kiellettya-kappaletta-luepa-ne-lyriikat
Uskovaisetko eivät ole?Mitä sinä Bushmanni tätä PMMP yhtyettä tähän yhteyteen vedät ?
Sitä paitsi minä olen aina tykännyt PMMP pikkaisen provokatiivisesta angsti tyylistä... Joku PMMP kappalekin sopisi hyvin äidinkielen kirjaan...
Kerran olin Lahdessa kapakassa PMMP:n keikalla ja ne aloitti keikan Suojelusenkeli virrellä ja yleisö oli vähän hämillään... kuin minäkin... :D
https://www.youtube.com/watch?v=zB319-i6nLU
.
Aina on kyllä näitä fundamentaalisia uskovaisiakin, jotka näkevät Jumalanpilkkaa jos missäkin ja sitä paitsi Vesala ei tätä miksikään Jumalan pilkaksi tarkoittanut ! :O
.
PMMP - Joutsenet
https://www.youtube.com/watch?v=xu51l6Ei8dEKopittelija007 kirjoitti:
Mitä sinä Bushmanni tätä PMMP yhtyettä tähän yhteyteen vedät ?
Sitä paitsi minä olen aina tykännyt PMMP pikkaisen provokatiivisesta angsti tyylistä... Joku PMMP kappalekin sopisi hyvin äidinkielen kirjaan...
Kerran olin Lahdessa kapakassa PMMP:n keikalla ja ne aloitti keikan Suojelusenkeli virrellä ja yleisö oli vähän hämillään... kuin minäkin... :D
https://www.youtube.com/watch?v=zB319-i6nLU
.
Aina on kyllä näitä fundamentaalisia uskovaisiakin, jotka näkevät Jumalanpilkkaa jos missäkin ja sitä paitsi Vesala ei tätä miksikään Jumalan pilkaksi tarkoittanut ! :O
.
PMMP - Joutsenet
https://www.youtube.com/watch?v=xu51l6Ei8dEVrt. http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/stt-suojelusenkeli-tulossa-virsikirjaan/
Sorry Bushmanni... ensin tätä PMMP korttia vetikin tänne tämä head red vai mikä code_red nimimerkki tämä nyt olikaan...
...ja nuo hänen "valtionuskonnon sakit" sun muut "herne nenässä" kommentit jätän omaan arvoonsa tässä yhteydessä...Kopittelija007 kirjoitti:
Sorry Bushmanni... ensin tätä PMMP korttia vetikin tänne tämä head red vai mikä code_red nimimerkki tämä nyt olikaan...
...ja nuo hänen "valtionuskonnon sakit" sun muut "herne nenässä" kommentit jätän omaan arvoonsa tässä yhteydessä...Eli osui ja uppos :) hyvähyvä :)
Kaksinaamaista porukkaa edelleen koko uskisjengi....code_red kirjoitti:
Eli osui ja uppos :) hyvähyvä :)
Kaksinaamaista porukkaa edelleen koko uskisjengi....No ei osunut, kun sinunlaisia nimettömiä nobady anonyymejä trolleja on 24 sivut täynnä !
Kopittelija007 kirjoitti:
No ei osunut, kun sinunlaisia nimettömiä nobady anonyymejä trolleja on 24 sivut täynnä !
Ps. Christina Grimmeistä te ateistit pääsette ehkä pääsette eroon ihan pistoolilla mutta minuun te tarvitsette singon tai jopa panssarivaunun... :D
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14332888/joka-paiva-valmis---paremmassa-paikassa-nyt---Kopittelija007 kirjoitti:
No ei osunut, kun sinunlaisia nimettömiä nobady anonyymejä trolleja on 24 sivut täynnä !
Joo, nimittely ei paljon auta :) Olen kirjoittanut samalla nimim. liittymisestä saakka joten yrittäpäs keksia jotain muuta :) Taisi asialliset argumentit loppua joten otit uskisten peruskikan käyttöön? :)
code_red kirjoitti:
Joo, nimittely ei paljon auta :) Olen kirjoittanut samalla nimim. liittymisestä saakka joten yrittäpäs keksia jotain muuta :) Taisi asialliset argumentit loppua joten otit uskisten peruskikan käyttöön? :)
Ja nimesi oli ?
Kopittelija007 kirjoitti:
Ja nimesi oli ?
Ollaanpa sitä nyt polleaa poikaa, kun ihan nimi ja naama on näytetty.
Olisikohan kunnioitusen ansaitsemisessa kuitenkin jotain merkitystä myös sillä, miten käyttäytyy?
Siihen verrattuna nimensä sanominen on sivuseikka.v.aari kirjoitti:
Ollaanpa sitä nyt polleaa poikaa, kun ihan nimi ja naama on näytetty.
Olisikohan kunnioitusen ansaitsemisessa kuitenkin jotain merkitystä myös sillä, miten käyttäytyy?
Siihen verrattuna nimensä sanominen on sivuseikka.En tykkää keskustella anonyymien arvostelijoiden kanssa niin kuin myös sinä V.aari olet !
Kopittelija007 kirjoitti:
En tykkää keskustella anonyymien arvostelijoiden kanssa niin kuin myös sinä V.aari olet !
Minusta näillä sivuilla on naurettavaa kun ihmiset puhuvat esim. adventistipastori Kai Arasolasta tai Timo Flinkistä tai jostakin muusta tunnistettavasta henkilöstä arvostellen heitä "puskista" anonyyminä henkilönä laittamatta omaa nimeänsä perään... Helppohan se puskista on huudella toisille ja sitten kipittää nopeasti karkuun en se minä ollut...
Jos on munaa arvostella niin on munaa laittaa nimikin perään ! Minä kyllä arvostelen mutta minut voi tarvittaessa tunnistaa kuka nimimerkin takana on !Kopittelija007 kirjoitti:
En tykkää keskustella anonyymien arvostelijoiden kanssa niin kuin myös sinä V.aari olet !
Et tykkää. Se on sitten voi voi.
Jospa vaikka vähän kirkuisit ja polkisit jalkaa. On se kamalaa kun tapahtuu asioita, joista ei tykkää.
Tällä palstalla on joitakin niin umpisekopäitä tyyppejä, että en pidä turvallisena ilmoittaa nimeäni. Eikä se mitenkään vaikuta siihen, mitä kirjoitan.
Pidän luultavana, että Kai Arasola on arvannut, kuka minä olen. Pyysin joskus häntä jättämään minun päätettäväkseni, paljastanko nimeni.
- iloinen_naurajaa
"Luominen" on täyttä paskaa! :-) :-) :-)
- paksan.paikka
Siksi on lantaluukku navetassa, että se paska luodaan ulos, palamaan luontoon.
Siksi on helvetin tulikin, että se paska poltetaan luontoon tuhkaksi. - iloinen_naurajaa
Ei ole olemassa mitään helvettiä tai helvetin tulta missään muualla kuin sairaassa mielikuvituksessasi, ääliö!
- oeuroueroueruo
Onneksi vanhemmat sentään saavat vielä opettaa lapsilleen sitä uskoa, mitä haluavat, eikä muslimioppi ole tullut valtionuskonnoksi.
Ja niin ikään onneksi ankaran uskovaisten kotien lapset aikuistuttuaan useammin heittävät vanhempiensa uskonnolla vesilintua kuin välittävät sen omille lapsilleen.
- Mariska-fani
Minusta Mariska kysyy hyviä kysymyksiä. Miten Bushmasterskaan pysyisi arvioimaan meitä uskovia, jos hänelle ei ensin kerrottaisi mihin me uskomme. Miten jokapäiväistä maailmaa, johon kuuluu sekä ateistit, että kristityt, oppeineen ja ajatuksineen pystyisi koululainenkaan arvottamaan, jos siitä annettu kuva olisi puutteellinen, vääristynyt tai yksipuolinen? Ja sitähän se olisi, jos ei myös kristinuskolle annettaisi jalansijaa koulumaailmassa.
- iloinen_naurajaa
Ei kristinuskolle mitään sijaa tarvitse antaa. Se on täyttä paskaa ja pitää kitkeä pois kuin saastainen rikkaruoho. Uskonto myrkyttää mielen ja tekee uhreistaan aivo-orjia.
- aivan.totta
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Ei kristinuskolle mitään sijaa tarvitse antaa. Se on täyttä paskaa ja pitää kitkeä pois kuin saastainen rikkaruoho. Uskonto myrkyttää mielen ja tekee uhreistaan aivo-orjia.
Niinpä. Iloinen nauraja heittää paskana ulos ajatuksen - rakasta lähimmäistäsi, niinkuin itseäsi. Siksi vastaukset ovat sen hengen tuotosta.
- iloinen_naurajaa
aivan.totta kirjoitti:
Niinpä. Iloinen nauraja heittää paskana ulos ajatuksen - rakasta lähimmäistäsi, niinkuin itseäsi. Siksi vastaukset ovat sen hengen tuotosta.
Kristinusko on halveksuttava harhaoppi, joka perustuu kirottuihin valheisiin. Siitä pitää päästä eroon.
##Onko Luojasta tullut tabu? Eikö nimeä edes saa mainita koulussa? ##
Koulu ei ole uskonnollinen laitos - uskontoja on maailma täynnä - yksi toistaan kummallisempia ja jokainen sanoo olevansa "oikeassa"uskossa ja haluaisi että heidän uskonsa kuuluisi koulujen opetukseen. Jos katsot asiaa tältä pohjalta niin ehkä ymmärrät miksi koulujen tukisi olla vapaita uskonnoista.
Mutta jos et kuitenkaan ole samaa mieltä niin mietihän asiaa : mitä lapsi jolle opetetaan yhtä uskontoa kotona ja toista koulussa oppii ? Ja kuka tietää mihin opettaja itse uskoo ja siis opettaa lapsille. Minun mielestäni koulujen tulee opettaa lapsia olemaan kriittisiä ja ajattelemaan itse asioita .. eikä päin vastoin. Se on ainakin ollut minun lapsieni kasvatuksen periaate..
Joskus kauan sitten olin samaa mieltä kuin sinä nyt - siis siitä että kirkkousko kuuluu kouluihin - muutin mieltäni kun ajattelin asiaa ja tänään olen sitä mieltä että koulujen tulee olla vapaat >kaikesta< uskonnosta ja pidättäytyä asia-opetuksessa - ja näin vaikka tiedän, että myös tiede muuttuu kaiken aikaa. Katson sen kuitenkin olevan pienempi paha kuin että kouluissa opetettaisi "jos jonkinlaisia" uskonnollisia myyttejä.
Itse löysin uskon Jumalaan ja lunastukseen - mutta en kouluista joita olen käynyt tai näistä erilaisia dogmeja täynnä olevista uskonnollisista laitoksista joiden oppeihin niin monet epätoivoisesti tarttuvat.
alexAlex: Joskus kauan sitten olin samaa mieltä kuin sinä nyt - siis siitä että kirkkousko kuuluu kouluihin -
_____________________
Mistä ihmeen kirkkouskoista sinä nyt oikein aloit puhua kun kysymys on Mariskan sanoituksesta jossa puhutaan kaiken ja ihmiskunnan alun Luojasta eikä Evoluutiosta ?
.
Sinä Alex olet niin sokaistunut näihin kirkkolaitosuskontoihin että et näe asioita maailmanlaajuisesti ja olet jopa kieltämässä uskonnon/uskontojen opetuksen kouluissa !
Olet sinä ihme "uskovainen" :O
.
Lainaus: "Sinä päivänä kun Luoja teki sinut
hän ei muuta tehnytkään.
Heräs aikaisin, otti kynän käteen,
rupes siinä piirtämään.
Se kuva oli kaunis, oi ihme suorastaan;
muodon jumalaisen sait.
Kuvan viereen Hän merkkas, ettei suhun
päde kuolevaisten lait.
Päivä kului, mut hetkenkään lepoo
piirtäjä ei kaivannut.
Aivan niin kuin olis hurmoksessa ollut
mestari valmisti sut.
Niille jotka yhä epäilevät Luojaa
sanon vastaukseksi vaan,
että jos ne edes kerran näkis sinut,
kaikki rupeis uskomaan."Kopittelija007 kirjoitti:
Alex: Joskus kauan sitten olin samaa mieltä kuin sinä nyt - siis siitä että kirkkousko kuuluu kouluihin -
_____________________
Mistä ihmeen kirkkouskoista sinä nyt oikein aloit puhua kun kysymys on Mariskan sanoituksesta jossa puhutaan kaiken ja ihmiskunnan alun Luojasta eikä Evoluutiosta ?
.
Sinä Alex olet niin sokaistunut näihin kirkkolaitosuskontoihin että et näe asioita maailmanlaajuisesti ja olet jopa kieltämässä uskonnon/uskontojen opetuksen kouluissa !
Olet sinä ihme "uskovainen" :O
.
Lainaus: "Sinä päivänä kun Luoja teki sinut
hän ei muuta tehnytkään.
Heräs aikaisin, otti kynän käteen,
rupes siinä piirtämään.
Se kuva oli kaunis, oi ihme suorastaan;
muodon jumalaisen sait.
Kuvan viereen Hän merkkas, ettei suhun
päde kuolevaisten lait.
Päivä kului, mut hetkenkään lepoo
piirtäjä ei kaivannut.
Aivan niin kuin olis hurmoksessa ollut
mestari valmisti sut.
Niille jotka yhä epäilevät Luojaa
sanon vastaukseksi vaan,
että jos ne edes kerran näkis sinut,
kaikki rupeis uskomaan."Ja jatkoksi Mariska: http://www.mariska.fi/2016/06/13/mestaripiirros/
"Kirjoitan tässä nyt Mestaripiirroksen uusiksi, jotta koululaisetkin saavat tarkastella tekstiä pelkäämättä käännyttävää tunnustuksellisuutta. Aika lyhyt tästä puhdistetusta versiosta taitaa tulla, mutta opetushallituksen tyypit tykkäävät varmaan:
Sinä päivänä kun evoluutio oli päätynyt siihen pisteeseen
että partikkelit ohjautuivat fysiikan lakeja noudattaen ryppääksi
joka muodosti Sinut,
sinä päivänä tapahtui paljon muutakin maailmankaikkeudessa."
.
Miten nämä Mariskan jutut Alex liittyy "valtionuskontoon" ? Pysyhän taas aiheessa !
Seuraavaksi tässä alkaa varmaan taas se "ikuinen piina" keskustelu ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti631809SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä791187Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto731083- 451075
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71949Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158939- 44880
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183833- 58818
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki35779