Mikäs tämä Vaasan murha sitten on?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=20554
http://m.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/mies-surmasi-ex-vaimonsa-koska-tämä-ei-ollut-tarpeeksi-islaminuskoinen-1.2067780Mies surmasi ex-vaimonsa, koska tämä ei ollut tarpeeksi islaminuskoinen
13.06.2016 11:10 (Päivitetty: 13.06.2016 11:57)
Teerinimen viime helmikuussa tapahtuneen surmatyön taustalla ovat syyttäjän mukaan olleet vahvat uskonnolliset motiivit. Sudanilaistaustainen mies surmasi maanmiehiinsä kuuluvan ex-vaimonsa siitä syystä, että tämä ei ollut tarpeeksi islaminuskoinen.
Vaimo ei lukenut koraania eikä rukoillut. Näistä syistä hän oli miehen mielestä kykenemätön perheen yhteisten lasten kasvattajaksi ja ansaitsi sen takia rangaistuksen.
Keski-ikäistä naista puukotettiin hengenvaarallisesti helmikuun alussa kerrostalon rappukäytävässä Teeriniemen Palokärjenkujalla. Nainen menehtyi vammoihinsa kaksi viikkoa myöhemmin sairaalassa. Syyttäjä pitää tekoa murhana ja vaatii siitä elinkautista vankeusrangaistusta 48-vuotiaalle vaasalaismiehelle.
Mies myöntää aiheuttaneensa naisen kuoleman, mutta pitää tekoa törkeänä pahoinpitelynä ja törkeänä kuolemantuottamuksena. Pariskunta oli eronnut viisi vuotta aiemmin ja miehellä oli tapaamisoikeus perheen yhteisten 6-, 10- ja 12-vuotiaitten lasten kanssa. Edellisessä joulukuussa mies oli menettänyt tapaamisoikeuden, ja lapset oli otettu huostaan.
Puolustus kiistää kaikki uskonnolliset vaikuttimet ja kertoo miehen suuttuneen siitä, ettei hän saanut tavata lapsiaan. Tähän mies katsoi naisen olevan syyllinen. Surmatyö oli saanut alkunsa sattumalta, kun mies ja nainen olivat tavanneet aiemmin samana päivänä kauppakeskus Rewell Centerissä ja sattumalta matkanneet samalla bussilla Teeriniemelle. Mies oli päättänyt pahoinpidellä naista ja hän seurasi naista rappukäytävään, missä mies oli kuristanut naista ja lyönyt tämän päätä seinään. Lopulta mies puukotti naista veitsellä useita kertoja kaulaan. Tämän jälkeen mies oli soittanut hätäkeskukseen ja ilmoittanut naisen kuolleen.
Mies ja nainen olivat riidelleet lasten huollosta sosiaalitoimistossa. Mies oli ilmoittanut sosiaalivirkailijalle, että nainen on kykenemätön antamaan yhteisille lapsille kasvatusta. Mies oli myös syyttäjän mukaan ilmoittanut, ettei hän hyväksy avioeroa, sillä sitä ei ollut hoitanut islaminuskoinen henkilö. Miehen mukaan jos uskonto ja laki ovat vastakkain, uskonto voittaa. Tämän seikan puolustus kiisti.
Puolustus esittää miehen määräämistä mielentilatutkimukseen.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=20554
http://m.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/mies-surmasi-ex-vaimonsa-koska-tämä-ei-ollut-tarpeeksi-islaminuskoinen-1.2067780Mies surmasi ex-vaimonsa, koska tämä ei ollut tarpeeksi islaminuskoinen
13.06.2016 11:10 (Päivitetty: 13.06.2016 11:57)
Teerinimen viime helmikuussa tapahtuneen surmatyön taustalla ovat syyttäjän mukaan olleet vahvat uskonnolliset motiivit. Sudanilaistaustainen mies surmasi maanmiehiinsä kuuluvan ex-vaimonsa siitä syystä, että tämä ei ollut tarpeeksi islaminuskoinen.
Vaimo ei lukenut koraania eikä rukoillut. Näistä syistä hän oli miehen mielestä kykenemätön perheen yhteisten lasten kasvattajaksi ja ansaitsi sen takia rangaistuksen.
Keski-ikäistä naista puukotettiin hengenvaarallisesti helmikuun alussa kerrostalon rappukäytävässä Teeriniemen Palokärjenkujalla. Nainen menehtyi vammoihinsa kaksi viikkoa myöhemmin sairaalassa. Syyttäjä pitää tekoa murhana ja vaatii siitä elinkautista vankeusrangaistusta 48-vuotiaalle vaasalaismiehelle.
Mies myöntää aiheuttaneensa naisen kuoleman, mutta pitää tekoa törkeänä pahoinpitelynä ja törkeänä kuolemantuottamuksena. Pariskunta oli eronnut viisi vuotta aiemmin ja miehellä oli tapaamisoikeus perheen yhteisten 6-, 10- ja 12-vuotiaitten lasten kanssa. Edellisessä joulukuussa mies oli menettänyt tapaamisoikeuden, ja lapset oli otettu huostaan.
Puolustus kiistää kaikki uskonnolliset vaikuttimet ja kertoo miehen suuttuneen siitä, ettei hän saanut tavata lapsiaan. Tähän mies katsoi naisen olevan syyllinen. Surmatyö oli saanut alkunsa sattumalta, kun mies ja nainen olivat tavanneet aiemmin samana päivänä kauppakeskus Rewell Centerissä ja sattumalta matkanneet samalla bussilla Teeriniemelle. Mies oli päättänyt pahoinpidellä naista ja hän seurasi naista rappukäytävään, missä mies oli kuristanut naista ja lyönyt tämän päätä seinään. Lopulta mies puukotti naista veitsellä useita kertoja kaulaan. Tämän jälkeen mies oli soittanut hätäkeskukseen ja ilmoittanut naisen kuolleen.
Mies ja nainen olivat riidelleet lasten huollosta sosiaalitoimistossa. Mies oli ilmoittanut sosiaalivirkailijalle, että nainen on kykenemätön antamaan yhteisille lapsille kasvatusta. Mies oli myös syyttäjän mukaan ilmoittanut, ettei hän hyväksy avioeroa, sillä sitä ei ollut hoitanut islaminuskoinen henkilö. Miehen mukaan jos uskonto ja laki ovat vastakkain, uskonto voittaa. Tämän seikan puolustus kiisti.
Puolustus esittää miehen määräämistä mielentilatutkimukseen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pohjalaisen linkki juttuun
http://m.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/mies-surmasi-ex-vaimonsa-koska-tämä-ei-ollut-tarpeeksi-islaminuskoinen-1.2067780
No normaalia maan tavan mukaista uutisointia. Että silleen.
Linkki Pohjalaisen juttuun
http://urly.fi/D81
Afgaanimies kidnappasi, raiskasi ja poltti elävältä 17 nuoren naisen. Tuollaisia elukoita nuo muslimit ovat. Heille naisten henki ei ole minkään arvoinen.
Tuossahan on tekijän kertomus teon syistä. "Puolustus kiistää kaikki uskonnolliset vaikuttimet ja kertoo miehen suuttuneen siitä, ettei hän saanut tavata lapsiaan. Tähän mies katsoi naisen olevan syyllinen. Surmatyö oli saanut alkunsa sattumalta, kun mies ja nainen olivat tavanneet aiemmin samana päivänä kauppakeskus Rewell Centerissä ja sattumalta matkanneet samalla bussilla Teeriniemelle."
Siis ei uskonnollista syytä.
Juu, ei toki islam liity tapaukseen millään muotoa? Ihan oli kunniaton murha, ei ollut kunniamurha? Eikös suvakit vaadikin, että oikeasta "kunniamurhasta" tulee rangaista paljon lievemmin, koska se perustuu ihanaan monikulttuuriin ja useimmiten vielä viherpunikkien ja suvakkifeministien rakastamaan islamkulttuuriin?
Tietysti puolustus on yhteiskunnan maksama ammattilainen ja toimii sen mukaisesti eli kiistää kaiken tuomiota lisäävän ja koettaa saada tekijälle mielenhäiriöön perustuvan syyn.
"Mies oli myös syyttäjän mukaan ilmoittanut, ettei hän hyväksy avioeroa, sillä sitä ei ollut hoitanut islaminuskoinen henkilö. Miehen mukaan jos uskonto ja laki ovat vastakkain, uskonto voittaa."
Suvakit kiistää kunniamurhan loppuun saakka... voi prkle.
YLE keskittyy manipulointiin ja valehteluun.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
Tuohon kannattaisi satsata.
Maija Jäppinen Sannan Ukkolan haastateltavana just nyt Ylen aamutv:ssa.
Vaasan juttu ei liene laskuissa mukana, vaikka nyt on 53 "kunniaväkivaltatapausta" tutkittukin.
Kohdistuu tyttöihin tai nuoriin naisiin.... kohdistuu myös naisiin, naimisissa oleviin ja yksinäisiin...
Tuollainen sana pitäisi poistaa suomen kielestä. Kyseessä on vain törkeä rikos eikä muuta.
Taustallahan on yleensä yhteisöllisyys ja ne teot on tarkoitettu pelotteeksi muille.
Siinä 2 suvakkia kiertelee kehää....
Maailmassa noin 5000 murhaa tällä nimikkeeä ja Ruotsissakin jo joku tapaus. Suomessa annettu 1 tuomio tällaisen murhan suunnittelusta.
Missä on Vaasan tapaus?
Kunniamurha on hieno ja kaunis monikulttuuria rikastuttava tapa.
Suomen ainoan rasistisen murhan teki 16 vuotias Rainer Koivisto. Näin totesi käräjä kuten hovioikeuskin. Koivisto on romani joka patologisesti, sairaalloisesti vihaa valkolaisia. Siksi hän ilman mitään muuta syytä murhasi eläkeläismiehen.
http://mvlehti.net/2015/11/20/vaasan-puukottajan-henkilollisyys-paljastui/
Se on jotain sellaista, jota YLEn unelmakuplatoimittelijat sivuuttaa automaattisesti aivojensa käsittelykapasiteetista, jottei vain kupla puhkea! Joten he ei millään voi olla tietoisia moisista! :)
Miten mikään tiedotusväline voi tietää, millaisia murhia Suomessa on tehty?
islamia tuodaan nyt tänne, kunniamurhia ja naisten kivittmisiä sekä peittoja ' burkhia' ja 'hijabeja' päälle ulkona liikuessa.
Nainen on heille taloudenhoitaja ja synnytyskone, joita pitää olla useita kotona. Naisen pitää pysyä siellä nyrkin ja hellan välissä.
Mies on ylempiarvoinen.
Suvakit ovat heitä puolustamassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061421726344_uu.shtml
Syyttäjän mukaan Vaasassa tapahtuneen julman murhan taustalla oli se, että mies piti vaimoaan huonona muslimina.
No, syyttäjäkö tietää, mikä oli surman motiivi? Miksi syyttäjällä on parempi tieto asiasta kuin puolustuksella tai tuomareilla?
Jukka Emil Vanaja - Uli Uli Uli 10h
https://www.youtube.com/watch?v=tg3LYZfBfaI
Yle unohti tämän kunniamurhan.
Normalia yle probakandaa minun mielestä ylevero pitäisi poistaa en halua maksaa valheellisesta uutisoinnista
SUVAKIT VALEHTELEVAT - MAMURAISKAUKSET SAKSASSA
JA SENSUROINTINSA POLIISIN TOIMESTA!
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153491427168542
Kielletäänkö poliisia kertomasta totuutta, kysyy saksalainen Bild-lehti. Kysymystään se perustelee muutamalla esimerkeillä. Tässä otteita:
- frankfurtilaispoliisi kertoo: jos rikoksesta epäilty on ulkomaalainen, niin tapaus siirretään heti syrjään..
- sama poliisi edelleen: viraston johto on antanut määräyksen, että pakolaisten teoista ei tiedoteta, niistä kerrotaan vain, jos tiedotusvälineiden edustaja kysyy asiaa suoraan..
- vaikka kaikista rikoksista ei tiedoteta muutoinkaan automaattisesti, niin tietyn tekijäryhmän kohdalla tieto on leimattu tarkoituksella "ei julkisuuteen"-leimalla..
- Hessenin sisäministeriön edustaja perustelee vaikenemista: äärioikeistolaiset voivat instrumentalisoida pakolaisteeman ja lietsoa henkeä suojaaetsiviä vastaan...
- myös Nordrhein-Westfalenin osavaltiossa on Bildin mukaan ohjeistus: pakolaisasuntoloissa sattuneista välikohtauksista tiedotetaan vain jos kyseessä on uusnatsien isku...
Bild-lehden tietoon on tullut mm seuraavia tapauksia, joista on tähän asti vaiettu:
- myös Bielefeldissä oli uudenvuodenaattona massiivinen seksuaalinen ahdistelu: Westfalen-lehden mukaan 500 miestä tunkeutui väkivalloin erääseen diskoteekkiin ja kävi käsiksi useisiin naisiin, poliisi on vahvistanut tapauksen..
- Badem-Württembergissä poliisi salasi 7 päivää kahden tytön (14,15-vuotiaita) joukkoraiskauksen, tekijät olivat syyrialaisia...tapaus tuli julkisuuteen vasta, kun toimittajat kysyivät asian perään...
- Stuttgartissa uudenvuodenyönä tehty seksuaalirikos tuli julkisuuteen vasta, kun eräs poliisi ilmoitti siitä anonyymisti lehdistölle...
- Saksin osavaltiossa tehtiin 2015 sisäministeri Ulbigin mukaan pakolaisasuntoloiden sisällä 1006 rikosta "henkilökohtaista vapautta vastaan", niiden joukossa oli 11 taponyritystä tai murhaa...vain kolmesta tapauksesta kerrottiin julkisuuteen. Kahdeksassa tapauksessa kysymys oli seksuaalisesta väkivallasta ja raiskauksista, osa uhreista oli lapsia, kirjoittaa Bild-Zeitung.
Pistäkäähän palautetta ylelle.
Yle on jo vuosia pyrkinyt peittelemään ja vähättelemään muslimistien väkivaltaa.