Pankkien kuriin laittaminen ei riitä!

Pankkien kuriin laittaminen ei riitä! Oikeuslaitokset on putsattava

MOT-pankkivangit ohjelma toi esille sen todellisuuden pankkien ja oikeuslaitosten toiminnasta, joka on vaiennettu ja pyritään edelleen vaientamaan. Tämä rikollinen toimintamalli on ollut käytössä jo 24-vuotta, lähtien Presidentti Mauno Koiviston konklaavista presidentinlinnassa 6.5.1992, jolloin ohjeistettiin oikeuden tuomarit toimimaan pankkien hyväksi ja velallisten vahingoksi.

Silloin ei tuhottu vain yrityksiä, yrittäjäsukuja ja muita velallisperheitä, vaan aiheutettiin valtavat vahingot koko Suomen yhteiskunnalle, jonka laskua olemme joutuneet maksamaan jo 24-vuotta ja maksamme edelleen. Ketään ei ole kuitenkaan saatettu vastuuseen, ei ole edes tutkittu niitä vääryyksiä ja rikoksia.

Oikeusviranomaiset, poliisit, syyttäjät ja tuomarit sekä kunnissa ja kaupungeissa vaikuttavat virkamiehet ja poliitikot on saatava korruptiotutkintaan sekä valvonnan alaisuuteen.

Meidän tapauksessa, Katinkullan kaappausta, olivat avittamassa kainuulaiset virkamiehet, poliitikot, päättäjät ja paikallispankkien johtajat. Heidän kanssaan SKOP:n pankkiirit neuvottelivat tulevasta konkurssista, ennen konkurssia. Nimet meillä on tiedossa. Yrityksemme avainhenkilöt, joille olimme luoneet työpaikat ja maksaneet korkeata palkkaa, olivat tärkeimmässä asemassa konkurssia suunniteltaessa. Ilman heidän apuaan SKOP-ei olisi voinut kaapata yritystämme.

Me saimme meitä koskevat SKOP-johtokunnan ja Liiketoimintaryhmän, LTR, pöytäkirjat, jotka KRP takavarikoi SKOP:n tilitoimistosta. Puoli vuotta ennen konkurssia SKOP oli alkanut suunnittelemaan yrityksemme kaappausta. Pöytäkirjoihin on selkeästi kirjoitettu, että konkurssi aiheuttaa ainakin 150milj:n vahingon meidän omaisuutemme, joka oli tuolloin 700miljmk:aa. Pöytäkirjoissa on selkeästi, "Konkurssi rikkoo SKOP:n ja Katinkullan keskinäistä rahoitussopimusta" SKOP siirsi omaisuutemme omalle tytäryhtiölleen 190milj.mk:lla, eli 70% alihintaan todellisesta arvosta. Lukijan on ymmärrettävä se tosiseikka, että SKOP ryhtyi rikollisella tavalla suunnittelemaan ja toteutti meidän omaisuuden siirton omaan omistukseensa ja hallintaansa.

Tässä yksi, kymmenistä, SKOP:n liiketoimintaryhmä kokouksen pöytäkirjan liitteistä ennen konkurssia. Kuva vieressä.

Nimimerkit: PL=Pekka Luukkainen, SKOP:n pankkiiri. HR=Hannu Rosenström, SKOP:n rahoituspäällikkö. V-M.P=Veli-Matti Parmala, SKOP:n lakimies, joka laati meidän ja pankin välisen salaisen jatkorahoitussopimuksen. Pekka Luukkainen ja Veli-Matti Parmala olivat yhtiömme hallituksen jäseniä ja äänestivät yhtiömme asettamisesta konkurssiin. Kolmannen ratkaisevan äänen antoi Göran Bärlund, SKOP-Kiinteistöt Oy:n toimitusjohtaja, jonne omaisuutemme alihintaan siirrettiin.

Näin selkeän suunnitelmallista oli yrityksemme ja omaisuutemme kaappaaminen ja nämä kaikki dokumentit esitettiin poliisille, syyttäjälle ja oikeudelle, ilman mitään tulosta - Emme saaneet piiruakaan oikeutta. "Rantakatin Lomakylä Oy" oli meidän omistama yritys, joka toteutti koko Katinkullan valtavan investoinnin.

Kiinnitän erityistä huomiota seuraaviin kohtiin SKOP:n laatimassa yrityksen kaappaussuunnitelmassa.

Konkurssisuunnitelmassa on tarkkaan suunniteltu, kuinka omaisuutemme arvo päätetään SKOP:ssa. Oli tehty jo uuden yhtiön organisaatiokaavio ja valittu avainhenkilöt. Ennakkoon, ennen konkurssia SKOP:n pankkiirit olivat sopineet Katinkullan yhteistyökumppaneiden kanssa sopimusten siirrosta SKOP:n omistamalle yhtiölle.

Kohta 16. Päätettävä SKOP:lle tulevan luottotappion määrästä, jotta uusi yhtiö voi aloittaa toimintansa paremmalta pohjalta.

Eli päätettiin siitä, että paljonko SKOP tulee nostamaan Valtionvakuusrahastolta veronmaksajien rahaa. Siksi Esko Ahon hallitus otti valtiolle velkaa, 1991-95, puolet tämän hetken valtionvelasta, eli 50miljardia euroa.

Kohdassa 17. Sovittiin konkurssin tiedottamisesta, johon liittyi se, että SKOP sopi henkilökohtaisesti tiedotusvälineitten päätoimittajien kanssa tiedotuksen linjat ja vaativat, ettei meidän yrittäjien lehdistötiedotteita julkaista. Suurimmat mediatalot siihen suostuivat, joten se siitä ”luotettavasta mediasta”, joka on viime aikoina vakuuttanut julkaisevansa vain totuudenmukaisia uutisia.

Kohdassa 18. Vakuuksien realisoinnin ajoittaminen.

Sen SKOP-n lakimies Veli-Matti Parmala oli sopinut Katinkullan KHT-tilintarkastaja Erkki Simpasen, KPMG-Wideri, kanssa yhteistoiminnasta, joka myös laati Katinkullan pesäluettelon ja pudotti omaisuutemme arvon 700milj:sta 190milj.mk:aan. KHT-Erkki Simpanen esiintyi eri oikeudenistunnoissa pulueettomana asiantuntijana, jonka lausuntojen perusteella tuomioistuimet eivät antaneet meille oikeutta. Veli-Matti Parmalalle presidentti myönsi Suomen Leijonan ritarimerkin. Niin Suomessa palkitaan heidät, jotka tuhoa kylvävät. Veli-Matti Parmala oli laatinut Katinkullan ja SKOP:n välisen salaisen jatkorahoitussopimuksen ja laati sen oikeudettoman rikkomisen.
4206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • Tiistaina tuomittu Jukka Vihriälä keskustan kunniajäseneksi

    Keskustan pitkäaikainen kansanedustaja Jukka Vihriälä tuomittiin tiistaina törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Viikonloppuna keskusta kutsuu hänet puolueen kunniajäseneksi.
    Korkein oikeus piti Vihriälän lahjusrikosta törkeänä ja korotti hovioikeuden antamaa rangaistusta kuudella kuukaudella tällä viikolla antamassaan tuomiossa.
    Korkein oikeus piti Vihriälän lahjusrikosta törkeänä ja korotti hovioikeuden antamaa rangaistusta kuudella kuukaudella tällä viikolla antamassaan tuomiossa. (JOHN PALMÉN)
    TAUSTA

    RAY:n hallituksen ex-pj:n tuomio lahjusjutussa nousi korkeimmassa oikeudessa

    Keskustan puoluekokouksessa Seinäjoella kutsutaan puolueen kunniajäseniksi kaikkiaan 55 henkilöä. Kukitettavien joukossa on myös vuosina 1983-2007 keskustan kansanedustajana istunut Jukka Vihriälä, 70.

    Tiistaina korkein oikeus tuomitsi Vihriälän vuoden ja kahden kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Korkein oikeus piti Vihriälän lahjusrikosta törkeänä ja korotti hovioikeuden antamaa rangaistusta kuudella kuukaudella. Hovioikeuden tuomio tuli lokakuussa 2013.

    Vihriälä joutuu palauttamaan lahjusrikoksella saatuja varoja valtiolle yhteensä 35 000 euroa.

    Tuomio liittyy kansanedustaja Vihriälän asemaan Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) hallituksen puheenjohtajana. Korkeimman oikeuden mukaan Vihriälä vastaanotti etuuksia keskustataustaiselta Nuorisosäätiöltä ja sitä lähellä olevilta yhtiöiltä muun muassa ylihintaisten taulukauppojen yhteydessä vuosina 2001-2007. Samaan aikaan Nuorisosäätiölle myönnettiin suuria avustuksia Vihriälän johtaman RAY:n hallituksen ehdotusten mukaisesti.

    Vihriälä kertoi tiistaina olevansa pettynyt tuomioon. Hän katsoo tehneensä virheen, mutta ei rikosta.

    - En aio lopettaa poliittista toimintaani. Niin kauan kuin on voimia, pysyn jollakin tavalla mukana, Vihriälä kertoi Ylelle.

    Kunniajäseniksi kutsuttavien listalla on lukuisia muitakin valtakunnallisesti tunnettuja keskustavaikuttajia, mm. valtiotieteen tohtori Risto Volanen, kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila, professori Kari Hokkanen, entinen kansanedustaja Mirja Ryynänen ja entinen ministeri Martti Pura.

    RAY ja Vanhanen

    Keskusta kukittaa sunnuntaina puolueen presidenttiehdokkaaksi eduskuntaryhmän puheenjohtajan, entisen pääministerin Matti Vanhasen. Myös Vanhanen oli vaikeuksissa RAY:n tukien jaon suhteen.

    Keskusrikospoliisi alkoi tammikuussa 2010 selvittää, onko Vanhasta syytä epäillä rikoksesta päätettäessä RAY:n rahojen jaossa. Vanhanen oli pääministerinä johtanut valtioneuvoston istuntoja, joissa hyväksyttiin RAY:n avustuslistat. Avustuksia meni myös Nuorisosäätiölle, josta Vanhanen oli saanut merkittävää vaalitukea erityisesti vuoden 2006 presidentinvaaleihin.

    Oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan Vanhanen oli ollut esteellinen osallistumaan valtioneuvoston yleisistuntoihin, joissa päätettiin RAY:n avustusten myöntämisestä Nuorisosäätiölle. Edelleen Jonkan mukaan asiaa olisi arvioitava myös rikosoikeudellisesti.

    Keskusrikospoliisin tutkinnan jälkeen valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen arveli, että näyttö Vanhasta vastaan ylitti kyllä tutkintakynnyksen, mutta syytekynnys valtakunnanoikeudessa olisi korkeampi.

    Eduskunnan perustuslakivaliokunta katsoi helmikuussa 2011 lausunnossaan, että Vanhanen oli rikkonut tuottamuksellisesti virkavelvollisuuttaan. Vanhasen menettely ei valiokunnan mukaan kuitenkaan ollut törkeän huolimatonta. Vanhanen vältti valtakunnanoikeuden.

    Äänestä

Tuntuu tuo Oikeusvaltio termi melko vääristetyltä. Samoin kuin "hyvinvointivaltio."

Äänestä

Onnistui MOT vaihteeksi hätkähdyttämään minutkin. Oli melkoinen opetusvideo yrittäjiksi aikoville. Hiipuu innostus monelta tuon nähtyään. Ei niitä 100.000 työpaikkaa saada ikinä ellei näin räikeitä epäkohtia saada korjattua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oubhiljnö kirjoitti:

Pankkien kuriin laittaminen ei riitä! Oikeuslaitokset on putsattava

MOT-pankkivangit ohjelma toi esille sen todellisuuden pankkien ja oikeuslaitosten toiminnasta, joka on vaiennettu ja pyritään edelleen vaientamaan. Tämä rikollinen toimintamalli on ollut käytössä jo 24-vuotta, lähtien Presidentti Mauno Koiviston konklaavista presidentinlinnassa 6.5.1992, jolloin ohjeistettiin oikeuden tuomarit toimimaan pankkien hyväksi ja velallisten vahingoksi.

Silloin ei tuhottu vain yrityksiä, yrittäjäsukuja ja muita velallisperheitä, vaan aiheutettiin valtavat vahingot koko Suomen yhteiskunnalle, jonka laskua olemme joutuneet maksamaan jo 24-vuotta ja maksamme edelleen. Ketään ei ole kuitenkaan saatettu vastuuseen, ei ole edes tutkittu niitä vääryyksiä ja rikoksia.

Oikeusviranomaiset, poliisit, syyttäjät ja tuomarit sekä kunnissa ja kaupungeissa vaikuttavat virkamiehet ja poliitikot on saatava korruptiotutkintaan sekä valvonnan alaisuuteen.

Meidän tapauksessa, Katinkullan kaappausta, olivat avittamassa kainuulaiset virkamiehet, poliitikot, päättäjät ja paikallispankkien johtajat. Heidän kanssaan SKOP:n pankkiirit neuvottelivat tulevasta konkurssista, ennen konkurssia. Nimet meillä on tiedossa. Yrityksemme avainhenkilöt, joille olimme luoneet työpaikat ja maksaneet korkeata palkkaa, olivat tärkeimmässä asemassa konkurssia suunniteltaessa. Ilman heidän apuaan SKOP-ei olisi voinut kaapata yritystämme.

Me saimme meitä koskevat SKOP-johtokunnan ja Liiketoimintaryhmän, LTR, pöytäkirjat, jotka KRP takavarikoi SKOP:n tilitoimistosta. Puoli vuotta ennen konkurssia SKOP oli alkanut suunnittelemaan yrityksemme kaappausta. Pöytäkirjoihin on selkeästi kirjoitettu, että konkurssi aiheuttaa ainakin 150milj:n vahingon meidän omaisuutemme, joka oli tuolloin 700miljmk:aa. Pöytäkirjoissa on selkeästi, "Konkurssi rikkoo SKOP:n ja Katinkullan keskinäistä rahoitussopimusta" SKOP siirsi omaisuutemme omalle tytäryhtiölleen 190milj.mk:lla, eli 70% alihintaan todellisesta arvosta. Lukijan on ymmärrettävä se tosiseikka, että SKOP ryhtyi rikollisella tavalla suunnittelemaan ja toteutti meidän omaisuuden siirton omaan omistukseensa ja hallintaansa.

Tässä yksi, kymmenistä, SKOP:n liiketoimintaryhmä kokouksen pöytäkirjan liitteistä ennen konkurssia. Kuva vieressä.

Nimimerkit: PL=Pekka Luukkainen, SKOP:n pankkiiri. HR=Hannu Rosenström, SKOP:n rahoituspäällikkö. V-M.P=Veli-Matti Parmala, SKOP:n lakimies, joka laati meidän ja pankin välisen salaisen jatkorahoitussopimuksen. Pekka Luukkainen ja Veli-Matti Parmala olivat yhtiömme hallituksen jäseniä ja äänestivät yhtiömme asettamisesta konkurssiin. Kolmannen ratkaisevan äänen antoi Göran Bärlund, SKOP-Kiinteistöt Oy:n toimitusjohtaja, jonne omaisuutemme alihintaan siirrettiin.

Näin selkeän suunnitelmallista oli yrityksemme ja omaisuutemme kaappaaminen ja nämä kaikki dokumentit esitettiin poliisille, syyttäjälle ja oikeudelle, ilman mitään tulosta - Emme saaneet piiruakaan oikeutta. "Rantakatin Lomakylä Oy" oli meidän omistama yritys, joka toteutti koko Katinkullan valtavan investoinnin.

Kiinnitän erityistä huomiota seuraaviin kohtiin SKOP:n laatimassa yrityksen kaappaussuunnitelmassa.

Konkurssisuunnitelmassa on tarkkaan suunniteltu, kuinka omaisuutemme arvo päätetään SKOP:ssa. Oli tehty jo uuden yhtiön organisaatiokaavio ja valittu avainhenkilöt. Ennakkoon, ennen konkurssia SKOP:n pankkiirit olivat sopineet Katinkullan yhteistyökumppaneiden kanssa sopimusten siirrosta SKOP:n omistamalle yhtiölle.

Kohta 16. Päätettävä SKOP:lle tulevan luottotappion määrästä, jotta uusi yhtiö voi aloittaa toimintansa paremmalta pohjalta.

Eli päätettiin siitä, että paljonko SKOP tulee nostamaan Valtionvakuusrahastolta veronmaksajien rahaa. Siksi Esko Ahon hallitus otti valtiolle velkaa, 1991-95, puolet tämän hetken valtionvelasta, eli 50miljardia euroa.

Kohdassa 17. Sovittiin konkurssin tiedottamisesta, johon liittyi se, että SKOP sopi henkilökohtaisesti tiedotusvälineitten päätoimittajien kanssa tiedotuksen linjat ja vaativat, ettei meidän yrittäjien lehdistötiedotteita julkaista. Suurimmat mediatalot siihen suostuivat, joten se siitä ”luotettavasta mediasta”, joka on viime aikoina vakuuttanut julkaisevansa vain totuudenmukaisia uutisia.

Kohdassa 18. Vakuuksien realisoinnin ajoittaminen.

Sen SKOP-n lakimies Veli-Matti Parmala oli sopinut Katinkullan KHT-tilintarkastaja Erkki Simpasen, KPMG-Wideri, kanssa yhteistoiminnasta, joka myös laati Katinkullan pesäluettelon ja pudotti omaisuutemme arvon 700milj:sta 190milj.mk:aan. KHT-Erkki Simpanen esiintyi eri oikeudenistunnoissa pulueettomana asiantuntijana, jonka lausuntojen perusteella tuomioistuimet eivät antaneet meille oikeutta. Veli-Matti Parmalalle presidentti myönsi Suomen Leijonan ritarimerkin. Niin Suomessa palkitaan heidät, jotka tuhoa kylvävät. Veli-Matti Parmala oli laatinut Katinkullan ja SKOP:n välisen salaisen jatkorahoitussopimuksen ja laati sen oikeudettoman rikkomisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu