Keskustan talouspolitiikka puree, osa 4

Lipponen olisi kieltänyt moiset strategian tarkistukset.

Viikonvaihteen hesarin talous(työpaikat-)sivuilla oli juttu elinkeinoelämän haaveilemasta vallankumouksesta. Monien muiden asioiden ohella siinä todetaan Evan (Elinkeinoelämän valtuuskunta) .."laajentaneen näkemyksensä myös ulkopolitiikkaan, jota se arvostelee passiiviseksi ja Yhdysvaltoja laiminlyväksi. Rivien välistä näkee, että järjestö näkisi pääministerinä Matti Vanhasta mieluummin Paavo Lipposen ja presidenttinä Tarja Halosen sijasta Martti Ahtisaaren".

antiteesi kirjoitti:

Viikonvaihteen hesarin talous(työpaikat-)sivuilla oli juttu elinkeinoelämän haaveilemasta vallankumouksesta. Monien muiden asioiden ohella siinä todetaan Evan (Elinkeinoelämän valtuuskunta) .."laajentaneen näkemyksensä myös ulkopolitiikkaan, jota se arvostelee passiiviseksi ja Yhdysvaltoja laiminlyväksi. Rivien välistä näkee, että järjestö näkisi pääministerinä Matti Vanhasta mieluummin Paavo Lipposen ja presidenttinä Tarja Halosen sijasta Martti Ahtisaaren".

nehän kuuluu siihen Bildenber, ryhmään.

antiteesi kirjoitti:

Viikonvaihteen hesarin talous(työpaikat-)sivuilla oli juttu elinkeinoelämän haaveilemasta vallankumouksesta. Monien muiden asioiden ohella siinä todetaan Evan (Elinkeinoelämän valtuuskunta) .."laajentaneen näkemyksensä myös ulkopolitiikkaan, jota se arvostelee passiiviseksi ja Yhdysvaltoja laiminlyväksi. Rivien välistä näkee, että järjestö näkisi pääministerinä Matti Vanhasta mieluummin Paavo Lipposen ja presidenttinä Tarja Halosen sijasta Martti Ahtisaaren".

Suomi on onneksi kuitenkin demokratia.

tietenki.. kirjoitti:

nehän kuuluu siihen Bildenber, ryhmään.

Vähän laajempaa näkemystä. Eikös siellä joku kepulainenkin joskus ollut?, vai oliko se vain unta?

antiteesi kirjoitti:

Vähän laajempaa näkemystä. Eikös siellä joku kepulainenkin joskus ollut?, vai oliko se vain unta?

Aho valittiin Sitran johtajaksi.

http://www.helsinki.fi/agora/vara/yleista/markkinavoimista.html

ope kirjoitti:

Suomi on onneksi kuitenkin demokratia.

Mutta kuten olemme huomanneet nykyinen meno on mahdoton, jos nykyinen elintaso aiotaan säilyttää. Se taas edellyttää poliittista johtajuutta, mikä pitää liikettä yhteiskunnassa yllä. Elinkeinoelämän edustajien näkyvä esilletulo kielii liikkeen voimakkaasta hidastumisesta.

Vanhasen pää-puskassa-eu-politiikka ja Halosen-Tuomiojan Yhdysvaltojen ja Israelin vastainen kansainvälinen ristiretki ovat jo polttaneet niin paljon kansainvälisiä siltoja, että tarvitaan ainakin pari kautta Ahtisaari-Lipposlaista politiikkaa, ennen kuin edes aiemmat arvostetut ja dynaamiset asemat saavutetaan, saati edistyttäisiin.

Kansa tulee aina vähän perässä. Se on demokratian hinta.

antiteesi kirjoitti:

Vähän laajempaa näkemystä. Eikös siellä joku kepulainenkin joskus ollut?, vai oliko se vain unta?

asioiden edelle, kun luuli pääsevänsä EU ytimiin johtajaksi.
Panssariauto tuli jo hankittua.

antiteesi kirjoitti:

Mutta kuten olemme huomanneet nykyinen meno on mahdoton, jos nykyinen elintaso aiotaan säilyttää. Se taas edellyttää poliittista johtajuutta, mikä pitää liikettä yhteiskunnassa yllä. Elinkeinoelämän edustajien näkyvä esilletulo kielii liikkeen voimakkaasta hidastumisesta.

Vanhasen pää-puskassa-eu-politiikka ja Halosen-Tuomiojan Yhdysvaltojen ja Israelin vastainen kansainvälinen ristiretki ovat jo polttaneet niin paljon kansainvälisiä siltoja, että tarvitaan ainakin pari kautta Ahtisaari-Lipposlaista politiikkaa, ennen kuin edes aiemmat arvostetut ja dynaamiset asemat saavutetaan, saati edistyttäisiin.

Kansa tulee aina vähän perässä. Se on demokratian hinta.

otsikossa kaikki.

Demokratiaa? kirjoitti:

otsikossa kaikki.

Taloudellisesti ja poliittisesti alikehittyneet maat eivät nykyaikana kehity ja toisaalta: poliittisesti heikko johto näivettää kehittynyttä demokratiaa niin poliittisesti, kuin taloudellisestikin.

Joopa-joo!

Kepulaisella on veressä selittely ja vastuun vierittäminen muille.

Kepulaisen on mahdoton tunnustaa, että Matti Vanhanen on jo ajanut valtiolaivan tukevasti karille.