"Yhteiskunnan hyvinvointia on mitattu ulos talonpojan kukkarosta. Taloustutkimus on arvioinut tuottajien menettäneen hyvinvointitappioina 570 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.
Taloustutkimuksen mukaan maatalouden tulot ovat laskeneet ja kiintein hinnoin laskettuna,ne ovat yhä kolmanneksen alhaisemmat kuin 10 vuotta aikaisemmin. Ruoan hinta EU-aikana on noussut, mutta muita kuluttajahintoja hitaammin. Se on nyt reaalisesti alhaisempi kuin ensimmäisenä EU-vuonna -95."
Taloustutkimuksen mukaan maatalouden tulot ovat laskeneet ja kiintein hinnoin laskettuna,ne ovat yhä kolmanneksen alhaisemmat kuin 10 vuotta aikaisemmin. Ruoan hinta EU-aikana on noussut, mutta muita kuluttajahintoja hitaammin. Se on nyt reaalisesti alhaisempi kuin ensimmäisenä EU-vuonna -95."
Vastaukset 39
Vanhimmat
maatalouspolitiikkaa, lasku tulee viiveellä yhteiskunnalle viljelijän riistämisestä..
.
"KEPU! on taas riistämässä maanviljelijöitä!!1!!!!1!!!!!!"
.
Aloittaja+löysi+artikkelin+vuodelta+2005
600 MILJOONAA KERTAA 21 TEKEE 12,6 MILJARDIA TALONPOJAN KUKKAROSTA MUUN YHTEISKUNNAN TASKUUN !
Heh heh. Ajatelepa mistä ne rahat sinne talonpojan kukkaroon ovat tulleet, veronmaksajien avustuksista. 21 kertaa 5 miljardia tekee 105 miljardia. Jos olisin tuollainen loinen, pitäisin turpani kiinni.
jutuissasi, maataloustulo on alle 0,5 miljardia, joku laittaa liiveihinsä laskusi mukaan 4,5 miljardia, ettei vain Vatran, Yaran, Kemiran, jne SAK:laiset työntekijät..
olisi palauttaa osa maataloussektorilta kerätyistä veroista viljelijälle, ruuan hinnassa on 40 prosenttia veroja !
Viljelijät ei maksa veroja, valitettavasti. Palstalla ja muuallakin on ollut esimerkkejä miten maatilan tulos on - merkkinen. Ei silloin veroja makseta. Ja miten niin palauttaa?
En ole verotuksen asiantuntija enkä pyri sellaisena esiintymään, tuo oli vain pienenä provona jatkona mutta ei niin peintä provoa ettei totta toinen puoli. Verotus alkaa tilan ostohetkellä se on hankittava verotetulla rahalla, siina vilahtelee myös lahjavero perintövero varainsiirtoveru arvio verotustakaan unohtamatta ja kun tilan myy verokarhu on jälleen paikalla toiseen kertaan. Eräänlainen vero on myös perinnönjaot joissa sivumennen sanoen kaupunkeihin valuu vuosittain sama summa kuin viljelijät saa tukea. alvia joutuu myös maksamaan vaikka se on läpikulkuerä niin verolta se tuntuu. Jos viljelijä myy metsää käteen saadusta rahasta 50 prosenttia suoraan valtiolle, metsänhoitomaksu on myös veroluonteinen maksu. Viljelijät maksavat normaalin tuloveron saman taulokon mukaan kuin muutkin tulonsaajat,tietenkin maanviljelijä ja maksavat vielä veroluonteisia maksuja, kuten sairausvakuutusmaksu ja työeläkemaksu. Muitakin maksuja on pakko maksaa, esimerkiksi terveyskeskusmaksu ja apteekkimaksu. jotain varmaan unohtu toiset voivat täydentää...
Jos+maksatte+Alvia+4+-++5+miljardia+niin+silloinhan+maatalousyrityksille+jää+katetta+(ennen+palkkakuluja)+28+-+35+miljardia.+Eli+täysipäiväinen+maajussi+tienaa+siis+silloin+keskimäärin+noin+500+000€+vuodessa.+Ihan+hyvät+tulot.
No et näy kyllä olevan. "tila hankittava verotetulla rahalla". Siis olipa tosi huono kirjoitus, siis paskaa ja valhetta koko stoori. Ainoa plussa tulee siitä ettet ala alvia laskemaan tappioksi, se on todellakin läpikulkuerä. Tämä kirjoitus pitäisi ruotia pala palalta, niin valheellinen se on. En ainakaan nyt jaksa.
asiantuntija, ruuassa on kuitenkin veroja n 10 miljardia, josta ALVa n 4,5 miljardia, näiden lisäksi maatalous maksaa runsaasti muita veroja kuten edellä kirjoitin.
"Ajatellaanpa kaupasta ostettavaa leipää. Kaikki alkaa siitä, kun maanviljelijä muokkaa maan kylvökuntoon keväällä. Maasta pitää maksaa veroa omistajana. Laiho ei kasva ilman lannoitetta. Apulannasta on maksettu veroa sitä valmistettaessa ja viljelijän ostaessa sen hän maksaa arvonlisäveroa. Siemen on edellisen vuoden satoa, ja on kuivattu öljykäyttöisellä kuivurilla. Öljystä on maksettu veroa ja kuivurista on maksettu valmistajan verot ja arvonlisävero. Laiho kasvaa, ja viljelijä saa EU-tukea, josta tietenkin maksetaan veroa. Sähköveroa maksetaan myös. Laiho tuleentuu ja puidaan puimurilla, josta on maksettu veroa ja arvonlisävero. Vilja kuivataan öljyllä ja taas maksetaan veroa. Isäntä myy viljan tukkuliikkeelle ja maksaa tuloistaan veroa.
Tukkuliike myy viljan myllylle ja maksaa veroja voitosta, palkoista sekä arvonlisäveron. Mylly jauhaa viljan ja myy jakeet säkeissä tukkuliikkeelle ja maksaa veroa tuloista, palkoista sekä arvonlisäverot. Tukkuliike myy jauhot edelleen leipomolle ja maksaa tuloveron, palkkaverot ja arvonlisäveron. Joka välissä viljatuotteita kuljetetaan, ja kuljetusliikkeet maksavat tuloveron, polttoaineveron, autoveron, käyttövoimaveron, palkkaveron ja arvonlisäveron. Leipomo leipoo leivän ja maksaa tuloveron, palkkaveron, energiaveron ja arvonlisäveron. Leipomo myy leivän tukkuliikkeelle.
Tukkuliike myy leivän kauppiaalle ja maksaa tuloveron, energiaverot, palkkaverot ja arvonlisäveron. Kauppa asettaa leivän myytäväksi ja maksaa tuloveron, palkkaverot, energiaverot ja arvonlisäveron. Vihdoin kuluttaja ostaa leivän ja maksaa loppukäyttäjänä kaikki kustannukset. Kukaan ketjussa ei voi myydä tuotetta tappiolla. Kuka on siis voittaja? Olisi hauska tietää vaikkapa senteissä, paljonko viljan hinta on verottomana 500 gramman leivästä ja paljonko leivän kustannukset ovat missäkin vaiheessa. Joka tapauksessa valtio on voittaja, sillä se hoitaa vain infrastruktuurin ja kerää joka välistä verot. Maanviljelijä saa terveyspalvelut, mutta firmojen täytyy maksaa ne itse. Firmat maksavat kaikki aineet, tarvikkeet ja koneet ja laitteet, joista niistäkin on maksettu verot. Jotenkin tulee mieleen Rooman valtakunta."...
täytyy maksaa verotetulla rahalla, SPV tapauksessa myyjän ei tarvitse maksaa veroa toiseen kertaan..
Heti pomppas. Kaikki huomaa jo heti toiselta riviltä millainen on ammattivalehtelija. Tuotantomaasta ei oikeasti makseta veroa. Paskaa taas koko juttu.
voithan ostaa lottovoitolla maatilan, silloin maksaa veroa vain myyja, muuten joudut ansaitsemaan tilan hinna josta luonnollisesti maksat normaalin tuloveron ja myyja maksaa kauppasummasta myös veroa. Jos kyse on lahjasta tai perinnöstä menee normaali lahja tai perintovero,
Voisitko täsmentää miten tilan voi hankia verotta ?
Niinpä, Suomessa on erilaisia veroja sekä veroluonteisia maksuja ja ne kohdistuvat lähes kaikille aloille. Tosin maanviljelijät ovat saaneet vapautuksia veroista ja maksuista (alennettu alv, muut veronmaksajat maksavat maajussin, eläkemaksuja, maatalousmaa vapautus kiinteistäverosta jne), eli maajussit elävät muiden rahoilla. Todellisia sossupummeja.
viljelijöillä ei ole mitään veroetuja ja maksavat kiinteistövero siinä kuin muutkin, katuvaloja on silti turha toivoa..
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/91219/Sirvio_Henni_Toivanen_ Mikko.pdf?sequence=1
Lue vaikka tuo. Maatilan verotus poikkeaa totaalisesti kaikesta muusta verotuksesta. Veroetuja etujen päälle.
Ainoa veroetu oli se 3 senttiä polttoaineissa, siisoli, historia sille on mielenkiintoinen, palkansaajat kuittasi kaksinumeroisia palkankorotuksia, joita sitten viljelijätkin joutuu maksamaan ttuotantopanoksia hankiessaan niin joku huomasi että viljelijällekkin pitää jotain antaa ja sitten annetttiin se 3 sentin veroetu polttoaineisiin ja kyllä siitä huutoa piisasi, onneksi poistettiin.
Poista sulkeiset..
"https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/91219/Sirvio_Henni_Toivanen_ Mikko.pdf?sequence=1"
tietävä kertoa miksi linkit särkyy ?
"Maasta pitää maksaa veroa omistajana."
Luulin että tarkoitit kiinteistö- , tai omaisuusveroa. Tarkoitit siis että maasta pitää maksaa veroa omistajana koska rahasta mitä kauppaan on käytetty, on maksettu vero. Voi voi. Tiedoksesi että lottovoitoistakin maksetaan vero, jo ennen kuin voittaja saa rahat. Eikä mv ostoksistaan alveja maksa, ne pannaan firman vähennyksiin, eli veronmaksajan maksettavaksi.
mitä haluat sanoa, tila on ostettava verotetulla rahalla, tilan hintaa ei voi mitenkään vähentää verotuksessa, kaiken lisäksi myyjä joutuu maksamaan saamastaan kauppahinnasta veroa siis tuplaverotusta. Perinto ja lahjavero koskee maatiloja siinä kuin muuttakin omaisuutta, nykyään verottaja arvio vielä omaisuudet markkinahinnalla. Jos maksat tilan kauppahintaa metsän myynnillä niin 32 prosenttia veroa, eli veroprosentti heittää yli joissain tapauksissa 50 prosentin.
Jos pystyt tilalla jotain ansaitsemaan niin kaikesta menee normaali tulovero, ALVia maksat yksityispuolella siinä kuin muutkin, maatilat maksavat myös kiinteistöveroa ilman vastiketta.
"Kiinteistöverolain 3 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan kiinteistöveroa ei ole suoritettava metsästä eikä maatalousmaasta."
kinnteistöveroa maksetaan maatilan rakennuksista ja tontista ja vero on moninkertainen verrattuna siihen mitä normaalista esim omakotitalosta menee,,ja edelleen ilman mitään vastiketta..
"Ajatellaanpa kaupasta ostettavaa leipää. Kaikki alkaa siitä, kun maanviljelijä muokkaa maan kylvökuntoon keväällä. Maasta pitää maksaa veroa omistajana."
Selvitetäänpä aluksi tämä. Miten omistaja maksaa muokkaamastaan maasta veroa? Nyt ei puhuta siis myyjästä eikä ostajasta, vaan omistajasta.
ostetaan verotetulla rahalla, siis kun lyhennät pellon ostovelkoja, rahasta pitää ensin maksaa normaalitulovero, viljelystä tietenkin maksetaan välillistä veroa moneen suuntaan, niin että ruuan hinnassa on 40 prosenttia veroja..
Etpä näköjään ymmärrä antaa periksi päivänselvissäkään asioissa, eli turha jatkaa. PELLON OMISTAMISESTA EI MAKSETA VEROJA. LOPPU.
miten maata voi omistaa ettei maksa veroja joka käänteessä ? Omaisuus ja varallisuusveroa ei maassamme enää peritä ja kukaan ei sellaista ole väittänytkään, se oli triplaverotusta..
"Ajatelkaapa kaupasta ostettua leipää". Maanvilelijä nostaa täydet tuet rukiin tuotannosta, kylvää siihen ehkä jotain apulantaa, torjunta-aineita ja lopuksi vielä ainakin yrittää puida rukiin. Sitten kun ruis on puitu se päätyy korkeilla tuilla karjan rehuksi, koska suomalaisen vilelijän ruis on niin heikkolaatuista, ettei siitä kukaan suostu leipomaan leipää joka päätyy ihmisravinnoksi. Ruis tuodaan Ukrainasta, Valko-Venäjältä ja Puolasta, joka on sitten sitä meidän ruisleivässä syömäämme ruista.
Suomalainen viljelijäei enää osaa tehdä sitä kalliilla ulkomaalaisilla koneilla mitä esi isämme osasivat tehdä ilman ensimmäistäkään konetta .........tuottaa leipäviljaa joka kelpaa ihmisravinnoksi. Suomalainen viljelijä on nykyään loinen joka tuottaa ympäristöjätettä, tuhoaa luonnonvaroja ja nauttii tästä kaikesta veronmaksajien maksamaa tukea.
Vetoan+viljelijöihin,+lopettakaa+täällä+käyminen,antakaa+muitten+huudella+mitä+haluuvat,ei+yksin+voi+tapella,älkää+levittäkö+asioitanne+täällä,jokainen+voi+itse+tiedon+etsiä+mistä+lystää,ei+muutkaan+levittele+täällä+asioitaan.+Nauttikaa+työstänne+ette+ole+kenellekään+mitään+velkaa+selitellä,teidän+syytä+ei+ole+että+tuli+eu,ettekä+voinu+mitään+sille+että+tuotteenne+hinnat+laskettiin+50%,kyllä+muutkin+sen+ymmärtää+jos+heidän+palkat+ois+pudotettu+saman+verran.+Lopettakaa+tämä+tyhjä+löpinä+maanviljelijät+tämä+täällä+ei+johda+mihinkään.Olkaa+ylpeitä+ja+antakaa+muitten+tyhjää+päätään+aukoa.Ei+haukkuva+koira+haavaa+tee.Tyhmät+päätään+aukoo,viisas+pysyy+hiljaa.
asiaa vaikka vähän karrikoidusti
5 miljoonan Suomalaisen elättäminen jotenkin tyhjänpäiväistä ?
Siirtykää minun laillani sossun tuille eläjiksi ja lopettakaa yhteiskunnan tuilla eläminen.
26. Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa eivätkä kokoa aittoihin, ja teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ettekö te ole paljoa suurempiarvoiset kuin ne?
27. Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa?
28. Ja mitä te murehditte vaatteista? Katselkaa kedon kukkia, kuinka ne kasvavat; eivät ne työtä tee eivätkä kehrää.
29. Kuitenkin minä sanon teille: ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä.
30. Jos siis Jumala näin vaatettaa kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna uuniin heitetään, eikö paljoa ennemmin teitä, te vähäuskoiset?
31. Älkää siis murehtiko sanoen: 'Mitä me syömme?' tahi: 'Mitä me juomme?' tahi: 'Millä me itsemme vaatetamme?'
32. Sillä tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan.
33. Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.
34. Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa." ....
tuon päälle pössäytetään poskisavut.
vetää poskisavuja !
että isonkirjan kirjoittajat ovat olleet ammattimiehiä pöllyttelyssä.