Joukkomurhaaja ei ollut muslimi eikä tummaihoinen

Pikkuhiljaa Suomen media alkaa uskottelemaan että 50 hintaria tappanut henkilö ei ollutkaan muslimi ja kohta varmaan hänen ihonvärinsäkin muuttuu valkoiseksi. Ja sen jälkeen syntyperäkin on joku muu kuin Afganistan, ties vaikka olisi suomalaista alkuperää. Ties vaikka nimikin muuttuisi Jussi Virtaseksi.
Kuukauden päästä asia lienee jo näin kun suvakkimediamme asiaa aikansa puivat.
12190
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja vieläpä kristitty.

1Äänestä

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061421731349_ul.shtml
"Amerikkalaisten asevalmistajien osakekurssit kovassa nousussa"

Onhan elon ja olemisen korkein tarkotus kasvavat osinkotulot, onhan? Joten mitä ja miksi itkemme?

Mutta entäs tämä uutinen?:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061521732861_ul.shtml

"Yhdysvalloissa Sacramentossa baptistikirkon saarnamies on kuvaillut Orlandon joukkomurhaa mahtavaksi asiaksi."

Ehkä Orlandon ampuja ei ollutkaan aito muslimaani vaan kaappibabtisti?

Äänestä
  • No tottakai on nousussa!?
    Toi öö "kenttätesthän" osoitti selvästi et yhdysvaltalaiset aseet toimii vallan mainiosti siinä tarkoituksessa johon ne on tarkoitettukin!

    PS: ja ihan sattumalta sama ase kuin sillä Kalifornialaispariskunnalla? :)
    Saattaa olla jonkunasteista vittuilua et ameriikkalaiset saa maistaa omien aseidensa tulivoimaa?

    Äänestä

Ampuja oli homo ja sitä on Suomen homomedian vaikea niellä.

1Äänestä

Eihän se missään vaiheessa ole ollutkaan afganistanilainen!? :)
Eikös ainakin ekat suvakkimediauutiset puhunu ihan vaan syntyperäisestä yhdysvaltalaisesta? :) Vanhempien tausta taas ohitettiin pienenä sivuhuomautuksena, mut useampaan kertaan kyllä muistettiin korostaa tekijän taustaa! :) Ihan kun se fakta siitä mihinkään muuttuis, et kyseessä oli muslimi, ja kotoutus ei ole tässäkään tapauksessa selkeästi toiminut! :)

Äänestä

Ja eikös niitten uhrien joukossa ennemminkin ollu joku "Virtanen"?!
Onks muuten missään suvakkimedian uutisessa puututtu ollenkaan siihen et yhdellä uhreista oli suomalainen sukunimi?

Äänestä

Mikä oikeus on joukko murhata vain ARMEIJOILLA/SOTILAILLA ja toisten
valtioiden alueella.

Äänestä
  • No olet kyllä melkoinen "jeesustelija"!

    Äänestä

  • Juu saattais paljon paremmin tollasten lausuntojen antajalle soveltua nimimerkki "Muhamedtiloija"? :/

    PS: ja tolleeks toi nyt muka suomeks kirjotetaan?! Näyttää varsin kummalliselta?! APUWA! Vai Muhamettiloija? Tai Muhameddiloija?
    Vitun ulkomaankirjaimet! Pitäs raakata surutta pois Suomen aakkosista kaikki B,C,D,F,G,X ja Z (vai pitäskö Z kuitenki jättää? Zorro näyttäs kipeeltä kirjotettuna "tsorro"? Vähän ku joku anteeksipyyntö?) -kirjaimet!?! Mitä noilla tekee? Ihan hyvi suomalaiset ymmärtää vaik joku sanois et: panaani, selssius, Taavit (nojoo tää ei ehkä ollu paras esimerkki? :D Sovitaa et pietään vielä toi D ni Bideekä ei o sit pitee ja Buddha Puttha?), Vaarao ja Vorssa, Kaapriel ja Ksena?! (Ja ehkä kirjotettuna näyttää vielä oudolta, mut koittakaas sanoa noi!)

    Äänestä

  • Lepakkomies eli patman ja ropin?

    Äänestä

Myös Ä:ät ja Ö:öt pois, vaikkapa monikulttuurisuuden nimissä. Kuten joskus urheilukilpailuissa oli Haemaelaeinen, oliko se hiihtäjä Hämäläinen.
Terveisin haemaehaekkimies.

Äänestä

Kyllä se murhaaja lopulta varmaan on joku suomalainen ras--ti, ellei peräti joku soolainen.
Onhan Mateen ihan selvä suomalainen sana, kuten "syödäänkö mateen maksaa?"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asia.etenee kirjoitti:

Pikkuhiljaa Suomen media alkaa uskottelemaan että 50 hintaria tappanut henkilö ei ollutkaan muslimi ja kohta varmaan hänen ihonvärinsäkin muuttuu valkoiseksi. Ja sen jälkeen syntyperäkin on joku muu kuin Afganistan, ties vaikka olisi suomalaista alkuperää. Ties vaikka nimikin muuttuisi Jussi Virtaseksi.
Kuukauden päästä asia lienee jo näin kun suvakkimediamme asiaa aikansa puivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu