On suoranainen ihme ettei noin suuresta maasta löydy kunnon
presidenttiehdokkaita.
Joka tapauksessa. Trump lienee mukana vain varmistamassa Clintonien vakiintunutta jalansijaa Washingtonissa.
Media on valinnut kaksi joista Kansa sitten "valitsee" haluamansa.
Sitä sanotaan "demokratiaksi."
Clintonit jo tiedetään, eikä siitä mitään huraata saa aikaan: mutta mitä jos Trump tosiaan pääsisi kalifiksi kalifin paikalla ja sanoisi joku päivä että "fired!"
Eikä kyse olisikaan potkuista...
presidenttiehdokkaita.
Joka tapauksessa. Trump lienee mukana vain varmistamassa Clintonien vakiintunutta jalansijaa Washingtonissa.
Media on valinnut kaksi joista Kansa sitten "valitsee" haluamansa.
Sitä sanotaan "demokratiaksi."
Clintonit jo tiedetään, eikä siitä mitään huraata saa aikaan: mutta mitä jos Trump tosiaan pääsisi kalifiksi kalifin paikalla ja sanoisi joku päivä että "fired!"
Eikä kyse olisikaan potkuista...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja kun Elviskin vielä elää, niin siitäkin voisi saada pressan paremman puutteessa...
Edustaa vielä pientä vaihtoehtopuoluetta.
http://lpar.org/elections/2014-candidates/elvis-d-presley/
Mitä suurempi maa sen vähemmän ehdokkaita, eihän Kiinankaan presidentinvaaleissa ole kuin yksi ainoa ehdokas
Neuvostoliitossa ei tarvittu ehdokkaita ollenkaan - valittiin suoraan.
Tilannehan on sama suomessakin, lesbo, homo, läski, pygmi, jne. Valitse niistä sitten.
Maan johtoon pyrkivän ja valtaa hamuavan hallitsevia luonteenpiirteitähän ovat: itsekeskeisyys, narsismi, pyrkyryys, sairas itsetunto ja ylemmyydentunto.
Noilla eväillä varustetuista sitten kansa saa valita (jos saa valita) johtajansa.
Neuvostoliitossa piti kuitenkin käydä laittamassa ruksi ehdokkaan kohdalle ja äänestäminen oli pakollista vaikka oli vain yksi ehdokas. Maissa joissa on pari ehdokasta on hyvä taktiikka hommata niin mahdoton kilpakummpani ettei enemmistö voi mitenkään äänestää tätä.