Mitä nyt S.O.O:n katupartiolaiset. Lämpimien ja valoisien kesäiltojen saapuessa piti Suomessa alkaa ennennäkemätön raiskausaalto. Mutta mitään ei ole tapahtunut, paitsi kantakirjasuomalaisten normaalit puukkohippaset.
Onkin odotettavissa, että hiljaisuuteen turhautuneet SOO:n pojat ja tytöt aloittavat pian väkivaltaisen toiminnan. He ovat siihen tottuneet ja actionia pitää olla.
Suomelle suurin uhka tällä hetkellä onkin nämä äärioikeistolaiset nationalisti-organisaatiot, samat jotka Venäjältä lähtivät toiminnan puutteessa riehumaan futiksen EM-kisoihin Ranskaan.
Nämä äärioikeistolaiset järjestöt pitäisikin hetimiten lakkauttaa väkivalloin, sillä väkivalta on ainoa kieli mitä nämä ääliöt suostuvat ymmärtämään.
Ja lopuksi:
Katupartiointi ei ole syynä luvatun raiskausaallon puuttumiseen, sillä katupartiointi on vähentänyt pelkästään katupartiolaisten omia henkilökohtaisia viha- ja väkivaltarikoksia. Eivät ole nyt kehdanneet nyt riehua kun ollaan kaikkien silmätikkuna.
Onkin odotettavissa, että hiljaisuuteen turhautuneet SOO:n pojat ja tytöt aloittavat pian väkivaltaisen toiminnan. He ovat siihen tottuneet ja actionia pitää olla.
Suomelle suurin uhka tällä hetkellä onkin nämä äärioikeistolaiset nationalisti-organisaatiot, samat jotka Venäjältä lähtivät toiminnan puutteessa riehumaan futiksen EM-kisoihin Ranskaan.
Nämä äärioikeistolaiset järjestöt pitäisikin hetimiten lakkauttaa väkivalloin, sillä väkivalta on ainoa kieli mitä nämä ääliöt suostuvat ymmärtämään.
Ja lopuksi:
Katupartiointi ei ole syynä luvatun raiskausaallon puuttumiseen, sillä katupartiointi on vähentänyt pelkästään katupartiolaisten omia henkilökohtaisia viha- ja väkivaltarikoksia. Eivät ole nyt kehdanneet nyt riehua kun ollaan kaikkien silmätikkuna.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ei vai?
http://yksittaistapaus.com/
Ja johtuiskohan ollenkaan sensuurista et noita on noin vähän? :)
Ainakin ahdistelutapaukset on tuplaantunu vuodessa, joten väitätkö ettei toi korreloidu mitenkään raiskauksiin? :) Ja katellaas nyt sit ku Optula saa valmiiks vuosien 2015-2016 viralliset rikostilastot, niin lupaatko syödä hatullisen jos raiskaukset onkin lisääntyny? :)
Raiskauksiahan voi tapahtua harva se yö, niitä ei enään uskalleta niin ilmotella, suomen tulehtuneen ilmapiirin takia. Ettei
syyllisty rasismiin.
Tai sitten kävi kuten ruotsissa, ei ylitä uutiskynnystä ja miten ylittäisi jos on kielletty uutisoimasta. Mihin tässä enää uskoo. Eli kaikki hyvin kuten monissa muissa maissa kun pää työnnetään pusikkoon tarpeeksi syvälle.
Sitähän emme tiedä, millainan määrä raiskauksia on tehtailtu sitten maaliskuun. Rikos- ja pakkokeinotilasto kun antaa tiedot vain siihen saakka toistaiseksi. Tammi-maaliskuun aikana raiskauksia tuli poliisin tietoon sama määrä kuin edellisenäkin vuonna.
Viime vuonna raiskaukset olivat lisääntyneet sekä suomalais- että ulkomaalaissyntyisten osalta, mutta suomalaissyntyiset tehtailivat niitä sen verran enemmän, että heidän osuutensa raiskausrikoksista kasvoi pari prosenttiyksikköä ulkomaalaissyntyisten osuuden laskiessa.
Suomelle suurin uhka tällä hetkellä onkin nämä äärioikeistolaiset nationalisti-organisaatiot, samat jotka Venäjältä lähtivät toiminnan puutteessa riehumaan futiksen EM-kisoihin Ranskaan.
Nämä äärioikeistolaiset järjestöt pitäisikin hetimiten lakkauttaa väkivalloin, sillä väkivalta on ainoa kieli mitä nämä ääliöt suostuvat ymmärtämään.
Missähän kupalssa aloittaja oikein elää? pelkää soo partiota jolla ei ole yhtään rikosta tai vahinkontekoa ja pitää suuripana uhakaanaan ja samalla haaveille väkivallasta mitä pitäis ruveta kadulla harrastamaan ja samalla anarkistiti riehuukaduilla jo kaduilla tekee miljoona tuhjoa hajoittelevat poliisi autoja ja kivittelee toimittajia ja aloittaja pelkää soo partiota hahah aika huvittavia nä hakkamista unemoivat anarkot kuten ketjun aloittaja haveilee itse siitä mistä itkee partiolle pävittäin.
muista hei lääkitys, varsinkin nyt kun on lämmintä, ja juo runsaasti.
Aihe on varmasti julistettu kokonaan uutisointipimentoon, mutta malta nyt odottaa, kyllä varmasti vielä jostain näitäkin tietoja pulpahtaa.
Mitä taas tulee näihin suomalaisperäisiin raiskauksiin, niin päivänselvä asia on, että täällä on jo pari suomalaiseksi luokiteltavaa sukupolvea ehtinyt hyvään raiskausikään, vaikkei ihan näiltä kulmilta lähtöisin olekaan, jotta se siitä suomalaisten tilastosta ja prosenttiyksiköistä.
Ja sinänsä, jos tällä suomalaiset jotain tekevät, niin mikä siinä puoltaa tänne tulleiden elättien oikeutusta käyttäytyä kuin paimentolaiset välittämättä lainkaan, että ovat tulleet vapaaehtoisesti vieraaseen maahan ylläpidettäviksi.
Kuinka se oikeuttaa käyttäytymään välittämättä lainkaan laeista tai maan tavoista, puhumattakaan siitä, etteivät itse lähtömaissaan hyäksy pienimmässäkään määrin mallia, joka poikkeaa heidän omasta kulttuuristaan
On jäänyt ilmeinen insinööriskoulutus jollain lailla vaajaanlaiseksi.
Ihan hyvä kysyä itseltäsi tuota. Ei mikään. Yhden tekemä rikos ei oikeuta toisen tekemää rikosta. Onko joku todella sanonut, että kyllä tuo saa tehdä rikoksia, kun tämäkin kerran on tehnyt, vai miksi kirjoittaa ikään kuin syytellen jotakuta tällaisesta ajatusmallista? Miksi luulla, että se on puolustelua?
Tuo 'pari suomalaiseksi luokiteltavaa sukupolvea' -juttu menee jo absurdiksi. Ei täällä kukaan ole sukupolveaan pidempään asunut. Mutta eihän nyt suomalainen, eihän? Jostain sekoittunut pisara verta, joka aiheutti rikoksen?
Jos asiaa miettii vähän laajemmin niin ei voi olla huomaamatta, miten usealle rasistille tulee ongelmia maailmankatsomuksestaan tämän tiimoilta. Normaalille ei ole vaikeaa todeta, että henkilö x on tehnyt rikoksen. Jaottelu kun menee kunnollisiin ja rikollisiin. Mutta kun rasistille henkilö edustaakin jotain rodullistettua joukkoa, niin esimerkiksi suomalaisen tekemä murha langettaa vastaavasti ikävän varjon rasistin itsensä niskaan. Ikään kuin häntä syyteltäisiin, kun samaa 'ryhmää' edustaa. Siinä sitä sitten joutuu puljaamaan ja miettimään, että jossain varmasti on jotain muuta takana. Miten vain vaikeimmaksi elämänsä saa tehtyä.
No ON sanonu!
Varmaaan (ainakin!) SADAT suvakit on käyttäny vakioargumenttiaan "no kun suomalaisetkin" koska minäkin oon törmänny niihin ihan solkenaan! :/ Ihan kun noi asiat edes olis vertailukelposia keskenään!?
SITTEN ne saattais ollakin, jos suomalaiset kävis Irakissa tms. raiskailemassa ja tekemässä rikoksia! Mutta VASTA sitten!
Ja missäs maassa suomalaiset sit suvakkien mielestä sais (vaikka varmaankin kaikinpuolin toivottavaa olis ettei tekis missään?) tehdä rikoksia, jos ei omassa kotimaassaan? Eli suvakkilogiikalla suomalaiset ei saa tehdä rikoksia edes omassa maassaan, mutta mamut kyllä saa tehdä rikoksia kaukana omasta kotimaastaan täällä Suomessa, koska suomalaisetkin tekee (vaikkeivät saisikaan!) Menikö oikein? :)
suurin osa suomalaisten tekemiksi raiskauksiksi ilmoitetuista on toden näköisesti ulkomaalaistaustaisten tekemiä?
No on ainakin osa!
Koska noi tilastoidaan äidinkielen mukaan.
Ja jos toisen polven mamun äidinkieli on jo suomi, niin silloin sen tekemä rikos kirjataan suomalaisen tekemäksi.
Just tätä minä odotinkin. Kun luvattua ja pelättyä raiskausaaltoa ei tullutkaan, niin se onkin nyt sitten media, joka on pimittänyt kaikki raiskaukset.
Hei, tämä palsta olisi kyllä ihan varmasti kertonut joka ainoasta raiskauksesta ja joka ainoasta häiriöstä - jos niitä olisi esiintynyt.
Tältä palstaltahan ei pysy salassa edes kamelin raiskaaminen jossain vitun vinku-intiassa.
Medialla on kertomis kielto kuten poliisilla etkö sinä sitä tiedä? siksi menäänkin arvailujen ja huhujen varassa mikä onkin vaarallista ja lisää vastakkain asettelua et sinäkään tiedä monta niitä on tapahtunut kun ei sitä sulle eikä muillekaan kerrota. Mistä tämä palstaa saa tiedot kun niitä ei saa julkisuuten kertoa kerroppas tuo toveri hyvä? Tuosta kameliulostuksetasi en taas osaa sanoa.
..ihailen katupartioita. Julkisuudessa olleet sähköpostit ovat uskomatoman hienoa kamaa;" jos jätkä edes nojaa vasemmalle, pitää antaa heti turpaan!" hahah, aivan mahtavaa ja tottakin! vihreille kansss...hehehe...
Pelkkää suunsoittoa, minä olen vasemmistolainen ja odotan edelleen että joku katupartio-oodoni erehtyisi tulemaan ja yrittämään... voi sitä riemua!
Turvapaikat ovat vasta jaossa.
Siksi hiljaista.
Aloittajalle tiedoksi, että raiskauksia tapahtuu. Suvakkimedia,me eivät vain uutisoi niitä. Eivät ole vakava aihe.
Vihapuhe on heille paljon karmivampaa.
Norjassa aikoinaan pakistanilaiset raiskaili kymmeniä uhreja oli tiedossa mutta rasismin huutelioiden peloissa tätä pimitettiin ja varsinkin vähäteltiin vuosia ja raiskaukset jatkui siis vain rasismihuutelioiden pelon takia sai pari vuotta tämä jatkua.
Saksalaiset haluavat vaihtaa geeninsä
http://mvlehti.net/2016/06/14/saksan-valtiovarainministeri-muslimi-invaasio-tai-sukurutsa/
http://mvlehti.net/2016/06/14/saksan-valtiovarainministeri-muslimit-pelastavat-eun-sisasiittoisuudelta/
KOMMUNISTIVENÄLÄISET TEKIVÄT MIEHITYSALUEELLAAN SAKSASA GEENIVAIHDOKSEN, AINAKIN 2 MILJOONAA RAISKAISKAUSTA SITEN ETTÄ ERÄÄT NAISET RAISKATTIIN 100 KERTAA
The majority of the assaults were committed in the Soviet occupation zone; estimates of the numbers of German women raped by Soviet soldiers have ranged up to 2 million, In many cases women were the victims of repeated rapes, some as many as 60 to 70 times
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=106687768
RYSSÄLÄISTEN RAISKAUKSISTA ON OLEMASSA FILMI
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=106557039
HBL: Nämä ryhmät raiskaavat Suomessa – ulkomaalaiset täysin yliedustettuina
HBL on, perustuen Poliisiammattikorkeakoululta saatuun dataan ja Tilastokeskuksen tilastoihin, tehnyt jutun raiskaajista Suomessa. Ulkomaalaiset ovat ylivoimaisessa johdossa, vaikka HBL on oudosti jättänyt täysin pois kaikki alle 21-vuotiaat rikolliset, jollainen usea seksuaalirikoksiin syyllistynyt turvapaikanhakija on.
Poliisin statistiikka paljastaa – kun otetaan huomioon yli 20-vuotiaat miehet – että heitä, joilla on ulkomaan kansallisuus, ilmoitetaan viisi kertaa useammin raiskausrikoksista kuin suomalaisia miehiä samassa ikäryhmässä. Tässä synkässä tilastossa ovat sekä ‘turvapaikanhakijat’ että muut ulkomaalaiset täysin yliedustettuina.
HBL:n tänään, 28. tammikuuta julkaiseman jutun mukaan, jossa käytetään Poliisiammattikorkeakoululta ja Tilastokeskuksesta saatua materiaalia ajalta 12.9.2015-18.1.2016, epäiltiin 61 raiskaustapauksessa tekijöiksi henkilöitä, jotka ovat Suomessa asuvia ulkomaalaisia.
Samaan aikaan epäiltiin 153 tapauksessa tekijöiksi suomalaisia miehiä, joskaan tässä ei käy ilmi sitä lukeutuvatko näihin ‘suomalaisiin miehiin’ myös sellaiset ulkomaalaistaustaiset, jotka ovat jo saaneet Suomen kansalaisuuden.
Tämä on todennäköistä, koska tilastot perustunevat yksinkertaisesti kansalaisuuksiin, eikä ihmisten taustoihin. Lisäksi HBL toteaa suomalaisia miehiä olevan 12 kertaa enemmän kuin ulkomaalaisia miehiä.
Käsillä olevat tilastot osoittavat, että yli 20-vuotiaat ulkomaalaiset syyllistyvät seksuaalirikoksiin selvästi useammin kuin suomalaismiehet, kun rikosten määrä suhteutetaan Suomessa asuvien ulkomaalaisten määrään suomalaismiehiin verrattuna.
Ikäryhmässä yli 20-vuotiaat seksuaalirikolliset, sijouttuvat turvapaikanhakijat ulkomaalaismiesten ja suomalaismiesten välimaastoon. HBL perustelee alle 21-vuotiaiden poisjättämistä sillä, että seksuaalirikokset yleensä keskittyvät 21-40 -vuotiaisiin.
Kuitenkin huomioiden ne alaikäisten tai alle 21-vuotiaiden tekemät seksuaalirikokset, joista media on raportoinut tai poliisi on ilmoittanut, on havaittavissa varsinkin turvapaikanhakijoiden kohdalla selvää keskittymistä nuoriin, alle 21-vuotiaisiin tekijöihin. Tarkkaa lukua ei tähän ole kuitenkaan antaa, sillä siitä ei ole saatavilla tilastoa tähän raporttiin.
HBL esittää tavallisimmat rikokset, joihin turvapaikanhakijat ovat syyllistyneet Helsingissä ajalla 12.9.2015-18.1.2016 (määrät suluissa):
Pahoinpitelyt (58)
Varkaudet (26)
Seksuaalinen häirintä (18)
Näpistykset (17)
Laittomat uhkaukset (13)
Laittoman maahanmuuton järjestäminen (9)
Ryöstön yritykset (5)
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (4)
Näistä kuitenkin puuttuvat ennen marraskuuta tapahtuneet teot, sillä ennen marraskuuta turvapaikanhakijoita ei koodattu erikseen omaksi ryhmäkseen.
Poliisi myöntää jutussa myös sen, että koodauskäytäntöä ei ole seurattu sataprosenttisesti.
Poliisin tilastoimat seksuaalirikosket vain jäävuoren huippu
Tilastokeskuksen mukaan Suomeen saapui vuonna 2015 yhteensä yli 32 000 turvapaikanhakijaa, joista 81,5 prosenttia oli miehiä, useimmat heistä ikäryhmästä 20-40 -vuotiaita. Poliisihallituksen tutkija Pia Holm myöntää jutussa, että poliisin tilastoimat epäillyt seksuaalirikokset ovat vain jäävuoren huippu. Holmin mukaan ainoastaan pieni osa seksuaalirikoksista tulee poliisin tietoon.
Miksi raiskausalttius on juuri ulkomaalaisten kohdalla noin korkea, on HBL:n mukaan epäselvää, vaikkakin luvut kertovat selkeää kieltään. Holmin mukaan pitäisi pureutua syvemmin tekijöiden psyykeen, jotta saataisiin selvää siitä, minkälainen tekijöiden itsehillintä on ja miksi monilla saattaa olla tiettyjä fantasioita, joita osa lähtee niitä toteuttamaan.
Kun HBL:n juttua analysoidaan, ei siinä esiintuotu materiaali ole täysin vertailukelpoinen kahdestakin syystä. Ensinnäkään siinä ei huomioida lainkaan alle 21-vuotiaiden tekemiä rikoksia, ja kuten tiedämme, ovat ‘alaikäiset’ tekijät syyllistyneet useaan seksuaalirikokseen tänä aikana – yhtenä esimerkkinä se, mitä tapahtui uutenavuotena Helsingin keskustassa.
Toisekseen on tuon materiaalin puolentoista ensimmäisen kuukauden aikana – aina marraskuun alkuun saakka – ollut sellainen tilanne, ettei poliisi merkinnyt erikseen sitä, oliko tekijä turvapaikanhakija. Perustuen siihen mitä olemme esimerkiksi Helsingin poliisilta kuulleet median raportoimana, on syksyn aikana ollut huomattava määrä seksuaalirikoksia, joissa tekijöiksi epäillään turvapaikanhakijoita – mutta tätä ei ole rekisteröity mihinkään ennen marraskuun alkua.
Lisäksi MTV3 uutisoi jo aiemmin syksyllä, että Helsingin Sanomatalon ja Musiikkitalon välissä olevalla Kansalaistorilla on ollut paljon rauhatonta liikehdintää jo myöhäiskesästä – heti sen jälkeen, kun ‘turvapaikanhakijoiden’ tulva oli alkanut. Tällöin erilaiset seksuaaliset lähestymiset olivat pääpainoisesti ne syyt, miksi siellä oli rauhattomuutta.
Jos nämä puuttuvat elementit, eli alle 21-vuotiaiden tekemät rikokset, sekä ennen marraskuuta tapahtuneet seksuaalirikokset, joissa tekijöinä olivat turvapaikanhakijat, olisi huomioitu, olisi turvapaikanhakijoiden suhteellinen osuus ollut huomattavasti suurempi kuin mitä se tuossa tuloksessa nyt on verrattuna muihin ulkomaalaisiin.
Miten tahansa asiaa haluaakin katsoa, on ulkomaalaisten, olivatpa he turvapaikanhakijoita tai eivät, tekemät seksuaalirikokset suhteessa suomalaismiesten tekemiin vastaaviin selkeässä epäsuhdassa, ja on vaikea uskoa, että se korjautuisi ainoastaan arabiaksi kirjoitetulla ohjevihkosella tai seksuaalikoulutuksella.
Nämä tänne tulleet ja tulevat ovat kasvaneet tiettyyn kulttuuriin tai uskontoon – kenties molempiin – perustuvaan asenteeseen siinä, miten he ajattelevat ei-hunnutetuista naisista. Se asenne jatkuu sukupolvesta toiseen. Joka haluaa lukea enemmän, miten Ruotsissa jo pidempään asuneet ulkomaalaisnuoret ajattelevat asiasta, voi lukea sen tästä.
T4/MV
Lähteet: http://gamla.hbl.fi/nyheter/2016-01-28/787290/hbl-utredde-de-valdtar-i-finland
http://gamla.hbl.fi/nyheter/2016-01-28/787291/toppen-av-ett-isberg
Eli+mamut+on+tehny+nyt+siis+jo+lähes+kolmasosan+kaikista+raiskauksista?
Me olemme ahkeralla ja pyyteettömällä partioinnillamme onnistuneet tavoitteessamme erittäin hyvin, raiskausten määrä ei ole räjähtänyt käsiin. Mitä se olisikaan, jos ei meidän partiointiamme olisi ja mamut eivät tietäisi meistä. Olkaa kiitollisia.
Tehän joudutte tekemään kaikkenne, että saisitte omat joukkonne pidettyä pois naisten hakkaamisesta. Siinä te olette aina olleet ahkeria.
Supo: rikosuutisointi ei saa antaa ”sytykkeitä” rasisteille!
Suojelupoliisin turvallisuusyksikön päällikkö Kari Harju myönsi MTV3:n Huomenta Suomi –ohjelmassa, että viranomaiset sensuroivat maahanmuuttajarikollisuuden uutisointia poliittisin motiivein.
Kari Harju totesi jo 2013 kansallismielisten tekemässä yllätyshaastattelussa pitävänsä ”monikulttuurisuutta hyvänä asiana”. Huomenta Suomi –ohjelmassa hän keskusteli muun muassa kansalaisten laillisista katupartioista.
Keskustelun sävy selvisi jo ensisekunneilla, kun MTV3:n juontaja pohti ääneen, pitäisikö suomalaisten olla pakolaiskriisin keskelläkin enemmän huolissaan ”äärioikeistosta” ja ”rasisteista” kuin rikollisista maahantunkeutujista. Toimittaja ihmetteli, miten Suomen yhdistysrekisteriin pääsee ryhmiä, joiden jäsenillä on tunnetusti vääräoppisia maahanmuuttopoliittisia mielipiteitä.
Supon Harju kertoi olevansa huolissaan katupartioista, joiden jäsenet ovat esittäneet ”rasistisia” (siis maahanmuuttokriittisiä) mielipiteitä.
MTV3:n mielestä Harjun näkemykset eivät kuitenkaan olleet tarpeeksi radikaaleja. Harjua haastatellut toimittaja kummasteli, eivätkö poliisit voisi vaikuttaa siihen, keillä on oikeus perustaa katupartioita turvaamaan naapurustonsa rauhaa.
http://magneettimedia.com/wp-content/uploads/2015/10/lahtipoliisi1.png
Eliitin sensuroimista uutisista kirjoittaminen on ”valehtelua”
Harju myönsi, että virkavalta sensuroi uutisia tunkeutujien tekemistä rikoksista, jotta tieto ei antaisi ”sytykkeitä” isänmaalliselle kansalaistoiminnalle.
Etelä-Suomen Sanomat selvitti jo viime syksynä, että Suomen poliisi teki siirtolaiskriisin puhjettua valtakunnallisen linjauksen siitä, että virkavallan tehtävä on pimittää tietoa ”turvapaikanhakijoiden” rikoksista.
Harju ja keskusteluun myös osallistunut kulttuurimarxistinen historioitsija Oula Silvennoinen käyttivät innokkaasti suomalaisten päätoimittajien lanseeraamaa propagandatermiä ”valemedia”. ”Valemedioja” ovat ne itsenäiset tiedotusvälineet, jotka uutisoivat virkavallan ja valtamedian sensuroimista uutisista – kuten maahanmuuttajarikollisuudesta.
Kuten odotettua oli (1, 2, 3), Silvennoinen vihjasi myös, että maahanmuuttovastaisten asenteiden takana ei välttämättä ole maahanmuuttajien oma käytös vaan Venäjän infosota.
Toimittaja tunnustaa: media sensuroi maahanmuuttajarikollisuutta ja lobbaa homokulttuuria järjestelmällisesti
Suomalaisen valtamedian punavihreistä arvopohjasta kirjan julkaisseen Marko Hamilon mukaan perinteisiä arvoja kannattavat toimittajat eivät uskalla osallistua poliittisiin keskusteluihin työpaikoillaan saati kirjoittaa objektiivisia uutisia.
Hamilo haastatteli kirjaansa varten arvokonservatiiveiksi kutsumiaan toimittajia, jotka on pakotettu mielipiteidensä vuoksi poliittisen journalismin sivustaseuraajiksi.
Suomen Uutisille Hamilo kertoi esimerkiksi Yleisradiolla työskentelevästä toimittajasta, jonka mukaan viestintätyhtiö valehtelee järjestelmällisesti esimerkiksi maahanmuuttajarikollisuudesta. Valehtelun tavoitteena on tietysti taivutella mahdollisimman suuri osa suomalaisista äänestämään kulttuurimarxilaisia puolueita.
Hamilon tutkimusten mukaan valtamedian toimituksissa työskentelee kahden kerroksen väkeä. Merkittävä osa rivitoimittajista kannattaa vasemmistolaista politiikkaa niin arvo- kuin talouskysymyksissäkin. Sen sijaan johtoasemissa työskentelevien toimittajien joukossa toimii enemmän talouskysymyksiin oikeistolaisesti suhtautuvia.
Myös päätoimittajat ovat kuitenkin arvoliberaaleja, eli he kannattavat muun muassa homoadoptioita, vapaata maahanmuuttoa ja feminisimiä.
Mahdollisesti oman oikeistolaisen taustansa vuoksi Hamilo jättää mainitsematta, että suomalaisessa lehdistössä vallitsee vasemmistoa ja oikeistoa yhä tiiviimmin yhdistävä konsensus myös esimerkiksi sotilasliitto Natosta, Yhdysvaltojen roolista maailmanpolitiikassa sekä vapaakauppasopimus TTIP:stä.
Ankaraa homopropagandaa
Hamilon mukaan sukupuoliasiat kiinnostavat erityisesti juutalaisen Erkon suvun omistaman Helsingin Sanomien toimitusta. Feminismi ja erilaiset seksuaaliset poikkeavuudet ovat jatkuvasti lehdessä esillä. Tämä on haastateltujen toimittajien mukaan ollut tietoinen riskinotto, sillä jatkuvat homoartikkelit ovat synnyttäneet myös vihaisen palautteen ryöpyn.
Hamilo puhuu suoranaisesta ”homorummutuksesta”. Hän itse työskenteli HS:n toimituksessa vuoteen 2007 asti.
Kuva homojen Pride-marssilta.
Kuva homojen Pride-marssilta.
Hän kertoo kirjoittaneensa 2006 artikkelin virtuaaliseksistä. Mielistelläkseen lehden johtoa hän ujutti artikkeliin homomyönteisiä latteuksia ja julisti, että seksuaalivähemmistöjen on aika tulla ulos kaapista. Ihmetyksekseen Hamilo ei saanutkaan toimitukselta kiittävää palautetta: artikkeli oli toimituspäällikön mukaan ”seksuaalivähemmistöjä halventava”, sillä ei-heterosuhteita kutsuttiin kummallisuuksiksi!
Hamilon haastattelema Helsingin Sanomien Annakaisa Mänttäri kertoo omista kokemuksistaan:
“Minua oudoksutti erilaisten seksuaalisten poikkeavuuksien jatkuva esiintuominen. Jos jutussa oli haastateltavina esimerkiksi neljä pariskuntaa, kehotettiin yleensä etsimään mukaan myös homo- tai lesbopari.
Minusta tuntui, että mitä erikoisempi poikkeavuus, sitä suuremmalla todennäköisyydellä ihminen päätyi Torstai-liitteen henkilöhaastatteluun.”
Hamilon tutkimuksen mukaan toimittajia ei edes tarvitse erikseen pakottaa kirjoittamaan artikkeleita tietystä näkökulmasta.
Toimituskulttuuri ja sosiaalinen paine on niin sitovaa, että uudet toimittajat oppivat pian ”talon tavoille”, eikä juuri kukaan uskalla kyseenalaistaa arvoliberalismin peruspilareita. Avainsana onkin toimittajien itsesensuuri.
Suomea+johtaa+mafia
Mitä sitten, jos suomalaisen talouskasvun edellytykset on yksityistetty ja huutokaupattu kansainvälisille pankeille? Juuri yksityistämisdiileillähän ministerit ostivat itselleen oikeuden nauttia mafian taloudellisesta turvaverkosta. Mitä väliä suomalaisilla työpaikoilla on, kun mafiosot nauttivat eläkkeelläkin muhkeista bonuksista? Ketä kiinnostaa julkinen koulujärjestelmä, kun rikollispomojen lapset pääsevät parhaisiin yksityisiin yliopistoihin?
"Onnistuneen ryöstökeikan jälkeen kovimmat roistot pääsevät mafian sisäpiiriin."
”Onnistuneen ryöstökeikan jälkeen kovimmat roistot pääsevät mafian sisäpiiriin.”
Rikollisten markkinointitoimisto
Vapaa tiedonvälitys on perinteisesti ollut punainen vaate järjestäytyneelle rikollisuudelle. Mafian kannalta ihanteellisessa tilanteessa suuri yleisö ei edes ole tietoinen kulissien takana jylläävästä ahneudesta ja verenhimosta. Mikäli ”kummisedät” ylipäätään joutuvat julkisuuden valokeilaan, tahtovat he esiintyä kunnioitettavina liikemiehinä tai hyväntekijöinä.
Suomessa valtamedia suojelee poliittista mafiaa. Lehtitaloista on tullut rikollisten markkinointitoimistoja. Luonnonvarojen ryöstöstä puhutaan lööpeissä ”omistajuuden uudistamisena” ja valkoisten asteittaiseen kansanmurhaan johtavaa väestönvaihtoa kutsutaan ”humanitaarikseksi siirtolaispolitiikaksi” tai ”monikulttuurisuudeksi”. Harhaanjohtavilla sanavalinnoilla ja puolueellisella uutisoinnilla lehdistö pyrkii aktiivisesti piilottelemaan mafian kauheuksia kansalta.
Kansainvälistyvässä maailmassa politiikka on yhä monimutkaisempaa, eikä jatkuvasti valehteleva valtamedia tee kokonaiskuvan hahmottamisesta lainkaan helpompaa. Koska mielipidemonopoli on edelleen mafian omistamalla lehdistöllä, eivät ryöstön uhrit – Suomen kansa – ole nousseet vielä barrikadeille. Merkittävä osa suomalaisista uskoo edelleen, että mafian lahjomia puolueita äänestämällä voi vaikuttaa yhteiskuntaan.
Perussuomalaisten historiallisen röyhkeä takinkääntö kuitenkin osoitti, ettei edes räksyttävä populistipuolue tuo muutosta, mikäli puolueen johto on kiinnostuneempi omasta vauraudestaan ja urastaan kuin Suomen kansallisesta edusta. Miksiköhän Timo Soinin kanta Euroopan unioniin ja Suomen talouspolitiikkaan kääntyi 180 astetta heti, kun hän pääsi vallan makuun?
Mafian lahjoma lehdistö ja koululaitos ovat tehneet esimerkillistä aivopesutyötä viimeisten vuosikymmenten aikana. Jopa ”isänmaallisina” tai ”nationalisteina” itseään pitävät suomalaiset on ehdollistettu ajattelemaan, että reaalipolitiikka tarkoittaa lopulta mafian hännystelyä. Euroopan unionia, vastaanottokeskusten liepeillä tapahtuvia raiskauksia ja suomalaisen teollisuuden alasajoa kirotaan perjantaipullo kourassa pienen kaveripiirin kuullen, mutta vaalien koittaessa lappuun rustataan keskusta, kokoomus tai perussuomalaiset.
Eikö ole hullua, että vihainen kansa äänestää valtaan puolueet, joiden kaudella Suomeen kohdistuva maahanmuuttajapaine ja kansallisomaisuuden ryöstö ovat riistäytyneet kokonaan käsistä?
Alistu, koska sinulla ei ole vaihtoehtoja!
Mafia sysää vastuun rikoksistaan kansan niskoille väittämällä, ettei mitään vaihtoehtoja ole. Vaihtoehdottomuuden mantraa toistetaan valehtelevassa valtamediassa päivästä toiseen:
”Ei rajoja voi sulkea! Kansainväliset sopimukset velvoittavat meitä jatkamaan tuhoisaa maahanmuuttopolitiikkaa!” ”Ei suomalaisia työpaikkoja voi suojella! Globalisoituneessa maailmassa tuotanto on siirrettävä halpatyövoiman maihin!” ”Eivät metsät ja pohjavedet voi olla tulevaisuudessa julkista omaisuutta! Ne on myytävä ulkomaille, jotta valtiolla olisi rahaa huolehtia turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvasta!”
Tekosyitä kyllä riittää. Ja kun palkkatappaja pitää pistoolin piippua ohimolla, ei uhrin parane väittää vastaan. On parempi alistua ja elää pelossa kuin uhmata ylivaltaa ja tulla ammutuksi.
Vai onko sittenkään?
Me suomalaiset selvisimme sortokausista ja sodista nimenomaan taistelemalla ylivoimaa vastaan. Minne sisu katosi?
On ironista, että nyt monikansallisten pankkien mafia tekee väestönsiirroista lähtien hirmutekoja, jotka välttääkseen Suomi soti Stalinia vastaan. Ennen tarvittiin armeijaa vieraan valtion luonnonvarojen ja yritysten ryöväämiseksi. Nyt sotaväen työn voi tehdä parlamentarismin ja pankkilainojen avulla. Mafia on miehittänyt Suomen, eivätkä suomalaiset edes ymmärrä sitä!
Kuinka uhmata häikäilemätöntä valloittajaa? Ensimmäinen askel vapauteen on Suomen nykytilan tiedostaminen. Kokosimme yleisimpiä eliitin sepittämiä myyttejä, joilla mafian rikoksia pyritään oikeuttamaan. Kun myytit kumotaan, huomataan, että järjestäytyneelle poliittiselle rikollisuudelle on kuin onkin vaihtoehto: itsenäinen ja omavarainen Suomi, joka ei ota käskyjä ulkomaalaisilta keinottelijoilta!
Rajat kiinni – ei enää tekosyitä!
Myytti (M): Suomi ei yksinkertaisesti voi sulkea rajojaan kansainvälistyneessä maailmassa. Maahanmuuttajat pitävät työvoimakustannukset kurissa ja elvyttävät taantunutta taloutta.
Totuus (T): Kun mafian omistamat sanomalehdet kirjoittavat maahanmuutosta, käyttävät ne jatkuvasti vaihtoehdottomuuden retoriikkaa. Poliitikot vapautetaan vastuusta väittämällä, että siirtolaistulva on kuin luonnonvoima, jota ei voida pysäyttää poliittisilla päätöksillä.
Ketään ei voi mafian mukaan syyttää monikulttuurisesta väkivallasta, koska rajoja ei yksinkertaisesti voi pitää kiinni. Ja vaikka voisikin, rajoja ei saa sulkea, sillä tunkeutujat ovat taloudellinen siunaus Suomelle.
Se on totta, että maahanmuuttajat ”pitävät työvoimakustannukset kurissa” eli polkevat suomalaisten palkkoja. Muun muassa eläkevakuutusyhtiö Ilmarisen johtaja Jaakko Kiander totesi tämän haastattelussaan Ylelle 24.4.2013. Toisin kuin Kianderia, laiton siirtolaistulva tuskin lohduttaa rehellisiä työtätekeviä suomalaisia, joiden ostovoimasta jatkuvat talouskriisit ovat jo nyt leikanneet mehevän siivun.
Kianderin lisäksi myös rahanpesusta tunnettu mafiapankki Nordea on vaatinut orjatyövoiman kuljettamista Suomeen. Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju totesi viime syksynä Turun Sanomille, että ”maahanmuuton vuoksi kannattaa velkaantua”. Kun julkinen ja yksityinen sektori velkaantuvat yrittäessään pitää huolta paisuvan siirtolaismassan hyvinvoinnista, Kangasharju ja muut pankkiirit tekevät voittoa. Velka on heille bisnestä!
Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorion mukaan esimerkiksi 40 000 pakolaista tulee maksamaan suomalaisille veronmaksajille 1 760 000 euroa per päivä. Tästä huolimatta kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat – myös Timo Soini – julkaisivat 29.11. yhteiskannanoton, jonka mukaan Suomen velvollisuus ”oikeusvaltiona” on hukuttautua laittomiin siirtolaisiin. Näin he perustelevat tappavan maahanmuuttopolitiikkansa jatkamisen.
YK: ”Eurooppalaisten verenperimä muutettava”
M: Vaikka maahanmuutto olisikin taloudellinen ja poliittinen katastrofi Suomelle, on monikulttuurisuus silti luonnollinen kehityskulku. Avoimien rajojen maahanmuuttopolitiikka syntyi siksi, että olemme kiinnostuneita erilaisista kulttuureista ja ihmisistä.
T: Mafia väittää mielellään, että väestönvaihtoon johtava pakolaispolitiikka olisi ”kansan demokraattinen tahto”. Tosiasiassa missään ei ole äänestetty siitä, tahtooko alkuperäisväestö muuttua vähemmistöksi omassa maassaan. Kun itävaltalaiset äänestivät sankoin joukoin maahanmuuttovastaista poliitikkoa Jörg Haideria, EU asetti jopa pakotteita maata vastaan. Näin ”demokraattista” ja ”luonnollista” monikulttuurisuus on.
On selvää, miksi sitovaa kansanäänestystä maahanmuutto- ja rajapolitiikasta ei uskalleta järjestää. Länsinaapurissa työskentelevän poliisijohtaja Ulf Boströmin mukaan Göteborgista on tullut ISIS-terroristijärjestön tärkein värväyskaupunki koko Euroopassa. Vapaiden rajojen politiikkaa ei yksinkertaisesti voi puolustaa järkiargumentein, minkä vuoksi eliitti ei tahdo kuunnella kansan mielipidettä.
Jos kansalaiset eivät ole vaatineet rajojen avaamista, niin kuka on sitten syyllinen? Poliittinen mafia. YK:n siirtolaisasioiden erityisedustaja Peter Sutherland ilmoitti 2012, että eurooppalaiset ovat ”rodullisesti liian yhdenmukaisia”, minkä vuoksi tarvitsemme lisää maahanmuuttoa. YK-johtaja on siis avoimesti todennut, ettei maahanmuutossa ole kyse ihmisoikeuksista tai ”työvoimapulasta” vaan eurooppalaisen verenperimän muuttamisesta!
Peter Sutherland.
Peter Sutherland.
Sutherland on toiminut myös maailman vaikutusvaltaisimmassa rikollispankissa, Goldman Sachsissa. Hän kuuluu mafian kovaan ydinjoukkoon. Jos suomalainen poliitikko tahtoo edetä urallaan, on hänen noudatettava sokeasti Sutherlandin sanelemaa sairasta rotupolitiikkaa.
Sutherlandin sisäpiirin sanelema perverssi politiikka on ajanut suomalaisen eliitin usein kiusallisiin tilanteisiin. 23.11.2015 laiton siirtolainen raiskasi ”Juudas” Sipilän kotikunnassa Kempeleessä 14-vuotiaan suomalaistytön. Sittemmin on selvinnyt, että opettajat ovat pyrkineet estämään aiheesta puhumisen koulussa, mikä johtuu siitä, että he noudattavat opetushallituksen sensuurivaatimuksia. Maahanmuuttajien rikoksista ei saa puhua rehellisesti, jotta suomalaisnuorista ei kasvaisi ”rasisteja”.
"M: Vaikka maahanmuutto olisikin taloudellinen ja poliittinen katastrofi Suomelle, on monikulttuurisuus silti luonnollinen kehityskulku. Avoimien rajojen maahanmuuttopolitiikka syntyi siksi, että olemme kiinnostuneita erilaisista kulttuureista ja ihmisistä."
Me voimme mennä maailmaan tutustumaan erilaisiin kulttuureihin ja ihmisiin, maailman ei sen vuoksi tarvitse tulla meidän luoksemme.
Sitäpaitsi kiinnostus muita kulttuureita ja ihmisiä kohtaan alkaa pikkuhiljaa muuttua vastakkaiseksi tunteeksi.
Mitä ihmettä noiden, siis Sutherlandin ja kaltaistensa, päässä oikein liikkuu?
Vai liikkuuko mitään?
haloo pahvi!
Rajoja ei voi, ei saa eikä kannatta laittaa kiinni. Fakta.
Suomi on YK ja EU jäsenenä sitoutunut ottamaan vastaan pakolaisia
sekä käsittelmään turvapaikkahakemukset. Fakta.
On Suomen velvollisuus ja ihmisyyden nimissä velvollisuus kantaa oma vastuu
hädässä olevista. Siihen meillä on varaa.
Haloo!
Unkarissa, Slovakiassa, Puolassa ja Itävallassa ON JO rajat kiinni! :)
Joten: Miksei muka voi? :) FAKTA!
Ja Suomi on sitoutunu ottamaan turvapaikanhakijat vastaan EU-lakien MUKAAN! Ja sitä säätelee Dublin-asetus, ja sen mukaan Suomen ei tartte ottaa vastaan YHTÄKÄÄN turvapaikanhakijaa TOISESTA EU MAASTA! :) (joitain poikkeustapauksia lukuunottamatta) Toinen FAKTA!
Jos Suomeen tulee turvapaikanhakija esmes Venäjältä tai Norjasta, sen hakemus me joudutaan käsittelemään! Mut Ruotsista tulevia meillä ei o mikään velvollisuus alkaa edes käsittelemään! Ne on sen EU-maan heiniä johon ne ekana saapu! Ja TÄÄ se vasta onkin FAKTA!
Ja Suomi kantaa ihmisyysvastuunsa ottamalla YKn kiintiöpakolaiset, jotka onkin niitä ihan oikeita pakolaisia, eikä mitään turvapaikkaturisteja kuten suurin osa Euroopassa laiduntavista kehitysmaalasista! ja tämä se vasta fakta onkin!
Ja mitä varaa? Suomen valtiontalous on kohta 10 miljardia pakkasen puolella, ja luottoluokitus laskee joka vuos, et kohta meillä menee jo niin paljon verorahoja valtionvelan korkoihinkin, et kohta meillä ei olis varaa ottaa edes noita pariatuhatta YK-pakolaista tänne! Saati sit kaikenmaailman turvapaikkalottoojia! Mutta kun teidän suvakkipellejen mielestä se (LAINARAHA! HUOM!!!) tuntuu kasvavan puussa? :)
Noh! Toisaalta, onneks mä oon jo kuollu kun noi velat menee maksuun, joten: Siinähän sit makselet! :) Mut muista sillon kiroilujes lomassa jossain vaiheessa miettiä: "PRKL! Se setä oli OIKEASSA!"
Vaikeneminen on kultaa Arvovieras-Kultamunien teoista.
poliisi vaientaa käskystä totuuden sillä mamubisneksen miljardeja ei haluta menettää. poliitikkoja demareista ja kokoomuksesta mamubisneksessä, baronassa, luonassa jne.
No meidän kaupungista matuista ei ole ollut harmia. Keskenään on tapelleet, se on minulle aivan sama eikä se ole keltään pois. Mutta ei ole ollut raiskauksia tms. Ja tämä on niin pieni kaupunki, että sensuurista huolimatta asiat tulisi tietoon.
Itsekin pelkäsin, että kesästä tulisi kaaos. Ei sitten tullut.
Joko teillä alko syksy harmi? täällä kesä aluillaan ja 22 astetta nyt lämmintä tuulee kyllä mutta ihan mukavasti viilentää.
Raiskausten kokonaismäärä Suomessa on hieman yli 1000 vuodessa
Siihen nähden maahanmuuttajien osuus on kohtalaisen pieni,
ylivoimaisesti eniten lukumäärällisesti ihan kotimaiset tekevät rikoksia
Käsiteltyjen raiskausrikosten määrä siis, todellisuudessa tapahtuneita raiskauksia moninkertaisesti tietenkin.
Aivan oikein, enitenhän Suomessa raiskaa uhrin oma veli tai eno. Ja näistä suku käskee olla hiljaa.
se on juuri niin, vähäpoikien raiskaukset ja omaan sukuun sekaantumiset
vielä tuohon päälle
Mitä tarkoitat "käsitellyillä"?
Kyl raiskaukset tilastoidaan sen mukaan kuinka monta niitä on ilmotettu poliisille, ei sen mukaan monta niitä on "käsitelty" (mitä toi sit lienee onkin?!)
Ja Optulan raportissa oli arvio (koska kukapa noita voi tarkkaan tietää?!) et noin puolet vaan ilmotettaan. j
Ja tolle härkäparille sun kommenttis alla: Juu ja mamujen tekemät raiskauksethan toki ilmotetaan 100 prosenttisesti? :) Voi lapsukaisia!
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen turvapaikka-asioiden tilanne 21.1.2016
21.01.2016Itä-Uusimaa
Itä-Uudenmaan poliisilaitos tiedottaa viikoittain alueensa turvapaikka-asioiden tilanteesta siltä osin, kuin se on lain mukaan mahdollista. (Julkisuuslaki 6 luku).
Pääsääntöisesti yksittäisen turvapaikkahakijan statuksen kertominen julkisuuteen on lähes kaikissa operatiivisissa tilanteissa sekä esitutkinta-asioissa kiellettyä. Siten esimerkiksi rikoksesta epäillyn turvapaikkataustaa ei voi julkistaa.
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen alueelle ei ole saapunut 11.1.2016 - 17.1.2016 yhtään uutta turvapaikanhakijaa. Turvapaikanhakijoiden kuulusteluja on tehty 65 ja niitä jatketaan edelleen. Kaksi tutkijaa kuulustelee turvapaikanhakijoita täyspäiväisesti. Turvapaikkahakemuksensa on tarkasteluajankohdan aikana peruuttanut 3 hakijaa. Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen alueella on tällä hetkellä majoittuneena yhteensä noin 1600 turvapaikanhakijaa.
Poliisilaitoksen alueella on 14 vastaanottokeskusta, hätämajoitustilaa tai muuta turvapaikanhakijoita varten tarkoitettua tilaa, joista jokaiseen on nimetty poliisilaitoksen yhteyshenkilö.
Tarkasteluajankohdan tehtävät ovat olleet pääsääntöisesti erilaisia järjestyshäiriötehtäviä, lukumäärältään vähäisiä.
Poliisi suorittaa säännöllisesti järjestyksenvalvontaa vastaanottokeskusten ympäristössä sekä vierailee usein vastaanottokeskuksissa keskustelemassa henkilökunnan ja asukkaiden kanssa ilman varsinaista hälytystehtävää.
Itä-Uudenmaan poliisi huolehtii alueensa väestön turvallisuudesta tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti.
Suomessa ei laadita tilastoja etnisistä ryhmistä
Etnisyyttä koskevien tietojen kerääminen ja julkaiseminen on Suomessa sallittua. Etnisyystilastoja ei kuitenkaan ole mahdollista tehdä, koska nykyisin väestötilastointi perustuu rekisteriaineistoihin.
Tilastokeskus tilastoi Suomessa asuvia henkilöitä kansalaisuuden, kielen ja syntymämaan mukaan. Henkilöitä voidaan tilastoida myös syntyperän mukaan, joka muiden Pohjoismaiden tapaan tarkoittaa henkilön vanhempien syntymämaata. Koska väestölaskenta tehdään rekistereiden pohjalta, ei Suomi voi tuottaa virallista tilastoa etnisistä ryhmistä.
Suomessa etnisyyttä kuvaavia tilastotietoja julkistettiin viimeksi vuoden 1970 väestölaskennassa. Silloin kerättiin tiedot romaneista, saamelaisista ja ruotsinkielisestä väestöstä. Vuonna 1970 henkilötunnus oli ensimmäistä kertaa käytössä väestölaskennassa, ja niiden avulla saatettiin yhdistää väestörekisterin tietoja romanien henkilötunnuksiin. Sosiaalihallitus keräsi laskentaa varten 5 097 romanin tunnukset. (Tilastokeskus 1974a; Paananen 2009.)
Romaniväestön määrästä on vain arvioita vuoden 1970 väestölaskennan jälkeen. Nykyisin useat lähteet mainitsevat romanien määräksi 10 000–12 000 (Sosiaali- ja terveysministeriö 2009). Romanien tietojen kerääminen ei onnistu kielitiedon avulla, koska lähes kaikki romanit ovat väestörekisterissä suomen- tai ruotsinkielisiä.
Saamelaisalueella asuvia saamelaisia koskevat tiedot vuoden 1970 väestölaskennassa kerättiin haastattelemalla. Aineistoa kerättäessä tarkennettiin saamelaisen määritelmää. Laskennassa saamelaisena pidettiin henkilöä, jonka ensiksi oppima kieli oli saame. Tämän lisäksi saamelaisiksi luettiin ne, joiden vanhemmista tai isovanhemmista jollakin "on tai on ollut saamenkieli ensimmäisenä kielenään". Lisäksi tutkimuksessa hyväksyttiin saamelaisiksi joitakin "yleisen käsityksen mukaan saamelaisia henkilöitä", vaikka yksikään vanhemmista tai isovanhemmista ei ollut saamenkielinen. Näillä perusteilla saamelaisia oli vuonna 1970 kaikkiaan 3 936. (Tilastokeskus 1974b.)
Vuoden 2012 väestötilaston mukaan saamenkielisiä oli 1 900. Lisäksi tilastosta löytyy 880 sellaista henkilöä, joiden kieli ei ole saame, mutta heille löytyy tieto äidin tai isän saamenkielisyydestä. Joka tapauksessa pelkän kielitiedon käytöllä saamelaisia on vähemmän kuin vuonna 1970.
Ruotsinkielisestä väestöstä tilastoja tuotetaan nykyisin muiden tilastojulkistusten yhteydessä. Sen sijaan esimerkiksi tataareista ja juutalaisista ei ole erikseen julkaistu tilastoja. Vuoden 2011 lopulla juutalaisseurakunnissa oli 1 198 jäsentä.
http://www.stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-09-23_003.html?s=0
Hienoa että jo pelkkä tietoisuus S.O.O.n olemassaolosta rauhoittaa tilannetta.
BUUUAAAHHAAHHAAAAHHAAAAA...,. OOOOHHOOOOOHHOOOOOOO... AAAHHAAAAHHAAAAAAAAHHAAAAAAA
Monikulttuurinen raiskausuutinen kyllä löytyy tälle päivälle.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1465960976403
Aika hyvä jäniskevennys tähän ketjuun:
-Tarkoituksena oli kostaa tytölle tämän aiemmin tekemä rikosilmoitus miehestä. Sekin koski lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.
-Asia käsiteltiin kokonaan suljetuin ovin uhrin suojelemiseksi. Oikeus kuitenkin antoi asiasta lyhyen julkisen selosteen.
Saikohan sukkivakki taas vaihteeksi maistaa vähän ns. "etnisesti värisevää" kultamunaunelmaa...
Vähäpojilla suuri hätä!!!
Kyllä puskat heiluu mutta siitä vaietaan. Katos räsäsimiä olisi kertoa matumunien läiskeestä
Voi vittu, tehän ootte yhtä vainoharhaisia kuin Paavo Väyrynen. Patekin syytti aina "etelän meeriaa" kaikesta. Etelän mediako teidänkin raiskausuutiset pimittää? Ettei vaan MV-lehti pimitä raiskausuutisia ;)
No ok!
Oletetaan sit ihan vaikka suo huvittaaksemme et ihan kaikki raiskaukset ihan oikeasti on loppunu Suomesta kuin taikaiskusta! :)
Miksi?
Onko koskaan koko maailmanhistorian aikana tällaista tapahtunut missään muussa maailman maassa?
Ja koska ei takuulla ole (valitettavasti) niin mitä aihetta on olettaa että Suomessa olis tapahtunu noin!?
Noitten argumenttien kumoamisen jälkeen voidaan jatkaa taas keskustelua! :)
Mutta kun meidän tulijat ovatkin parempaa väkeä ja kotiutuvat selvästi paremmin kuin esim Saksaan ja Ruotsiin menneet ja onhan ne nyt opetettu talon tavoille, kun ne äspeeärrän täditkin opetti niille sitä laulua "pää, olkapää, peppu" jne.
Minkä takia mv-lehti ei kerro raiskauksista. Kertoihan lehti ennenkin jos vaikka eufrat-joella joku raiskasi kamelin. Miksi mv-lehtikin nyt vaikenee Suomessa tapahtuneista raiskauksista?
Siksi että niitä ei tapahdu? :)
Etkös sä ole just sitä suu vaahdossa koko ketjun ajan vouhottanut! :)
Pitääkö sun vielä tyhmiäkin kysellä, jos oot itse tota mieltä? :)
Ota pähkinä? :)
Eihän näiset ole enää uskaltaneet liikkua ulkona paljoakaan yli puoleen vuoteen.
Just+oli+polliisin+tiedotustilaisuus+ja+seksuaaliahdistelut+on+lisääntyneet+"vain"+1500%+viime+vuodesta.+"Mistähän"+johtuu+moinen+pomppu?
Ei tota kannata edes yrittää käyttää argumenttina! :/
Yksikään suvis ei o suostunu vastaamaan ainakaan mulle yhtään mitään, kun mä oon koittanu!
Niillä menee vaan se: KIELLÄ! KIELLÄ! KIELLÄ! -moodi päälle ettei VAAN niitten kupla pääsis puhkeamaan, tai edes veltostumaan! :D :/
Niin+no+eihän+tuo+ny+palajo+oo.+Mikäs+täällä+nyt+ei+nousis+1500%+vuodessa.+Hinnat+ja+palakat+ainaki.+Ai+niin+ja+pensa.+Uusi+kirjaus+tapa+kuulema+nostaa+noita+hintoja.
Täytyy sanua jotta ei ollu eres Koiviston aikana näin rauhallista, missähän ei tapahru mitään.......ristus että on ihana ja rauhaallinen kotomaa........mutta kuinka kauan, ei sensuuri mitään muuta son sama ko teippais kiehuvan kattilan kannen kiinni :D :D
No on rauhallista juu!
Ton mun edellisen, ei ihan vielä tuntiakaan vanhan, kirjotuksen jälkeen maailman menoa palstalle tuli vain kaksi uutta mamuraiskaus-uutista! :)
Ja sit se kansi räjähtää.
"Seksuaalirikoksista tehtyjen rikosilmoitusten määrä on alkuvuoden aikana kasvanut Uudellamaalla selvästi. Myös raiskausilmoitusten määrä kaksinkertaistui"
YLE 16.6.