Alempana olevaan juttuun voin sanoa, että minulle ei kukaan ainakaan ole tyrkyttänyt yhtään mitään, ja ihmettelen jos jollekkin on. Kadut eivät oikeasti ole täynnä uskoa tuputtavia uskovaisia!
En ole huomannut
ihmettelen juttua
10158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Valtiokirkon ei tarvitse kalastella kannattajia, sillä se saa seurakuntaan kuuluvien vanhempien syntyvistä lapsista automaattisia maksavia jäseniään, elleivät nämä viisaasti aikuisiällään ymmärrä erota ja lopettaa yleensä työssäkäyvältä yli 200 euroa vuodessa vievää jäsenmaksuaan.
Valtiokirkon tarvitsee vain ylläpitää itsellään syntymän, avioliittoon vihkimisen ja kuolemisen monopolit, niin sillä menee taloudellisesti ihan hyvin.
Kysymys on uskonnonvapauslaista, joka on valtiovallan (ei kirkon) säätämä. Se antaa vanhemmille oikeuden päättää alaikäisen lapsen uskonnosta, mikä minusta on hyvä asia. Jos haluat muuta, ota yhteys kansanedustajaasi.
Ei kirkolla ole mitään monopoleja syntymään, kuolemaan ja avioliittoon. Kummallinen käsitys sinulla. Jos et hyväksy sitä, että suomalaiset luottavat kirkkoon laajalti näissä yhteyksissä, niin käännytä suomalaiset. Sitähän sinä täällä tietysti yritätkin.
A. Jostain syystä minun kotikaupunkini on täynnä näitä lapunjakelijoita, mutta voit varmaan lukea alempana olevasta kirjoituksesta jatkoa asiaan, kun taisi se pointti taas kadota.
B. Miksi lapsi ei saa itse päättää, mihin uskoo? Ovatko he tyhmiä vai onko heissä jotain muuta vikaa? Minun lapseni eivät tule kuulumaan kirkkoon, elleivät itse sitä sitten myöhemmin halua. Eikä heitä myöskään kasteta, elleivät he itse sitä myöhemmin halua. Näin heillä on avarakatseisuutta huomata ihan itse ilman vanhempien vaikutusta, mihin he uskovat.
Niin, sinä haluatkin kasvattaa lapsesi ateistiseen uskoon. Siihen sinulla on usk.vap.lain mukaan oikeus. Otat kuitenkin samalla kantaa lastesi elämänkatsomukseen. Puolueetonta tietä ei ole. Jos et halua antaa kristillistä kasvatusta, annat ei-kristillisen. Sekin on päätös lapsen puolesta ja häneltä kysymättä.
Jostakin pitää joutua maksamaan, eikä siitä kannata luistaa tekosyiden avulla. Ainakin sellainen aiheuttaa huonon omantunnon.
Alustavasti voi lapsen puolesta päättää uskonnon, mutta ei enää sitten kun lapsi kasvaa ja voi itse päättää. Ei siinä ole siis mitään vikaa jos vahemmat päättää silloin kun vauva syntyy, pitäähän niiden samojen vanhempien muutenkin huolehtia pienokaisesta!
Ei pieni lapsi voi mitään tse päättää, koska häntä kiinostaa enemmänkin leikkimeinen ja kaikki muu pikkulapsen hömpötys. Sitten isompana ehkä...!
Tärkeämpää on rakastaa kuin tuputtaa mitään arvoja!
Sitähän uskon opetuksessakin korostetaan: Jumalan rakkautta ihmisiin ja ihmisten keskinäistä rakkautta :).