Tuollaista tapahtuu yhä enemmän, kun ihmiset eivät enää huoli moraalista opastusta, jota kirkko hyvin edulliseen hintaan tarjoaa. Maamme uppoaa moraaliseen suohon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061421726569_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061421726569_uu.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihmettelin tuossa jutussa kohtaa, jossa kerrottiin kasvattamoiden paljastuvan joskus siten, että vuokranantaja ihmettelee sähkön kulutuksen suuruutta. Maksaako veronmaksajat kaupungin asunnoissa asuvien sähkötkin. Ilmeisesti. Suomi sairastaa.
Suomessa rikollisuus on nyt alhaisempaa kuin koskaan.
Oikeastaan korkeampaa, sillä 60 vuotta sitten oven sai jättää huoletta lukitsematta kun poistui kotoa mutta jos nykyään tekisi niin niin asunto putsattaisiin alta aikayksikön. Samoin ei 10 vutta sitten tarvinnut pelätä että joutuu kadulla puukotetuksi mutta nykyää pitää olla ulkona liikkuessa varuillaan ettei tule liivijengin tai Odinin solttujen puukottamaksi. Amerikastakin lähettivät tänne Suomeen että lisääntynyt rikollisuus ja viharikokset johtuuliian lepsusita vankiloista ja pehmeistä tuomioista.
Yritätkö selittää, että ne rikokset jotka joku ehkä haluaisi tehdä, mutta jätti kuitenkin tekemättä, ovat vahvassa nousussa? Vai tarkoitatko että ne rikokset joita ihmiset pelkäävät tapahtuvan (mutta joita ei tapahdu) ovat lisääntyneet?
Ei vaan me tarvitsemme aivan hitonmoisen kasan lukkoja ja valvontakameroita sekä hälyttimiä ja erilaisia murronestovälineitä pitämään rikollisia kurissa, kun helvetin pelko ei enää sitä tee.
Tiedehän on todistsnut ettei vapaatatahtoa ole olenasss eikä ohminen ole siten teoistasn vastuussa vaan vadtuu tapahtuneessa on aina toisen esim tahallisessa yliajossa yliajetun kuten minulle oli kerran käyä ja kun autoilija ei sasnukkaan ajettua yli niin kehtasi vielä pysähtyä huutamaan jalankulkijoiden häiritsevän pyörätiellä autoliikennettä.
Ainakin meille myydään kaikenlaisia turvapalveluita.
Edelleen tilastollinen fakta pitää: rikollisuus on vähentynyt ja on tänään Suomessa vähäisempää kuin koskaan.
Kyllä se rikollisuus vaa on lisääntyny ku tarvitaa turvapalveluita, katupartioita, valvontakameroita, hälyttimiä ja satakunta erillaista lukkoa siltävaralta ettei kaikenmaailma virolaiset pölli tavaroita ja Jehovan todistajat tunge sisään, tai mitä lie naapurinkin päässä liikkuu jos on vaikka vaimonsa hakkaaja kun joka toisessa perheessä esiintyy Suomessa naisiinkohdistuvaa väkivaltaa. Eikä sitä kadullakaan uskalla liikkua ilmamn pipprisuihketta ja pamppua jos vaikka Odinin solttu käy yhtäkkiä päälle ku ei sitä tiedä tai jos joku autoilija saa päähänsä antaa opetuksen eli ajaa yli kun on fillarilla liikenteessä.
Ja+edelleen+typerys+höpisee+teoreettisista+rikoksista,+vaikka+oikeasti+tehdyt+rikokset+ovat+koko+ajan+vähentyneet.+Suomessa+tehtiin+kymmen+kertaa+nykyistä+enemmän+rikoksia,+myös+vakavia+väkivaltarikoksia+ja+murhia,+aikana+jolloin+100%+kansasta+kuului+kirkkoon.+
Asiallinen uutinen rikollisuuden lisääntymisestä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071120012819_uu.shtml
- Suomi ei ole nyt väkivaltaisempi kuin 10 vuotta sitten. Henkirikokset, niiden yritykset ja törkeät pahoinpitelyt ovat pikemminkin vähentyneet tällä tarkastelujaksolla, sanoo kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkija Mikko Aaltonen.
"Suomen nykytilanne ei ole poikkeuksellinen, vaan linjassa Länsimaita yhdistävän trendin kanssa. Väkivalta- ja omaisuusrikollisuus on kääntynyt yleisemmin laskuun 1980-luvun lopun jälkeen."
Siis samaan aikaan kun kirkosta eroaminen kääntyi nousuun, kääntyivät väkivalta- ja omaisuusrikokset laskuun, joka jatkuu edelleen. Ja sekös uskista niin kiukuttaa, kun se ei sovi ollenkaan yhteen hänen typerien väitteidensä eli valheidensa kanssa.
Tämä keskustelu on erinomainen esimerkki siitä, miten uskovat eivät erota toisistaan todellisuutta ja omaa mutu-käsitystään todellisuudesta. Kun he saavat Iltalehden otsikoista, pastorin saarnoista ja ties mistä käsityksen, että rikollisuus varmaan on lisääntynyt, niin he eivät suostu uskomaan, että se on laskenut, vaikka meillä olisi mitä tilastoja, asiantuntijalausuntoja ja muita havaintoja todellisuudesta, jotka osoittavat että he ovat väärässä.
Uskovaisuus on oleellisilta osilta (perusteetonta) uskoa omaan erehtymättömyyteen.
Niin kuka haluaa vesivahingon jos yläkerran naapuri kasavttaa kasveja sisällä. Ja ne lamput on paloturvallisuusriski. Rakentaisivat kasvihuoneen maalle. Törkeää tuolainen toisen omaisuuden humioonottamattomuus.
Mistäs aloittaja tietää ettei ollut harras uskovainen?
Huumeidenkäyttö yleistynyt lestadiolaispiireissä
Taustalla on huolestuttava ilmiö. Kannabiksen käyttö on lisääntynyt nuorten keskuudessa. Kannabista on löytynyt erityisesti Pietarsaaresta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001019030.html
Moniin uskonnollisiin kulttureihin kuuluu huumeet, esim. khat vai mikä se on, huumaavia lehtiä pureskellaan.
Luuk.7:34. Biblia (1776). Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo, ja te sanotte: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanien ja syntisten ystävää.
Avaus on taas näitä kameli/ph/ateistitrollii-uunon trollauksia ja valehtelua taivaspaikan toivossa.