Maamme asuinalueiden hintataso muotoutuu myös poliittisten puolueiden kannatuksen mukaan.
Jos Kepua ei näy mailla halmeilla on asuinnoillakin arvoa... mitä kepumpi sen halvempaa!!
Älkää rehut enää äänestäkö omaisuutenne arvonsyöjiä!
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tassa-ovat-suomen-kalleimmat-alueet---asutko-yhdella-niista/WC48nEXV
Jos Kepua ei näy mailla halmeilla on asuinnoillakin arvoa... mitä kepumpi sen halvempaa!!
Älkää rehut enää äänestäkö omaisuutenne arvonsyöjiä!
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tassa-ovat-suomen-kalleimmat-alueet---asutko-yhdella-niista/WC48nEXV
Vastaukset 20
Vanhimmat
Keskustalaisuus halpuuttaa kotisi arvon
Kepukunnissa talosi arvo syöksyy kuin vesi rännissä.
Historiallisesti tämä on seurausta keskustan hellimästä, erilaisiin tukiin nojaavasta, politiikasta...
Keskustan politiikka tuhoaa tukihakuisuudellaan kotikuntasi luontaisenkin vetovoiman, ehkäisee tuilla turruttamalla innovaatioiden syntyä sekä tuudittaa ikiaikaiseen tukiaisuneen.
Tuo uni alkaa vähitellen muuttumaan painajaiseksi.
Kepukunnassa asuvan kannattaisi panna omistusasuntonsa mahdollisimman nopeasti lihoiksi, kun siitä vielä on mahdollista saada vähän enemmän kuin purkukustannukset. Omakotitaloja voi yrittää myydä esim. venäläisille kesämökeiksi. Heillä ei ehkä vielä ole tajua suomalaisten asuntojen hintakehityksen aluesidonnaisuuksista. Itä-suomalaisille tämä antaa mahdollisuuden päästä eroon koko halpenevasta lukaalistaan vielä siedettävällä tappiolla rakennuskustannuksiin verrattuna.
Vain hölmö asuu Helsingissä. Siellä asutaan vielä yhteiskunnan varoilla asumistuella.
Miksi meidän verovaroilla elätetään näitä elättejä?
Kepupolitiikan halpuutus ei koske ainoastaan omakotitalo-tyyppisiä asuntoja vaan kattaa koko maakuntien asumisen kirjon.
Ainoa jonka arvo nousee keinotekoisesti tukipolitiikalla on peltomaan arvo
(- myös osin metsätalousmaan)
noilla 100 asuinalueella asuvat maksavat suurimman osan henkilöverokertymästä, josta puolestaan maksetaan myös maakuntien tukia
Helsinkiläiset saavat veronsa konttoreiden paperinsiirtelijöiltä. Varat heidän palkkaansa tulee muualla tehdystä työstä. Helsingin elätit elävät muiden tekemällä lisäarvolla.
mitäs tukianauttiva maakuntien korpivilosohvi sanoo sitten näistä...
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/06/15/suomelle-povataan-kymmenien-miljardien-jattipottia-laivatilauksista/20166479/12?pos=luetuimmat
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2016/06/16/wsj-supercell-myytaneen-kiinaan-ensi-viikolla/20166500/12?pos=tuoreimmat
Jokainen noista asuinalueista omaisi itsenäisenä kuntana terveemmän talouden kuin yksikään maakuntien kepu-enemmistöisistä kunnista
nyt vähän ahistaa.
oon ostanut ylijäämätuilla kolme rivitalohuoneistoa kyliltä eläketurvaksi ja nytten niitä ei enää tahdo saada edes vuokratuksi
huoneistojen hintapyynnit pyörii n 25000€ tienoilla mutta epäillä sopii saisko noista edes kahtakymppiä. kolmee ei taia saada myydyksi mitenkään.
Minulla on rankka duuni. Aamulla siirrän papereita pöydän vasemmalta puolen oikeaan laitaan. Iltapäivästä teen päinvastoin. Kerran viikossa vaihdan paperipinoa.
Eiköhän papereiden siirtely kuulu aika lailla kauas menneeseen aikaan. Jo pitkään virastoissa on siirrelty tiedostoja kansiosta toiseen.
ja vielä iso osa virastoistassa tehtävästä työstä koskee maakuntien tukibyrokratiaa
Tietokoneiden yleistymisen myötä kuviteltiin, että paperipinot pöydillä ovat historiaa. Pahaksi onneksi samalla yleistyivät myöskin tulostimet. Kenellä ei ollut / ole omaa tulostinta, hän ulosti /ulostaa tulosteensa (monitoimi)kopiokoneesta.
Valtiolla oli aikoinaan "kampanja", jonka avulla liiallista paperin käyttöä ja turhien tulosteiden määrää pyrittiin vähentämään. Samalla pyrittiin säästämään rahaa. Olisi pitänyt vähentää tulostemaanikoiden määrää, jotta haluttu tulos olisi saavutettu.
Edelleenkin on aivan älytön määrä ihmisiä, jotka haluavat paperille lähes kaiken sen mitä näytöllä lukee ja mitä koneesta saa ulos. Heille ei riitä eikä kelpaa, että esim. sähköpostit ym. voi lukea näytöltä.
Tulostemaanikolla kaiken tiedon ja "tiedon" pitää olla käsin hypisteltävää, ja pöytä on jostain syystä aina täynnä paperia. Juuri sitä samaa paperia, jota siirretään pöydän kulmalta toiselle.
Olen ymmärtänyt, että ajattelutapa on muuttunut tällä vuosikymmenellä, kun on tullut käyttöön sähköiset allekirjoitukset ja läppärit, joista ei ole konkreettista linjayhtyttä tulostimelle. Asiat hoidetaan yhä enemmän ja enemmän sähköisesti, eikä paperin kautta.
Arkistoinnin kannalta olisi kuitenkin vaarallista, että olennainen tieto jätettäisiin pelkiksi biteiksi tietokoneen tai palvelimen sisuksiin. Asiakirjoille voisi käydä kuten tavallisten ihmisten ottamille digitaalisille valokuville eli katoavat tulevilta sukupolvilta.
Pöytätila ei kuitenkaan ole arkisto.
Kepumaa pitää taas tutusti perää OECD kin tutkimuksessa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/oecd-alueelliset-erot-kasvavat-eri-maissa-tassa-on-suomen-parhaiten-parjaava-alue-6560351
ja odotusarvoisesti se kepu-kauhajoen pääsy listalle on erhe tilastossa...
Tarkennus: "Helsinki-Uusimaa sai ilmansaasteiden takia huonoimman arvosanan ympäristö-kategoriassa. Etelän alue pärjäsi kehnoiten myös asuinhuoneiden saatavuudessa."
mitä oikein yrität ilmaista "löydölläsi"?
kyllä varmasti on niin että kehitysalue kepulandiassa löytyy niille harvoille sinne haluaville asuinhuoneistoja ja ilmakin on puhtaampaa.
näistä huolimatta muuttovirta käy poispäin ja pärjääminen vertailuissa on heikoimmasta päästä.
Tällä hetkellä neljä viidestä suomalaisesta asuu 20 suurimmalla kaupunkiseudulla ja puolet suomalaisista kuudella suurimmalla kaupunkiseudulla.