Lööppi, mallia VN: Hangon majakka on pettymys

Lehdethän pitää raportoida tapahtumista, riippumatta onko positiivista tai negatiivista. En itsekään enää välitä VN:sta, enkä Hangö Tidningenistä, mutta pidän ehdottoman oikeana ettei mikään lehti ole yksipuolista propagandaa. Asiahan (että pitää maksaa 8 euroa siitä että katsoo majakkaa vain sisäpuolelta, on ihan uutisarvoinen asia. Kyllähän jokainen, joka ajattelee majakkaa, ja sinne menoa, että koko idea on saada katsoa ulos, korkealta!) Miksi tämä uutisraportointi on väärää?? Hankolaisena haluan ehdottomasti että tällaiset asiat otetaan esille, ja saadaan korjausta. SE on Hangolle negatiivista, että tarjotaan turisteille nähtävyyksiä, maksua vastaan, jotka selvästi on huonosti suunniteltuja. Ollaan kyllä nähty riittävästi yksipuolista, määrätystä suunnasta ohjattua uutisointia (tai uutisten kertomatta jättämistä) Västra Nylandissa, joten hyvä jos alkavat vähän skarpata.

Vaikutti siltä ettei matkanjärjestäjä ollut täysin tietoinen tilanteesta (ensimmäinen matka), ja,kuten kirjoituksessa on mainittu, hän on luvannut korjata asian. Kaikki pitäisi nyt olla ok. Suurin ongelma lienee ollut siinä että "turisti" oli myös journalisti, ei VN lehden vaan Pääkaupunkiseudulta.

VN kanssa pitää ottaa rivakat keinot esiin.Näin olisi ehkä hyvä tehdä.Siis verkkoa(kalaverkko) ja ainakin 10 metriä paksua narua.Ja kun lehti tulee posti laatikkoon.Niin hiivit sitä kohti hiljaa ja heität verkon laatikon päälle ja sidot narun verkon päälle huom. monin kertaisesti ja umpisolmuja.Sitten laatikko muulin sisään, jos ei muulia niin auton tavaratilaan. Autoon hätävilkut päälle ja matka kohti Tammisaarta ja siellä on kai kaatopaikka. VN lehti sinne.Ainut ongelma on,että menetät myös postilaatikon.Mutta se on pieni vahinko,kun vaara on torjuttu.Tuota kun tekee muutaman kuukauden,niin lehti todennäköisesti ei enää tule posti laatikkoon.Voi olla että ei tule myöskään mitään muutakaan postia.Ja suurin riski on se,että VN tekee jutun lehteen ja pääsee Kymppi uutisten Tommolan haasteluun.Mutta silloin pääsimme kertomaan vahingosta,jonka VN aiheutti kirjoittamalla Hangon majakasta.

Kävin kerran eräässä Tammisaarelaisessa ravintolassa syömässä.
Annoksen juurekset olivat ylikypsiä eineksiä ja vedestä piti maksaa.
Tämä on mielestäni etusivun juttu. Odotan VN:n toimittajien yhteydenottoja.
Vai pitäisikö huonon ruokalan olla Hangossa, jotta lehti välittäisi?

Kaikki johtuu kateudesta ! Tammisaarelaiset ovat aina olleet kateellisia Hangolle, koska Hanko on suvereenisti aivan ykköspaikka Länsi-Uudellamaalla ja koko Suomessa !
Tammisaari on aina ollut ja tulee olemaan eläkeläisten kylä ja se siitä !