Kumpi on suurempi kauhistus fundiksille?

Kumpi on suurempi kauhistus fundiksille?
Homous vai Islam?
Onko parempi että oma poika/tytär on hetero mutta kääntyy Islaminuskoon?
Vai että oma poika/tytär on kristinuskoinen mutta homo/lesbo?
32243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat
  • Mikä on vastauksesi aloittajan kysymykseen?

    Äänestä

  • Lapsi ei tee mitään äidin tai isän jumalalla, vaan lapsen on itse selvitettävä oma jumalasuhteensa ja käsityksensä. Jos islamin usko on se minkä lapsi näkee omakseen, niin äidillä tai isällä ei ole siihen nokan koputtamista.

    Jos aloittaja tarkoitti traumakalloisten harjoittamaa islamia, niin se on kauhistus ja syy siihen on lapsen henkisessä kehityksessä tapahtuneessa vinksahduksessa, johon pitäisi saada ammattiapua. Teuvon olisi pitänyt saada myös apua kaikenlaisiin traumohinsa.

    Äänestä

"Kumpi on suurempi kauhistus fundiksille?
Homous vai Islam?"

Näin emme ajattele ollenkaan. Jokainen ihminen on syntinen jollain tavalla ja jokaiselle julistamme samalla tavalla evankeliumia. Sanoman sisältö on tietenkin eri liberaalille, nimikristitylle, ateistille, rahanhimoiselle, vallanhimoiselle, maallistuneelle, Jehovan todistajalle, homolle, muslimille, .... kullekin ryhmälle heidän ajattelunsa mukaista evankeliumia.

Äänestä
  • No, Onko parempi että oma poika/tytär on hetero mutta kääntyy Islaminuskoon?
    Vai että oma poika/tytär on kristinuskoinen mutta homo/lesbo?

    Äänestä

  • MitensOn kirjoitti:

    No, Onko parempi että oma poika/tytär on hetero mutta kääntyy Islaminuskoon?
    Vai että oma poika/tytär on kristinuskoinen mutta homo/lesbo?

    Molemmat vaihtoehdot vievät kadotukseen. Minä en kärsi kummastakaan :D

    Äänestä

  • Eli miten te käytännössä julistatte niin että kohderyhmä tulee tavoitetuksi sille sopivan julistuksen voimin?

    Saako myös teille julistaa pelastusta denialismista? Sitä nimittäin tulen julistamaan heti kun ensimmäinen teikäläinen alkaa julistella minulle (mihin kohderyhmään noista hän sitten meikäläisen lukeneekaan).

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Eli miten te käytännössä julistatte niin että kohderyhmä tulee tavoitetuksi sille sopivan julistuksen voimin?

    Saako myös teille julistaa pelastusta denialismista? Sitä nimittäin tulen julistamaan heti kun ensimmäinen teikäläinen alkaa julistella minulle (mihin kohderyhmään noista hän sitten meikäläisen lukeneekaan).

    "Eli miten te käytännössä julistatte niin että kohderyhmä tulee tavoitetuksi sille sopivan julistuksen voimin?"

    Paavali antoi tästä hyvän ohjeen. Meidän on oltava "juutalaiselle juutalainen, kreikkalaiselle kreikkaselle". Tämä tarkoittaa, että aina sen kohderyhmän mukaan julistamme evankeliumia.

    Äänestä

  • Fundis kirjoitti:

    "Eli miten te käytännössä julistatte niin että kohderyhmä tulee tavoitetuksi sille sopivan julistuksen voimin?"

    Paavali antoi tästä hyvän ohjeen. Meidän on oltava "juutalaiselle juutalainen, kreikkalaiselle kreikkaselle". Tämä tarkoittaa, että aina sen kohderyhmän mukaan julistamme evankeliumia.

    Tuohan ei vielä kertonut mitään. Siis miten ja missä te julistatte esimerkiksi biologian opiskelijoille tai Jehovan todistajille?

    Äänestä

Samaa Jumalan tahdon vastaista toimintaa molemmat ja molemmat vievät sen harjoittajan kadotukseen.

Äänestä
  • Hylkäisitkö oman biologisen lapsesi jos hän olisi homo? Tai kääntyisi islamiin?

    Äänestä

  • Älä käännä veistä haavassa. Eihän Räyhis ole vielä koskaan päässyt edes pukille.

    Äänestä

"Vai että oma poika/tytär on kristinuskoinen mutta homo/lesbo?"

- Mahdoton yhdistelmä! Tarkoitit kai kristinUSKONTOISTA?

Äänestä
  • Niin no vaikka sitten niin. Kumpi on sinulle se kauhistuttavampi vaihtoehto?

    Äänestä

  • MItensOn kirjoitti:

    Niin no vaikka sitten niin. Kumpi on sinulle se kauhistuttavampi vaihtoehto?

    Sanotaan näin: homous on kauhistus, mutta islam ei ole kauhistus vaan uhka ja vihollinen (tarkoitan että ISLAM on uhka ja vihollinen - eivät muslimit, he ovat tuon kuolemankulttuurin ensisijaisia uhreja).

    Äänestä

Homous on kauhistus. Islam ei niinkään, jos henkilö oikeasti uskoo esim. kun Koraani käskee uskomaan Jeesusta, joka kuten Raamattu ja Koraani sanoo, on Jumalan viestin tuoja.

...The Messiah, Jesus,... was but a messenger of Allah ...believe in Allah and His messengers. ...
Surat An-Nisā' 4:171
http://quran.com/4/171

Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus
Ensimmäinen kirje Timoteukselle 2:5

Äänestä
  • No vastaahan kysymykseen selkeästi äläkä turvaudu pelkkään sanahelinään.

    Äänestä

Uskonnot ovat vain uskomuksia ja kuvitelmia. Laukkaahan se sinunkin mielikuvituksesi aika levottomasti. Taidat olla myös kaappihomo?
Homous asuu ilmeisesti korvien välisessä tilassa, eikä kuulemma ole niin kovin tahdosta riippuvaista, niinkuin ei niilläkään pikkupojilla, jotka pyhät papit ja saarnamiehet ovat perseraiskanneet.

Äänestä

Liberaaliteologit, jotka vääristävät Raamattua, ovat kauhistus.

Äänestä
  • ovatko he vielä suurempi kauhistus kun islman? tai homot?

    Äänestä

Miksi fundikset eivät pysty vastaamaan aloittajan kysymykseen? Kaikenlaista liirumlaarumia tulee, mutta ei vastausta itse kysymykseen.

Äänestä
  • Vastaamme mitä vastaamme eikä kiukuttelu tässä nyt auta yhtään :)

    PS. Yleensä syy on se, että ateisti ajattelee uskovaisten ajattelusta itsensä kautta eikä nämä aatokset koskaan kohtaannu. Ateistien kysymykset on aina vähän niiinkuin .... lapsellisia, sen hellyttävässä muodossa :)

    Äänestä

  • Fundis kirjoitti:

    Vastaamme mitä vastaamme eikä kiukuttelu tässä nyt auta yhtään :)

    PS. Yleensä syy on se, että ateisti ajattelee uskovaisten ajattelusta itsensä kautta eikä nämä aatokset koskaan kohtaannu. Ateistien kysymykset on aina vähän niiinkuin .... lapsellisia, sen hellyttävässä muodossa :)

    Kysymykseen ette kuitenkaan vastaa, vaikka se on varsin helppo.
    Käytät muuten monikkia, "vastaamme". Ketä "te" olette?

    Äänestä

  • Fundis kirjoitti:

    Vastaamme mitä vastaamme eikä kiukuttelu tässä nyt auta yhtään :)

    PS. Yleensä syy on se, että ateisti ajattelee uskovaisten ajattelusta itsensä kautta eikä nämä aatokset koskaan kohtaannu. Ateistien kysymykset on aina vähän niiinkuin .... lapsellisia, sen hellyttävässä muodossa :)

    Minä en ole ateisti enkä myöskään ole fundis. En pidä aloittajan kysymystä sellaisena, että hän ajattelisi uskovaisten ajattelusta itsensä kautta. En pidä myöskään kysymystä lapsellisena. Mielestäni hänen kysymyksensä on hyvin yksinkertainen, johon on vastattu "Vastaamme mitä vastaamme" eli lapsellisesti liirumlaarum-tyylillä.

    Äänestä

  • ei-fundis kirjoitti:

    Minä en ole ateisti enkä myöskään ole fundis. En pidä aloittajan kysymystä sellaisena, että hän ajattelisi uskovaisten ajattelusta itsensä kautta. En pidä myöskään kysymystä lapsellisena. Mielestäni hänen kysymyksensä on hyvin yksinkertainen, johon on vastattu "Vastaamme mitä vastaamme" eli lapsellisesti liirumlaarum-tyylillä.

    "Mielestäni hänen kysymyksensä on hyvin yksinkertainen, johon on vastattu "Vastaamme mitä vastaamme" eli lapsellisesti liirumlaarum-tyylillä."

    Juuri näin vastaamme näihin "miljoona kertaa" esitettyihin kysymyksiin. Tiedämme kysyjien motiivin ja siksi vastaamme mitä vastaamme :) Tähän on nyt tyytyminen.

    Äänestä

  • Fundis kirjoitti:

    "Mielestäni hänen kysymyksensä on hyvin yksinkertainen, johon on vastattu "Vastaamme mitä vastaamme" eli lapsellisesti liirumlaarum-tyylillä."

    Juuri näin vastaamme näihin "miljoona kertaa" esitettyihin kysymyksiin. Tiedämme kysyjien motiivin ja siksi vastaamme mitä vastaamme :) Tähän on nyt tyytyminen.

    Vieritätte kykemättömyytenne vastata kysymykseen kysyjälle.

    Äänestä

  • Fundis kirjoitti:

    "Mielestäni hänen kysymyksensä on hyvin yksinkertainen, johon on vastattu "Vastaamme mitä vastaamme" eli lapsellisesti liirumlaarum-tyylillä."

    Juuri näin vastaamme näihin "miljoona kertaa" esitettyihin kysymyksiin. Tiedämme kysyjien motiivin ja siksi vastaamme mitä vastaamme :) Tähän on nyt tyytyminen.

    Ja se "tietämänne" motiivi on?

    Äänestä

  • Fundis kirjoitti:

    Vastaamme mitä vastaamme eikä kiukuttelu tässä nyt auta yhtään :)

    PS. Yleensä syy on se, että ateisti ajattelee uskovaisten ajattelusta itsensä kautta eikä nämä aatokset koskaan kohtaannu. Ateistien kysymykset on aina vähän niiinkuin .... lapsellisia, sen hellyttävässä muodossa :)

    >Ateistien kysymykset on aina vähän niiinkuin .... lapsellisia, sen hellyttävässä muodossa :)

    Kun puhutaan asioista joista ei ole muuta näyttöä kun eräiden hillitön päänsisäinen varmuus ikivanhojen juttujen jumalallisuudesta, keskustelu on vääjäämättä jossain määrin lapsellista, ja jos jotkut koettavat tuoda siihen aikuismaista realismia niin te fundikset varmasti viimeisinä.;)

    Äänestä

  • ei.me.mut.ne.muut kirjoitti:

    Vieritätte kykemättömyytenne vastata kysymykseen kysyjälle.

    Ovat jumalansa kaltaisia: vika on aina muissa.

    Äänestä

En tiä mut ite olen vähän niin kuin skitsofreenikko enkä tosiaankaan ole KTS vaan Palstakeisari, joka tykkään kiusata muita, valehdella, sotkea palstoja ja väärennellä nimimerkkejä. Menen sen takia helevettiin mutta en voi sille mitään. Se on minulle oikein.
HYVÄ!

Äänestä

Olen oikea KTS--, palstahäiriköstä ei kannata välittää.

Olen YLPEÄ muslimihomo!

HYVÄ!!!!

Äänestä

Taas otti sivupersoonani vallan ja loukkasin KTS:ää mut pyydän anteeksi et tykkään kiusata muita, valehdella, sotkea palstoja ja väärennellä nimimerkkejä. Menen sen takia helevettiin mutta en voi sille mitään. Se on minulle oikein.
HYVÄ!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MitensOn kirjoitti:

Kumpi on suurempi kauhistus fundiksille?
Homous vai Islam?
Onko parempi että oma poika/tytär on hetero mutta kääntyy Islaminuskoon?
Vai että oma poika/tytär on kristinuskoinen mutta homo/lesbo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu