Uuden opetussuunnitelman mukaan opetuksen tulee olla uskonnollisesti, poliittisesti ja kaupallisesti sitouttamatonta. Eikä tunnustukselllisen uskonnonharjoituksen organisointi koulutyöhön kuulu koulun lakisääteisiin tehtäviin. Uskonnollinen kasvatus on luonteeltaan kodin asia, ja uskonnonharjoitus on yksilöllinen ja seurakunnan asia, ei valtion ja kunnan asia.
Tältä pohjalta onkin syytä kehittää koulujen toimintaa niin, että koulun toimintaan ei enää jatkossa sisälly tunnustuksellisen uskonnonharjoituksen, kuten jumalanpalvelusten ja hartaustilaisuuksien (aamuhartauksia päivänavauksena) organisointia ja tarjoamista lukuvuoden ohjelmassa koulutyön osana koulun johdon ja henkilöstön toimesta.
Jos sellaista kuitenkin on, koulun tulee OPH:n ohjeiden muakaan tarjota kaikille ei-uskonnollista vaihtoehtoista ohjelmaa, josta tiedotetaan hyvin. Myös kirkon jäseneksi liitetty lapset voivat olla pois evl jumalanpalveluksista, jos vanhemmat niin sanovat. Kuitenkin vanhempien ja lasten pakottaminen julkiseen valintaan koulun uskonnollisen tilaisuuden ja siitä pois jäännin väliltä on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätösten valossa ongelmallista uskonnonvapauden ja siihen liittyvän yksityisyyden suojan kannalta. Tätä ei ole Suomessa vielä asianmukaisesti tarkasteltu.
Oppikirjat ovat kuitenkin kaikille tarkoitettuja. Vain uskonnon ja elämänkatsomustiedon oppikirjat ovat erikseen, vaihtoehtoisia. Uskonnon opetuskaan ei ole virallisesti enää sitouttavaa. Sen vuoksi on ymmärrettävää ja hyväksyttävää, että kustantajat miettivät, mitä uskonnollista ainesta kirjoihinsa sijoittavat.
Suomessa Opetushallitus ei enää tarkasta ja hyväksy oppikirjoja. Ei ole virallisia ja vähemmän virallisia oppikirjoja ja -materiaaleja. Kaikki kustantajat samoin kuin lehdet ja mediat valitsevat aina, mitä julkaisevat ja mitä eivät. Karsintaa tehdään aina. Ja käsikirjoituksia hylätään ja editoidaan. ”Sensuurista” puhuminen olisi sikäli perusteetonta.
Siksi esim. Mariskan on pikkuisen lapsellista yrittää tehdä sen suurempaa numeroa hänen erään uskonnnollisen laulunsa pois jättämisestä eräästä tekeillä olevasta oppikirjasta . Paitsi että tietenkin artisti tarvitsee julkisuutta.
Tältä pohjalta onkin syytä kehittää koulujen toimintaa niin, että koulun toimintaan ei enää jatkossa sisälly tunnustuksellisen uskonnonharjoituksen, kuten jumalanpalvelusten ja hartaustilaisuuksien (aamuhartauksia päivänavauksena) organisointia ja tarjoamista lukuvuoden ohjelmassa koulutyön osana koulun johdon ja henkilöstön toimesta.
Jos sellaista kuitenkin on, koulun tulee OPH:n ohjeiden muakaan tarjota kaikille ei-uskonnollista vaihtoehtoista ohjelmaa, josta tiedotetaan hyvin. Myös kirkon jäseneksi liitetty lapset voivat olla pois evl jumalanpalveluksista, jos vanhemmat niin sanovat. Kuitenkin vanhempien ja lasten pakottaminen julkiseen valintaan koulun uskonnollisen tilaisuuden ja siitä pois jäännin väliltä on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätösten valossa ongelmallista uskonnonvapauden ja siihen liittyvän yksityisyyden suojan kannalta. Tätä ei ole Suomessa vielä asianmukaisesti tarkasteltu.
Oppikirjat ovat kuitenkin kaikille tarkoitettuja. Vain uskonnon ja elämänkatsomustiedon oppikirjat ovat erikseen, vaihtoehtoisia. Uskonnon opetuskaan ei ole virallisesti enää sitouttavaa. Sen vuoksi on ymmärrettävää ja hyväksyttävää, että kustantajat miettivät, mitä uskonnollista ainesta kirjoihinsa sijoittavat.
Suomessa Opetushallitus ei enää tarkasta ja hyväksy oppikirjoja. Ei ole virallisia ja vähemmän virallisia oppikirjoja ja -materiaaleja. Kaikki kustantajat samoin kuin lehdet ja mediat valitsevat aina, mitä julkaisevat ja mitä eivät. Karsintaa tehdään aina. Ja käsikirjoituksia hylätään ja editoidaan. ”Sensuurista” puhuminen olisi sikäli perusteetonta.
Siksi esim. Mariskan on pikkuisen lapsellista yrittää tehdä sen suurempaa numeroa hänen erään uskonnnollisen laulunsa pois jättämisestä eräästä tekeillä olevasta oppikirjasta . Paitsi että tietenkin artisti tarvitsee julkisuutta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
En mahda mitään sille, että näistä vapaa-ajattelijoiden aivopieruista tulee aina mieleen natsismi. Kohta varmaan "mariskat" viedään keskitysleireille ja sieltä polttouuneihin.
Kaiken maailman vinkujat pitäisikin viedä leireille ja sinut etunenässä.
Olisikohan syytä taaskin huomata se, ettei tässäkään kukaan ole kieltämässä uskonnollisia lauluja, ei niiden tekemistä eikä esittämistä. Sen sijaan ihan uuden OPSinkin mukaan tällaiset eivät kouluopetukseen kuulu.
Mariska ja muut sanoittajat saavat tehdä ihan sellaisia sanoituksia kuin haluavat, ja kirjojen julkaisijat ja tilaajat saavat päättää haluavatko niitä mukaan kirjoihinsa vai ei. Jos sanoitus ei ole oppikirjan sisältöön ja opetuksen tavoitteisiin sopivaa, ei sitä pidä ottaa mukaan.
Ketä kiinnostaa jonkun lahjattoman "taiteilijan" mielipiteet?
Samanlaista valitusta kuin Sundströmiltä kun asiat eivät mene oman mielen mukaan, eikä kukaan anna rahaa lahjattomalle luuserille.
Mariska ei menesty osaamisensa vuoksi niin sitten pitää päästä lehtien palstoille. Saahan sitä mainetta niinkin, ja tyhmimmät eli uskovaiset ja persut voivat ostaa jopa moisen marttyyrin levynkin. Mutta tiedoksi vain näille potentiaalisille ostajille että Mariska on suvakki, feministi sekä puolustaa homojen avio-oikeuksia.
Ei pelkoa. Kourallinen imbesillejä idiootteja ei tule koskaan saamaan aikaan yhtään mitään. Onhan se jo tässä nähty, vapaa-ajattelijat ovat täysin turha joukko säälittäviä luusereita.
imbesilli idiootti? PAT tiedoksi että voit olla imbesilli tai idiootti mutta et molempia.
Vapaa-ajattelijat ovat saaneet kuitenkin tässä maassa aikaan useita lakimuutoksia, sekä auttaneet puolta miljoonaa isänmaallista suomalaista eroamaan miehittäjän kirkosta. Vertailun vuoksi PAT ei ole saanut aikaan yhtään eroa kirkosta, eikä yhtään lakimuutosta.
Mitä tulee vielä älykkyysosamäärään niin tässä perustietoa
Suomalaisten keskimääräinen ÄO on 105
Vapaa-ajattelijoiden keskimääräinen ÄO on 120
Luterilaiseen kirkkoon kuuluvien keskimääräinen ÄO on 100
Uskovaisten keskimääräinen ÄO on 80
PAT jäsenten keskimääräinen ÄO on 60
Ja sinun ÄO on alle yksi. Olet kyllä ehdottomasti säälittävin ilmestys tällä palstalla. Jopa niin säälittävä, että vapaa-ajattelijatkin muistavat aina muistuttaa ettet ole yksi heistä.
Osoitat jälleen tietämättömyytesi. Jos ÄO on yksi ei kykene kirjoittamaan nettiin viestejä. Murskasin sinut jälleen vakuuttavasti.
Vapaa-ajattelijoiden tuleekin muistuttaa, koska olen etukäteen irtisanoutunut heidän uskontoja syleilevästä maailmankuvasta.
Katsomusten ei pidä olla tasavertaisia vaan uskonnot on kriminalisoitava.
Et kai kuvittele kenenkään luulevan, että itse kirjoitat tänne yhtään mitään? Kyllä me kaikki tiedämme, että pyydät äitiäsi kirjoittamaan ja lukemaan saamasi vastaukset.
Pelkästään puhuminen kun ÄO olisi 1 olisi mahdotonta mutta hienoa että kietoudut omaan hirttonaruusi yhä tiukemmin, kuten jo sanoin murskasin sinut vakuuttavasti kuten aina.
Olet tyypillinen uskovaispelle johon sopii hyvin tarina shakkilaudan paskovasta pulusta. Mene imemään pastorisi, sanonko mitä...
Voit sanoa mitä haluat kun ei sinua kukaan kuuntele. Kaappikristityt löytyvät PAT piiristä. PAT on lyhenne sanoista Poikuus Aina Tallella.
Niin totta kuin voi olla.
Voisiko yhteiskuntaopin tunnilla olla eroakirkosta.fi-palvelu esimerkkinä vaikuttamisesta, tiedotuksesta jne? En tiedä, mutta lienee selvää että jos voisi niin sitten myös Mariskan mainittu kommentti voisi olla oppikirjassa.
Ja vaparien kommentti siitä että tiedote ei "mennyt läpi" Ylellä ja Hesarissa ja stt:ssä.
Yhteiskuntavaikuttamisesta on hyvä puhua jo koulussa. Oppilaat ovat kuitenkin osaltaan sen kohteena. Objektista subjektiksi!? Esim. koululuokka voi vaikuttaa myös...
Olisko muita kommentteja?
Eipä tämä uskonnollisesti sitouttamaton toiminta ole vielä kotiutunut kouluihin.
uusi ops tulee voimaan asteettain, yläkouun kirjoja vielä tehdään