Nyt en muista, olisiko Britanniassa parlamentin jäsentä murhattu koskaan aiemmin, mutta ainakin se on harvinaista. Tämä tietenkin kuvastaa sitä, että Britannia on ollut demokraattinen yhteiskunta, vaikka luokkayhteiskunta onkin.
Vertailuksi voinee sanoa, että Ruotsissa maahanmuuttaja on murhannut yhden ministerin tällä vuosituhannella.
Nythän parlamentaarikko Jo Coxin murhaajan väitetään huutaneen erään poliittisen ryhmittymän iskulausetta. Jos myöhemmin selviää, että murhaajalla oli myös kyseisen poliittisen ryhmittymän jäsenkirja, niin pitääkö tähän suhtautua samalla tavalla kuin islamilaisen moskeijan kävijän islamilaiseen sotahuutoon, kun murha on tapahtunut? Eli sanoa, ettei tällä ollut mitään tekemistä politiikan kanssa?
Murhaahan ei voi hyväksyä eikä oikeuttaa, ei ainakaan, jos samalla kannattaa laillista yhteiskuntaa. Murhaajan motiiveja voi yrittää ymmärtää, mutta sekin saattaa kuulostaa hyväksynnän hakemiselta väärälle teolle.
Sitäkään en osaa varmasti sanoa, miksi jotkut rikokset tuntuvat "liian hyvin" ajankohtaan sopivilta. Salaliittojen sijasta voisi kuitenkin hakea syytä toisaalta. Esimerkiksi huomion saaminen voi olla helpompaa "sopivana ajankohtana" ja näin murhia sattuu useammin ikäänkuin suuremman suunnitelman osana. Veikkailua toki tuo.
Brexit-vaalien kampanjointi pysäytettiin tähän murhaan. Vaikea sanoa, mitä tämä vaikuttaa lopputulokseen. Cox on nyt kuitenkin EU-puolen marttyyri.
Vertailuksi voinee sanoa, että Ruotsissa maahanmuuttaja on murhannut yhden ministerin tällä vuosituhannella.
Nythän parlamentaarikko Jo Coxin murhaajan väitetään huutaneen erään poliittisen ryhmittymän iskulausetta. Jos myöhemmin selviää, että murhaajalla oli myös kyseisen poliittisen ryhmittymän jäsenkirja, niin pitääkö tähän suhtautua samalla tavalla kuin islamilaisen moskeijan kävijän islamilaiseen sotahuutoon, kun murha on tapahtunut? Eli sanoa, ettei tällä ollut mitään tekemistä politiikan kanssa?
Murhaahan ei voi hyväksyä eikä oikeuttaa, ei ainakaan, jos samalla kannattaa laillista yhteiskuntaa. Murhaajan motiiveja voi yrittää ymmärtää, mutta sekin saattaa kuulostaa hyväksynnän hakemiselta väärälle teolle.
Sitäkään en osaa varmasti sanoa, miksi jotkut rikokset tuntuvat "liian hyvin" ajankohtaan sopivilta. Salaliittojen sijasta voisi kuitenkin hakea syytä toisaalta. Esimerkiksi huomion saaminen voi olla helpompaa "sopivana ajankohtana" ja näin murhia sattuu useammin ikäänkuin suuremman suunnitelman osana. Veikkailua toki tuo.
Brexit-vaalien kampanjointi pysäytettiin tähän murhaan. Vaikea sanoa, mitä tämä vaikuttaa lopputulokseen. Cox on nyt kuitenkin EU-puolen marttyyri.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nyt tiedät:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Assassinated_English_politicians
Kiitos listasta. Onhan noita harvakseltaan ollut, omana elinaikana näköjään IRA:n pommikampanjoinnin seurauksena. Jo Cox oli tällä vuosituhannella ensimmäinen murhattu poliitikko ja hyökkäys kohdistui selkeästi häneen.
Myös näin
http://mvlehti.net/2016/06/16/jo-coxin-surmaaja-ei-huutanut-britannia-ensin-silminnakija-kertoo-ei-en-kuullut-sellaista/
Tappaja oli varmaan lukenut liikaa Putinin asiamiesten tekstejä.
Vasemmistolaiset on jo leimaamassa brexit kampanjaa vihakampanjaksi. Jännä ilmiö, hullu muslimi tapaa 50 homoa ja mt ongelmista kärsivä vasemmistolaisen. Jälkimmäinen kuitenkin leimataan viharikokseksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061721745881_ul.shtml
The Telegraph kertoo naapurin sanat:
"I don't think he belonged to any political party and I never heard him express any views about Europe or anything like that. To us, he was just Tommy, a local bloke we all knew."
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/16/jo-cox-mp-everything-we-know-so-far-about-thomas-mair/
Vähän alkaa ihmetyttää, mitä vihaa leski tarkoitti, jota hän pyysi kaikkien vastustamaan? Olisiko sittenkin tarkoitus leimata joku ihmisryhmä vihaajiksi, esimerkiksi mielenterveysongelmaiset?
Brendan Cox julkaisi vaimonsa kuoleman jälkeen liikuttavan viestin, joka on tässä hieman lyhennettynä:
"Tänään elämässämme alkaa uusi luku. Vaikeampi, kivuliaampi, siinä on vähemmän iloa ja rakkautta. Minä, Jon ystävät ja sukulaiset työskentelemme joka hetki kasvattaaksemme lapsemme rakkaudessa ja taistellaksemme sitä vihaa vastaan, joka tappoi Jon.
Jo uskoi parempaan maailmaan ja hän taisteli sen puolesta päivittäin vahvana ja täynnä energiaa.
Hän haluaisi nyt ennen kaikkea kahta asiaa. Toinen on se, että lastemme elämä on aina täynnä rakkautta ja toiseksi, että kaikki taistelemme yhdessä hänet tappanutta vihaa vastaan.
Vihalla ei ole rotua tai uskontoa, se on ainoastaan myrkyllistä.
Jo ei olisi katunut mitään elämässään. Hän eli elämäänsä joka päivä täysillä."
No tässä niitä 1999 mairin tilaamia tuotteita äärioikeistolaisesta lähteestä.
https://www.splcenter.org/hatewatch/2016/06/16/alleged-killer-british-mp-was-longtime-supporter-neo-nazi-national-alliance
Muna vai kana tilanne. Kumpi ensin: natsius ja sitten mielenterveyden järkkyminen? Vai toisin päin?
Kuten Orlandossakin, ensin annetaan murhata ja sitten heti pikapikaa löytyy kaikki riskisignaalit joihin ei viranomaiset ole reagoineet.
Kuka näitä murhia oikein tahtoo?
"According to records obtained by the Southern Poverty Law Center Mair was a dedicated supporter of the National Alliance (NA), the once premier neo-Nazi organization in the United States, for decades."
Saiskohan noi "recordit" myös nähtäväksi jossain vaiheessa?
Varsinkin kun kyseessä vaikuttais olevan joku Yhdysvaltain "Rasmus", niin pitäisin jokseenkin kyseenalaisena et USAlainen toimija saa käsiinsä paremmin ja nopeammin moisia dokumentteja joista britti-lehdistö ei ole hiiskunut vielä sanallakaan?
Vai miten on?
SPLC:n jutuille ei tosiaan kannata antaa paljon painoarvoa: http://www.washingtontimes.com/news/2014/mar/28/editorial-the-fbi-dumps-a-hate-group/
Joku vakavasti mieleltään sairashan tuo tappaja on. Jo se kertoo, että ei kovin vakavasti otettava rajatkiinni -tyyppi ole, kun meni tappamaan suositun poliitikon ja vielä juuri ennen brexit-äänestystä, sehän on kuin kusisi omaan sukkaan. Vaikutus on päinvastainen, mitä ehkä ajatus mahdollisesti oli, jos ei ole false flag.
Ja tuo nainen itse ei halunnut mitään kansan kahtiajakoa minkään syyn takia, on tehnyt hyvää työtä nimenomaan niiden oikeasti hädänalaisten ihmisten parissa ja etsinyt esim. ratkaisua syyrialaisten naisten ja lasten pelastamiseksi.
Tuommoiseen kylähullutapaukseen olisi riittänyt yksi lamauttimella tms varustettu turvamies pelastamaan naisen hengen.
Eikös Sipilälläkin jo välillä ole näitä turvamiehiä?
Lähetän kiitokseni tästä surullisesta Euroopan tilasta Frau M:lle.
Turha murha varsinkin kun Cox oli saanut viimeisen kolmen kuukauden aikana kiihtyvällätahdilla vihaviestejä.
Poliisit vatuloi liian pitkään.
Nyt murhaa tutkitaan jo terroritekona, just oli uutisissa.
Ja jos tässä nyt alkais jotain suosittuja salaliittoteorioita kehittelemään, niin eks tää päässy just hoidosta? Ja jos tässä hierois kristallipalloaan ja vetäs foliota nutturalle niin tässähän vois vaikka kehitellä skenaarion et Moiria hoitanu vasemmistopsykiatri aivopesi sen vihaamaan Coxia? :P
Oishan toi ainakin Bond (ainakin niihin vanhoihin parempiin) leffoihin soveltuva skenaario? :D Toisaalta mä oon itse hyvin huono uskomaan noita salaliittoteorioita, joten: Eiköhän hyljätä tämäkin?
Vai vallan terrori!? :D
No JOPAS! :/
Kyllä se näköjään oli tilannut kirjan, jossa oli mm kotitekoisen pyssyn teko-ohjeet joltain ääri-oikeistolaiselta järjestöltä. Eli voi hyvinkin terroriteoksi kutsua. Mutta kyllä henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että hullu on jokainen joka tappaa ihmisiä. (ehkä sota ja itsepuolustustilanteet poikkeuksina).
Britanniassa on suuren siirtolaismäärän takia suunnaton pula terveyspalveluista, ehkä ei sitten tälläkään herralla ollut lääkitys ihan kohdillaan.
Tutkimuksen mukaan yksin toimineista hyökkääjistä noin kolmanneksella oli mielenterveysongelmia.
VIIMEAIKAISISTA hyökkäyksistä yksin toimivan terroristin teon piirteitä oli brittipoliitikko Jo Coxin surmassa viime viikolla. Vasemmistopoliitikko Coxin ampujaksi epäillyn brittimiehen epäillään toimineen äärioikeistolaisten ajatusten innoittamana. Viranomaistutkinta on kesken.
Islamistisen ideologian innoittamaksi yksinäiseksi terroristiksi epäillään Yhdysvaltain Orlandon joukkosurman tekijää. Hän ampui kuoliaaksi 49 ihmistä homoklubilla kesäkuussa.
http://www.express.co.uk/news/uk/680850/Jo-Cox-murder-counter-terror-police-Labour-MP-Birstall
Terrorismipoliisit tutkivat murhaajan (tarkemmin sanottuna epäillyn) asunnon. Ihan hyvä. Eihän naapurit ole monestikaan tietäneet, ketkä ovat terroristeja.
Yksi todistaja kertoo, että kuuli "Britain first" -huudon useampaan kertaan:
http://www.bbc.com/news/uk-36552367
Toinen todistaja kertoo, ettei kuullut missään vaiheessa moista huutoa eikä ole tavannut ketään, joka olisi kuullut:
http://www.lbc.co.uk/jo-cox-witness-says-no-one-shouted-britain-first-132375
Näin kaukaa on vaikea sanoa, mitä siellä on huudettu. Väärinkuuleminenkin on mahdollista ja myös keksityt tarinat.
Täytyy sanoa, että oikeasti olisi saanut tappaa jonkun muun poliitikon kuin tämän naisen.
Jos tämä on jollakin tavalla johdateltu false flag, niin todellinen hyötyjä on teollisuus- ja sijoittajaoikeisto. He eivät halua Britanniaa ulos, joten mahd suositun poliitikon tappaminen varmasti kääntää tunteet eroajia vastaan. Samalla päästään eroon vasemmistopoliitikosta, joka voi vaarantaa bisneksiä humaanisilla aatteillaan. Ja kas, lääkärit yleensä ovat konservatiivista oikeistoa ja ammatti saattaa tehdä psykopaatiksi. Saksassakin juuri lääkärikunta oli poikkeuksellisen natsistunutta.
Kadun britti voisi nyt näyttää kyntensä ja äänestää Britannian ulos.
The Guardianin artikkelista saa hyvin masentavan kuvan Labourin kampanjasta pysyä EU:ssa ennen tätä poliittista murhaa:
http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/14/brexit-will-hurt-your-city-labour-tells-core-voters-but-no-ones-listening
Yhdessä vaiheessa sanotaan, että "kaikki" ovat äänestämässä eroamista tai vielä harkitsemassa. Toisaalla puhutaan 70:30 -suhteesta eroajien eduksi. Tämä ei toki tarkoita koko Britanniaa, vaan erästä Labouriin ydinalueista.
Olisi kiinnostavaa, jos joku olisi mitannut mielipiteitä ennen ja jälkeen murhan samoilta alueilta.
onhan niillä varajäsen
"Remainialaiset" ainakin tekivät murhalla politiikkaa jo ennen kuin ruumis oli kylmennyt.
https://www.youtube.com/watch?v=QtDKfd-pEGw
http://www.express.co.uk/news/uk/681074/Labour-MP-Jo-Cox-suspected-killer-Thomas-Mair-court
Murhaaja käyttää oikeudessa itsestään nimeä: Kuolema Pettureille, Vapaus Britannialle.
Käsitän tuon niin, että murhaaja kokee tehneensä oikein ja on kuin onkin poliittisesti motivoitunut. Ei sillä, etteikö hän olisi myös hullu, mutta tähän mennessä olen saanut varsin ristiriitaisia tietoja siitä, olisiko tekijällä ollut poliittinen motiivi. Naapurithan vakuuttelivat, ettei tekijä ollut puhunut mitään Euroopasta, politiikasta tms.
On sillä selvästi poliittinen motiivi ollut. Samaa sorttia kuin se Orlandon ampuja ja se norjalainen lapsenmurhaaja.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3649298/KATIE-HOPKINS-thought-d-seen-Remain-camp-s-campaign-make-Jo-Cox-private-martyr-beneath-contempt.html
Katie Hopkins on kaiketi jonkinsortin julkkis Britanniassa, mutta myös toimittaja? Hän roimii jääjiä siitä, että he tekevät Coxista marttyyriä.
Politiikan teko kuolemaa hyödyntäen on toki tyylitöntä, mutta tuskin riittää tuhoamaan demokratiaa. Politiikan teko aseilla uhaten tai ampuen taas tuhoaa demokratian mahdollisuuden.
Brexit tuskin tuhoaa Eurooppaa, mutta Ison Britannian se tuhoaa. Pikku Englanti jää yksin.