Minun on pakko sanoa eräs erittäin vakava asia. Vainoaminen on vakava ongelma tällä palstalla.
Moni ei taida ymmärtää että kautta aikojen kun toisinajattelijaan on lyöty leima 'eksyttäjä' se on antanut mukamas oikeutukset vainoamiselle. Vainoaminenhan on käytännössä tämän eksyttäjäksi leimatun aktiivista seuraamista ja vastustamista. Katolinen kirkko harjoitti tälläistä toimintaa ja he olivat valmiita taisinajattelijoiden/vääräuskoisten suhteen menemään jopa niin pitkälle että olivat valmiita kiduttamaan toisinajattelijoita jotta he olisivat luopuneet käsityksistään ja olisivat alkaneet ajattelemaan oikea oppisesti.
Paavali oli entinen Kristillisen seurakunnan vainooja. Hän teki ihan ensiksi parannuksen toisinuskovien vainoamisesta.
Vainoamiseksi voi hyvällä syyllä sanoa esimerkiksi jatkuvan ja aktiivisen toisen ihmisen uskon vastustamisen. Raamattu ei anna esimerkiksi mitään oikeutusta jatkaa vuodesta toiseen jonkun toisin uskovan kirjoitusten "negatiivista" seuraamista joihin itse ei edes usko. Raamattu kehottaa seuraamaan Kristusta ja niitä jotka kokee hyväksi esimerkiksi tosi uskovista. Muussa tapauksessa kyseinen henkilö on saattanut jo lähteä huomaamattaan kulkemaan toisinuskovien vainoamisen tietä. Paavalikin kehottaa vätäytymään pois sellaisista jotka saavat aikaan erimielisyyttä eikä jatkamaan heidän kanssaan loputtomia väittelyitä. Käytännössä se menee vain siihen että aletaan vainoamaan heitä kuukaudesta ja jopa vuodesta toiseen jotta he muuttaisivat mielensä. Meidän tulee seurata hyvää eikä sitä jonka koemme pahaksi. Vainoaminen on myös tie joka houkuttelee kulkijansa helposti myös muihin synteihin. Ja sitä hedelmää on tämäkin palsta pullollaan. Missä täällä näkyy ystävällisyyttä, lempeyttä, rakkautta, hyvyyttä, armollisuutta toisen kirjoittajan kunnioitusta ja arvostusta, kiitosta? Pilkka ja toisten kirjoittajien halveksinta täällä rehottaa lähes kaikkialla. Jos jotain hyvää onkin tänne jotkut kirjoitelleet se on rikkakasvien rehottavan kasvillisuuden peitossa ja sitä saa etsimällä etsiä kuin peltoon hävinneitä helmiä jotka katoavat etusivulta hetkessä uusien enimmäkseen Teuvoon liittyvien aloitusten tieltä. Lopettakaa jo Teuvon vainoaminen sillä sitä täällä monet harjoittavat. Raamattu ei anna sinulle mitään oikeutusta jatkaa Teuvon kimpussa olemistasi sen enempää kuin kenenkään muunkaan eritavalla ajattelevan.
Jos koet jonkun täällä kirjoittelevan harhaoppiseksi niin kehoitan noudattamaan Raamatun neuvoa, sillä onhan täällä tarkoitus juurikin keskustella Raamatusta:
"Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti."
On nimittäin niin, että toinen vaihtoehto on se, että me luisumme hyvin helposti vainoamaan toisia kirjoittajia loputtomissa erimielisissä väittelyissä joista ei synny mitään hyvää hedelmää. Ne ovat täysin hyödyttömiä. Ennemminkin turmelevia.
"Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa."
Pois vetäytyminen on oikea vaihtoehto vainoamisen vaihtoehdolle johon kautta historian myös kristityissä piireissä on langettu jatkuvasti.
Kreikankielinen sana 'diogmos' eli vaino tarkoittaa: ajaa takaa, yrittää saavuttaa.
Suomenkielen sanakirja: Vainota ahdistaa jotakuta tai jotakin(etenkin uskonnon, rodun, poliittisten tai muiden näkemysten vuoksi), yrittää saattaa joku tai jokin tuhoon tms.
" Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen."
Minä myös omalta osaltani tahdon pyytää anteeksi jos joku on kokenut tulleensa minun osaltani vainotuksi tällä palstalla.
Jeesus kehotti seuraajiaan seuraavilla sanoilla:
"Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta"
Minä uskon että monella on sama tilanne kuin mikä oli Paavalillakin. Kun ei jotakin asiaa näe on tietämätön tekemisestään. Meillä on kuitenkin armollinen Jumala:
"Vaikka olin ollut herjaaja, vainooja ja väkivallantekijä. Hän armahti minut, koska epäuskoni tähden en tiennyt, mitä tein."
Jos 2000 vuotta sitten juutalaiset näkivät eksyttäjiä kaikkialla, niin samoin näyttää olevan tänä aikana kristittyjen joukossa. Varoittaminen on kuitenkin täysin eri asia kuin että aletaan nettifoorumeilla vainoamaan eri kirjoittajia jotka on leimattu eksyttäjiksi.
Moni ei taida ymmärtää että kautta aikojen kun toisinajattelijaan on lyöty leima 'eksyttäjä' se on antanut mukamas oikeutukset vainoamiselle. Vainoaminenhan on käytännössä tämän eksyttäjäksi leimatun aktiivista seuraamista ja vastustamista. Katolinen kirkko harjoitti tälläistä toimintaa ja he olivat valmiita taisinajattelijoiden/vääräuskoisten suhteen menemään jopa niin pitkälle että olivat valmiita kiduttamaan toisinajattelijoita jotta he olisivat luopuneet käsityksistään ja olisivat alkaneet ajattelemaan oikea oppisesti.
Paavali oli entinen Kristillisen seurakunnan vainooja. Hän teki ihan ensiksi parannuksen toisinuskovien vainoamisesta.
Vainoamiseksi voi hyvällä syyllä sanoa esimerkiksi jatkuvan ja aktiivisen toisen ihmisen uskon vastustamisen. Raamattu ei anna esimerkiksi mitään oikeutusta jatkaa vuodesta toiseen jonkun toisin uskovan kirjoitusten "negatiivista" seuraamista joihin itse ei edes usko. Raamattu kehottaa seuraamaan Kristusta ja niitä jotka kokee hyväksi esimerkiksi tosi uskovista. Muussa tapauksessa kyseinen henkilö on saattanut jo lähteä huomaamattaan kulkemaan toisinuskovien vainoamisen tietä. Paavalikin kehottaa vätäytymään pois sellaisista jotka saavat aikaan erimielisyyttä eikä jatkamaan heidän kanssaan loputtomia väittelyitä. Käytännössä se menee vain siihen että aletaan vainoamaan heitä kuukaudesta ja jopa vuodesta toiseen jotta he muuttaisivat mielensä. Meidän tulee seurata hyvää eikä sitä jonka koemme pahaksi. Vainoaminen on myös tie joka houkuttelee kulkijansa helposti myös muihin synteihin. Ja sitä hedelmää on tämäkin palsta pullollaan. Missä täällä näkyy ystävällisyyttä, lempeyttä, rakkautta, hyvyyttä, armollisuutta toisen kirjoittajan kunnioitusta ja arvostusta, kiitosta? Pilkka ja toisten kirjoittajien halveksinta täällä rehottaa lähes kaikkialla. Jos jotain hyvää onkin tänne jotkut kirjoitelleet se on rikkakasvien rehottavan kasvillisuuden peitossa ja sitä saa etsimällä etsiä kuin peltoon hävinneitä helmiä jotka katoavat etusivulta hetkessä uusien enimmäkseen Teuvoon liittyvien aloitusten tieltä. Lopettakaa jo Teuvon vainoaminen sillä sitä täällä monet harjoittavat. Raamattu ei anna sinulle mitään oikeutusta jatkaa Teuvon kimpussa olemistasi sen enempää kuin kenenkään muunkaan eritavalla ajattelevan.
Jos koet jonkun täällä kirjoittelevan harhaoppiseksi niin kehoitan noudattamaan Raamatun neuvoa, sillä onhan täällä tarkoitus juurikin keskustella Raamatusta:
"Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti."
On nimittäin niin, että toinen vaihtoehto on se, että me luisumme hyvin helposti vainoamaan toisia kirjoittajia loputtomissa erimielisissä väittelyissä joista ei synny mitään hyvää hedelmää. Ne ovat täysin hyödyttömiä. Ennemminkin turmelevia.
"Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa."
Pois vetäytyminen on oikea vaihtoehto vainoamisen vaihtoehdolle johon kautta historian myös kristityissä piireissä on langettu jatkuvasti.
Kreikankielinen sana 'diogmos' eli vaino tarkoittaa: ajaa takaa, yrittää saavuttaa.
Suomenkielen sanakirja: Vainota ahdistaa jotakuta tai jotakin(etenkin uskonnon, rodun, poliittisten tai muiden näkemysten vuoksi), yrittää saattaa joku tai jokin tuhoon tms.
" Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen."
Minä myös omalta osaltani tahdon pyytää anteeksi jos joku on kokenut tulleensa minun osaltani vainotuksi tällä palstalla.
Jeesus kehotti seuraajiaan seuraavilla sanoilla:
"Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta"
Minä uskon että monella on sama tilanne kuin mikä oli Paavalillakin. Kun ei jotakin asiaa näe on tietämätön tekemisestään. Meillä on kuitenkin armollinen Jumala:
"Vaikka olin ollut herjaaja, vainooja ja väkivallantekijä. Hän armahti minut, koska epäuskoni tähden en tiennyt, mitä tein."
Jos 2000 vuotta sitten juutalaiset näkivät eksyttäjiä kaikkialla, niin samoin näyttää olevan tänä aikana kristittyjen joukossa. Varoittaminen on kuitenkin täysin eri asia kuin että aletaan nettifoorumeilla vainoamaan eri kirjoittajia jotka on leimattu eksyttäjiksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Teen nyt poikkeuksen, että tulen tähän aloitukseesi, kun tuossa otit malliksi minun vainoamiseni.
Jos olisit tuntenut itse piston sydämessäsi, olisit tullut esille rehellisesti esittämään anteeksipyyntösi omalla nimelläsi.
Minulla ei ole sinulle mitään anteeksiannettavaa, koska et ole minun maallista olemustani millään tavalla loukannut. Tuskin minua edes tuntisit, ellei kuvaani olisi ollut ÄLÄ HEITÄ PELKÄÄ kirjan takakannessa.
Kristukselta saatua Pyhää Totuuden Henkeä olet kyllä vuosien aikana monta kertaa herjannut ja sen anteeksiantoon ei minulle ole valtuuksia annettu.
Jokaisen valitun kohdalla pätee tämä sama, mikä Kristuksenkin kohdalla:
"Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa."
Eli:
Joka sanoo jotakin Teuvo Sunia vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailman ajassa.
Pitkään olen toivonut, että ihmiset tajuaisivat mitä Hengen herjaus todella on, ja tällaiset aloitukset loppuisivat tähän päivään.
Se ei suinkaan ole sitä mitä Saatana tarjoaa;
Se ei ole sitä, jos jättää oman seurakuntansa, eikä se ole sitä, jos laiminlyö seurakuntansa kokouksia, eikä se ole sitäkään, jos ei pappien valheita usko.
Vielä tähän sinun keskeiseen asiaan: vainoamiseen. Sehän on yksi Raamatun perustotuuksia, eikä siinä pitäisi olla sinullekaan mitään uutta:
"Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden vuoksi vainotaan: heidän on taivasten valtakunta."
"Autuaita olette te, kun teitä minun tähteni herjataan ja vainotaan ja kun teistä valheellisesti puhutaan kaikkea pahaa."
"Muistakaa, mitä teille sanoin: ei palvelija ole herraansa suurempi. Jos minua on vainottu, vainotaan teitäkin. Jos minun sanaani on kuultu, kuullaan myös teidän sanaanne."
"Kaikki tulevat vihaamaan teitä minun nimeni tähden, mutta se, joka kestää loppuun asti, pelastuu."
Eli koetko sinä että minä olisin sinua vainonnut vai et koe? Jos koet että olisin sinua vainonnut niin olen kyllä valmis sitä sinulta pyytämään anteeksi.
Mutta: se, että itse jättäytyisi tällaiselta palstalta pois, ei suinkaan takaa sitä, että se vaino, jota puolestaan nimim. TeuvoSuni itse harjoittaa, loppuisi. Täältä poislähtemisellä lähtijä puhdistaa tietysti "pölyt jaloistaan" ja kenties jossain pienessä määrin voi ehkäistä sitä, ettei päivittäin aktivoi nimim. TeuvoSunia tekemään "syntiä synnin päälle". Mutta nimim. TeuvoSuni on silti haukkunut täysin syyttömiä ihmisiä asioista, joita nämä eivät ole tehneet. TeuvoSuni on myös rikkonut maallista lakia kertoessaan ihmisistä perättömiä ja näin vaikeuttanut esim. mahdollisuuksia työelämässä. Kertokoon mieleisensä totuuden Raamatun jakeista, mutta se henki, joka hänessä vaikuttaa, ei todellakaan ole pystynyt kertomaan tosiasioita ihmisten elämistä ja tapahmista. Tiedän joita kuita tällä palstalla aiemmin kirjoittaneita, jotka ovat jatkaneet elämässään eteenpäin, mutta nimim. TeuvoSuni on jäänyt paikalleen ja solvaa heitä asioista, jotka eivät enää ole valideja. Osa asioista ei ole edes tapahtunut, vaan ne ovat nimim. TeuvoSunin oman pään tuotosta eli harhaa. Sitten tosi vakava asia: joku on TeuvoSunin irvokkaiden kirjoitusten takia saattanut ajautua päättämään elämänsä oman käden kautta. Kuka sellaisesta vastaa?
Tässäpä tällaisia mietteitä.
Ei sinun tarvitse pyytää anteeksi. Et ole mitään pahaa tehnyt. Kuljet Jeesuksen kanssa.
Montako kertaa tämä on toistettava:
Minun persoonaani et ole vainonnut, mutta minussa olevaa Henkeä olet kyllä erinomaisen hyvin herjannut. Eikä tuo herjaus suinkaan ole päättynyt, vaan jatkuu edelleen:
"Sitten tosi vakava asia: joku on TeuvoSunin irvokkaiden kirjoitusten takia saattanut ajautua päättämään elämänsä oman käden kautta. Kuka sellaisesta vastaa?"
Jos Totuuden kuuleminen itsestään ajaa jonkun ihmisen itsemurhaan, se ei varmasti ole Totuuden Hengen syy, vaan Saatana on korjannut omansa ikuisesti talteen
"Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää.
Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras.
Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
"Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa."
Tässä sinulle vielä malliksi kaksi esimerkkiä:
Persoonaan kohdistunut vaino:
Teuvo Suni on vanha pikkuinen, jo haudan partaalla hortoileva äijäkäppänä."
Pyhän Hengen herjaus:
"Valehtelija, Teuvo Suni. Sinähän puhut täyttä sontaa ja valhetta, ja tuota
väität Pyhän Hengen sinulle valaisseen.
Armeijassa epäonnistuit. Hengellisellä alueella yritit menestyä, mutta sielläkin epäonnistuit myöskin,
Seisot nyt elämäsi raunioilla!"
Tässä tällaista miettimistä!
Laitanpa tähän nyt vielä esimerkin mikä ei ole Totuuden kuulemista itsestään ja sinäkin sen varmasti jo tiedät:
"TeuvoSuni
3.6.2016 9:51
Se johtuu juuri siitä, sillä senkin hän valehteli. että joku olisi rekisteröinyt hänen, jehovalais/helluntailais nimimerkkinsä, ja kirjoittanut sillä omia juttujaan.
Itse hän sen rekisteröi ja selitti siihen tällaisen valheen, koska tuli paljastaneeksi sellaisia Saatanan salaisuuksia, joit myöhemmin joutui katumaan.
Tein nyt poikkeuksen, että tulin mukaan tämän Jumalan paaduttamaan tekopyhään aloitukseen, jotta tulisi kaikille tiedoksi, mihin kaikkeen Saatana saa palvelijansa syyllistymään."
Minäpä kerron sinulle totuuden. Tuo kaikki mitä tuossa ylläolevassa kirjoitit minusta on täyttä pötyä ja valhetta ja sinä luultavasti tiedät sen jo itsekin. Suosittelen että lakkaisit kuuntelemasta sisäisiä pahoja epäluuloja toisista henkilöistä. Epäluulot useimmiten eivät nimittäin pidä paikkaansa. Raamattukin sanoo meidän sisimmistämme:
"Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea?" Jeremia 17:9
Minä todellakin toivoisin että kykenisit jo myöntämään itsellesi että sinä kirjoittelet paljon toisista sellaista mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.
Kun sinä tuollaisia epätosia asioita minustakin täällä levittelet niin kyllä sinä olet valitettavasti menettänyt uskottavuutesi minun silmissäni totuutta rakastavana ihmisenä. Jos sinä todella totuutta rakastaisit niin et sinä toisista valheita kirjoittelisi vain omien luulojesi perusteella.
Minusta on todella kurjaa nähdä että puhutaan valheita toisista ihmisistä mukamas totuutena ja sitten tullan päin naamaa väittämään että minä muka olen herjannut totuuden henkeä :(
Totuuden Henki ei varmasti lähetä tänne ketään kirjoittelemaan milloin milläkin nimimerkillä, ja selittelemään taruja siitä, miksi joku olisi varastanut jehovalaiseksi kastetun TMarkon nimimerkin.
Paavali ei vielä tajunnut sitä, että olisi vaihtanut nimensä Paavaliksi, koska joku oli varastanut häneltä sen nimen, jolla Kristus hänet kutsui.
Kuitenkin käytti Saulin nimeä ja Kristuksen kutsua, oman saatanallisen uskonsa puolustamiseksi:
"Minun on pakko kerskailla, vaikkei siitä hyötyä olekaan. Siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
Tunnen erään Kristuksen oman, joka neljätoista vuotta sitten temmattiin kolmanteen taivaaseen. Oliko hän silloin ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala.
Ja tästä miehestä tiedän, että hänet temmattiin paratiisiin ja hän kuuli sanoja, joita ihminen ei voi eikä saa lausua.
Oliko hän ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala.
Tästä miehestä minä kerskailen, itsestäni en, paitsi heikkoudestani.
Vaikka tahtoisinkin ylpeillä, en olisi mieletön, sillä puheeni on totta. Sitä en kuitenkaan tee, jottei kukaan ajattelisi minusta enempää kuin hän minusta näkee tai kuulee.
Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi."
Jos noin paljon rakastat sepittämääsi valhetta minusta etkä tahdo uskoa minua, niin pidä valheesi. Ja olisitko ystävällinen ja menisit valheitasi minusta levittelemään omiin avauksiisi. Minua ei todellakaan huvita tuhlata aikaani tähän tämän enempää ihmisen kanssa joka ei edes älyä hävetä ja katua keksimiään juttuja toisista kirjoittajista.
"Nämä teidän tulee pitää: Puhukaa totta toisillenne! Jakakaa oikeutta totuuden mukaan, niin että rauha vallitsee keskuudessanne. - - - Minä vihaan kaikkea vääryyttä, sanoo Herra."
Kuka sen loppujen lopuksi tuomitsee onko joku herjannut pyhää henkeä. Jeesusken oma äiti sanoi: HÄn on poissa tolaltaan. Se sana levisi myös fariseusten keskuuteen ja hekin alkoivat sanoa samaa. Neitsyt Maria on yhä voimissaan, mutta onko hän saanut kaiken anteeksi sitä en tiedä. Pyhän hengen pilkan rangaisumuotoja voi olla esim. ikuinen häpeätila, sitä voi olla ikuinen linnanneidon rooli tms.
Jos olet pilkannut pyhää henkeä niin ei rankaisusi välttämättä ole kadotus, vaan toiset nousevat ikuiseen elämään ja autuuteen ja toiset ikuiseen häpeään.
Tämä vielä TMarkolle. Tästä keskustelusta löytyvät tällä palstalla ensimmäiset Totuuden Hengen herjauksesi:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12541688/missa-sunilaiset-kokoontuvat
Vai oliko nimimerkkisi jo tuolloin varastettu? Jos oli, niin aika hyvin samaa saatanallista sanomaa se julisti kuin nykyinen TMarko77.
https://oma.suomi24.fi/rekisteroidy?wanted_url=http://www.suomi24.fi/
Meneppä tuonne yllä olevaan linkkiin ja kirjoita käyttäjätunnus kohtaan TMarko. Se ilmoittaa minulle ainakin että käyttäjä tunnus on käytössä. Joku on siis oikeasti tuon mukaan tehnyt TMarko käyttäjä tunnuksen. Minä en sitä kuitenkaan ole tehnyt. Jos olisin sen tehnyt niin minähän sitä sitten voisin käyttää ja varmasti käyttäisinkin.
Olisit jättänyt nimeni mainitsematta, ja olisit vihdoin tullut esiin totuudessa, rehellisesti omalla nimelläsi.
Monesko kerta tämä on kun saat tarpeeksesi totuudesta ja häivyt takaisin pimeyden puskiin?
Kunnes Saatana taas seuravan kerran yllyttää palaamaan, jos ei muuten niin uudella nimimerkillä.
Miksi et halunnut tähän vastausta antaa, mikä TMarko tässä Totuuden Henkeä herjasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12541688/missa-sunilaiset-kokoontuvat
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14294034/teuvo-opitkin-pitaa-arvostella!#comment-84760693
Sinun valehtelustasi täällä on aika moni saanut tarpeekseen parahin 'aglikaanikin'.
Kannattaa kopioida tuo laittamani linkki ja liittää se selaimen osoiteriville niin toimii sitten oikein ja löytyy oikea viestikin mihin se osoittaa. Kopioin sen kuitenkin nyt tähänkin kun Teuvo niin kovasti on väittänyt ettei kirjoittele itse puskissa ja on niistä kuitenkin sitten lopulta kiinni jäänyt. Ei oikeasti kannata elää valhessa. Ennemmin tai myöhemmin niistä jää kuitenkin kiinni.
"TeuvoSuni
24.5.2016 19:27
Pikkasentarkempiole kirjoitti:
Ettei vaan pitäisi olla anglikaani, eikä aglikaani?
Tekevälle sattuu, sitä ei kuitenkaan Pyhä Henki tulkinnut synniksi, kun ei käskenyt Saatana lähettämään enkelinsä minua rusikoimaan."
Ei Jumala anna henkeään mitalla! Joissakin pyhä henki on eri mitalla annettu kuin toisessa. Jollakin voi olla yksi pyhä henki, jollakin kaksi ja jollakin peräti kolme. Ja vielä on niinkin, että pyhää henkeä vuodatetaan kolmesta eri taivaasta eli kolmesta eri valtakunnasta käsin. Ja valtakuntien välillä on sota pahimmassa tapauksessa.
Kun minussa oli vain yksi pyhä henki niin sen toiminta oli pienielkeistä. Vain kulttuuria se tuki jonkin verran. Kun sain toisen pyhän hengen: Tiedon hengen armosta ja säälistä niin sen toiminta on ollut vahvaa. Olen sen ansiosta saanut muita kiinni jonkin verran tiedoissa, vaikka olin täysin ummikko tiedon suhteen.
Mistä moinen riita. Teuvo aloitti syyttämään Markoa synnistä jota ei saa anteeksi. Minä kehotan Markoa katsomaan sen läpi sormien ja muistamaan, että Jeesus syytti jopa omaa äitiään vähättelystä. Ja valitsemaansa Pietaria hän nimitti jopa Saatanaksi. Pilaten tuon miehen maineen pahanpäiväisesti kauaksi tulevaisuuteen asti. Näin on ilmeisesti Jumalan miehillä tapana olla kiivaat ja Jumala on erittäin mustasukkainen antamastaan hengestä. Jos kolme pyhää henkeä on enemään kuin jos on yksi pyhä henki. Jumala ei anna henkeään mitalla.
Yritä nyt Marko hillitä kiivauttasi ja katsoa asia läpi sormien. Jätä asia Jumalan ratkaistavaksi. Aloituksesi oli hieno ja henkevä. Etkä sitä aivan yksin luultavasti olisi pystynyt kirjoittamaan. Mutta jotkut meistä ovat asemassa, jossa ei saisi poikkipuolista sanaa sanoa.
Niitäkin on ollut, joissa on Pyhän Hengen lisäksi VOIMA. Sanoihan Jeesuskin jääkää odottamaan sitä, että teidät puetaan voimalla. Vaikka noissa opetuslapsissa jo oli Pyhä Henki. Ja vielä on sellaistakin, että Pyhää Henkeä jopa vuodatetaan joidenkin käden tai sanojen kautta. Ei Jumala anna henkeään mitalla!
Teuvo on minun elämässäni voima ja dynamo, josta saan myös itselleni voimaa. Kun taas Marko puhuu lohduttavin sanoin ja viisain sanoin. En kuitenkaan saa voimaa ja iloa hänestä, vaan vähän intoa ylistää Jumalaa ja vähän lohtua. Älkää nyt riidelkö keskenänne kun Teuvo kuitenkin kokee olevansa kuin Jeesus ja Marko luultavasti kokee olevansa Jeesuksen opetuslapsi. Luultavasti Teuvo on myös vanhempi kuin Marko.
Olisi aika ihmeellistä jos joku ei kykene katsomaan Teuvon sanoja läpi sormien, joka Jeesusta on kuullut. Sillä Jeesus sanoi: Älkää vastatko herjaukseen herjauksella, vaan siunatkaa!
Mikäs sen mukavampaa olisi kuin elää sovussa kaikkien kanssa. Kiitos sinulle kuitenkin ystävällisistä ja hyvään kehoittavista sanoistasi. Niitä ei tällä palstalla hirveästi kukaan uskalla viljellä jostakin kumman syystä.
Pitäisi tietysti olla osallistumatta, koska nämä skismat ovat uskonharhattoman mielestä aivan verratonta komediaa. Nauraa rätkätän näitä lukiessani niin että vaimo epäilee mielenterveyteni heikentyneen.
En malta olla ajattelematta aikuisten väittelevän samaan tapaan Nalle Puhista ja puolen hehtaarin metsästä, koska Nalle Puh on sentään ylivertainen tarina raamattuun verrattuna.
Mutta siitä olen samaa mieltä, että aivan turhaan teuvoa kiusataan hänen näkemyksistään. Kaikilla uskovaisilla on se oma, henkilökohtainen käsitys jumalastaan ja sillä on elintilana vain uskonharhaisen korvien väli. Sieltä se pääsee vaikuttamaan todelliseen maailmaan vain ja ainoastaan aivojen pakottaessa esimerkiksi teuvon kirjoittamaan käsityksensä julki. Teuvolla on siihen ihan samanlainen oikeus kuin kaikilla muillakin.
Ilonsa kullakin.
TMarkolle tiedoksi:
Viestissäni ei ollut kysymys nimimerkkien herjaamisesta ja vainoamisesta. TeuvoSuni on herjannut ja vainonnut tällä palstalla ihmisiä aivan heidän oikealta nimeltään eli juridisia oikeushenkilöitä. Nimimerkkiriidat katoavat "taivaan tuuliin" mutta oikeiden henkilöiden solvaus on vakava juttu.
Kiitos tiedosta. Minä ehdotin jotain Raamatullisia vaihtoehtoja ratkaisuksi. Jokainen tekee kuitenkin omat valintansa millaista tietä haluaa kulkea ja millaisen paikan tekee tästä Raamattu palstasta toisillekin kirjoittajille. Minua ei huvita ainakaan jauhaa täällä joistain kirjoittelijoista vaan keskustella Raamatullisista aiheista. Mitä sinä aiot tehdä omalta osaltasi asialle? Teemmekö me tästä paikasta Raamattu palstan vai jotain muuta. Häiriköt ja riitelijät ovat kuitenkin täälläkin varmasti loppuun asti. Ei anneta heidän myrkyttää tätä paikkaa nyt eikä tulevaisuudessa kun ei lähdetä heidän vedätyksiinsä mukaan.