Linjaratkaisu NATOn suhteen

Näyttää täällä palstoilla olevan paljon Natoon menijöitä ja sapelinkalistelijoita. Kannattaa harkita tarkkaan ennenkuin ryppyilee suurvallalle ja olla varmoja onko se Nato Suomelle autuaaksi tekevä. Jos niin on, se on raju linjanveto ja sen jälkeen asutaankin aivan toisenlaisessa valtiossa. Kaikki muuttuu.
Silloinhan pitää alkaa puhua Karjalan palautuksesta/valloittamisesta ja onko Suomella resurseja pitää Karjala. Karjalasta todennäköisesti tulee puskurivyöhyke Naton ja Venäjän välille. Tilanteena olisi vuosikymmenien sotatila rajalla, niinkuin Venäjän monella rajalla tällä hetkellä on. Onko Suomi valmis tällaiseen tilanteeseen, onko sapelinkalistelijat valmiina lähtemään sotimaan vai sotakarkureiksi?
Kyllähän Karjala olisi hieno saada joskus takaisin mutta se vaatii paljon, ehkä enemmän mitä monet luulee, Naton avulla se onnistuu ehkä mutta maksaa paljon, pelkkä Natoon liityminen jo maksaa paljon.
Mutta näämäon valintakysymyksiä eivätkä nämä tämän palstan vatipääkirjoittelijat näistä asioista kännihöyryissään paljonkan tiedä. Se korkeemmassa käres nyt!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Suomikosuurvalta kirjoitti:

Näyttää täällä palstoilla olevan paljon Natoon menijöitä ja sapelinkalistelijoita. Kannattaa harkita tarkkaan ennenkuin ryppyilee suurvallalle ja olla varmoja onko se Nato Suomelle autuaaksi tekevä. Jos niin on, se on raju linjanveto ja sen jälkeen asutaankin aivan toisenlaisessa valtiossa. Kaikki muuttuu.
Silloinhan pitää alkaa puhua Karjalan palautuksesta/valloittamisesta ja onko Suomella resurseja pitää Karjala. Karjalasta todennäköisesti tulee puskurivyöhyke Naton ja Venäjän välille. Tilanteena olisi vuosikymmenien sotatila rajalla, niinkuin Venäjän monella rajalla tällä hetkellä on. Onko Suomi valmis tällaiseen tilanteeseen, onko sapelinkalistelijat valmiina lähtemään sotimaan vai sotakarkureiksi?
Kyllähän Karjala olisi hieno saada joskus takaisin mutta se vaatii paljon, ehkä enemmän mitä monet luulee, Naton avulla se onnistuu ehkä mutta maksaa paljon, pelkkä Natoon liityminen jo maksaa paljon.
Mutta näämäon valintakysymyksiä eivätkä nämä tämän palstan vatipääkirjoittelijat näistä asioista kännihöyryissään paljonkan tiedä. Se korkeemmassa käres nyt!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu