ilmoittautumalla avoimesti Nato-jäsenyyttä kannattavaksi puolueeksi. Puolueessa ei oikeastaan häiritse muu kuin kielipolitiikka, mutta onhan sen pakkoruotsin kanssa pärjätty tähänkin asti, miksei sitten jatkossakin. Aika pieni murhe kuitenkin, kun koulutkin on jo käyty. Ja parempi pakkoruotsi kuin pakkovenäjä.
Joka puolueessa on muutenkin aina joku tai joitakin huonoja puolia.
Joka puolueessa on muutenkin aina joku tai joitakin huonoja puolia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niin minunkin, tosin kokoomus voi vielä saada ääneni ottamalla yksiselitteisen myönteisen ja selkeän natokannan. Mutta koska vain rkp on laittanut selvän aikatavoitteenkin, on ääneni menossa sinnne.
Joopa joo, ja rkp:een pellehän oli puolustusministerinäkin, eikä ollut edes armeijaa käynyt, tai edes sivarina ollut.
Tyypillinen suomijuntti peräänkuuluttaa intinkäymistä kun kyse on puolustusministerin virasta.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että se on yks paskanhailee yhtään mitään tosielämän vakanssia ajatellen, onko tuo "miesten koulu" käyty vai ei. Ihme pinttyneitä impivaaralaisia metsäläisasenteita nämä intin vaatimiset. Voi vittu sentään.
Mutta joo, junttipalstahan tää toki onkin.
Juuri näin. Puolustusministeriltä vaaditaan mm. laajaa ymmärrystä maailmanpolitiikasta ja turvallisuuspolitiikasta sekä kykyä ennustaa muutokset turvallisuustilanteessa. Nuo opit saadaan kyllä ihan jostain muualta kuin Firmasta, jossa on yleensä hyödyllistä olla tiedostamatta, kyseenalaistamatta ja miettimättä liikaa.
Luulen ettei ole suomijuntti vaan taitaa Pietarista kajahtaa taas kerran.
Miksei sisäministeriltä ja oikeusministeriltä vaadita samaa?
En tiedä. Mitäs äänestitte.
RKP:n hinteillä, huorilla, lesboilla ja muilla pedofiileilla on kielet syvällä juutalaisten perseenreiässä.
Mutta mikä tärkeintä, ei Venäjän perseenreiässä.
Suurempi uhka Israel on Suomelle. Israelin koukkunokat vetelevät EU:n naruista ja tuhoavat Suomen islamisaatiolla.
Taitaa tiltuilla olla epätoivo pahemman kerran puserossa kun on jo Israeliakin haettu Suomen uhaksi. Ei vissiin enää "mutku USA yhyy USA sotii byää USA on paha" -scheisse enää myy, joten lopulta vaihdettiin levy , huonolla menestyksellä.
Venäjää suurempaa uhkaa Suomella ei ole eikä tule.
ja sivarihomoilla
Samaa miettinyt itsekin ja voishan tota RKP:ta äänestää just ton NATO-kannan vuoksi. Onneks omasta vaalipiiristä sentään löytyy ehdokkaita, joilla on realistiset mahkut mennä läpi, toisin kuin monessa muussa piirissä.
Juu jos ei kokkareet selkeesti paaluta ennen vaaleja että Natoon mennään eikä meinata, niin saa leppäkerttupuolue munkin ääneni.
RKP ruotsinjutkut kieli juutalaisen perseessä.
Pakko kai se on sveduja äänestää. Enpä olisi uskonut tätä koskaan sanovani, mutta kun noi muut puolueet hokee sitä saatanan itsekeksittyä nato-optiota, niin täytyy tehdä sitten tällanen radikaalimpi siirto.
..RKP+on+ensivaaleissa+kokoomuslaisten+SMP!+ja+muittekin+palkansaajien.+Luutavasti+myös+Perussuomalaisista+tulee+porukkaa+mukaan.
Voi voi näitä höpötyksiä, kun oltaisiin menty vaikka 1991 Natoon niin ei tarvis enään ihmetellä. Silloin ei olisi Venäjällä kukaan kysellyt perään. Mutta kun ei, poliitikkomme odottivat vain N-Liiton uudestaan nousua ja sitä että hirmuinen pepunnuolenta vain jatkuisi.
Niinpä. Mutta koska menneiden voivottelu ei tunnetusti auta mitään ja koska RKP on tässä asiassa näköjään ainoa järkipuolue, niin taitaa se minunkin äänestyslirpakkeeseen piirtyä rkp-ehdokkaan numero. Vielä tässä tietty on aikaa vaaleihin, joku muukin puolue ehtii vielä aivan hyvin ryhdistäytyä .
Jopa Yhtenäinen Venäjä kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä selvemmin kuin mikään suomalainen puolue RKP:ta lukuunottamatta. Lavrov (yht. ven.) nimittäin antoi selkeän vihjeen, että Suomen kannattaisi liittyä Natoon saadakseen suojan Venäjän hyökkäykseltä.