Vaietuista totuuksista puheenollen

kukatietäämiksi

muistuttaisin, että kyllä Suomellakin on omat luurankonsa kaapissa.

Partisaanien runsaasta 200 uhrista puhutaan ja on puhuttu ja saakin puhua. Mutta missä koulukirjoissa on puhuttu suomalaisten kaukopartioitten tuottamista siviiliuhreista sillä niitäkin on. Tai missä lapsille tai aikuisillekaan kerrotaan talven 1941-42 n. 4500 siviilin tappamisesta nälkään ja kurjuuteen keskitysleirillä. Noista jälkimmäisistä kyllä on historiankirjoissa mutta moniko tavallinen tavis lukee historian tutkimuksia ja näin tieto jää saamatta kuten on tarkoituskin.

10

134

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osasto-24

      Suomalaiset taistelivat puhtain asein puhtaa asian puolesta,niin minä ajattelen.

      • aivopestylle

        Olet siis propagandan uhri ja aivosi on valkopestyt.


    • EiSittenMilläänPääseIrti

      Kukatietäämiksi-trolli on siirtänyt aikaisemmissa ketjuissa oikaistut valeensa Petroskoista jälleen uuteen sanomaketjuun.
      Sitä se paikalleen juuttuminen teettää juuttuminen teettää juuttuminen teettää.

      • TarkkispojanKatkeruus

        Tämä on Tampereen Tarkkispojan kestoaihe! Nykyajassa hänellä kun on ylen vähän ilonaiheita!


      • valehtele-lisää

        ------on siirtänyt aikaisemmissa ketjuissa oikaistut valeensa Petroskoista ----

        Mikä on se vale mitä Petroskoin leireistä on kerrottu.


    • Lapsille ei opeteta mitään partisaanien hirmuteoista koulun historian tunneilla eikä koulukirjoissa. Joten on turha vaatia "vastapainoksi" historian väärentämistä suomalaisista partisaaneista.

    • kolikontoinenpuoli

      Kerrotaan nyt sitten, että Neuvostoliitto evakuoi terveet ja työkykyiset ihmiset itään puna-armeijan perääntyessä Suomen joukkojen edeltä. Vanhukset, lapset ja sairaat jätettiin oman onnensa nojaan siinä tilassa. että näistä olisi arviolta puolet kuollut seuraavan vuoden aikana. Suomalaisten toimenpiteiden takia kuolleisuus oli selvästi pienempi.

      • nazi-valehtelee

        ------Suomalaisten toimenpiteiden takia kuolleisuus oli selvästi pienempi. ----

        Rohkea väite eikä ainuttakaan todistetta. Leireille viedyistä n. 20 000 ihmisestä kuoli yhdessä talvessa n. 4 500 eli n. 23 %. Väität siis, että leirien ulkopuolella siviillien kuolleisuus oli korkeampi tuon yhden talven aikana. Että leirit olivatkin ruokintaa varten ja niillä säästettiin ihmishenkiä. Aivan uusi naziväite tuo.


      • PölhökustaaRiesana

        Arvoisa pölhökustaa "nazi valehtelee": Olisitko ystävällinen ja lopettaisit valehtelun. Tämä asia on perusteellisesti selvitetty aikaisemmissa ketjuissa ja selvitys osoittaa että mitään oleellista korjattavaa ei ole ollut suomalaisten toimissa.
        Sitä enemmän oli moitittavaa useiden neuvostolaisten toimissa.

        Ei perusteellisia selvityksiä kirjoitella tänne muutaman viikon välein.
        Pölhökustaat väistyvät heti kun heidän valehtelunsa ja liioittelunsa tulee irvokkaasti esille jossain ketjussa. Aloittavat uuden ketjun samoin valein.

        Olisi tietysti ollut tarpeen talvella 1942 niin nälässä olleille suomalaisille kuin bolsevikkien Itä-Karjalaan jättämille valmiiksi nälkiintyneille, että saksalaiset viljalaivat Suomeen olisivat päässeet jäistä lävitse jo ennen kevättä.
        Omaa viljaahan ei ollut riittävästi, koska Neuvostoliitto oli aiheuttanut suuren vähennyksen tuhotoimillaan ja Suomen Karjalan viljopeltojen anastamisella.
        Niinikään Neuvostoliitto aiheutti vähennyksen aloittamalla Saksan kumppanina maailmansodan, joka esti lannoitteiden saannin.
        Niinikään Neuvostoliitto aiheutti nälkäongelmia rikkomalla kauppasopimuksen viljan toimituksista Suomeen välirauhan aikana.
        Kun syyllisyyttä haetaan, se löytyy kyllä. Se on Neuvostoliitto, Neuvostoliitto, Neuvostoliitto.

        Voi olla "nazi valehtelee" ei ole pölhökustaa. Silloin hän on provokaattori ja kylvää riitaa Venäjä suhteisiimme, jotta kallistuisimme Natoon liittymisen kannalle.


      • kolikontoinenpuoli
        nazi-valehtelee kirjoitti:

        ------Suomalaisten toimenpiteiden takia kuolleisuus oli selvästi pienempi. ----

        Rohkea väite eikä ainuttakaan todistetta. Leireille viedyistä n. 20 000 ihmisestä kuoli yhdessä talvessa n. 4 500 eli n. 23 %. Väität siis, että leirien ulkopuolella siviillien kuolleisuus oli korkeampi tuon yhden talven aikana. Että leirit olivatkin ruokintaa varten ja niillä säästettiin ihmishenkiä. Aivan uusi naziväite tuo.

        Todisteita on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi puna-armeijan "työpataljooniin" otetuista 32 000 virolaisesta kuoli noin 40% ensimmäisen sotavuoden aikana. Kysymyksessä olivat siis terveet ja työkykyiset ihmiset, eivät kuolemaan jätetyt raakit, kuten Itä-Karjalassa. Siperiaan viedyistä 10 000 virolaisesta siviilistä puolet kuoli karkotuksen aikana. Paremmat olot olisivat siis olleet suomalaisella leirillä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1662
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1488
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      911
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      859
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      811
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      786
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      738
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      730
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      728
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      700
    Aihe