muistuttaisin, että kyllä Suomellakin on omat luurankonsa kaapissa.
Partisaanien runsaasta 200 uhrista puhutaan ja on puhuttu ja saakin puhua. Mutta missä koulukirjoissa on puhuttu suomalaisten kaukopartioitten tuottamista siviiliuhreista sillä niitäkin on. Tai missä lapsille tai aikuisillekaan kerrotaan talven 1941-42 n. 4500 siviilin tappamisesta nälkään ja kurjuuteen keskitysleirillä. Noista jälkimmäisistä kyllä on historiankirjoissa mutta moniko tavallinen tavis lukee historian tutkimuksia ja näin tieto jää saamatta kuten on tarkoituskin.
Vaietuista totuuksista puheenollen
10
129
Vastaukset
- osasto-24
Suomalaiset taistelivat puhtain asein puhtaa asian puolesta,niin minä ajattelen.
- aivopestylle
Olet siis propagandan uhri ja aivosi on valkopestyt.
- EiSittenMilläänPääseIrti
Kukatietäämiksi-trolli on siirtänyt aikaisemmissa ketjuissa oikaistut valeensa Petroskoista jälleen uuteen sanomaketjuun.
Sitä se paikalleen juuttuminen teettää juuttuminen teettää juuttuminen teettää.- TarkkispojanKatkeruus
Tämä on Tampereen Tarkkispojan kestoaihe! Nykyajassa hänellä kun on ylen vähän ilonaiheita!
- valehtele-lisää
------on siirtänyt aikaisemmissa ketjuissa oikaistut valeensa Petroskoista ----
Mikä on se vale mitä Petroskoin leireistä on kerrottu.
Lapsille ei opeteta mitään partisaanien hirmuteoista koulun historian tunneilla eikä koulukirjoissa. Joten on turha vaatia "vastapainoksi" historian väärentämistä suomalaisista partisaaneista.
- kolikontoinenpuoli
Kerrotaan nyt sitten, että Neuvostoliitto evakuoi terveet ja työkykyiset ihmiset itään puna-armeijan perääntyessä Suomen joukkojen edeltä. Vanhukset, lapset ja sairaat jätettiin oman onnensa nojaan siinä tilassa. että näistä olisi arviolta puolet kuollut seuraavan vuoden aikana. Suomalaisten toimenpiteiden takia kuolleisuus oli selvästi pienempi.
- nazi-valehtelee
------Suomalaisten toimenpiteiden takia kuolleisuus oli selvästi pienempi. ----
Rohkea väite eikä ainuttakaan todistetta. Leireille viedyistä n. 20 000 ihmisestä kuoli yhdessä talvessa n. 4 500 eli n. 23 %. Väität siis, että leirien ulkopuolella siviillien kuolleisuus oli korkeampi tuon yhden talven aikana. Että leirit olivatkin ruokintaa varten ja niillä säästettiin ihmishenkiä. Aivan uusi naziväite tuo. - PölhökustaaRiesana
Arvoisa pölhökustaa "nazi valehtelee": Olisitko ystävällinen ja lopettaisit valehtelun. Tämä asia on perusteellisesti selvitetty aikaisemmissa ketjuissa ja selvitys osoittaa että mitään oleellista korjattavaa ei ole ollut suomalaisten toimissa.
Sitä enemmän oli moitittavaa useiden neuvostolaisten toimissa.
Ei perusteellisia selvityksiä kirjoitella tänne muutaman viikon välein.
Pölhökustaat väistyvät heti kun heidän valehtelunsa ja liioittelunsa tulee irvokkaasti esille jossain ketjussa. Aloittavat uuden ketjun samoin valein.
Olisi tietysti ollut tarpeen talvella 1942 niin nälässä olleille suomalaisille kuin bolsevikkien Itä-Karjalaan jättämille valmiiksi nälkiintyneille, että saksalaiset viljalaivat Suomeen olisivat päässeet jäistä lävitse jo ennen kevättä.
Omaa viljaahan ei ollut riittävästi, koska Neuvostoliitto oli aiheuttanut suuren vähennyksen tuhotoimillaan ja Suomen Karjalan viljopeltojen anastamisella.
Niinikään Neuvostoliitto aiheutti vähennyksen aloittamalla Saksan kumppanina maailmansodan, joka esti lannoitteiden saannin.
Niinikään Neuvostoliitto aiheutti nälkäongelmia rikkomalla kauppasopimuksen viljan toimituksista Suomeen välirauhan aikana.
Kun syyllisyyttä haetaan, se löytyy kyllä. Se on Neuvostoliitto, Neuvostoliitto, Neuvostoliitto.
Voi olla "nazi valehtelee" ei ole pölhökustaa. Silloin hän on provokaattori ja kylvää riitaa Venäjä suhteisiimme, jotta kallistuisimme Natoon liittymisen kannalle. - kolikontoinenpuoli
nazi-valehtelee kirjoitti:
------Suomalaisten toimenpiteiden takia kuolleisuus oli selvästi pienempi. ----
Rohkea väite eikä ainuttakaan todistetta. Leireille viedyistä n. 20 000 ihmisestä kuoli yhdessä talvessa n. 4 500 eli n. 23 %. Väität siis, että leirien ulkopuolella siviillien kuolleisuus oli korkeampi tuon yhden talven aikana. Että leirit olivatkin ruokintaa varten ja niillä säästettiin ihmishenkiä. Aivan uusi naziväite tuo.Todisteita on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi puna-armeijan "työpataljooniin" otetuista 32 000 virolaisesta kuoli noin 40% ensimmäisen sotavuoden aikana. Kysymyksessä olivat siis terveet ja työkykyiset ihmiset, eivät kuolemaan jätetyt raakit, kuten Itä-Karjalassa. Siperiaan viedyistä 10 000 virolaisesta siviilistä puolet kuoli karkotuksen aikana. Paremmat olot olisivat siis olleet suomalaisella leirillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1619484Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492990Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja412759- 572601
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1982018- 1001916
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251863Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä501409Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1101254- 281231