Kulttuuri sen kun vaan rikastuu, jälleen uutta Islamilaista terminologiaa, tällä kerralla vaimon "kevyt-hakkaaminen": http://nypost.com/2016/06/16/top-imam-says-beating-wives-is-the-only-way-to-control-them/ tulkitsin artikkelin Suomeksi alle:
Islamilaisen Ideologian Neuvoston puheenjohtaja imaami Muhammad Khan Sherani sanoo Islamabadissa pidetyssä tiedotustilaisuudessa että vaimon kevyt-hakkaaminen on keino hallita heitä.
Tämä Pakistanissa johtavassa asemassa oleva islamilainen pappi antoi askel-askeleelta -ohjeet miespuolisille kuulijoille siitä kuinka heidän tulee hallita naisiaan - hän ehdottaa että "kevyt-hakkaaminen" on keinoista viimeisenä ongelmallisten vaimojen hallinnassa.
Imaami sanoi että "kun laadimme naisia koskevaa lakialoitetta meidän tulee ottaa huomioon kaikki mahdolliset ratkaisumenetelmät". Imaami ehdottaa laiksi seuraavaa:
Jos nainen ei täytä aviollisia velvollisuuksiaan niin miehen tulee ensin antaa hänelle ohjeita. Jos se ei auta niin seuraavaksi miehen tulee keskustella ongelmasta naisen sukulaisten kanssa. Jos sekään ei auta niin sitten miehen tulee hylkiä naista sängyssä. Ja jos mikään edellä olevista ei auta niin vaimon kevyt-hakkaaminen on sallittua.
Imaami kertoi BBC:lle että ilman "kevyt-hakkaus" -mahdollisuutta aviomies olisi voimaton muuttamaan vaimojensa käyttäytymistä. "Kertokaa minulle, mikä olisi ratkaisu tähän pulmaan" hän kysyi. "Jos nainen ei huomioi miehen ohjeita eikä ota huomioon sukulaisiaan, on aviomies jo käyttänyt kaikki vaihtoehtonsa, mitä hänen tulisi silloin tehdä?"
Sheranin neuvosto antaa ohjeita Pakistanin lainsäätäjille mutta ei omaa virallista vaikutusvaltaa lakien säätämisessä.
Islamilaisen Ideologian Neuvoston puheenjohtaja imaami Muhammad Khan Sherani sanoo Islamabadissa pidetyssä tiedotustilaisuudessa että vaimon kevyt-hakkaaminen on keino hallita heitä.
Tämä Pakistanissa johtavassa asemassa oleva islamilainen pappi antoi askel-askeleelta -ohjeet miespuolisille kuulijoille siitä kuinka heidän tulee hallita naisiaan - hän ehdottaa että "kevyt-hakkaaminen" on keinoista viimeisenä ongelmallisten vaimojen hallinnassa.
Imaami sanoi että "kun laadimme naisia koskevaa lakialoitetta meidän tulee ottaa huomioon kaikki mahdolliset ratkaisumenetelmät". Imaami ehdottaa laiksi seuraavaa:
Jos nainen ei täytä aviollisia velvollisuuksiaan niin miehen tulee ensin antaa hänelle ohjeita. Jos se ei auta niin seuraavaksi miehen tulee keskustella ongelmasta naisen sukulaisten kanssa. Jos sekään ei auta niin sitten miehen tulee hylkiä naista sängyssä. Ja jos mikään edellä olevista ei auta niin vaimon kevyt-hakkaaminen on sallittua.
Imaami kertoi BBC:lle että ilman "kevyt-hakkaus" -mahdollisuutta aviomies olisi voimaton muuttamaan vaimojensa käyttäytymistä. "Kertokaa minulle, mikä olisi ratkaisu tähän pulmaan" hän kysyi. "Jos nainen ei huomioi miehen ohjeita eikä ota huomioon sukulaisiaan, on aviomies jo käyttänyt kaikki vaihtoehtonsa, mitä hänen tulisi silloin tehdä?"
Sheranin neuvosto antaa ohjeita Pakistanin lainsäätäjille mutta ei omaa virallista vaikutusvaltaa lakien säätämisessä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Veikkaan, että feministit on riemuissaa tästäkin. Muslimin tekemä rauhanhakkaaminen, se on vähän eri toista kuin VHM:n tekemä.
TÄSSÄ SEN KEVYEN HAKKAAMISEN JÄLJET.. https://www.youtube.com/watch?v=L2X0qYgxbvI&index=1&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn
Ja kun islamilaiset pakolaiset tekevät sitä kuitenkin Suomessakin sanoo Suomen laki mitä tahansa, niin suvakit varmaan ehdottavat että perustetaan valtion toimesta muslimeille vaimojen kevythaakkaamoja, joissa voi käydä valvotusti kevythakkaamassa vaimoaan, (että ei vahingossa hakkaa hengiltä), jotta vaimo tai tytär pysyy kiltisti nyrkin ja hellan välissä.
Ihan niin kuin pippelin silpominen. Kun ne kuitenkin, juutalaiset ja muslimit, tekee sitä poikalapsilleen vaikka laki kieltää, niin on parempi laatia erillislaki silpomisen sallimiseksi uskonnollisin perinnesyin tehtynä???
Tätähän esitti edellinen oikeusministeri Baja-Maja Henriksson, joka juuri valittiin RKPn pj:ksi. Onneksi lasatensuojelujäörjestöt ampuivat esityksen lennoista alas, ja Henriksson tajusi pitää päänsä kiinni asiasta sen koommin.
No tämä keissi ei taida mahtua kevyt-hakkaamisen piiriin:
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2016/06/ilkka-mies-surmasi-ex-vaimonsa-koska.html?m=1
Maailma menee eteenpäin ja hyvä niin . Meillä jaellaan lähestymiskieltoja ,jos pariskunnat juovuspäissään nyhjäävät puukolla toisiaan. Tässä jalommassa muodossa kysytään vaimon sukulaisilta annetaanko koulutusta jos alkaa temppuilemaan. Asia hoituu suvun piirissä ja kaikki pysyy terveenä henkisesti ,eikä tunneta neurooseja.
"Naisilla on sama oikeus miehiin nähden kuin miehillä heihin, kuten on kohtuullista; kuitenkin ovat miehet naisiin verrattuna korkeammassa asemassa".
koraani
(Koraani 2:228).
Jos mies on käyttänyt kaikki muut keinot vaimonsa ojentamiseksi, niin miten asiassa sitten pitäisi menetellä? Kysyn vaan.
Kyllä sen tottelemattoman vaimon tai tyttären voi myös heittää alas parvekkeelta. Suvakkien ja feministien mielestä kunniallinen väkivalta naisia kohtaan on ihan ok.
No eikä saa. Katoku Islamissa ei vieläkään ole jumalallista käsitystä edes siitä mikä parveke alkuunkaan on. Ja sitten tarvittaisiin vähintäänkin fatwa sitä varten että pyhät uskonmiehet saavat astua jalallaan parvekkeelle (jotta voivat heittää sieltä ihmisen alas). Toinen fatwa tarvitaan määräämään siitä pitääkö uskon miehillä olla sandaalit jalassa vai täytyykö niiden olla paljasjaloin kun heittävät ihmisen alas.
Islamin hurskaan ja armeliaan pyhän uskon mukaan _homoseksuaalit_ pitää pudottaa korkealta paikalta kuolemaan.
Rosvopäällikkö Muhammed ei tietenkään tiennyt mitään pilvenpiirtäjistä silloin kun hän keksi Kuraanin vaan korkea paikka oli rotko, tms luonnonmuodostelma. Myöhemmät pyhät uskonmiehet ovat päätyneet siihen että muun muassa pilvenpiirtäjät ja muut ihmisten tekemät korkeat rakennelmat ovat niin ikään soveliaita korkeita paikkoja joista homoseksuaalit voidaan pyhän uskon mukaisesti ja armeliaisuutta tuntien syöstä kuolemaan.
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
>antimatu:(Koraani 2:228)
Tuo lainauksesi on feikki-kuraanista. Painettuja feikki-kuraaneja jaettin -80 luvulla ja -90 luvun alussa länsimaissa, niitä oli siistitty miten missäkin, periaatteella että kaikki sisältö joka saattaa yrjöttää sivistyneitä ihmisiä muutettiin sanahelinäksi tms hömpäksi. Niitä on sittemmin ilmestynyt myös nettiin.
Aito Kuraani on esim tällä: http://www.thereligionofpeace.com/quran/noble/index.html
Ja pyhä lässytys kohdassa 2:228 kuuluu näin: "And divorced women shall wait (as regards their marriage) for three menstrual periods, and it is not lawful for them to conceal what Allah has created in their wombs, if they believe in Allah and the Last Day. And their husbands have the better right to take them back in that period, if they wish for reconciliation. And they (women) have rights (over their husbands as regards living expenses, etc.) similar (to those of their husbands) over them (as regards obedience and respect, etc.) to what is reasonable, but men have a degree (of responsibility) over them. And Allah is All-Mighty, All-Wise."
Joka on Suomeksi: "Ja eronneiden naisten tulee odottaa (avioliittonsa suhteen) kolmen kuukautisten ajan, eivätkä he saa laillisesti paljastaa mitä allah on luonut heidän kohtuunsa, mikäli he uskovat allahiin ja tuomiopäivään. Ja heidän aviomiehillään on parempi(vahvempi) oikeus ottaa heidät takaisin tuon ajan kuluessa, jos he (aviomiehet) haluavat sovintoa. Ja heillä (naisilla) on oikeudet (aviomiehiinsä) mitä tulee elinkustannuksiin jotka ovat yhtäläiset (aviomiehiensä) oikeuksiin nähden mitä tulee tottelevaisuuteen ja kunnioitukseen etc. siinä määrin mikä on kohtuullista, mutta miehillä on hieman suurempi määräysvalta heitä (eronneita naisia) kohtaan. Ja allah on kaikkein mahtavin , kaikkein viisas.
Täytynee selventää että Islamissa naiset eivät ota eroa, tai jos yrittävät niin heidät kivitetään kuoliaaksi. Eronnut nainen on islamissa kyllä on olemassa, hän on sellainen nainen johon mies on kyllästynyt, eli josta mies ottaa eron.
Tuolle kuoliaaksi kivittämiselle on muuten kaksi yleistä tapaa. Yksi on että kaivetaan niin iso koppa jonne nainen mahtuu torakka-asennossa kokonaan ja miehet ovat kuopan ympärillä ringissä heittämässä kiviä kuoppaan niin että kuoppa täyttyy ja sen pinta on taas maan tasalla, tässä menetelmässä nainen yleensä tukehtuu kiven painon alla. Toinen menetelmä on kaivaa sellainen kuoppa johon nainen asetetaan pystyasentoon niin että vain kaula ja pää jää maan pinnalle ja kuoppa tiivistetään sitten hiekalla. Miehet ovat taas kuopan ympärillä ringissä heittämässä kiviä mutta nyt yritetään osua naisen päähän, jos tulee riittävän kova ja tarkka osuma niin nainen saattaa kuolla siihen, jos yksikään osuma ei tapa niin nainen kuitenkin varmasti menettää tajuntansa (eli vaikuttaa kuolleelta) ja villieläimet sitten pitävät huolen siitä että hän on viimeistään seuraavana aamuna menehtynyt.
Itse katselin tässä joku aika sitten muistaakseni The Sun-lehdestä muita "hienostuneita" Allahin asettamia rangaistusmenetelmiä tuon kivittämisen ja partsilta alas heittämisen ohella. Tuossa viehättävässä ja rikkaassa kulttuurissa on myös tapana, että pikkurikollista ei suoranaisesti tapeta, mutta häneltä amputoidaan kirveellä käsi tai jalka tai puhkaistaan silmät. Jopa nuorelta pojalta, ja ei, nyt ei ollut kyseessä parta-lapsi, vaan sellainen fyysisesti lapsi, hakattiin käsi irti ilman nukutusta. Ihmettelen, miten mitään tuollaista voi tehdä muut kuin täysin paatuneet, sielultaan sysimustat, sairaat hullut. Nuo ihmiset ovat kasvaneet ja kasvatettu erittäin riskialttiissa kulttuurissa ja ainaisessa pelossa. Heistä on väkisinkin kasvanut sosiopaatteja. Heitä on Allahin vihalla hallittu ja heidät on Allahin vihalla kasvatettu.
Voisiko olla, että samanlaisia yhtymäkohtia löytyy näiden supisuomalaisten ääri-rasistien kasvatuksesta. Nämä jantterit on myös kasvatettu pelolla ja vihalla: Känninen isäukko tai isäpuoli on pitänyt siitä huolen. Koulu on mennyt persiilleen ahdistushäiriöiden takia ja amis on jotenkuten saatu suoritettua. kaveripiiri on muodostunut samankaltaisista sälleistä ja jengiä hallitaan isäukon tapaan pelolla ja vihalla. siksi nämä vihalla kasvatetut skinit tajusivat heti tämän kuvion, mitä nämä mamu-jantterit Suomessa harrastaa. Moni skini on käynyt rasittavaa itsekamppailua ahdistuksensa kanssa ja yhteiskuntaan sopeutumattomuutensa ja sopeutumisyritystensä kanssa. He tietävät kuinka helppoa on saada sääliä näiltä säälin ammattilaisilta sossu-tantoilta.
Juuri tällaiset tyypit, rasistit tai ei rasistit, jotka ovat kovan elämänkoulun käyneitä näkivät näiden muslimien läpi. nämä keppiheppailijat, jotka on rakkaudella ja halinalleilla kasvatettuja eivät voi ymmärtää näitä asioita. aivan kuten fanaattiset uskovaiset on kasvatettu uskomaan omaan paremmuuteensa kun he ovat tosiuskovaisia, on nämä keppiheppailijat kasvatettu uskomaan omaan paremmuuteensa kun he ovat hyvistelijöitä. He jakavat naivisti ihmisiä hyviin ja pahoihin ja tarvitsevat näitä hyysättäviä uhreja tunteakseen paremmuutta.