Poliisi ammuttiin luvattomalla aseella

Vasurit, vihreät ja muut suvakit tulevat vaatimaan aselakien kiristämistä. Siinähän tekevät mitä parhaiten taitavat.
17159
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Rehellisiä aseluvan haltijoita on aina rangaistava " Maan tavan mukaan " noiden rikollisten luvattomilla aseilla tehtyjen tekon vuoksi. Itse rikollisiahan, ei sen " Maan tavan mukaan saa rangaista " ikinä suvakkien ja hyysärien mielestä. Että silleen.

1Äänestä
  • Juu tossa asevouhotuksessa on kyl joku jokseenkin huvittava käänteislogiikka!? :/ Jos joku kahju tai rikollinen tekee tekosensa laittomalla aseella, niin tehdään laillisten aseiden hankinta mahdollisimman vaikeaksi!? :/

    1Äänestä

  • Timo_XL_ kirjoitti:

    Juu tossa asevouhotuksessa on kyl joku jokseenkin huvittava käänteislogiikka!? :/ Jos joku kahju tai rikollinen tekee tekosensa laittomalla aseella, niin tehdään laillisten aseiden hankinta mahdollisimman vaikeaksi!? :/

    Siin nyt on sellainen puoli tässä aseasiassa, että joka ainoa laiton ase on ollut alunperin laillinen ase joka on päätynyt vääriin käsiin. Niinpä on loogista vaikeuttaa ensin laillisten aseiden hankkimista jolloin se heijastuu pimeille markkinoille tavaran vähenemisenä.

    Äänestä

  • No laillisia sarjatuliaseita, ei Suomessa myydä ihan loogisena jatkumona.
    Että silleen.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No laillisia sarjatuliaseita, ei Suomessa myydä ihan loogisena jatkumona.
    Että silleen.

    En nyt puhunutkaan siitä yksittäisestä aseesta vaan laajemmin luvattomista aseista. On se ihan perusteltua viedä kansalaisilta mahdollisuudet ostaa minkäänlaisia luotiaseita niin niitä ei sitten päädy myöskään laittomille markkinoille.

    Äänestä

  • Luulisin että ne luvattomat aseet tulee Suomeen rajojemme ulkopuolelta.
    Velivenäläinen hommaa sulle varmaan mitä vaan kun lyöt tarpeeksi euroja tiskiin.
    Vitun bönde..!
    Fakta osoittaa että niissä maissa missä on vaikea hankkia luvallista asetta niin siellä vasta niitä luvattomia aseita onkin.
    Mitä enemmän kysyntää sitä enemmän tarjontaa rikolliset kun ei säännöistä tai lakipykälistä paljon piittaa.

    1Äänestä

  • aseetpoisheti kirjoitti:

    En nyt puhunutkaan siitä yksittäisestä aseesta vaan laajemmin luvattomista aseista. On se ihan perusteltua viedä kansalaisilta mahdollisuudet ostaa minkäänlaisia luotiaseita niin niitä ei sitten päädy myöskään laittomille markkinoille.

    Tuo logiikka on pikkasen samaa kuin niiden salametsästäjiltä takavarikoitujen norsunluiden polttamisessa, kun kuvitellaan, että se muka hillitsisi salametsästystä.

    1Äänestä

  • aseetpoisheti kirjoitti:

    En nyt puhunutkaan siitä yksittäisestä aseesta vaan laajemmin luvattomista aseista. On se ihan perusteltua viedä kansalaisilta mahdollisuudet ostaa minkäänlaisia luotiaseita niin niitä ei sitten päädy myöskään laittomille markkinoille.

    Myös poliisi ja puolustusvoimat joutuvat myös luopumaan aseista, loogisen päättelyketjun tuloksena. Olisi se sitten kiva nähdä miten hirvikantamme pidetään kurissa ja "häirikköeläimet" Erityisen hauskaa olisi nähdä miten poliisi jousipyssyillä taistelee aseistautunutta rikollisjoukkoa vastaan, niitä kun kummminkin olisi. Vai olisiko ennakoivasti viisasta laittaa kaikki ihmiset vankilaan niin etteivät päätyisi rikolliseksi?

    1Äänestä

  • aseetpoisheti kirjoitti:

    En nyt puhunutkaan siitä yksittäisestä aseesta vaan laajemmin luvattomista aseista. On se ihan perusteltua viedä kansalaisilta mahdollisuudet ostaa minkäänlaisia luotiaseita niin niitä ei sitten päädy myöskään laittomille markkinoille.

    Taidat olla vasuri, vihreä tai suvakki. Juuri tuollaista tekstiä ne suoltavat, päätöntä paskaa.

    1Äänestä

Eteläisen rajan yli ui koko ajan aseita Baltian, lähinnä Liettuan basaareista, koska rajatarkastuksia ei ole enää vuosiin ollut. Aselakien kiristyksillä ei ole mitään merkitystä.

1Äänestä
  • No nyt kuulosta jo paremmalta vaihtoehdolta. Että silleen.

    1Äänestä

Aseet on luotu pelkästään tappamista varten. Veriurheilu ei ole enää 2000-luvun harrastus. Sen vuoksi siviilit eivät tarvitse aseita ja ne voidaan aivan hyvin kieltää.

Äänestä
  • No sanoppa tuo painokkaasti noille hulluille ja terroristeille auttaako yhtään asiaa ?
    Että silleen.

    1Äänestä

  • Vai on sodat sodittu...repesin etkö seuraa uutisia Irak,Syyria,Ukraina,jne........
    Suurvaltojen välit on myös kiristynyt ja olemme palanneet kylmänsodan aikaisiin aikoihin. Bönde!

    1Äänestä

  • Böndee kirjoitti:

    Vai on sodat sodittu...repesin etkö seuraa uutisia Irak,Syyria,Ukraina,jne........
    Suurvaltojen välit on myös kiristynyt ja olemme palanneet kylmänsodan aikaisiin aikoihin. Bönde!

    Totta kai NATO:n sotarikosvälineteollisuus lietsoo sotia business-syistä kolmansiin maihin, mutta sivistysmaissa sodat on jo sodittu, eikä täällä sen vuoksi aseita enää tarvita.

    Äänestä

  • Paskaa puhut hyvä uskoinen hölmö. Siitä Suomen viimeisestä sodasta on kulunut reilu 70 vuotta. Ilmeisesti Suomi ei ollut silloin vielä"sivistysvaltio".
    Ilmeisesti et laske Usa:ta ja Venäjää sivistysvaltioiksi "Ukrainan,Syyria" ja mitä helvetin väliä sillä on vaikka Suomi olisikin sivistysvaltio kun naapurimaa tai maat ei ole. Suomi voi joutua suurvaltojen pelinappulaksi halusimme tai emme.

    Huom... Venäjä naapurissa ja tulevaisuudessa Ruotsi on muslimivaltio.

    1Äänestä

Mikäli AITO suomalaisille annettaisiin enemmän aselupia turvallisuuden takaamiseen, ei ainakaan luvattomilla aseilla ammuttaisi.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aina.valmiiina kirjoitti:

Vasurit, vihreät ja muut suvakit tulevat vaatimaan aselakien kiristämistä. Siinähän tekevät mitä parhaiten taitavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu