vaan alue missä entiset valloittajat pitävät kansaa pilkkanaan mielisairaalla "oikeudellisella" sotkulla.
Suomen lainsäädäntö, hallinto ja sen kulttuuri on pelkkää päänaukomista ja merkityksetöntä pelleilyä.
Valta on historiallisella "eliitin" mafialla, joka tekee mitä huvittaa, ja kyllä sivistyneistö-mafiaa huvittaa.
Suomi on siis epävaltio joka pitäisi perustaa uudelleen lainsäädännöstä ja hallinnosta lähtien.
Suomen lainsäädäntö, hallinto ja sen kulttuuri on pelkkää päänaukomista ja merkityksetöntä pelleilyä.
Valta on historiallisella "eliitin" mafialla, joka tekee mitä huvittaa, ja kyllä sivistyneistö-mafiaa huvittaa.
Suomi on siis epävaltio joka pitäisi perustaa uudelleen lainsäädännöstä ja hallinnosta lähtien.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ohhoh, taisin syyllistyä eliitti-pellejen vallan kumoukselliseen toimintaan. Teatterioikeus kutsuu ja loppuelämä leivättömän pöydän ääressä (mutta eihän ketään saa nälkään tappaa, se lukee ihmisoikeus sopimuksissa).
Ovatko ruotsalaiset mukaan lukien anglosaksit yleensäkin suomalaisia ja suomalaisia kansoja huomattavasti älykkäämpiä ja rodullisesti kehittyneempiä.
Perusteluita. Suomalaiset eivät ole keksineet itse mitään, anglit taas kaiken. Svea-anglit ovat kookkaampia kuin suomalaiset. Svea-anglit ovat joka paikassa herrakansaa, suomalaiset taas ovat pelkkiä alamaisia ja herroittelijoita.
Kyllä siltä näyttää että suomalaiset ovat ruotsalaisia alempaa rotua. Mutta onko se kuitenkin rasismia, että vaikka tosiasiat olisivatkin mitä ovat, niin muita pilkataan, alistetaan, huijataan jne. oman narsistisen ylemmyyden nojalla.
Voisivatko suomalaiset kuitenkin antaa jotenkin panoksensa suomi-sveojen ylempään kulttuuriin, vaikka edes takapuolen nuolennalla ja maanpetturuudella.
Vai onko rasismissa jotain pahaa, eihän evoluutio itsessään ole hyvää tai pahaa.
Germaanit ovat aina olleet törkeästi väkirikkaampi joukko suomalaisiin/suomensukuisiin verrattuna ihan ilmastollisista/maaperällisistä syistä johtuen. Pelkästään Ruotsin väkiluku oli tuhat vuotta sitten noin 300 000, kun Suomen väkiluku oli kokonaisuudessan 50 000-75 000. Ei se tarkoita, että suomalaiset olisivat jotenkin sisäsyntyisesti alempiarvoisia ja lahjattomampia. Suurin osa läpimurroista tieteen ja talouden saralla on tässä maassa tapahtunut itsenäisyyden aikana, kun "svealaisen herrakansan" vaikutusvalta on ollut alhaisimmillaan.
Eihän Tanskakaan voi ikinä olla Espanjan kokoinen talous vaikka oltaisiin miten hyviä.
Ja eipä liity tämäkään teksti yhtään palstan aihepiiriin, mutta siinähän ei ole mitään uutta.
Pahaiset parkaisut eivät edistä eivätkä edusta yhtään mitään,mutta
lystipä on niitä reistata ajatuksen tasolla kuitenkin. :)