OIKEA FEMINISMI

Feminismi liike syntyi vuosikymmeniä sitten. Ja kuten tiedätte: Naisilla on aina ollut vähemmän oikeuksia kuin miehillä. Varsinkin kun katsotaan Lähi-Itää. Naisen asema siellä on täysin mitätön nykypäivänäkin. Siksi liikkeen nimi on ''Feminismi''
MUTTA tämä liike ei vain taistele naisten oikeuksista. Se taistelee rasismia, homophobiaa ja seksismiä.. yleisesti vihaa vastaan.
Feminismi auttaa myös miehiä. Jos näet itseään feministiksi kutsuvan naisen nauravan sille kun mies raiskataan, nauravan sille kun nainen pahoinpitelee miehen TAI nauraen sille kun näkee miehen itkevän: HÄN EI OLE FEMINISTI. Hän on syy miksi niin monella ihmisellä on negatiivisia käsityksiä feminismistä.
Feminismi = tasa-arvo.
OIKEAT feministit taistelevat myös miesten oikeuksista.
Älkää tuomiko koko feminismi liikettä huonoksi, kun näette huonoja yksilöitä jotka kannustavat tätä liikettä. Feminismi on oikeasti tärkeä liike. Kun katsoo ihmisiä ympäri maailmaa, niitä jotka tarvitsevat tätä liikettä oikeasti: Afro-Amerikkalaiset naiset, naiset lähi-idässä, sukupuolivähemmistöt.. ÄLÄ ikinä kutsui liikettä turhaksi. Se saattaa olla mitätön sinulle, mutta se ei ole mitätön.
73517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Länsimaissa+se+on+nykyään+aivan+turhake,+feminismin+ainoa+agenda+on+ollut+saada+nainen+miehen+kanssa+samalle+viivalle+yhteiskunnassa+ja+täällä+suomessa+se+meni+jo+oikeukisiensa+puolesta+ohitse+miehistä+heittämällä+vasemmalta+ja+oikealta.naisilla+on+täällä+jo+etuoikeuksia+valtavia+määriä+mitä+miehillä+ei+ole+ja+femakot+vielä+vaativat+niitä+lisää..Esimerkkinä+vaikka+naiskiintiöitä,+syöpäseulontoja,+eläke-etuisuuksia,+(miehet+käytännössä+kustantavat+noin+puolet+naisten+eläkkeistä,+eli+eläkekertymästä+lähes+70÷on+miesten+maksamia+mutta+saajana+naiset+vievät+potista+yli+60+%)naiset+tuomitaan+rikoksistaan+pehmeämmin+kuin+miehet,+erotilanteissa+naiset+käytännössä+aina+saavat+huoltajuuden,+aiheeton++raiskaussyyte+ei+ole+tuomittava+rikos,+vaikka+tuhoaisi+jonkun++elämän,+tämä+lista+on+lähes+loputon.Feministi+on+etuisuuksien+haalijafemakon+ajatusmalli-kuka+teki+tämän+minullemiehen+ajatusmalli-miksi+minulle+tapahtui+näin

Äänestä
  • Unohtamatta+leskeneläkettä,+joista+naiset+saavat+n.+80+%.+Mikähän+se+naisen+euro+olisi,+jos+nämä+kaikki+otettaisiin+laskelmissa+huomioon?

    Äänestä

  • Se et sanot feminismi länsimaissa on turhake tekee susta kusipään. Milloin lopetatte tuomitsemasta meitä meidän vaatemäärän perusteella? Milloin lopetatte seksuaalisoimasta meidän kehonosia? Milloin lopetatte syyttämästä meitä siitä ku meidät raiskataan, milloin lopetatte kysymystä meiltä mitä meillä oli päällä ja oltiinko me juotu ku meidät raiskataan? Milloin naiset saa kulkee pimeellä töistä kotiin ilman et me pelätään et meidät raiskataan? Saamme aina katsoa taaksemme kun iltaisin kävelemme yksin. Oikea feminismi ON TASA-ARVOA. Miehet joutuvat raiskauksen uhreiksi ja oikeat feministit vaativat heille samaa rangaistusta kuin naisraiskaajille. Ettekö ymmärrä? Feministiä tarvii jokainen ihminen tässä maailmassa mutta sitä vähiten tarvitsevat valkoihoiset heteromiehet. Olette aina olleet vallassa. AINA. Te että joudu pelkäämään asioita mitä esim. tummaihoinen nainen joutuu. ETTE HALUA MYÖNTÄÄ SITÄ. ETTE HALUA AUTTAA VÄHEMMISTÖJÄ KOSKA PELKÄÄTTE MENETTÄVÄN KAIKEN VOIMAN HEILLE. PELKÄÄTTE ETTÄ JOUDUTTE ALENEMAAN TASOLLE MILLÄ TUMMAIHOISEN NAINEN NYT ON KOSKA TIEDÄTTE ETTÄ HEILLÄ EI OLE SAMOJA OIKEUKSIA KUIN SINULLA. Olette helvetin etuoikeutettuja, olette aina olleet ja PELKÄÄTTE sen menettämistä.

    Äänestä

  • hyohhhh kirjoitti:

    Se et sanot feminismi länsimaissa on turhake tekee susta kusipään. Milloin lopetatte tuomitsemasta meitä meidän vaatemäärän perusteella? Milloin lopetatte seksuaalisoimasta meidän kehonosia? Milloin lopetatte syyttämästä meitä siitä ku meidät raiskataan, milloin lopetatte kysymystä meiltä mitä meillä oli päällä ja oltiinko me juotu ku meidät raiskataan? Milloin naiset saa kulkee pimeellä töistä kotiin ilman et me pelätään et meidät raiskataan? Saamme aina katsoa taaksemme kun iltaisin kävelemme yksin. Oikea feminismi ON TASA-ARVOA. Miehet joutuvat raiskauksen uhreiksi ja oikeat feministit vaativat heille samaa rangaistusta kuin naisraiskaajille. Ettekö ymmärrä? Feministiä tarvii jokainen ihminen tässä maailmassa mutta sitä vähiten tarvitsevat valkoihoiset heteromiehet. Olette aina olleet vallassa. AINA. Te että joudu pelkäämään asioita mitä esim. tummaihoinen nainen joutuu. ETTE HALUA MYÖNTÄÄ SITÄ. ETTE HALUA AUTTAA VÄHEMMISTÖJÄ KOSKA PELKÄÄTTE MENETTÄVÄN KAIKEN VOIMAN HEILLE. PELKÄÄTTE ETTÄ JOUDUTTE ALENEMAAN TASOLLE MILLÄ TUMMAIHOISEN NAINEN NYT ON KOSKA TIEDÄTTE ETTÄ HEILLÄ EI OLE SAMOJA OIKEUKSIA KUIN SINULLA. Olette helvetin etuoikeutettuja, olette aina olleet ja PELKÄÄTTE sen menettämistä.

    "Milloin lopetatte tuomitsemasta meitä meidän vaatemäärän perusteella? Milloin lopetatte seksuaalisoimasta meidän kehonosia?"

    Varmaankin sitten, kun lakkaatte esittelemästä tissiä ja persettä. Sattumaltako vastaan tulee pushuprintoja ja niin kireitä/ohuita housuja, että pilluvako näkyy? Entäs muotiin tulleet tekoripset, joita on joka toisella? Huoralook?

    Äänestä

  • tissi-vako kirjoitti:

    "Milloin lopetatte tuomitsemasta meitä meidän vaatemäärän perusteella? Milloin lopetatte seksuaalisoimasta meidän kehonosia?"

    Varmaankin sitten, kun lakkaatte esittelemästä tissiä ja persettä. Sattumaltako vastaan tulee pushuprintoja ja niin kireitä/ohuita housuja, että pilluvako näkyy? Entäs muotiin tulleet tekoripset, joita on joka toisella? Huoralook?

    Tissit ja perse eivät ole seksuaalisia kehonosia. Te seksuaalisoitte ne. Naisella on yks seksuaalinen kehonosa ja se on vagina. Miehellä se on yllätys yllätys penis. Mikä on huoraluukki? Tota tarkotin. Me halutaan näyttää hyvältä, vähäsiin vaatteisiin pukeutuminen ei tee meistä huoria. Voittekste kundit lopettaa ilman paitaa kulkemisen kesäsi??? Oottekste jotain huorii... haluuttekse huomioon? HuoraLook. Kunnioittamaan itteene.

    Äänestä

  • tyhmäpaska kirjoitti:

    Tissit ja perse eivät ole seksuaalisia kehonosia. Te seksuaalisoitte ne. Naisella on yks seksuaalinen kehonosa ja se on vagina. Miehellä se on yllätys yllätys penis. Mikä on huoraluukki? Tota tarkotin. Me halutaan näyttää hyvältä, vähäsiin vaatteisiin pukeutuminen ei tee meistä huoria. Voittekste kundit lopettaa ilman paitaa kulkemisen kesäsi??? Oottekste jotain huorii... haluuttekse huomioon? HuoraLook. Kunnioittamaan itteene.

    "Tissit ja perse eivät ole seksuaalisia kehonosia."

    No eivät tietenkään. Miksi naiset kuitenkin tuovat niitä esille?

    Äänestä

  • tyhmäpaska kirjoitti:

    Tissit ja perse eivät ole seksuaalisia kehonosia. Te seksuaalisoitte ne. Naisella on yks seksuaalinen kehonosa ja se on vagina. Miehellä se on yllätys yllätys penis. Mikä on huoraluukki? Tota tarkotin. Me halutaan näyttää hyvältä, vähäsiin vaatteisiin pukeutuminen ei tee meistä huoria. Voittekste kundit lopettaa ilman paitaa kulkemisen kesäsi??? Oottekste jotain huorii... haluuttekse huomioon? HuoraLook. Kunnioittamaan itteene.

    "Naisella on yks seksuaalinen kehonosa ja se on vagina."

    Taas kerran täysin väärin. Uskomatonta tietämättömyyttä.

    Tässä vähän määritelmiä (Wiki):
    "Erogeeninen alue on kehossa oleva alue, jonka koskettelu ja hyväily tuottaa seksuaalista mielihyvää. Erogeenisia alueita ovat muun muassa rinnat, penis, häpyhuulet, klitoris, peräaukko ja kivekset.

    Miehillä ja naisella on omat erogeeniset alueensa, jotka moraalin takia peitetään yleensä vaatteilla."

    Niin, yleensä peitetään. Harva sitä persreikäänsä esittelee kuten naiset tissejään.

    Eikä ole miehillä topattuja pushupkalsareita, joilla kyrpä tuodaan näytille.

    Äänestä

  • tyhmäpaska kirjoitti:

    Tissit ja perse eivät ole seksuaalisia kehonosia. Te seksuaalisoitte ne. Naisella on yks seksuaalinen kehonosa ja se on vagina. Miehellä se on yllätys yllätys penis. Mikä on huoraluukki? Tota tarkotin. Me halutaan näyttää hyvältä, vähäsiin vaatteisiin pukeutuminen ei tee meistä huoria. Voittekste kundit lopettaa ilman paitaa kulkemisen kesäsi??? Oottekste jotain huorii... haluuttekse huomioon? HuoraLook. Kunnioittamaan itteene.

    "Voittekste kundit lopettaa ilman paitaa kulkemisen kesäsi???"

    Miksi? Eivät miehen rinnat/nännit kiihota ketään. Siksi ei ole mitään syytä noudattaa toivettasi.

    Äänestä

  • tyhmäpaska kirjoitti:

    Tissit ja perse eivät ole seksuaalisia kehonosia. Te seksuaalisoitte ne. Naisella on yks seksuaalinen kehonosa ja se on vagina. Miehellä se on yllätys yllätys penis. Mikä on huoraluukki? Tota tarkotin. Me halutaan näyttää hyvältä, vähäsiin vaatteisiin pukeutuminen ei tee meistä huoria. Voittekste kundit lopettaa ilman paitaa kulkemisen kesäsi??? Oottekste jotain huorii... haluuttekse huomioon? HuoraLook. Kunnioittamaan itteene.

    "Te seksuaalisoitte ne."

    Ai me miehet olemme syyllisiä kaikkeen. Katsopas huviksesi tästä:

    https://www.google.fi/search?q=anna kansi&biw=1920&bih=955&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj_8O2WlLfNAhUFkiwKHWQFAHIQsAQIHw#tbm=isch&q=me naiset kansi

    Naistoimittajien tekemiä lehtien kansia naislukijoille. Kuin sattumalta jokaisessa on naisesta rintakuva ja kuin sattumalta kuva on otettu hieman vinosti siten, että rintojen profiili saadaan näkyviin.

    Jos on jotain valittamista, niin mitä jos kohdistaisit valituksesi oikein?

    Äänestä

  • tyhmäpaska kirjoitti:

    Tissit ja perse eivät ole seksuaalisia kehonosia. Te seksuaalisoitte ne. Naisella on yks seksuaalinen kehonosa ja se on vagina. Miehellä se on yllätys yllätys penis. Mikä on huoraluukki? Tota tarkotin. Me halutaan näyttää hyvältä, vähäsiin vaatteisiin pukeutuminen ei tee meistä huoria. Voittekste kundit lopettaa ilman paitaa kulkemisen kesäsi??? Oottekste jotain huorii... haluuttekse huomioon? HuoraLook. Kunnioittamaan itteene.

    Hei tytsy. Ei ole minun vikani, että tekoripset (samoin kuin esimerkiksi verkkosukat ja nahkaminihame) tunnetaan huorien varusteina. Ei myöskään ole minun vikani, jos hororekvisiitan käyttö tuo mieleen horon.

    Ehkä se on juuri tarkoituskin.

    Äänestä

  • En ymmärrä. Myönnetään. Mulla ärsyttti aina koulussa tytöt jotka herutteli rintojaan ja käytti housuja jotka oli hirveen tiukat. Ja sit ite käytin vaan normaalei huppareit ja toppei yms. Ja se on ihan miesten oma vika että naiset on nykyään niin seksualisoituja. Jos koulussa et käyttänyt meikkiä ja juurikaan herutellut rintojasi yms. Olit heti nolo lapsi. Vaikka mua kiusattiin niin en koskaan alkanut heruttelemaan. Koska koin sen itselleni tarpeettomaksi. Jotkut tykkäävät kulkea paljastavissa asuissa. Se on jokaisen oma asia, Ja siis vaikka en herutellut tai mitään...moni aikuinen mies tuli ahdistelemaan mm. Netissä. Mietin usein...miksi? Mitä tein jotta sain kokea ahdistelua. Vastaus oli. Olin kuulemma liian seksikäs. Ja tuolloin olin 14 vuotias. En voinut käyttää meikkiä sillä olen allerginen sille. Enkä koskaan herutellut. Joten..mitä helvettiä. (oon 16 v.)

    Äänestä

  • hyohhhh kirjoitti:

    Se et sanot feminismi länsimaissa on turhake tekee susta kusipään. Milloin lopetatte tuomitsemasta meitä meidän vaatemäärän perusteella? Milloin lopetatte seksuaalisoimasta meidän kehonosia? Milloin lopetatte syyttämästä meitä siitä ku meidät raiskataan, milloin lopetatte kysymystä meiltä mitä meillä oli päällä ja oltiinko me juotu ku meidät raiskataan? Milloin naiset saa kulkee pimeellä töistä kotiin ilman et me pelätään et meidät raiskataan? Saamme aina katsoa taaksemme kun iltaisin kävelemme yksin. Oikea feminismi ON TASA-ARVOA. Miehet joutuvat raiskauksen uhreiksi ja oikeat feministit vaativat heille samaa rangaistusta kuin naisraiskaajille. Ettekö ymmärrä? Feministiä tarvii jokainen ihminen tässä maailmassa mutta sitä vähiten tarvitsevat valkoihoiset heteromiehet. Olette aina olleet vallassa. AINA. Te että joudu pelkäämään asioita mitä esim. tummaihoinen nainen joutuu. ETTE HALUA MYÖNTÄÄ SITÄ. ETTE HALUA AUTTAA VÄHEMMISTÖJÄ KOSKA PELKÄÄTTE MENETTÄVÄN KAIKEN VOIMAN HEILLE. PELKÄÄTTE ETTÄ JOUDUTTE ALENEMAAN TASOLLE MILLÄ TUMMAIHOISEN NAINEN NYT ON KOSKA TIEDÄTTE ETTÄ HEILLÄ EI OLE SAMOJA OIKEUKSIA KUIN SINULLA. Olette helvetin etuoikeutettuja, olette aina olleet ja PELKÄÄTTE sen menettämistä.

    Minä voin vanhana feministinä sanoa, että häpeän näitä feministiliikkeen häpäisijöitä. En kehtaa enää sanoa ääneen olleeni joskus femismilikkeessä.

    Äänestä

"OIKEAT feministit taistelevat myös miesten oikeuksista."

Jaa. Sitten vain esimerkkejä näistä oikeista feministeistä. Mahtaako löytyä?

Äänestä
  • Näitä näkee Tumblr ja Twitterissä usein. Ja hei oonhan mä, tekstin kirjoittaja sellanen. Etit vääristä paikoista. Media on täynnä feikkii feminismii. Mut annan esimerkkejä: Miesten ulkonäköpaineita ei oteta yhtä vakavasti kuin naisten. Jos mies näyttää tunteita, hän on nössö. On olemassa näitä pieniä asioita.. Niinkuin naisillakin. Oikea feminismi on korjaamassa näitä vikoja.

    Äänestä

  • peacenluvvv kirjoitti:

    Näitä näkee Tumblr ja Twitterissä usein. Ja hei oonhan mä, tekstin kirjoittaja sellanen. Etit vääristä paikoista. Media on täynnä feikkii feminismii. Mut annan esimerkkejä: Miesten ulkonäköpaineita ei oteta yhtä vakavasti kuin naisten. Jos mies näyttää tunteita, hän on nössö. On olemassa näitä pieniä asioita.. Niinkuin naisillakin. Oikea feminismi on korjaamassa näitä vikoja.

    Nimiä. Jos niitä kerran näkee "usein" Tumblr ja Twitterissä, pitäisi olla helppo löytää.

    Ja mielellään tietysti tunnettuja henkilöitä, joilla voi kuvitella olevan jotain vaikutusvaltaakin.

    Äänestä

  • peacenluvvv kirjoitti:

    Näitä näkee Tumblr ja Twitterissä usein. Ja hei oonhan mä, tekstin kirjoittaja sellanen. Etit vääristä paikoista. Media on täynnä feikkii feminismii. Mut annan esimerkkejä: Miesten ulkonäköpaineita ei oteta yhtä vakavasti kuin naisten. Jos mies näyttää tunteita, hän on nössö. On olemassa näitä pieniä asioita.. Niinkuin naisillakin. Oikea feminismi on korjaamassa näitä vikoja.

    http://www.hautomohattu.fi/

    http://www.hautomohattu.fi/wp-content/uploads/2015/10/vitun-virkkausohje.pdf

    Siinä sinulle oikeaa feminististä toimintaa ja oikein tohtoristasolla. Virkataan vittuja, tukirahojen voimalla tietenkin.

    Äänestä

Suomalaisten femakkojen puuhastelut eivät mitenkään edistä Lähi-idän naisten asemaa.

Äänestä
  • Ei niin mutta hei voivat jakaa tätä tietoa ja auttaa ja puuttua asiaan jos pystyvät.

    Äänestä

  • mamamam kirjoitti:

    Ei niin mutta hei voivat jakaa tätä tietoa ja auttaa ja puuttua asiaan jos pystyvät.

    Eivät pysty eivätkä edes yritä. Suomalainen femakko keskittyy sukupuolineutraaliin päiväkotiin ja suomalaisen miehen halveksuntaan.

    Äänestä

  • allahin.nimeen kirjoitti:

    Eivät pysty eivätkä edes yritä. Suomalainen femakko keskittyy sukupuolineutraaliin päiväkotiin ja suomalaisen miehen halveksuntaan.

    Harmillisesti. Valkoiset naiset pilas feminismin. Nyt kaikilla on siitä täysi väärä käsitys

    Äänestä

Toki on olemassa hyväntahtoisia naisia jotka ovat feministejä, koska eivät tiedä hörhöistä kuten Valerie Solanasista tai niistä "femakoista" joiden ansiosta feminismiä ei voi pitää minään muuna kuin miesvihana. Siitä huolimatta en suhtaudu feminismiin myönteisesti, koska se hajottaa normaalia perhejärjestelmää ja on osasyyllinen syntyvyyden laskuun länsimaissa.

http://www.deathofcommunism.josru.com/feminism-the-war-against-women-and-family/

Äänestä
  • Ööm. Eiks syntyvyyden lasku oo vaan hyvä asia?

    Äänestä

Valkoinen suomalainen nainen lienee maailman etuoikeutetuin olento ja se paska vielä kehtaa purra ruokkivaa kättään perkele.
kun todellinen työpanos ja eläkkeet huomioidaan niin taitaa olla tilanne semmoinen että todellista työsuoritetta kohti se nainen saa 2x parempaa palkkaa kuin mies, perseenjakamisella nainen saa myös aina katon päänsä päälle yhteiskunnalta mitä mies ei saa. Tuossa aikaisemmin joku kyselikin että jos feminismi on tasa-arvon edistämistä eikä yksipuoleinen vaatimus naisten etuoikeuksien lisäämistä niin esimerkkejä kehiin... vittu, tasa-arvoyksikössä suomessa työskentelee 30 akkaa ja vierailevaksi apinaksi sinne on otettu 1 sivutoiminen sihteerimies joskus. Siinä akkojen tasa-arvo kokonaisuudessaan.

Ei taida kannattaa pidätellä henkeään odotellessa niitä feministien tasa-arvotekoja tai nimiä femakoista mitkä olisivat tehneet ensimmäistäkään valkoista länsimaista heteromiestä kannattavaa tekoa.

Mies kun tajuaa markkinaarvonsa niin tuo femakkojen kukkoilu loppuu siihen. Esimerkiksi meillä feminismiä kannattava avovaimo käytti pillua ja naisellisuutta aasinsiltana ja kauppatavarana saadakseen etuisuuksia haalittua, luulee ettei mies sitä voi ymmärrä, mutta menipä mies 10 vuodessa nostamaan itsensä positioon missä tulotaso nousi 2500 eurosta 20 000 euroon kk ja mies tajusi itsekin markkina-arvon kohoamisensa. Nyt täällä mennään tasa-aarvoperiaatteella vailla niitä naisten etuoikeuksia ja aseet niiden etuoikeuksien vaatimiseen on totaalisesti riisuttu.
näillä spekseillä tuntuu ulkopuolista seksi tarvittaessa löytyvän samassa suhteessa kuin naiselle

Äänestä

Menkää feministit fyysisiin töihin vaikka raksalle tai kaivoksille niin rauhoitutte hieman. Muuten tulette hulluiksi ja joudutte mielisairaalaan jos kelaatte noita tasa-arvojuttuja liikaa. Tai menkää Lähi-Itään, siellä teidän aatteellanne on oikeasti kysyntää, ei länsimaissa. Mutta ette taida uskaltaa kun siellä taas on väkivaltaisia miehiä. Toisaalta mukava kun sieltä tänne tulee kunnon jihadistimörköjä opettamaan meidän naisille hieman käytöstapoja. Saatte femakot syyttää vain itseänne jos ette ymmärrä tekniikkaa, matematiikkaa tai yleensä mitään muuta kuin tv:n draamasarjoja ettekä pääse lapsenmielisyydestänne kehittymään. Turha itkeä jos kukaan ei maksa teidän surkeasta työpanoksesta jos vain roikutte somessa, haaveilette uusista vaatteista ja sisustusroinasta. Persekin siinä leviää jos vaan syö ja istuu koko ajan, sitten taas ei saa hyväkuntoista miestä ja joutuu syömään lisää masennukseen, vittuuntuu lisää ja kohta alkaa haistakin sellaiselle eltaantuneelle maidolle.

Äänestä
  • Heti karkoittamassa tai antamassa miehen työt naisille. Voi ne hommat tehdä palon pehmeemin ja sileämmin. Hyvin oikeasti kumminkin kirjoitettu. Täysin terveys fakta.

    Äänestä

huomioi, että feminismissä on todella paljon eri suuntauksia esim...anarkofeminismi, hengellinen feminismi, ateistinen feminismi, ekofeminismi, individualistinen feminismi, intersektionaalinen feminismi, konservatiivinen feminismi, liberaali feminismi, queerfeminismi jne...lisäksi on on eri suuntauksien hybridimuotoja eli useimmat feministit ovat inspiroituneet useammasta suuntauksesta...feminismin monimuotoisuus on todella laaja...

Äänestä
  • Onko se feminismi pakko sekoittaa ihan joka asiaan?

    Äänestä

  • Taivaan Isästä ja Pojasta se hengellinen feministikin saarnaa.

    Minä taas olen päättänyt olla sovinistinen feministi. Se on yhtä hyvää feminismiä kuin mikä tahansa muukin feminismi. Jos ei feministi osaa itse laittaa rajoja aatteelleen, mahtuvat mukaan kaikki.

    Meidän ryhmämme muuten on suurimpia feministiosastoja koko maassa.

    Äänestä

Heitetäänpä ilmoille asepalvelus. Miehille vankeuden uhalla pakollinen, naisille vapaaehtoinen. Mitä niin arvokasta nainen tekee kotona jota mies ei voi, että armeija ei ole naisille pakollinen? Ja lasten hoitaminen tai synnyttäminen ei siihen kuulu

Äänestä
  • Menkat

    Äänestä

  • 16wfeministi kirjoitti:

    Menkat

    Toivottavasti toi oli vitsi.

    Äänestä

Nykypäivän intersektionaalinen feminismi ei ole enää mitään todellista feminismiä. Feminismi - naisten tasa-arvoa hakeva liike - on kuollut.

Nykyfeminismi sylkee omalle haudalleen haalimalla länsimaihin maailman sovinistisimpia ja patriarkaalisimpia kulttuureja sekä hellimällä ja ymmärtämällä näiden kieroutumia ja naisvihaa.

Feminismi on siis todellakin kuollut.

Äänestä
  • fi eli feministiska initiativet eli ruotsin feministipuolue profiloi itsensä nimenomaan intersektionaaliseksi elikkä intersektionaalisuus painottaa miten erilaiset hierarkiat myötävaikuttavat toisiinsa ja vahvistavat toisiaan. sukupuolen lisäksi, rotu, seksuaalisuus, yhteiskuntaluokka, ikä, uskonto ja etnisiteetti ovat tälläisiä tekijöitä.!!!

    huom! on olemassa myös musta feminismi ja postkoloniaalinen feminismi ja sosialistinen feminismi!

    feminismi elää, näin se on.

    1Äänestä

  • huomaloittaja kirjoitti:

    fi eli feministiska initiativet eli ruotsin feministipuolue profiloi itsensä nimenomaan intersektionaaliseksi elikkä intersektionaalisuus painottaa miten erilaiset hierarkiat myötävaikuttavat toisiinsa ja vahvistavat toisiaan. sukupuolen lisäksi, rotu, seksuaalisuus, yhteiskuntaluokka, ikä, uskonto ja etnisiteetti ovat tälläisiä tekijöitä.!!!

    huom! on olemassa myös musta feminismi ja postkoloniaalinen feminismi ja sosialistinen feminismi!

    feminismi elää, näin se on.

    Eli kuten kirjoitin, noilla ole enää mitään tekemistä minkään feminismin kanssa, vaikka sellaiseksi itseään kutsuvatkin.

    Äänestä

  • huomaloittaja kirjoitti:

    fi eli feministiska initiativet eli ruotsin feministipuolue profiloi itsensä nimenomaan intersektionaaliseksi elikkä intersektionaalisuus painottaa miten erilaiset hierarkiat myötävaikuttavat toisiinsa ja vahvistavat toisiaan. sukupuolen lisäksi, rotu, seksuaalisuus, yhteiskuntaluokka, ikä, uskonto ja etnisiteetti ovat tälläisiä tekijöitä.!!!

    huom! on olemassa myös musta feminismi ja postkoloniaalinen feminismi ja sosialistinen feminismi!

    feminismi elää, näin se on.

    Näyttää hajonneen tuhansiin pirstaleisiin.

    Hyvä niin.

    Äänestä

  • justiin.niin kirjoitti:

    Eli kuten kirjoitin, noilla ole enää mitään tekemistä minkään feminismin kanssa, vaikka sellaiseksi itseään kutsuvatkin.

    :D:D:D...kiltti, snälla...perustele ny vähän...kun heität noin radikaaleja väitteitä:)

    Äänestä

  • feminismi.meni.rikki kirjoitti:

    Näyttää hajonneen tuhansiin pirstaleisiin.

    Hyvä niin.

    voit ehkä joutua todistamaan sen päivän, että patriarkaalinen yhteiskunta näivettyy. :)

    1Äänestä

  • huomaloittaja kirjoitti:

    voit ehkä joutua todistamaan sen päivän, että patriarkaalinen yhteiskunta näivettyy. :)

    Tuskin. Mutta kerro sinä, miksi niin iloitset tästä mahdollisuudesta. Mitä hyvää ja ihanaa on tulossa nykyisen yhteiskunnan romahduksen jälkeen?

    Äänestä

  • huomaloittaja kirjoitti:

    :D:D:D...kiltti, snälla...perustele ny vähän...kun heität noin radikaaleja väitteitä:)

    Perustellaan sitten , kun kerrot, että mitä vittua se postkoloniaalinen feminismi yleensä on.

    Äänestä

  • huomaloittaja kirjoitti:

    fi eli feministiska initiativet eli ruotsin feministipuolue profiloi itsensä nimenomaan intersektionaaliseksi elikkä intersektionaalisuus painottaa miten erilaiset hierarkiat myötävaikuttavat toisiinsa ja vahvistavat toisiaan. sukupuolen lisäksi, rotu, seksuaalisuus, yhteiskuntaluokka, ikä, uskonto ja etnisiteetti ovat tälläisiä tekijöitä.!!!

    huom! on olemassa myös musta feminismi ja postkoloniaalinen feminismi ja sosialistinen feminismi!

    feminismi elää, näin se on.

    "...intersektionaalisuus painottaa miten erilaiset hierarkiat myötävaikuttavat toisiinsa ja vahvistavat toisiaan."

    Niin, ja mikä ongelma tässä on?

    Äänestä

  • huomaloittaja kirjoitti:

    voit ehkä joutua todistamaan sen päivän, että patriarkaalinen yhteiskunta näivettyy. :)

    Mikä niistä? USA? Venäjä? Kiina? Japani? Saksa?

    Minkä patriarkaatin te mahtavat feministit kaadatte ensiksi?

    Jospa nyt vain keskittyisitte feministiseen vitunvirkkaukseen.

    http://www.hautomohattu.fi/vitun-asiat/

    Äänestä

  • well...have you heard about madonna? have you heard about beyonce? ruotsin joka-ikinen puolue on feministejä...sun perustelut, että näyttää hajonneen tuhansiin pirstaleisiin on surkea, etkä lukenut mun aikaisemmin kirjoittamia viestejä. feminismiä on joka puolella maailmaa ja itse odotan todellakin paradigmojen vaihtumista ja toivon, että elän vielä kun ne vaihtuvat. esim. ekofeministit kritisoivat kapitalismin pyrkimyksiä määritellä maailma ihmisten hyödynnettävissä olevina resursseina. ekofeministit näkevät kapitalismin patriarkaalisena rakenteena, joka rakentuu "luonnon, naisen ja muiden ihmisten koloniaalisaatiolle." Check wikipedia. olen feministi, mutta miksi juuri minun pitäisi olla jotenkin täydellinen ihminen kertomaan just sulle, miten tätä maailmaa pitäisi ohjata...jätän ne asiat suosiolla kyvykkäämpien ja viisaampien esim. naisten päätettäviksi...samoin voisin kysyä sulta...Mitä hyvää ja ihanaa on tulossa nykyisten yhteiskuntien toimesta?

    Äänestä

  • entäs.sitten kirjoitti:

    "...intersektionaalisuus painottaa miten erilaiset hierarkiat myötävaikuttavat toisiinsa ja vahvistavat toisiaan."

    Niin, ja mikä ongelma tässä on?

    entäs sitten! kuule. intersektionaalisuudella on todellakin suuri merkitys esim. usassa; jos olet musta, matalapalkkainen monen työn tekijä, vaikka muslimi, homoseksuaali 50-vuotias naimaton nainen....verrattuna esim. keskiluokkaiseen valkoiseen kristittyyn heteroavioliitossa elävään, keski-ikäiseen mieheen. korostin nyt tarkoituksella ns. normeista poikkeavaa ihmistä...eli erilaisilla sidosryhmillä tai tiettyjen sidosryhmien puuttumisella on on merkitystä (ja käytin nyt tarkoituksella taloustiedetermiä sidosryhmä)...vai voitko väittää jotain muuta? sä et ehkä halua ymmärtää tai olet ymmärtämättä. ENTÄS SITTEN??? onneksi on muita:)

    Äänestä

  • huomaloittaja kirjoitti:

    well...have you heard about madonna? have you heard about beyonce? ruotsin joka-ikinen puolue on feministejä...sun perustelut, että näyttää hajonneen tuhansiin pirstaleisiin on surkea, etkä lukenut mun aikaisemmin kirjoittamia viestejä. feminismiä on joka puolella maailmaa ja itse odotan todellakin paradigmojen vaihtumista ja toivon, että elän vielä kun ne vaihtuvat. esim. ekofeministit kritisoivat kapitalismin pyrkimyksiä määritellä maailma ihmisten hyödynnettävissä olevina resursseina. ekofeministit näkevät kapitalismin patriarkaalisena rakenteena, joka rakentuu "luonnon, naisen ja muiden ihmisten koloniaalisaatiolle." Check wikipedia. olen feministi, mutta miksi juuri minun pitäisi olla jotenkin täydellinen ihminen kertomaan just sulle, miten tätä maailmaa pitäisi ohjata...jätän ne asiat suosiolla kyvykkäämpien ja viisaampien esim. naisten päätettäviksi...samoin voisin kysyä sulta...Mitä hyvää ja ihanaa on tulossa nykyisten yhteiskuntien toimesta?

    Mitä vittua? Madonna ja Beyonce kaatavat patriarkaatin ja ilmeisesti vielä kapitalisminkin? Kuinka he sen tekevät?

    Et tietenkään vastannut kysymykseen (mitä hyvää ja ihanaa on tulossa nykyisen yhteiskunnan romahduksen jälkeen), vaan kysyit, mitä hyvää nykyään löytyy.

    Sinä nautit hyvästä elintasosta, elät rauhan aikaa eikä sotaa ole odotettavissa, saat ilmaisen koulutuksen haluamallesi alalle, saat sosiaaliturvaa, jos tarvitset. Eikö tämä ole mitään?

    Jos kaikki tuhotaan, kuten te feministit haluatte, ei ainakaan ihan heti ole mitään tarjolla. Turha myöskään kuvitella, että meillä syrjäytetyillä miehillä on mitään intoa osallistua jälleenrakennustalkoisiin.

    Äänestä

  • huomaloittaja kirjoitti:

    entäs sitten! kuule. intersektionaalisuudella on todellakin suuri merkitys esim. usassa; jos olet musta, matalapalkkainen monen työn tekijä, vaikka muslimi, homoseksuaali 50-vuotias naimaton nainen....verrattuna esim. keskiluokkaiseen valkoiseen kristittyyn heteroavioliitossa elävään, keski-ikäiseen mieheen. korostin nyt tarkoituksella ns. normeista poikkeavaa ihmistä...eli erilaisilla sidosryhmillä tai tiettyjen sidosryhmien puuttumisella on on merkitystä (ja käytin nyt tarkoituksella taloustiedetermiä sidosryhmä)...vai voitko väittää jotain muuta? sä et ehkä halua ymmärtää tai olet ymmärtämättä. ENTÄS SITTEN??? onneksi on muita:)

    Senkö persettä minua kiinnostaa amerikkalaisen mustan 50v naisen asema. Hoitakoot jenkit oman tonttinsa.

    Sitä paitsi sellaisten lihavuudesta päätellen niillä menee vähän liiankin hyvin.

    Äänestä

  • huomaloittaja kirjoitti:

    well...have you heard about madonna? have you heard about beyonce? ruotsin joka-ikinen puolue on feministejä...sun perustelut, että näyttää hajonneen tuhansiin pirstaleisiin on surkea, etkä lukenut mun aikaisemmin kirjoittamia viestejä. feminismiä on joka puolella maailmaa ja itse odotan todellakin paradigmojen vaihtumista ja toivon, että elän vielä kun ne vaihtuvat. esim. ekofeministit kritisoivat kapitalismin pyrkimyksiä määritellä maailma ihmisten hyödynnettävissä olevina resursseina. ekofeministit näkevät kapitalismin patriarkaalisena rakenteena, joka rakentuu "luonnon, naisen ja muiden ihmisten koloniaalisaatiolle." Check wikipedia. olen feministi, mutta miksi juuri minun pitäisi olla jotenkin täydellinen ihminen kertomaan just sulle, miten tätä maailmaa pitäisi ohjata...jätän ne asiat suosiolla kyvykkäämpien ja viisaampien esim. naisten päätettäviksi...samoin voisin kysyä sulta...Mitä hyvää ja ihanaa on tulossa nykyisten yhteiskuntien toimesta?

    " esim. ekofeministit kritisoivat kapitalismin pyrkimyksiä määritellä maailma ihmisten hyödynnettävissä olevina resursseina. ekofeministit näkevät kapitalismin patriarkaalisena rakenteena, joka rakentuu "luonnon, naisen ja muiden ihmisten koloniaalisaatiolle."

    Hohhoijaa. Suoraan kopioitu hippikommarilta.

    Keksisitte jotain ihan itsekin.

    Äänestä

  • kaikkea.paskaa kirjoitti:

    Perustellaan sitten , kun kerrot, että mitä vittua se postkoloniaalinen feminismi yleensä on.

    postkolonialistinen feminismi on yhteisnimitys feministisille suuntauksille, joita kehitettiin aikaisemmin siirtomaina olleissa maissa. siinä haastetaan valkoista, länsimaista normia feminismissä ja miehen normia postkolonialismissa. huomio kiinnittyy, kuten mustassa feminismissä, rasismiin ei-valkoisia ihmisiä kohtaan ja postkolonialismissa käytetään usein intersektionaalista näkemystä.

    Äänestä

  • huomaloitus kirjoitti:

    postkolonialistinen feminismi on yhteisnimitys feministisille suuntauksille, joita kehitettiin aikaisemmin siirtomaina olleissa maissa. siinä haastetaan valkoista, länsimaista normia feminismissä ja miehen normia postkolonialismissa. huomio kiinnittyy, kuten mustassa feminismissä, rasismiin ei-valkoisia ihmisiä kohtaan ja postkolonialismissa käytetään usein intersektionaalista näkemystä.

    Sellaisissa maissa kannattaa olla hyvin hiljaisesti feministi. Riekut liikaa ja ihan oikea patriarkaatti tulee kylään rynnäkkökiväärin kanssa.

    Taitaa siis olla enempi valkoisten kermapersefeministien täällä turvallisissa oloissa harrastamaa teoreettistä puuhastelua?

    Äänestä

  • huomaloittaja kirjoitti:

    entäs sitten! kuule. intersektionaalisuudella on todellakin suuri merkitys esim. usassa; jos olet musta, matalapalkkainen monen työn tekijä, vaikka muslimi, homoseksuaali 50-vuotias naimaton nainen....verrattuna esim. keskiluokkaiseen valkoiseen kristittyyn heteroavioliitossa elävään, keski-ikäiseen mieheen. korostin nyt tarkoituksella ns. normeista poikkeavaa ihmistä...eli erilaisilla sidosryhmillä tai tiettyjen sidosryhmien puuttumisella on on merkitystä (ja käytin nyt tarkoituksella taloustiedetermiä sidosryhmä)...vai voitko väittää jotain muuta? sä et ehkä halua ymmärtää tai olet ymmärtämättä. ENTÄS SITTEN??? onneksi on muita:)

    Matalapalkka-alan homoseksuaali ei ole tasa-arvoinen korkeapalkka-alan heteron kanssa missään järjestelmässä. Eikä tarvitsekaan olla.

    Myöskään matalapalkkainen hetero vartijamies ei ole tasa-arvoinen hyvinpalkatun homoviihdetaiteilijan kanssa. Ei tarvitsekaan olla.

    Mutta sinä kun et feministinä tähän tyydy, niin kerro, miten sen matalapalkkahomon asema parantuu feminismillä? Aletaanko maksaa homolisää?

    Äänestä

  • huomaloittaja kirjoitti:

    well...have you heard about madonna? have you heard about beyonce? ruotsin joka-ikinen puolue on feministejä...sun perustelut, että näyttää hajonneen tuhansiin pirstaleisiin on surkea, etkä lukenut mun aikaisemmin kirjoittamia viestejä. feminismiä on joka puolella maailmaa ja itse odotan todellakin paradigmojen vaihtumista ja toivon, että elän vielä kun ne vaihtuvat. esim. ekofeministit kritisoivat kapitalismin pyrkimyksiä määritellä maailma ihmisten hyödynnettävissä olevina resursseina. ekofeministit näkevät kapitalismin patriarkaalisena rakenteena, joka rakentuu "luonnon, naisen ja muiden ihmisten koloniaalisaatiolle." Check wikipedia. olen feministi, mutta miksi juuri minun pitäisi olla jotenkin täydellinen ihminen kertomaan just sulle, miten tätä maailmaa pitäisi ohjata...jätän ne asiat suosiolla kyvykkäämpien ja viisaampien esim. naisten päätettäviksi...samoin voisin kysyä sulta...Mitä hyvää ja ihanaa on tulossa nykyisten yhteiskuntien toimesta?

    "well...have you heard about madonna? have you heard about beyonce?"

    Kyllä on kouluja käyty. Ulukomaan kieltä pukkaa kuin papanaa lampaalta. Universitaatissako ihan?

    Äänestä

  • suomessa ja internetissä on kyllä sananvapaus ja mielipidevapaus, sullakin!

    käsittääkseni noita sotia vältellään ihan muilla asioilla kun rynnäkkökivääreillä tai niillä uhkailemalla.

    Äänestä

  • voe.mahoton kirjoitti:

    "well...have you heard about madonna? have you heard about beyonce?"

    Kyllä on kouluja käyty. Ulukomaan kieltä pukkaa kuin papanaa lampaalta. Universitaatissako ihan?

    kävin tai en käynyt yliopistoa...pitäisikö hävetä, jos on käynyt yliopistoa.? turha toivo. mistäs tiedät, etten ole vain amiksen käynyt? eikö mahdu sun maailmankuvaan, että meitä on moneen lähtöön:) lisäksi lähes kaikki tuntevat madonnan ja beyoncen...ja he ovat avoimesti feministejä, miljoonien ihailemia naisia ympäri maapalloa. they are a part of trying to make a change! proud to be able to understand english. you´re not?

    Äänestä

  • huomaloitus kirjoitti:

    kävin tai en käynyt yliopistoa...pitäisikö hävetä, jos on käynyt yliopistoa.? turha toivo. mistäs tiedät, etten ole vain amiksen käynyt? eikö mahdu sun maailmankuvaan, että meitä on moneen lähtöön:) lisäksi lähes kaikki tuntevat madonnan ja beyoncen...ja he ovat avoimesti feministejä, miljoonien ihailemia naisia ympäri maapalloa. they are a part of trying to make a change! proud to be able to understand english. you´re not?

    they are a part of trying to make a few million...

    Ja feministisellä musiikilla se ei onnistu. Kaupallisella patriarkaatin musiikilla kapitalistisessa systeemissä ja pikkuisen tissiä vilauttamalla onnistuu paljon paremmin.

    Äänestä

  • huomaloittaja kirjoitti:

    suomessa ja internetissä on kyllä sananvapaus ja mielipidevapaus, sullakin!

    käsittääkseni noita sotia vältellään ihan muilla asioilla kun rynnäkkökivääreillä tai niillä uhkailemalla.

    Sotia vältellään? En minä mistään sodista kirjoittanut, vaan siitä, että liian äänekkäät yksilöt vain katoavat yön pimeyteen.

    Täällä meillä pahojen miesten patriarkaatissa semmoinen ei toimi, monissa Afrikan maissa kyllä.

    Äänestä

  • huomaloitus kirjoitti:

    kävin tai en käynyt yliopistoa...pitäisikö hävetä, jos on käynyt yliopistoa.? turha toivo. mistäs tiedät, etten ole vain amiksen käynyt? eikö mahdu sun maailmankuvaan, että meitä on moneen lähtöön:) lisäksi lähes kaikki tuntevat madonnan ja beyoncen...ja he ovat avoimesti feministejä, miljoonien ihailemia naisia ympäri maapalloa. they are a part of trying to make a change! proud to be able to understand english. you´re not?

    "proud to be able to understand english"

    Minkäs ikäinen neiti nyt olikaan? Ihan nuorimmasta päästä ei taida olla kysymys, kun Madonna on tuttu, mutta kypsyystaso tuntuu olevan sieltä lukion ensimmäiseltä. Maailmantuskaa ja maailmanvalloitusunelmia.

    Äänestä

  • huomaloitus kirjoitti:

    kävin tai en käynyt yliopistoa...pitäisikö hävetä, jos on käynyt yliopistoa.? turha toivo. mistäs tiedät, etten ole vain amiksen käynyt? eikö mahdu sun maailmankuvaan, että meitä on moneen lähtöön:) lisäksi lähes kaikki tuntevat madonnan ja beyoncen...ja he ovat avoimesti feministejä, miljoonien ihailemia naisia ympäri maapalloa. they are a part of trying to make a change! proud to be able to understand english. you´re not?

    https://www.youtube.com/watch?v=0fu77XrueXc

    Beyonce - Tits & Ass

    Äänestä

  • huomaloitus kirjoitti:

    kävin tai en käynyt yliopistoa...pitäisikö hävetä, jos on käynyt yliopistoa.? turha toivo. mistäs tiedät, etten ole vain amiksen käynyt? eikö mahdu sun maailmankuvaan, että meitä on moneen lähtöön:) lisäksi lähes kaikki tuntevat madonnan ja beyoncen...ja he ovat avoimesti feministejä, miljoonien ihailemia naisia ympäri maapalloa. they are a part of trying to make a change! proud to be able to understand english. you´re not?

    Niin tämä laulaja, joka ostelee lapsia?

    http://www.mtv.com/news/2753943/madonnas-adoption-may-be-more-like-human-trafficking/

    Äänestä

  • verry.proud.indeed kirjoitti:

    "proud to be able to understand english"

    Minkäs ikäinen neiti nyt olikaan? Ihan nuorimmasta päästä ei taida olla kysymys, kun Madonna on tuttu, mutta kypsyystaso tuntuu olevan sieltä lukion ensimmäiseltä. Maailmantuskaa ja maailmanvalloitusunelmia.

    juu-uh...mä oon ihan niiku...madonna: Justify my love;)

    Äänestä

  • Niinpä tekivät. Ja sekö on merkki siitä, että patriarkaatti sortaa niin kamalasti?

    Äänestä

  • Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run this motha? Girls!
    Who run this motha? Girls!
    Who run this motha? Girls!
    Who run this motha? Girls!
    Who run this motha? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!

    Siinäpä se oli koko veisun sanoma. Todellista pyrkimystä tasa-arvoon taas kerran.

    Äänestä

  • feminismin.ilosanoma kirjoitti:

    Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run this motha? Girls!
    Who run this motha? Girls!
    Who run this motha? Girls!
    Who run this motha? Girls!
    Who run this motha? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!
    Who run the world? Girls!

    Siinäpä se oli koko veisun sanoma. Todellista pyrkimystä tasa-arvoon taas kerran.

    toiston merkitystä ei pidä koskaan aliarvioida! eikä varsinkaan niin vaikutusvaltaisen kauniin mustan feministiartistin esittämänä! you don´t listen to that?...well...many others do and get a positive vibe from it and maybe they get an inspiration to fulfill their own dreams!!

    Äänestä

  • huomaloittaja kirjoitti:

    :D:D:D...kiltti, snälla...perustele ny vähän...kun heität noin radikaaleja väitteitä:)

    Siellähän se oli jo snällapojke.

    Äänestä

  • Lisää miljoonia ja patriarkaatin sortoa minullekin...

    Äänestä

Joo mutta miten kirjoitit maailman ajatteluun niin feminismisi on ääretöntä. Mikään mitä minulla on kaikesta ei ole ääretöntä. Minä ja me muutkin halumme jotain ääretöntä meille. Esim. Arabeja ei kouluteta suomessa ajattelemaan äärettömästi kotiutumista eikä he voi koska feminismi on olemassa. Tämä ei liity naisiin. Mihin se sitten liittyy? Jos laitan naisten vaatteet päälle ja pukeudun naiseksi niin eikö se silloin liity naisiin? Eikö feminismi liity mitenkään female sanaan tai naisiin? En syytä naisia. Puhun invidualistisistä painavista liikehdinnöistä. Suomalaisena esimerkkinä voisin heittä parremman vielä... jos laitan mustalais naisen hameen päälle ja olen pukeutunut sillä tavoin niin eikö se liity naisiin?

Äänestä

"OIKEAT feministit taistelevat myös miesten oikeuksista."

Sitten vaan listaa näistä (suomalaisista) feministeistä ja niistä oikeuksista, joita he meille taistelevat.

Taitaa jäädä lyhyeksi.

Joskus olen kuullut mainittavan, että me hyödymme siitä, kun feministi "vapauttaa" meidät perinteisestä miehen roolista. Feministi kuitenkin unohti kysyä miehiltä, haluammeko me tätä ja unohti myös kertoa, mitä hän tarjoaa meille tilalle.

Keskitysleirivankikin oli täydellisen vapaa vanhoista kahlehtivista rooleistaan.

Äänestä

Jo sana feminismi itsessään kertoo ettei kyseessä ole tasa-arvoinen ajattelu.
Feminismi=naisellisuus

Se on ollut tärkeää saada nainen ja mies samalle linjalle mutta esimerkiksi suomessa on jo naisella enemmän oikeuksia kun miehellä.

Feminismissä on myös paha tapa imeä mukaansa fanaatikkoja jotka sotkevat kuviot täysin. Feministejen täytyy ensin saada omat rivit kuntoon ennenkuin se voi alkaa toteuttamaan kunnon tasa-arvoa. Tämä fanaattisuus vain johtaa aivan turhiin projekteihin jotka voivat kuulostaa jalolta mutta tuottavat enemmän tuskaa kuin hyötyä.

Jos feminismit haluavat saada miehiä lisää mukaan aatteisiin niin niiden aatteiden täytyy olla selvät. Nykyään valkoista-, hetero-, lihansyöjämiestä haukutaan kaikesta ja he ovat automaattisesti pahoja. Se ei ole tasa-arvoa ja sitä valtava määrä feministejä ruokkii.

Kukaan tervejärkinen suomalaismies ei vähättele raiskauksen uhreja. Ei kannata ruokkia trolleja niissä asioissa.

Jos feministi on huolissaan esimerkiksi lähi-idän huonosta naisten tasa-arvosta niin siitä ei ole mitään hyötyä kertoa länsimaalaisille miehille miten naisia pitää kohdella. Oikea feministi menee sinne lähi-itään toteuttamaan sitä tasa-arvoa.

Homoilla on ollut jo pitkään suomessa tasa-arvoinen tilanne ja sen parantaminen esimerkiksi avioliito-oikeudella on myös kyseenalainen. Kirkko on oma ryhmänsä ja heidän omia sääntöjä kuuluu kunnioittaa. Tiedän että avoliitossa on vaikeampi esimerkiksi adoptoida mutta se on mahdollista ja hyvä punnita muutenkin tarkoin.

Muunsukupuolisillakaan ei pitäisi olla muita ongelmia kuin väkisin väännetyt. Esimerkiksi erikoisvessat heille on todella kallis ja hankala ratkaisu. Yhteisvessat on muuten ok ratkaisu mutta hygieeniakysymys nousee siitä esille.
80-luvulla luokallani oli muunsukupuolinen joka eli ihan normaalia elämää muiden kanssa ilman ongelmia.

Sana rasismi on jo menettänyt merkityksensä suomessa. Feminismit ainakin ruotsissa oikein kiihottavat kansaa siihen että ainoastaan hetero, valkoinen, lihansyöjämies voi olla rasisti. Suomessa on myös sama käytäntö.
Henkilöä joka tuo tutkimustuloksia eri kulttuureista esille kutsutaan jo suomessa rasistiksi.
Ironisesti ne lähi-idästä ja afrikasta tulleet hetero-, lihansyöjämiehet eivät voi olla rasisteja vaikka pääsääntöisesti he haukkuvat valkoisia naisia jopa raiskauksen jälkeen.
Jopa uskonto on jo luokiteltu roduksi nykyään joka on aika pitkälti feministejen ansiota.

En näe itse että feministejen pitäisi olla eduskunnassa mutta järjestö on hyvänä vastavoimana olla olemassa. Feministejen pitäisi vain saada tarkemmat linjat mitä on olla feministi. Ja jos miehiä haluaa mukaan toimintaa niin logiikan lisääminen olisi hyvä olla ja se miesten mustamaalaaminen loputtava.

Äänestä

sun+feminismi+vaikuttais+olevan+intersektionaalista,+mutta+huomioi,+että+on+olemassa+esim.+anarkofeministejä+ja+marxistisia+feministejä,+nationalistisia+feministejä...sun+näkemys+on+ok,+mutta+noi+sun+nauramisjutut+kamalista+asioista...+en+ole+ikinä+kuullut,+että+miehelle+naurettaisiin,+jos+hän+kertoo,+että+hänet+on+raiskattu...sitä+vastoin+olen+lukenut+ja+kuullut+ja+todennut,+että+naista,+joka+on+raiskattu,+on+syytetely,+vähätelty+ja+poliisi+ei+ole+lähtenyt+tutkimaan+epäilyä+ja+että+nainen+ei+uskalla+tehdä+rikosilmoitusta+kantasuomalaisista+raiskaajista,+koska+naiset+tuntevat+miehen+jollain+tavoin+ja+pelkäävät+kostoa.+mun+lukeman+tiedon+mukaan+noin+95%+kaikista+raiskauksista+suomessa+kohdistuu+naisiin..ja+valta-osa+on+kantasuomalaisten+tekemiä!

1Äänestä

Alkuperäisen kirjoittajan mielestä feminismi on sama asia kuin tasa-arvo. Näin ei tietenkään ole. Jos ap.kirjoittajan ajatusmaailma olisi totta, miksi sitten kyseisestä liikkeestä käytetään nimeä "feminismi? Feminismihän tarkoittaa naiseutta tai nais-sukupuolta. Ehdotankin, että luovutaan pahnsuopaisesta "feminismi" -nimestä ja ryhdytään käyttämään nimeä"neutralismi". Neutralismiin kannattajia kyllä löytyy.

Äänestä

Feministit ja kommunistit samaa tasa-arvoa lupailevat , Neuvostoliitossa massamurhattiin 60 MILJOONAA Kristittyä, naisten abortit ovat tappaneet enemmän kuin holokausti.

Äänestä

Varoitus: Tämä video voi olla provosoiva.
Pyrin tällä saamaan ymmärrystä mistä puhutaan.
https://www.youtube.com/watch?v=8M7KGe2UnmE

Yhä edelleen. Feminismi on tärkeää mutta meno on mennyt liiallisuuksiin.

Äänestä

Neofeminismi on silkkaa misandriaa, eikä sillä ole mitään tekemistä alkuperäisen feminismin kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PEACENLUV kirjoitti:

Feminismi liike syntyi vuosikymmeniä sitten. Ja kuten tiedätte: Naisilla on aina ollut vähemmän oikeuksia kuin miehillä. Varsinkin kun katsotaan Lähi-Itää. Naisen asema siellä on täysin mitätön nykypäivänäkin. Siksi liikkeen nimi on ''Feminismi''
MUTTA tämä liike ei vain taistele naisten oikeuksista. Se taistelee rasismia, homophobiaa ja seksismiä.. yleisesti vihaa vastaan.
Feminismi auttaa myös miehiä. Jos näet itseään feministiksi kutsuvan naisen nauravan sille kun mies raiskataan, nauravan sille kun nainen pahoinpitelee miehen TAI nauraen sille kun näkee miehen itkevän: HÄN EI OLE FEMINISTI. Hän on syy miksi niin monella ihmisellä on negatiivisia käsityksiä feminismistä.
Feminismi = tasa-arvo.
OIKEAT feministit taistelevat myös miesten oikeuksista.
Älkää tuomiko koko feminismi liikettä huonoksi, kun näette huonoja yksilöitä jotka kannustavat tätä liikettä. Feminismi on oikeasti tärkeä liike. Kun katsoo ihmisiä ympäri maailmaa, niitä jotka tarvitsevat tätä liikettä oikeasti: Afro-Amerikkalaiset naiset, naiset lähi-idässä, sukupuolivähemmistöt.. ÄLÄ ikinä kutsui liikettä turhaksi. Se saattaa olla mitätön sinulle, mutta se ei ole mitätön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu