Käskyttäminen turhaa uhomista?

Maahan. Seis. Hiljaa. Täällä on poliisi.
Vai käytänkö koiraa >:(

Koko sanan käyttö on idioottimaista. Pelkkää vitttuilua.
Neuvottelutaitoa, asiallista käytöstä kannattaisi joskus kokeilla.......

Ei rikollisten kanssa neuvotella. Niitä käsketään.

Että:
-Olisitteko herra huumehörhö niin kiltti ja antaisitte sen aseen pois
ettei poliisisedän tarvitse suuttua?
Ja ettei tulisi lisää ruumiita pliis?

Ei natsisaksassakaan keskitysleirihin pakotetuilla juutalaisilla ollut paljon toivoa.

Taloudellinen erottelu ei ole paljoa sen kummempi kuin juutalaistenkaan erottelu.

Sanana käskyttäminen on erittäin huono, se saa vain vihan pintaan. Samoin kuin ohjeistaminen työelämässä on huono sana. Jos joku neuvoo tai opastaa, niin on paljon parempi.

Keskitysleirien juutalaiset ovat juutalaisten keksimä satu, todellisuudessa natzit olivat juutalaisia, tutkikaa tosiasiat.

Aloittaja täysin oikeassa, on suuri virhe alkaa käskyttämään kun rauhallinen puhe on parasta ilman muuta, katselin sen videon missä vartija käskytti eli huusi kuin ronkan sonni miehelle joka seisoi paikallaan, kun huuto ei tehonnut meni lyömään miestä sääreen teleskooppipampulla, aivan ÄÄLIÖMÄISTÄ KÄSKYTYSTÄ.
Sivulliset turvaan ja sitten vain kylmänrauhallisesti odotetaan ja koitetaan rauhoitella ihmistä, sillä Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta edes murhasta.

Niin,vapaaseen ja terveeseen maailmaan ei kuulu viranomaisten määräileminen ja hyökkäilyt,näin ei pitäisi olla myöskään talouden saralla,ketään ei pitäisi olla oikeutta taloudellisesti alistaa ja kiristää,niin kuin nykyisin monesti on työpaikkojen ja toimeentulon suhteen.
Tosin tuossa tapauksessa kaveri oli rikoksesta epäilty,ja hän ei antaunut vapaaehtoisesti selvittämään syntynyttä tilannetta,vaan julisti sodan poliiseja vastaan,jolloinka myös poliisilla on oikeus puolustautua aseistettuna.
Mutta siitä mikä on vuosien varrella johtanut tähän tilanteeseen,sitä voi ulkopuolisena vain arvailla ja paheksua,kenenkään ei pitäisi vapaassa,demokraattisessa maassa tuntea oloaan ahdistetuksi.
Nykyaikana kuitenkin nurkkaan ahdistettuja on jo hyvinkin paljon eri väestöryhmissä.Taloudellisia,seksuaalisia,ja ihan vain johonkin sääntöön tai lakiin turhautuneita,joista saattaa vuosien ajan patouduttuaan olla pahojakin seurauksia ko henkilölle.
Tämä tapaus voi olla yksi heistä,kuka tietää ja nyt vain purkautui tällä tavalla,kuten ylipaineistetut yleensä tekee,kun ei löytänyt muuta tietä ulos ahdingostaan.

Uudeksi poliisiylijohtajaksi nimitettyä Seppo Kolehmaista epäillään virkarikoksesta.
MTV Uutisten tietojen mukaan kyse on keskusrikospoliisin tutkimasta jutusta, jossa KRP selvitti epäiltyä työsyrjintää ja työpaikkakiusaamista Poliisiammattikorkeakoulussa.

Ja käskyttämisestä?

Suomessa poliisin koulutukseen ei taida kuulua psykologinen osaaminen.
Olen itsekin joutunut kieltäytymään kuulustelusta, kun olen huomannut ettei vastapuolella ole mitään sosiaalisia taitoja.

Käskytys voi tuntua turhalta mutta se tehdään siksi että muuten jokainen rikollinen oikeudessa väittäisi, ettei tiennyt mitä pitää tehdä. Näin väittäisi myös ne jotka ovat kerta toisensa jälkeen olleet poliisin kanssa tekemisissä.
Tämän takia käskytys tehdään lyhyesti, selkeästi ja kuuluvasti. Tosin tiedetään, että lähikontaktitilanteissa, jossa henkilöä kuljetetaan tai viedään maahan, käskyt auttavat henkilöä toimimaan oikein vaikka hän ei itse asiaa huomaisikaan. Edellyttäen että käskyt ovat kotimaan kieltä tai muuten selkäytimeen asti tuttuja.
Ja mistä sinä tiedät kuinka usein käskytys on auttanut? Ei poliisin jokaista keikkaa lehdissä kerrota, niitä on tuhansia joka päivä.

Käskytys on täysin turhaa. Paatuneeseen rikolliseen toimii ainoastaan LYIJY. Ja sitä tulisikin käyttää paljon herkemmin. Siten säästytään myös turhilta kustannuksilta oikeudessa ja vankilassa. Amerikan malliin vaan.

Minä kun ennen käskytin kunnolla, niin puolet Itiksen akoista kusi alleen! Ja tuli kuset housuun monelta sivulliselta mieheltäkin.
Mutta rapatessa roiskuu.

Käskytys kyllä enemmän ärsyttää kuin luo yhteistyöfiiliksiä. Poliisia tietty kannattaa totella tai sataa paskaa niskaan.. jotain vartijaa laitan pannuun tämän mahdollisesti käskyttäessä.
Kyllä parhaan yhteistyön aikaan saa kun ei tee asiaa henkilökohtaiseksi vaan toimii asiallisesti.

Parhaiten toimii. kun ottaa vastapuolen aina tavallisena ihmisenä. eikä ryhdy kometelemaan.

Jos minulla on rynnäkkökivääri ja lissut tulee minua käskyttämään. niin varmasti ammun ja niin monta lissua kuin pystyn - itseäni en ammu.

Olen 11 kuukautta armeijassa opiskellut tappamista, joten luulen osaavani.,

Menisivät mokomat "lainvartijat" Ruotsin rajalle käskyttämään maahan tunkeutuvia rikollisia.... jaaa mutta nehän tapettaisiin heti sielläkin. iRakit, 35000 iRakkia tallaisivat käskyttäjät jalkoihinsa ja potkisivat vain sivummalle.

Onko käynnyt mielessä miten älytön poliisiorganisaatio on työpaikkana, eivät tule keskenään toimeen, todellinen työhyvinvoinnin paskakasa. Toinen toistaan mielivaltaista, vallanhaluista, luonnevikaista porukkaa lisättynä kateudella. Ammattikunnan jäsenillä hirveä halu päteä, mm. politiikassa erittäin paljon tämän ammattikunnan edustajia, suurin osa kokoomuslaisia. Kertoo paljon et pienipalkkainen virkamies haluaa olla hinnalla millä hyvänsä porvari, tajuamatta et ei ainakaan tuolla poliittisella valinnalla voi itseään ja etujaan ajaa. Suomen kautta aikojen työhyvinvoinin paras näyttö on Joensuun poliisin pikku-joulut muutama vuosi sitten, kun poliisi ampuu itsensä pikku-joulu tapahtumassa työkaverien edessä, kertoo aika paljon. Tähän maan tavalla poliisiylijohtaja heti kertomassa aikanaan ei mitään ongelmia työyhteisössä, huh, huh miten tyhmää puhetta ja kommentointia tästäkin tapahtumasta aikanaan. Ei ainakaan minulle mene läpi, ei voi enää työyhteisöään katkeroituneempi olla jos itsensä tappaa pikku- joulussa työyhteisönsä silmien alla.

Poliisit käskyttää vammaista.

https://www.youtube.com/watch?v=CMl8-e5j-Y0

Ajatelkaa kun joku mamupoliisi alkaa käskyttämään jotakin punaniskaa.
Ruumiita tulee ...

Ei ole auttanut käskyttäminen Pelkosenniemellä, epäilen ettei se tuota tulosta, vaan tilanne eskaloituu edelleen?

Monelle mammanpojalle ja pikkuprinssille on kova paikka kun ensimmäistä kertaa elämässä joku käskee. Siitä ne monet rikoksetkinjohtuvat: kukaan ei ole koskaan käskenyt. Sen takia pitää aikuista lasta käskeä.

Joskus tilanne on sellainen, että on pakko käskyttää. Ja voi käydä niinkin, ettei aina ehdi käskyttääkään, jos vaikka sivulliset ovat hengenvaarassa. Kyllähän ne nyt aluksi yleensä yrittävät neuvotella rauhallisesti, mutta esim huumehörhöihin tai psykoosissa oleviin se ei vain tehoa.
Kovin on taas täällä niin viisaita, että kannattaisi hakeutua poliisikoulun opettajaksi.

Rauhallinen puhe ja käytös hoitaa usein homman. Humalaiselle uhoajalle käskytys voi hyvin toimia, kun aivot eivät enää pysty käsittelemään monisanaista viestiä. Matuille on ihan sama puhutko rauhallisesti vai käskytätkö. Matu lyö aina ensin.

Se nyt on vaan sellainen juttu, että on pakko käskyttää ennen voimakeinojen käyttämistä. Ja on paljon tapauksia, joissa voimakeinojen käyttämiseen joudutaan turvautumaan joka tapauksessa. Tilanne voi myös eskaloitua niin nopeasti, että jos käskyttämisen kanssa rupeaa arpomaan, niin siihen ei olekaan enää aikaa eikä mahdollisuutta.

Sitten kun voimakeinojen käyttöä puidaan oikeudessa, niin yhteiskunnan maksamat lakimiehet vetoavat tuohon käskyttämisen puuttumiseen. Sen jälkeen alkaakin syytteiden tulva voimakeinoja käyttänyttä poliisia vastaan. Täysin riippumatta siitä, mitä tämä "sankari" on ennen poliisin tuloa, poliisin paikalla ollessa ja mahdollisen pakonsa jälkeen tehnyt.

Ja "sankari" vinkuu, että "emmä tiänny että se oli poliisi, kun siinä se vaan jutteli".

Poliisi voisikin suoraan ampua rikolliset aina kun näkyy, ei tarvitte sanoa mitään.
sopisiko se anarkistialoittajalle?

anarkisti vaan kylmästi nippuun siinä mitään käskyttää tartte.

Käskyttää sana on huono, miksi ei voi sanoa käskeä. Näitä sanamuunnelmia tehdään värittämään sanastoa, ja usein se menee tosi pieleen.

Käskyttäminen on jo sanana typerä ja tuo mieleen lähinnä armeijan käskynjaon.
-YKKÖSJOUKKUE ETENEE TIEN SUUNNASSA, SAMAAN AIKAAN KAKKONEN ASETTUU ASEMIIN TÄHÄN HARJULLE JA KOLMONEN VARMISTAA JÄRVIKANNAKSEN. KYSYTTÄVÄÄ? TOIMIKAA!
:D

Pitäisihän sen olla selvää, että tilanne kärjistyy mikäli koittaa käskyttää luonnevikaista ihmistä. Paremman lopputuloksen saa kun puhuttelee kunnioittavasti.

Jenkkipoliiseilla tosin lienee tarkoituskin päästä käyttämään ylilyötyä väkivaltaa joka tilanteessa.

Käskytys perustuu yksinkertaisiin, selkeisiin ilmaisuihin, jolla ilmaistaan käskytyksen kohteelle, mitä tämän halutaan tekevän.

Sillä varmistetaan myös oma ja käskytettävän henkilön oikeusturva. käräjillä voidaan sitten todeta, että kyllä N:lle annettiin selkeä käsky pudottaa puukko.

Näille anarkis teille olisi parasta, kun vetäistäis housut kinttuun ja roimittais kunnolla paljaalle persiille, joka loistaisi sateenkaaren väreissä pari viikkoa, niin pahin uho häipyisi.