Iltaleheden jutun mukaan tehnyt useita alkoholiostoksia kirkon verorahoilla ja ryypäänyt ne itse.
Siinä teille mallia.
Juodaan viinaa, tullaan viisaammiksi näin.
Naidaan huoraa, ollaan kaikki sekaisin
Siinä teille mallia.
Juodaan viinaa, tullaan viisaammiksi näin.
Naidaan huoraa, ollaan kaikki sekaisin
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hik. Tää on piishpa minun ..hik,,mileen,,hik
Hei, lueppa itse mistä on ollut kyse
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821695674_uu.shtml
No tässähän on se syy miksi suomessa on alkoholinkulutus niin suurta. Nämä kirkonedustajat ja eduskunta ovat niitä suurkuluttajia. heille kun se ei henkilökohdtaisesti maksa mitään niin sitä ostetaan vaikkei tarvisikaan.
Sitten syytetään kansalaisia että kulutus on noussut vaikks syy onkin kirkossaja eduskunassa!!! Voi elämänkevät sentään.
Ilmankos hankaloitetaan tavallisen kansalaisen viron matkoja hakemasta halpaa alkoholia kun päättäjien itse ei siitä tarvi maksaa...
Syyhän on yksinkertaisesti eduskunnassa ja kirkossa, he käyttävät iikaa, ja syy on heidän mielestä kansalaisissa... nyt minä suutun.
askola ostanu 2 vieraalle kaksi viinipulloa. ja seuraavana päivänä 4 pulloa lisää. rankkaa on piispoilla. loppumaton jano. luxus palatsit virka asuntoina ja koko elämä virmanpiikkiin.
Jutun mukaan mukaan kokouksessa oli juotu vain muutama lsillinen ja loppu oli säilötty seuraavaa kertaa varten, Alkosta kun ei saa ostettua vajaita pulloja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821695674_uu.shtml
Viinii laimenee avaamisen jälkeen, ei sitä enää seuraaville tarjota tietenkään.
moikka askola tulen kylään sun luo, neuvotellaan syntien anteksi antamisesta. varaa reilusti juotavaa, viiniä ja skumppaa. kylmäsavulohta, sisäfilettä ym. muita herkkuja myös voit varata. kun juomat loppuu avustaja hakee alkosta lisää.
Heinäkuu on sellaista hiljaista aikaa ,silloin voisi ottaa perseet olalle.
Alkoholisten kristillisessä auttamis tehtävässä taitaa olla parasta tehdä selkeä raja juomiselle, ettei ole lankeemukseksi sille joka haluaa vapautua.
Apostoli Paavalin kirjeessä Galatalaisille "juomingit" ilmaistiin "lihan tekoina" Gal.5:19.".. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, 20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, 21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa..."
Apostoli Paavalin kirjeessä Korintolaisille Paavali kirjoitti 1.Kor.5:11.".. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. 12. Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? 13. Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.".."
Raamattu, kirkko ja sekulaarit lääkärit kehottavat tänäpäivänä kohtuujjuontiin mutta kaikki kolme kieltää jyrkästi kännäämisen ja humalan hakuisen juomisen. Ai nii, yksilasi punaviiniä päivässä tietää hyvällä säkällä paria lisävuotta elinaikaa mutta jo kahdesta lasillisesta seuraakin maksan kevyt marinointi ja kolmeest päivässä jo raskas marinointi.
Jeesuksen opetuslapsista Juudas käytti hänen haltuunsa uskottuja varoja omaan tarkoitukseensa.
Joh.12: 4.".. Silloin sanoi yksi hänen opetuslapsistaan, Juudas Iskariot, joka oli hänet kavaltava: 5. "Miksi ei tätä voidetta myyty kolmeensataan denariin ja niitä annettu köyhille?" 6. Mutta tätä hän ei sanonut sentähden, että olisi pitänyt huolta köyhistä, vaan sentähden, että hän oli varas ja että hän rahakukkaron hoitajana otti itselleen, mitä siihen oli pantu..."
Tämä ylipappi Kaifaksen veljen Simonin poika Iskariotin Juudas lienee ollut aikamoinen naisten mies kun pääsi käsiksi seurueen varoihin:
"1 Sen jälkeen Jeesus kulki kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylään julistaen ilosanomaa Jumalan valtakunnasta. Hänellä oli seurassaan kaksitoista opetuslastaan 2 sekä muutamia naisia, jotka hän oli parantanut taudeista ja vapauttanut pahojen henkien vallasta. Näitä olivat Magdalan Maria, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä, 3 Johanna, jonka aviomies Kuusas oli Herodeksen korkeita virkamiehiä, sekä Susanna. Lisäksi oli monia muita naisia, ja kaikki nämä avustivat heitä omilla varoillaan."
Mäkisen tuloluokassa tuo määritellään vain näpistykseksi ja sellaista katsotaan sormien läpi.
Kyllä ihmiset ovat pöljää ja helposti höynäytettäviä !!!
Onhan papit ja piispat kautta aikojen rahvaan selkänahoista revityillä "eväillä" rellestäneet, joten miksi asia olisi nykyisin muuksi muuttunut ?
Paljonkohan kolehtihaavien saaliista vielä viinatrokareille menee ???
Askolakin on kuvista päätellen "hyvän viini sekä rasvaisen ruoan ystävä".
Ainoa vaikeus nykyisen "ulkokuoren" ylläpitoon on varmaan hyväksyttävien pöytäseurueiden löytäminen.
Onneksi ateistina minun vitutukseni kyseisiin kulutusjuhliin rajoittuu vain valtion kirkolle antamiin tukiaisiin.
Mitähän muuta ne on kirkon rahoilla ostelleet ??
Matkat. Meneekö ne aina kirkon piikkiin vaikka olisi menossa serkun kaiman polttareihin Texasiin
Lueppa tästä mihin sekä miksi Askola ja Mäkinen ovat kirkon luottokorttia vinguttaneet kun tuolta ketjun aloittajalta jäi linkki uutiseen julkaisematta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821695674_uu.shtml
Arkkipiispa ei ole varastanut mitään, vaan kyse on edustusvarojen käytöstä alkoholin hankkimiseen, mikä ei sinänsä ole kiellettyä.
HUOMATKAA MYÖS: Raamattu ei kiellä alkoholin käyttöä!
Raamattu kieltää vain liiallisen juomisen (eli humaltumisen). Alkoholin kohtuukäyttö on sallittua ja joihan Jeesuskin viiniä. Se on sitten eri asia, ovatko piispat kestinneet vieraitaan kohtuudella, vai onko kohtuuden raja ylitetty.
Kan kuitenkin kirkko julisti että kaikki alkoholia juovat ja juoneet päätyvät helvettiin oli se sitten viinaa, viiniä tai olutta sillä se on synneistä suurin ja johtaa muihin synteihin kuten aviorikokseen ja riettauteen.
Askola on sen verran tottunut viinankäyttäjä, että saa useamman pullon viiniä kaataa kurkusta alas ennen kuin alkaa humaltumaan.
Vodka näyttää Mäkiselle maistuvan kun oli aamuöystä nauttinut Finlandiaa peräti viisi pullollista "paukkuina" Venäjän matkallaan. Liekö olisi koko arkkipiispa Putinin salainen kätyri ja venäläinen propagandisti. Painukoon Mäkinen siis takaisin Venäjälle mistä ontänne tullutkin ja pysyköön siellä.
Hulluko olet kun noin hulluja puhut. Ensinnäkin kyse oli viidestä lasillisesta, ei viidestä pullollisesta. Toiseksi Mäkinen ei juonut niitä kaikkia itse vaan Inkerin kirkon delegaation kanssa. Kolmanneksi Mäkinen ei levitä venäjän propagandaa eikä ole missään salaliitossa Putinin kanssa.
Tulipa totuus ilmi. Hah
Kannattaalukea koko uutinen eikä vain otsikko, ky se on pääasiassa ollut työtehtävistä ja edustamisesta, esim Mäkinen osti viina paukuta tarjoillakseen sitä tervehdykseksi Inkerin kirkon delegaatiolle venäläiseen tapaan. Mutta ompa se nyt hirveää jos arkkipiispa juo lasillisen tai pari ja heti tuomitaan juopoksi. Sensijaan Mäkisen ostokset on vain kymmenes osa siitä mihin poliitikot ja varsinkin ministerit käyttävät rahojaan esim ulkoministeri Timo Soinilla lienee pitkät kuitit ulkomailla suoritetuista "virkatehtävistä" vaikka voisi yhtä hyvin toimittaa virkaansa Suomesta käsin ilman että lentelee verovaroin lentokoneella ympäri maailmaa. Onhan se tietty huolestuttavaa että käyttää rahoja huolestuttavasti haaskaten esim Mäkinen osti lapsille gurmee pääsiäismunia Helsingin Sokoksesta 2011 ja saa elää vieläpä verovaroilla virka-asunnossa Helsingin Punavuoressa joka huhujen mukaan on vielä kallis kattohuoneisto.
www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821695674_uu.shtml
Mäkinen osti 5 votkaa kello 6.45 Pietarin-junassa matkalla Venäjälle. Se tarkoittaa, että koko yö on ryypätty. Ei kai kukaan votkaa juo klo 6, jos ei ole armoton krapula.
ARKKIPIISPAN pitää käyttäytyä eri tavoin kuin jonkin muun. Olisi parempi kuin olisi täysraitis. Arkkipiispan puheetkin ovat olleet outoja. Ehkä on alkoholiongelma.
"Kannattaalukea koko uutinen eikä vain otsikko, ky se on pääasiassa ollut työtehtävistä ja edustamisesta, esim Mäkinen osti viina paukuta tarjoillakseen sitä tervehdykseksi Inkerin kirkon delegaatiolle venäläiseen tapaan."
Jokin tässä nyt mättää. Miksi vastaanottajat olisivat junassa mukana ja miksi heti aamulla, kun vielä pitäisi olla nukkumassa? Vastaanottajat ovat yleensä asemalla vastassa tulijoita.
"Jokin tässä nyt mättää. Miksi vastaanottajat olisivat junassa mukana ja miksi heti aamulla, kun vielä pitäisi olla nukkumassa? Vastaanottajat ovat yleensä asemalla vastassa tulijoita." niin.mikä
Liekö ollut niin että Inkerin kirkon delegaatio on jo saapunut Mäistä vastaan lähtöasemalle josta sitten on palattu Pietariin Finlandiaa ravintolavaunussa nauttien viiden hengen seurueena.
"Mäkinen osti 5 votkaa kello 6.45 Pietarin-junassa matkalla Venäjälle. Se tarkoittaa, että koko yö on ryypätty. Ei kai kukaan votkaa juo klo 6, jos ei ole armoton krapula. " Alkoongelma
Perustuuko tämä omiin kokemuksiisi? Eikös tuossa sanota juurikin että viinapaukku on venäläinen tapa ja Englannissakin kuulema "aito" herrasmies nauttii aina punssin aamupalaksi. Kannattaisi tutustua kulttuureihin aina tapa-, ruoka- ja juomakulttuureja myöten.
"ARKKIPIISPAN pitää käyttäytyä eri tavoin kuin jonkin muun. Olisi parempi kuin olisi täysraitis. Arkkipiispan puheetkin ovat olleet outoja. Ehkä on alkoholiongelma." Alkoongelma
Onko mitään perustelujamiksi arkkipiispa ei voisi käyttäytyä kuin tavallinen ihminen vapaa ajalla tai kuten virkamies edustustehtävissä? Entä mitä haittaa sinulle on ollut arkkipiispan puheissa kun noin olet mielesi pahoittanut?
Eiköhän nyt laiteta loppu tälle öyhötykselle ennen kui kenenkään päätä ollaan pölkylle viemässä.
Ei tietenkään KIRKON luottokortilla saa ryypätä vieraiden kanssa. Isolla palkalla voisi ostaa itse viinansa. Kyllä tämä on varkaus.
Lueppa itse mistä on ollut kyse
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821695674_uu.shtml
Yleensä jos on epäilys liian suuresta alkoholinkäytöstä, niin tällaiset pitää ohjata työterveyshoitoon ainakin että voidaan tutkia ollaanko menossa pahaan suuntaan. Toiseksi Askolan ja Mäkisen pitäisi nyt antaa selvitys alkoholinkäytöstään kaikelle kansalle, sillä ihmisten verorahoilla nämäkin viinat ja varmaan muutkin viinat on ostettu.
MIKSI MAKSAA KIRKOLLISVEROJA JOS NE MENEE PIISPOJEN JUOPOTTELUUN???
Hyvänenaika sentään, onneksi erosin viimejouluna kirkosta.
Voisi olla hyvä puhalluttaa niitä , kun menevät pitämään puhettaan. Usko ainakin vahvistuisi ,eikä kuulija jäisi kylmäksi ,jos pitää epäillä jotakin.
Ei ole kumma että kirkosta erotaan!!Arkkipiispa eikö hän arvosteli suomalaisia kun eivät halua koko mta täyteen "pakolaisia" Itse juhlivat kirkon rahoilla!!! Nyt menetän kaikki johon olen koskus uskonut, Papit ja piispat niihin kun pitäis luottaa,?? Maailma on ylösalaisin käänetty, ja luottaa ei pidä kennenkään vain itseen, niin ei ainakaaan pety!
Mihinkään eikä kehenkään tuleluottaa, on parempi että eroaa kirkosta ja jättää äänestämättä. Itsenkään en luota kehenkään en poliitikkoihin enkä naapuriini, koska ei voi tietää koska poliitikko kääntää takkinsa tai naapuri hyökkää raivoissaan kirveen kanssa kimppuun. Suomessa olot paranisivat jos sallittaisiin kaikkien kuten alaikäistenkin kantaa käsiasetta ilman mitää rajoitusta ihan vain omaa turvallisuutta ja epäilyttäviä tyyppejä varten. Jätän myös äänestämättä kaikissa vaaleissa ja toivon että kaikki suomalaiset tekisivät samoin. Kaikkein vähiten on luottaminen itsensä, sillä koskaan ei voi olla varma koska itseluottamus pettää ja kääntyy itse itseään vastaan. Jokainen on itse itsensä pahin vihollinen ja sitä tulee vihata eniten maailmassa.
Kyllä varsinkin nuo Askolan lounaillaan (sekä kotona että töissä) käyttämät alkoholimäärät on järkyttäviä.
Askola oli kahden seuralaisensa kanssa juonut yhtenä iltana IL jutun mukaan:
3 L viiniä
useita viinilasillisia (siis vielä lisäksi)
Olutta useita annoksia
Useita väkeviä paukkuja
Itse olen n. 100 kiloinen mies ja jos juon tuosta määrätä kolmanneksen, olen järkyttävässä kunnossa. Tuo sisältää nokkaa kohti suunnilleen tasana jaettuna n. 14 annosta/nokka.
Älkää viitsikö selittää että "loput säästetään muka myöhempää käyttöä varten". Jos sillä ei sitten tarkoiteta Askolan OMAA "myöhempää käyttöä" niinkuin luultavasti on.
Ei ole uskottavaa että virka- ja edustuslounailla arvióvieraille tarjoiltaisiin viiniä avatuista pulloista BUAAAAAHHH!!
On meillä aika pellepiispat, mutta ei tämä toisaalta minua mitenkään kauheasti yllättänytkään.
"Ei ole uskottavaa että virka- ja edustuslounailla arvióvieraille tarjoiltaisiin viiniä avatuista pulloista"
Joka tarjoaa edustuslounaan tai alkoholia edustuslounaalla muusta kuin omasta pussistaan tulee heti erottaa virasta sillä tuskin kukaan oikeasti käyttää firman tai veronmaksajien rahoja oikeasti mihinkään edustu-/virkakäyttöön, meilläkin taitaa olla että firman pomo kittaa viikossa 10 litraa viiniä ja käy joka päivä perheensä kanssa syömässä kalliissa ravintolassa firmanpiikkiin muka "edustuslounaalla" ja lentää ulkomaille lomailemaan muka "edustustehtävissä" mutta mitään edistystä ei firmassa ole tapahtunut vaan kokoajan eletään "tiukkoja-aikoja."
Ne tiukat ajat ne on tarkoitettu meille "tyhmille" suomalaisille !! Ei herroille papeille piispoille tai hallitukselle vain meille veronmaksajille!
Pitäähän sitä "jeesuksen verta" siemaista ainakin vartin välein, muuten unohtuu teema ja sen variaatiot!
Niin, kyllähän tuo on myös varkaus. Varastamista. Yksikään kolehtiraha tai kirkollisvero tai yhteisövero raha, ei ole tarkoitettu piispojen omatoimiseen dogaamiseen näistä varoista. Tuomiolle kummatkin ja lisäksi perusteellinen puhdistus kirkkoon ja kirkkohallitukseen. Myös kirkko valtuustoihin jne.
Mitä se varasti