Tutkija: Yhdysvallat liittolaisineen valmistautuu sotaan Venäjää vastaan
Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten päätös lähettää lisää joukkoja ja raskaita aseita Venäjän rajojen tuntumaan osoittaa, että Washington valmistautuu käymään sotaa Venäjän kanssa, sanoo amerikkalainen toimittaja ja politiikantutkija Don Debar. Yhdysvallat liittolaisineen on selvästi valmistautumassa sotaan Venäjän kanssa, eikä valmistaudu vain taistelemaan perinteisillä rajalinjoilla, vaan aivan Venäjän porteilla samalla kun Washington väittää, että Venäjä provosoi, sanoi Debar iranilaiselle Pess TV -kanavalle antamassaan haastattelussa. Hän puhui asiasta kysyttäessä hän näkemystään Washingtonin suunnitelmista sijoittaa jopa 4000 sotilasta lisää Venäjän naapurimaihin.
Wall Street Journal -lehti kertoi keskiviikkona, että yhden suunnitelman mukaan noin 800 - 1000 sotilasta sijoitetaan kuhunkin neljään pataljoonaan, jotka on määrä ottaa käyttöön neljässä maassa, Puolassa, Virossa, Latviassa ja Liettuassa. Yhdysvaltain viranomaiset sanovat, että tämän liikkeen tarkoituksena on lähettää Venäjän presidentti Vladimir Putinille viesti USA:n asevoimien aktiivisesta läsnäolosta näissä maissa. Se on erittäin huono merkki. Asevoimia ei yleensä tuoda oletetun vihollisen kotiporteille, ellei aiota ryhtyä sotimaan, sanoi Debar.
Ongelmana on se, että useimmilla yhdysvaltalaisilla ei ole aavistustakaan siitä, mitä on tapahtumassa, hän totesi. Tiedotusvälineet sivuuttavat tarkoituksella raportit, joissa kerrotaan, että aseita ja joukkoja lähetään Venäjän rajoille, hän lisäsi. Sota Naton / Yhdysvaltain ja Venäjän välillä merkitsisi, jos ei nyt aivan ihmiskunnan loppua, niin ainakin loppua haaveille ihmiskunnan paremmasta tulevaisuudesta, tutkija totesi.
Yhdysvaltojen ja Venäjän väliset suhteet ovat huonoimmillaan sitten kylmän sodan päättymisen vuonna 1991 ja se johtuu suurelta osin Ukrainan kriisistä. Suhteet huononivat sen jälkeen kun Yhdysvaltain tukemat voimat syrjäyttivät Ukrainan vaaleilla valitun presidentti Viktor Janukovitshin helmikuussa 2014. Yhdysvallat ja sen liittolaiset syyttävät Venäjää joukkojen lähettämisestä Donbassin alueelle. Moskova on jo pitkään kieltänyt sotilaallisen osallistuminensa Ukrainan kriisiin. Moskova sanoo, että Washington on vastuussa jännitteiden lisääntymisestä lähettämällä Ukrainalle aseita, joilla vahvistetaan maan armeijaa.
Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten päätös lähettää lisää joukkoja ja raskaita aseita Venäjän rajojen tuntumaan osoittaa, että Washington valmistautuu käymään sotaa Venäjän kanssa, sanoo amerikkalainen toimittaja ja politiikantutkija Don Debar. Yhdysvallat liittolaisineen on selvästi valmistautumassa sotaan Venäjän kanssa, eikä valmistaudu vain taistelemaan perinteisillä rajalinjoilla, vaan aivan Venäjän porteilla samalla kun Washington väittää, että Venäjä provosoi, sanoi Debar iranilaiselle Pess TV -kanavalle antamassaan haastattelussa. Hän puhui asiasta kysyttäessä hän näkemystään Washingtonin suunnitelmista sijoittaa jopa 4000 sotilasta lisää Venäjän naapurimaihin.
Wall Street Journal -lehti kertoi keskiviikkona, että yhden suunnitelman mukaan noin 800 - 1000 sotilasta sijoitetaan kuhunkin neljään pataljoonaan, jotka on määrä ottaa käyttöön neljässä maassa, Puolassa, Virossa, Latviassa ja Liettuassa. Yhdysvaltain viranomaiset sanovat, että tämän liikkeen tarkoituksena on lähettää Venäjän presidentti Vladimir Putinille viesti USA:n asevoimien aktiivisesta läsnäolosta näissä maissa. Se on erittäin huono merkki. Asevoimia ei yleensä tuoda oletetun vihollisen kotiporteille, ellei aiota ryhtyä sotimaan, sanoi Debar.
Ongelmana on se, että useimmilla yhdysvaltalaisilla ei ole aavistustakaan siitä, mitä on tapahtumassa, hän totesi. Tiedotusvälineet sivuuttavat tarkoituksella raportit, joissa kerrotaan, että aseita ja joukkoja lähetään Venäjän rajoille, hän lisäsi. Sota Naton / Yhdysvaltain ja Venäjän välillä merkitsisi, jos ei nyt aivan ihmiskunnan loppua, niin ainakin loppua haaveille ihmiskunnan paremmasta tulevaisuudesta, tutkija totesi.
Yhdysvaltojen ja Venäjän väliset suhteet ovat huonoimmillaan sitten kylmän sodan päättymisen vuonna 1991 ja se johtuu suurelta osin Ukrainan kriisistä. Suhteet huononivat sen jälkeen kun Yhdysvaltain tukemat voimat syrjäyttivät Ukrainan vaaleilla valitun presidentti Viktor Janukovitshin helmikuussa 2014. Yhdysvallat ja sen liittolaiset syyttävät Venäjää joukkojen lähettämisestä Donbassin alueelle. Moskova on jo pitkään kieltänyt sotilaallisen osallistuminensa Ukrainan kriisiin. Moskova sanoo, että Washington on vastuussa jännitteiden lisääntymisestä lähettämällä Ukrainalle aseita, joilla vahvistetaan maan armeijaa.
Vastaukset 117
Vanhimmat
USA EI VALMISTAUDU sotaa Venäjää vastaan ja turhaa se olisikin! Nykyisillä talousnäkymillä ja Puten varustelulla Venäjä romahtaa toisen kerran 1-2 vuoden sisällä vuoden 1991 tapaan!
on jo ohi ja talous on kasvussa, pösilö!
Ei juu valmistaudu, muuten vaan raijaavat kalustoansa toiselle puolella maailmaa ja vielä kiihtyvällä vauhdilla. "kaverivaltioita" huudellaan mukaan ja sotatoimille saadaan yhä usemman hyväksyntä. Mutta kysehän on vain ennalta ehkäisystä, kun itä kerran "uhoaa"...
Venäjän talouskriisi on vasta alussa ja se syvenee kaiken aikaa, pösilö!
Juu Ei ... Monikansalliset NATOmaiden joukot ovat isäntämaiden PYYNNÖSTÄ PAIKALLA, toisin kuin venäjä, joka on KUKKOILEVA KUOKKAVIERAS UKRAINAN MAAPERÄLLÄ !!!!!!!!!!.
Meillä suomessa KUOKKAVIERAAT POISTETAAN PAIKALTA VÄKIVALLOIN, ellei sana mene perille.
IMHO.
"Meillä suomessa?"
Onko talosi nimi "suomi"?
Suuret on haaveet.
Meillä ei haaveilla ... työkalut on sitä luokkaa, että viesti menee varmasti perille ... sullekkin. ;-)
ensin. Venäjä mobilisoi reservinsä ja valtaanee ainakin Baltian maat.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kaliningrad_putin_sotaneuvosto-51935
Venäjä ei uskalla lähteä hippasille, koska se johtaisi Venäjän tuhoon! Myös Putte tietää tämän!
on uhrattavissa tiukan paikan tullen. Todellinen Naton ydinalue alkaa vasta Saksasta länteenpäin. Itä-Euroopan maat ovat vain etuvartioasemia.
Ja sinulle tällaisen "luottamuksellisen" tiedon kertoi .... KUKA ?????.
Varaahan vaan reilusti aika lanttumaakarille ja ole hänelle rehellinen oirestasi kertoessasi. ;-)
Hömöt... tätä ette tiedä: Nato on varmaan ollut pitkään tietoinen Venäjän sotaharjoiruksesta. Ja myöskin saanut tarkkaa tiedustelutietoa Venäjän aikeista Baltian maiden suhteen. Ja nyt Nato sitten näytti, että se ei jätä Venäjältä vuotaneita suunnilmia huomiotta. Ja otti asian agendalle myös sotilaallisesti. On turha edes kuvitella, että Natossa ei tiedettäisi. Ajatelkaa ihmiset millainen tiedusteluverkosto Natolla on käytössään. Ja edelleen... ajatteletteko, että Nato kertoo, mitä tietää Venäjän suunnitelmista...ei varmasti julkisesti, kuin soveltuvin osin:) Venäjä on puolessatoista vuodessa kontillaan taloudellisesti, virkamiesten palkkoja ei makseta ja eläkkeitä leikataan. Kansa lähtee kadulle ja silloin on oltava yhteinen "vihollinen" jolla voidaan pelata aikaa.
ollut minkäänlaista tietoa Krimin valtausaikeistakaan. Se tuli jenkeille täysin puskista.
Jossain oli juttua, että Ukrainan ongelmat olisivat olleet usan heppujen masinoimia. Tästä tulee väkisin käsitys, että neukku halusi turvata itsellään olevan sotilasalueen. Sehän oli jo muutenkin neukuilla jollakin sopimuksella.
Ehkä tähän saadaan jokupäivä paremmat tiedot.
Siellä oli kuitenkin joku heppu tän valhemimmin (jessika aro) kanssa joka on osallisena ukrainan touhuihin. Krimihän oli ukrainan alueella.
Hahahaa! Luulet vaan, Venäjän reagointi Krimillä oli juuri sitä mitä Usa odottikin ja tiesi Venäjän toimivan niin. Typerä kuvitella että jenkit pelinrakentajina olisivat olleet tietämättömiä asiasta, asiat Krimillä menivät juuri niin kuin jenkit halusivat. Katsokaa lopputulosta? Rautaa vaan lisää itärajan tuntumaan, Krimistä vaahdotaan niin paljon että henki ei meinaa kulkea, tavallinen kansa alkaa helposti uskomaan että kaikki tosiaan johtuukin Krimistä, eikä ennen sitä ollutkaan mitään tekeillä. Venäjä uhan huutelu on lähinnä saanut jo koomiset piirteet, samalla syyllä ja samaan aikaan Usa varustaa eurooppaa sotakalustollaan, hyvin kaukana omilta rajoiltaan.
Eihän sankari Usa sotaa hae, ei tietenkään..
Nato sai aikaan sen Ukrainassa, että sinne saatiin rahan voimalla fasistijuntta hoitamaan Naton puolesta likaisen työn, nyt sitten odotetaan että saadaan Natolle sisäänpääsy hurraahuutojen saattelemana.
Entäs Venäjä ja sen liittolaiset, siis mitkä????
HUUTONAURUA!!!!!!!!!!
Kiina, Intia, Israel...
Sattuvat olemaan vieläpä ydinasevaltoja.
HUUTONAURUA!!!
Venäjän terrori joukkiolla ei ole yhtään liittolaista mh 17 koneen alas ampuminen vei viimeisetkin ,syyrian sairaaloiden tynnyri pommitus ja syyrian armejan siviileihin kohdistunut kaasuiskujen peittely yritys takaa sen että ei tule jatkossakaan liittolaisia
Jenkit provosoivat Venäjää, mutta hyökkäykseen tarvitaan paljon kalustoa ja miehiä?
Ei mitään mahdollisuutta jenkeillä pärjätä Euroopan mantereella, tukikohdista huolimatta?
Tilanne on se että venäjä on nyt valpas, sitä ei yllätetä ja siten perinteiseen taisteluun he vastaavat valtaamalla kaikki rajamaat puskurikseen ja se käy nopeasti.
Jos taas käytetään taktisia ydinaseita, on se samalla lopullisen tuhon alkua ja sekin vaihe on nopea....vaarallista leikkiä jenkeiltä?
USA:n talous sakkaa ja se provosoi nyt täällä, mutta toivottavasti osa Nato maista asettuu poikkiteloin, kuten uskon ja estää jenkkien kaikkein hulluimmat aikeet?
Jenkit sotivat ydinsaaste aseillaan mielellää, mutta toisten maaperällä, ei omallaan.
Ei USA hyökkää! Venäjä romahtaa joka tapauksessa Putinin varusteluun!
Ei niin.. Usa vaan suojelee meitä idän agressiota vastaan, herää säki plussa jo tähän päivään ja näe totuus. Usa hakee sotaa keinolla millä hyvänsä. Ei kukaan mobilisoi joukkojaan toiselle puolelle maailmaa ilman hyökkäys aikeita.
Niinpä! Kokonaista 4 pataljoonaa? Silläkö vallataan koko Venäjän maa?
Älykkyys ei ole Venäjän Tiltun vahvuus?
Jenkkien ensi tarkoitus on provosoida, luoda jännitystä laajoille alueille ja onhan se siinä onnistunut mainiosti?
En usko että jenkeillä on kykyä hyökätä yhtään mihinkään, ei ainakaan Venäjälle?
Tässä on tarkoitus jatkuvasti lisätä harhaa että Venäjä olisi se suurin uhka ja avuksi otetaan laajasti 'asiantuntijoiden' selvityksiä?
Viimeinen on tämä Venäjän taloudellinen romahdus teoria joka johtaisi sen aloittamaan sotaan? Kuin tilaustyönä valtalehdille ja Suomen nykytilanteelle jossa Ruotsi kieltäytyy Suomen kanssa tehtävästä puolustusliitosta ynnä Nato jäsenyydestä.....siis edelleen uusi uhka joka näyttävästi uutisoidaan....taas saadaan syy Nato jäsenyyden pikaiseen käsittelyyn?
Älykkyys ei todellakaan ole vahvuutesi.. Ymmärrätkö ollenkaan mitä tarkoittaa provosointi? Sitten hieman "lipsahtaa" ja ollaan täydessä sodassa
Taasko KYYKÄÄRMEEN stefat falskaa molemmista päistä ja paskaa valuu.
Vaihda ekaan lauseessen venäjän vihreät miehet (mm. Maidanin mielenosoitusten provokaatiot), niin olet päässyt totuuden ytimeen ... .
Tai oikeastaan ... mitäpä jos vaan menisit tekemään kiikut ... sikäli kun cahones riittää.
IMHO.
Suomi on tässä välissä VÄLINEENÄ
SAADA SUOMI MAKSAVAKSI ASIAKKAAKSI NATOLLE
JA
JOTTA MERKKELI SAA NISKAT NURIN SUOMALAISILTA UNIONI VASTUSTAJILTA
MERKKEL TAHTOO SUOMEN OMIIN SOTAJOUKKOHIN.
EI OLE SOTAA
ON JOHDON SAIRAS KUNNIANHIMO
JOKA TEETTÄÄ SEKASORTOA
SE että Suomen poliitikot vie selän takana salaa Suomen miehistön
unionin joukkoihin - on HENKISEN selkärangan KATKAISUA.
SOTAA SUOMEA VASTAAN!!
TAJUTKAA JO TÄMÄ.
Sekopään raivoa?
- Suomi ei kuulu Natoon!
- Natossa ei jäsenmaat maksa mitään toinen toisilleen!
- Suomessa saa Nato-vastustaja olla rauhassa Merkeliltä
- ei todellakaan ole sotaa
- ei liioin kunniasnhimoa
- ei ole liioin olemassa "unionin joukkoja"
- mitään sotaa ei ole!
Tajuatko EDES ITSE vuodatustasi?
Suomi natoon mahdollisimman pian, länsimaisena valtiona kuulumme siihen,venäjäkin on jo myöntänyt sen että suomi on jo käytännössä natossa
Isäntämaasopimus kumotaan heti kun aika on otollinen, eli siinä on vaarallisin kytkös Natoon.
Siis tarkoitin että natojäsennyys hakemus pitää laittaa viipymättä sisään mikä olisi luonnollista isäntämaa sopimuksen jatkeeksi, minua niin jännittää kun en malta odottaa koska me saadaan olla natolaisia
Oletko jo juossut pakoon? Joillain hermot pettää vaikkei mitään ole edes tapahtunut.
Oliko isäsi tai vaarisi muuten rintamakarkureita? Ne geenit....
Natoon välittömästi
Tutkijan höpötystä.Ei Yhdysvallat valmistaudu sotaan Venäjää vastaan.Tietenkin Yhdysvallat on ajanut Venäjän tilanteseen, jossa Nato on vyörynyt ja laajentunut Venäjän aroille.Ukraina,Viro ja Baltian maat,Georgia näissä maissa USa on yrittänyt laajentaa kumminkaan onnnistumatta.Sota venäjä vastaan osittainen itsemurha vaikka Yhdysvallat voisi voittaa sodan.Mitään tälläista ei tapahdu.Tietenkin USA:n sekaantumista tulee tapahtumaan Suomessa kuten jo tapahtunut isäntämaasopimuksen avulla ja sotaharjoitusten avulla.
Bäckmanin ainoa positiivinen piirre on liikuttava tyhmyys??
Nyt Ukraina,Viro ja Baltian maat ja Georgia sijaisevatkin Venäjän arolla? Koska niiden sijainti muuttui?
Teurassiannäköistä MAANPETTURIA idolisoiva TRL omaa arvatenkin pääsyn STAVKAN karttahuoneeseen ... sairaassa mielikuvituksessaan.
Älähän stnan SUSINARTTU vaan unohda, että kello käy vääjäämättä .... .
IMHO.
Venäjän pirstaloituminen johtaa kriisiin 2020-luvulla
Ennusteen mukaan Puola, Unkari ja Romania yrittävät saada takaisin Venäjälle menettämiään alueita. Myös Karjala yrittää liittyä takaisin Suomeen. Muualla Venäjällä ei synny kansannousua keskushallintoa vastaan, mutta Moskova ei enää kykene tukemaan ja kontrolloimaan koko Venäjän federaatiota, jolloin maan kaukaisempiin kolkkiin syntyy valtatyhjiöitä.
Venäjän pirstaloituminen tulee synnyttämään seuraavan vuosikymmenen suurimman kriisin, tiedusteluyhtiö ennustaa. Maan massiivinen ydinasevoima on levittäytynyt ympäri takamaita. Moskovan vallan mureneminen jättää kysymyksen siitä, kuka kontrolloi ydinohjuksia, ja kuinka niiden käyttämättä jättäminen voidaan taata.
Jenkit ovat sotaisin maa maankamaralla.
MITEN NIIN?
Venäjä sotii Syyriassa ja Ukrainassa ja miehittää parhaillaan Ukrainan aluetta! Sanoillesi on heikosti näyttöä!
Näyttöä+on+mielinmäärin.+Usa+on+sotaisin+maa+kautta+historian+ja+sama+meno+jatkuu+tänäkin+päivänä.
Tuo oli ennen Krimiä ja Itä-Ukrainaa... silti kyselyyn vastanneet asuisivat mieluusti USA:ssa. Miksi ei Venäjällä, osaatko arvata?
Siitä vain, turha sitten on itkeä kun Venäjä lähettää kaikki ydinaseet Yhdysvaltoihin.
Ei tarvitse antautua. USA:lla on ydinaseita kylliksi itselläkin.
Ei Venäjä tarvitse kuin yhden tuhotakseen koko New Yorkin.
Luuletko, että homma loppuisi siihen? En usko sitäkään, että edes Venäjällä ollaan oikeasti niin mielipuolia, että suunnittelevat vakavissaan ydinsodan aloittamista. Putinin mafian rahat palaisivat taivaan tuuliin...
Jos Yhdysvallat hyökkäisivät ja tuhoaisivat Venäjän, Venäjä voisi viedä Yhdysvallat mukanaan. Kylmässäsodassakaan ei käytetty ydinaseita koska molemmat valtiot olisivat voineet tuhota toisensa. En usko että Yhdysvalloissa ollaan niin mielipuolia että siellä haluttaisiin aloittaa kolmas maailmansota.
Kukaan ei ole aikeissa hyökätä Venäjälle, mutta jostain syystä joillakin on kova hekuma Venäjän tekemistä ensi-iskuista.
"Usa valmistautuu sotaan Venäjää vastaan.
Tutkija: Yhdysvallat liittolaisineen valmistautuu sotaan Venäjää vastaan"
Jospa lukisit aloituksen.
Ja tämä tutkija on KUKA ... NoBoxx, JBäckman, ironmikess, vai kenties joku muu palstan vinksahtanut, läpipervo taruolento????????.
Btw ... onko kuunatseja näkynyt seikkailuillasi?. TIRSK
IMHO.
Luin sen jo aikoja sitten, ja tutkijaan sekä lähteisiin perehdyttyäni huomasin sen olevan propagandaa. Valitettavasti länsimaat varautuvat puolustautumaan Venäjää vastaan, tosin melko kevyellä tavalla. Minkäänlaisia viitteitä hyökkäysaikeista ei ole, eikä kenelläkään ole mitään syytä tai halua hyökätä Venäjälle.
Ai eikö aloituksesta saa puhua kommenteissa?
Ei saa, joudut välittömästi trollin kynsiin jos teet niin.
Saa toki ... ja olin itse hiukan hätäinen, kun lähdeviitettä ei ollutkaan postauksen lopussa, mut tutkijan nimi löytyi lainauksesta.
My Bad. :-(
Köyhä maa sotii ja haluaa sotia lisää.
Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.
Yhdysvallat on kuitenkin ainutlaatuisen aktiivinen sotija. Sen ylivoimainen sotateknologia, massiiviset resurssit ja muihin supervaltoihin suhteellisen etäinen sijainti on antanut sille vapauksia joita muilla ei ole ollut. Näitä vapauksia on käytetty ahkerasti.
Erikoista Yhdysvaltojen käymissä sodissa viimeisen vuosisadan aikana on se, että lähes kaikki niistä ovat sotia joissa Yhdysvallat nimenomaisesti hyökkää huomattavasti pienemmän ja heikomman valtion kimppuun jollain yleensä hyvin huteralla syyllä. Jos katsomme mitä tahansa Yhdysvaltojen sotaa viimeisen sadan vuoden aikana, lähes kaikki ovat konflikteja joissa Yhdysvallat on aloittaja ja siis iskee ensimmäisenä ja toisen osapuolen uhka Yhdysvalloille on ollut hyvin kyseenalainen (Irak lienee kaikkien muistissa, mutta ei ole ainoa). Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan. Erikseen voidaan myös korostaa sitä mielenkiintoista piirrettä, että yksikään vihollinen ei vuosisataan ole iskenyt Yhdysvaltoja vastaan Yhdysvaltojen maaperällä.
Kaikki sodat ovat pankkiireiden sotia.
Stalin ei ollut pankkiiri, mutta pankkirosvo kuitenkin!
Ja mitä isot edellä, sitä pietarin pikku katupoika perässä. ;-)
IMHO.
Stalinin sodat rahoittivat juutalaiset sionistit ja hän itsekki oli sionisti.
Sionistit omistavat pankit jotka rahoittivat molempia osapuolia viime sodassa.
Ja nyt tänään pankkiirit ovat mennyttä elleivät saa sotaa aikaiseksi.
Juu, juu, alkaa, alkaa. Vedä vaippahousut piukkaan vellihousu, kohta jytisee. Sellasella suunnitelmalla ollaan tässä liikkeellä, että jo ens tiistaina kolkutellaan Moskovan portteja, oletko valmis ?
Usan toiminta maailmalla on kääntänyt ihmisten päät, ihmiset haluavat rauhaa sodan sijaan.
-Usa saattoi Irakin sekasortoon, mikä taas antoi Isikselle jalan sijan.
-Usa tuki vallankaappausta Syyriassa, mikä toi pakolaistulvan Eurooppaan.
-Usa tuki Ukrainan vallankaappausta, kun Maan laillinen presidentti ei allekirjoittanut valtaoikeuksiensa nojalla sopimusta EU:n kanssa, hyväksyi Perustuslain vastaisen preidentin erottamisen parlamentissa (liian pienellä enemmistöllä) ja oletti että Venäjä hyväksyy vallankaappauksen, seurauksena Krimin haltuunotto.
-Usan käsialaa on myös tehottomat Venäjän vastaiset pakotteet, mikä näkyy nyt Suomen taloudessa ja työttömyytenä.
Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen USA:n kehveilystä, ei kansa ole typerää eikä kukaan jaksa katsella tälläistä loputtomiin. Rauha on se sana mitä halutaan tavoitella, ja USA:n kelksssa se ei ole mahdollista.
Kerropa, mikä taho pitkittää Syyrian sisällissotaa (joka on aivan täysin syyrialaisten itsensä aloittama) tukemalla Assadia?
Kerropa ihan omin sanoin, mitkä USA:n laittamat pakotteet haittaavat Suomen taloutta ja aiheuttavat työttömyyttä?
Kerropa miksi, jos mielestäsi Ukrainan nykyinen hallinto on kaapannut vallan (vaikka se on vaaleilla valittu), on myös Venäjän hyväksymä?
"Kerropa, mikä taho pitkittää Syyrian sisällissotaa (joka on aivan täysin syyrialaisten itsensä aloittama) tukemalla Assadia"?
Vain todella tietämätön tai idiootti esittää näitä kysymyksiä?
Maa-planeettaa vuosituhansia hallinnut negatiivinen eliitti on tarjonnut opetuksen. Sen valta ei olisi ollut mahdollista, jos harmonia olisi vallinnut ihmisten välillä. Negatiivinen eliitti ei ole mikään muu kuin kollektiivisten ajatusten tuotos. Se on kaiken vihan, kateuden, ylpeyden, ylimielisyyden, pelon, ahneuden, vallanhimon, itsekkyyden ja muun negatiivisuuden ulkoinen manifestaatio. Eliitti on heijastus meistä itsestämme. Se on oma varjopuolemme, jonka olemassaolon haluamme kieltää – tai ainakin tähän asti. Kun positiivinen tietoisuus kasvaa ja yhä useampi valitsee oman varjopuolensa parantamisen, niin myös elistismin valta rapistuu samaa tahtia.......box pois:)
Negatiivisesti polarisoituneet avaruusolennot ovat käyttäneet maapalloa pelkofarmina. He saavat energiansa ja valtansa ihmisten tuottamasta pelosta. Maan eliittiä tukemalla he ovat pyrkineet luomaan yhteiskuntarakenteen, jossa ei ole tasapainoa ja runsautta, vaan puutetta, kilpailua, sotia ja kärsimystä. Ihmisten huomio pyritään pitämään vain materialistisissa asioissa ja itsekeskeisessä elämäntavassa.
Maatukikohtia, hävittäjälaivoja ja avaruuden rajoille yltäviä ohjuksia. Tällaisen ohjuspuolustuksen Yhdysvallat rakentaa Eurooppaan.
Venäjän pillastuttanut Naton ja Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä kykenee toimintansa aloittamisen jälkeen havaitsemaan, jäljittämään ja tuhoamaan lyhyen ja keskimatkan ohjukset, jotka uhkaavat Eurooppaa. Kyseessä on yli 10 vuotta kehitetty järjestelmä, joka lukuisten muutosten ja vaiheiden jälkeen on nyt osittain toimintakunnossa.
Täysin valmis järjestelmä on vuonna 2018, kun Puolaan valmistuu samanlainen maatukikohta kuin torstaina Romaniassa käyttöön vihitty Aegis Ashore -tukikohta.
Paljon kohua aiheuttanut Romanian Deveselun ohjustorjuntatukikohta valmistautui avajaisiin torstaina. Yhdysvaltain laivaston upseeri tarkasti paikkaa ennen juhlallisuuksia.
Paljon kohua aiheuttanut Romanian Deveselun ohjustorjuntatukikohta valmistautui avajaisiin torstaina. Yhdysvaltain laivaston upseeri tarkasti paikkaa ennen juhlallisuuksia. (KUVA: ROBERT GHEMENT)
Yhdysvaltain ja Naton puheiden mukaan ohjuskilpi on tarkoitettu esimerkiksi Iranin uhkaa vastaan. Venäjä on täysin eri mieltä ja pitää järjestelmää yrityksenä nakertaa sen ydinpelotteen voimaa.
Ohjuskilpi on suunnattu lyhyen ja keskimatkan ohjuksia vastaan, koska juuri näiden kehityksessä Iranin arvioitiin suunnitelmia tehtäessä olevan pisimmällä. Mikään salaisuus ei kuitenkaan ole, että ohjuspuolustusjärjestelmän osia kehitetään koko ajan, ja jo nyt torjuntaohjuksella voitaisiin uhata myös korkeammalla kulkevaa pitkänmatkan ohjusta, jollaisia Iran on testannut viime vuonna.venäjälle on tiedossa varma häviö jos alkaavat kokeilla usa on täysin ylivoimainen aseissaan
Katsos pirua, Venäjähän on rakentanut myös ohjuspuolustusjärjestelmiä, joita NoBoxxx muistaa toisinaan kehaista.
Jos Venäjä kävisi aseellisesti Suomen kimppuun, yksikään ulkovalta ei ehtisi tehdä mitään. Olisimme täysin yksin ja oman puolustuskykymme varassa.
Jos taas kuvittelette, että sodan sytyttyä on olemassa jokin merkillinen USA joka rientää pelastamaan pelokkaan demaripoliitikon ilkeän iivanan kynsistä, olette todellakin typerämpi kuin uskoinkaan. Venäjä on johdonmukaisesti ilmoittanut, että mikäli sota sen ja Naton välille syttyy, se on ydinsota. Piste. Tämä ei ole mielipide, ei näkemys, vaan Venäjän sotilaallinen doktriini. Mitään rambojen seikkailuita ei siis nähdä, eivätkä täällä nyt liehuvat ulkolaiset sotilaat tule tänne jelppimään yhtään ketään.
Kurdit uskoivat olevansa Yhdysvaltojen liittolaisia. Kahdenkeskisessä yhteistyössä kurdien ja USA:n välillä onkin päästy aivan uudelle tasolle: Yhdysvallat tukee Turkkia, joka pommittaa juuri niitä kurdeja, joita Yhdysvallat sanoi suojelevansa ja tukevansa vielä muutama kuukausi sitten.
Venäjän ohjuspuolustuksen teho mitattiin syyriassa kun usa ampui tomahawk ohjuksia sinne,ei yhtään torjuntaa siis säälittävät NOLLA. Torjuntaa ,samaa tasoa on venäjän lentävät sinkkiämpärit sekä laivasto savuttavineen lentotukialuksineen siis oikeasti,vanhana punapekkana joutuu vielä puolustelemaan ja liiotelemaan aseitten suorituskykyä
Yhdysvallat ja Saudi-Arabia rahoittivat ja loivat ISISin. Se luotiin saudien rahoilla ja CIA:n koulutuksella ja laitteilla. ISISin tehtävä on pitää ihmiset pelon vallassa, sen tehtävä on saada hallitukset valtaamaan Lähi-itää, ja Lähi-idässähän on kyse lähinnä öljyn hinnasta. Suurin osa ihmisistä ei tätä tiedä, mutta Goldman-Sachs löi vetoa siitä, että öljyn hinta kohoaisi yli 200 dollarin per tynnyri. Ja kun sitä ei tapahtunutkaan, helpoin ja nopein keino Goldman-Sachsille ”voittaa tuo veto” oli aloittaa sota Lähi-idässä. Ihmisten täytyy ymmärtää, että pankit ovat monien geopoliittisten asioiden takana.
Venäjä trollit kartoitettu näitä viestejä he jakavat ja toistavat Venäläismyönteistä disinformaatiokampanjaa käsittelevän tutkimuksen alaotsikko on Venäläismyönteistä propagandaa levittävän median tyypit, piirteet ja jatkuvasti käytetyt narratiivit.
Tutkimuksen mukaan yleistä Kreml-myönteisille medialle ja saiteille ovat väite Kreml-yhteyden puuttumisesta, voimakas länsivastaisuus, runsas salaliittoteorioiden käyttö, tosiasioiden ja puolitotuuksien yhdistely, rappeutumisen ennustaminen, voimakas kielen ja kuvien käyttö, keulakuvina eräitä julkisuuden henkilöitä ja olemassaolo jo ennen Ukrainan kriisiä. Motiivit, taustat ja rahoitus ovat epäselviä.
Tutkimusta varten seurattiin neljää eri mediaa ja saittia. Niistä erottui kahdeksan selvää kategoriaa, joita koskevia viestejä oli eniten.
Viestikategoriat olivat USA, Nato, EU, Ukraina, media, poliitikot, Venäjä ja tulevaisuus. Niitä koskevat argumentit olivat hyvin samanlaisia, ja seuraavat viestit esiintyivät toistuvasti:
1. YHDYSVALLAT
* Haluaa dominoida maailmaa ja aikoo kontrolloida jokaista valtiota.
* On jatkuvasti aloittamassa ja kylvämässä kansainvälistä riitaa, ja on kaikkien värivallankumousten takana.
* Kieltäytyy näkemästä globaalin hegemoniansa romahtamista.
* Kaikki sen väliintulot (kuten Irak, Afganistan, Syyria, Libya jne.) ovat epäonnistumisia; USA on sen vuoksi vastuussa kansainvälisestä terrorismista.
2. 3. NATO JA EU
* Ovat hyökkäyksen alkuunpanijoita.
* Ovat vieraita valtoja ja haitaksi isäntämaille.
* Ovat romahtamassa.
4. UKRAINA
* Ei ole demokraattinen vaan fasistien ja Banderan seuraajien johtama.
* Sen hallitus ja presidentti ovat USA:n käsinukkeja.
Kaikki sen väliintulot (kuten Irak, Afganistan, Syyria, Libya jne.) ovat epäonnistumisia; USA on sen vuoksi vastuussa kansainvälisestä terrorismista.
Väliintulo... Tarkoitit vissiin sodanjulistus ja täysin moraaliton hyökkäys viattomia kohtaan ja heiden massamurhaaminen... kuinka kehtaat?
Virallisen kerronnan mukaan 9/11-iskuista vastuussa olivat Lähi-idästä kotoisin olevat ääri-islamistit. Huolimatta massiivisista tutkimuksista ja raporteista ei iskujen suunnittelijoista ole onnistuttu edelleenkään esittämään pitävää todistusaineistoa. Valtamedian meille syöttämät tarinat ovat kylläkin tarjonneet ”todisteena” muun muassa yhden terroristin mystisesti pilvenpiirtäjien lähettyviltä löytyneeksi väitetyn – siis terästä paremmin tulta kestävän – passin.
Vuonna 2003 – mongoleita ehkä lukuun ottamatta – kahden maailmanhistorian ahneimman valloittajan, Yhdysvaltain ja Ison-Britannian, johtajat kertoivat maailmalle, että – George W. Bushin jo aiemmin ”pahan akselin” osaksi määrittelemällä – Saddam Husseinin Irakilla on hallussaan joukkotuhoaseita. Länsivaltiaiden mukaan oli välttämätöntä hetimiten suorittaa sotilaallinen operaatio demokratian turvaamiseksi maassa. Ja niin tapahtui, että Yhdysvallat liittolaisineen hyökkäsivät Irakiin, jahtasivat kiinni ja teloituttivat Husseinin sekä saattoivat Irakin edelleen jatkuvaan kaaostilaan – joukkotuhoaseita vain ei löydetty.
Pakotetaan trollin muistelemaan tosiasioita, paatunut valehtelija?
Vuoden 2016 keväällä Yhdysvalloissa käytiin esivaaleja, joissa valittiin kahden valtapuolueen presidenttiehdokkaat. Demokraattien mustan hevosen, Bernie Sandersin kannattajat – jotka myös rahoittivat Bernin kampanjan – kokivat tulleensa monella tavoin kusetetuiksi Sandersin kilpailijan Hillary Clintonin kampanjan ja jopa ex-presidentin toimesta, mutta ennen kaikkea Demokraattisen puolueen hallinnon, Demokraattisen kansallisen komitean (National Democratic Committee, DNC) taholta. Eivätkä he olleet väärässä, kuten myöhemmin kävi ilmi.
Alkukesästä 2016 Totuusmediamme™ luukutti yleisölle The Washington Postin uutista: ”Venäjän vakoojat tunkeutuivat Yhdysvaltain demokraattien tietoverkkoon”. Kiistatta DNC:n tietoverkkoon oli murtauduttu, mutta tekijän julistaminen hutkien – ei tutkien – Venäjäksi oli taas osoitus uuden normaalin voimasta. Todisteita ei tarvitse vaivautua liiemmin esittelemään, kunhan osaa syöttää (valta)mediaan huohotuttavan tarinan.
Kun ”todisteita” sitten esitellään jälkikäteen, niiden todistusarvo on verrattavissa siivilän arvoon veden säilytyksessä. Mutta kun ensimmäisten öyhöotsikoiden aikaansaama ”suuri kohu” asian ympäriltä on jo laantunut, todellisuutta hypetyksen takana ei yleisölle hihkuta kovin lujalla äänellä. Ensimmäisenä omaksuttu käsitys jää elämään kansalaisten mielissä ”uutisena”, joka tarkoittaa valitettavan usealle kansalaiselle ”faktaa”.
Liksasankojournalismiin turtunut yleisö on lisäksi klikkiotsikoiden ohjailtavissa: ei vaivauduta tutustumaan uutisten sisältöön, jossa otsikon ”totuutta” julistavaa mielikuvaa useimmiten oiotaan juridisesti fiksumpaan muotoon alkufraaseilla kuten ”Yhdysvaltain hallinnon nimettömänä pysyttelevän tietolähteen mukaan…” tai ”Israelin tiedustelupalvelu väittää, että….”
Salanimellä esiintyvät trollaajat jakavat suomalaisten käyttämillä sivustoilla yleensä Venäjään tai Ukrainan sotaan liittyvää virheellistä tietoa ja väärennettyjä kuvia tosina.
Materiaali on usein peräisin Venäjän valtiollisista, Kremlin tiukasti kontrolloimista tiedotusvälineistä, ja se on linjassa Venäjän näkyvimpien kärkipoliitikkojen lausuntojen kanssa. Trollaajat suosivat luotettavina pitämiensä RT:n (joka ennen tunnettiin Russia Todayna), Ykköskanavan (Pervii Kanalin) ja nykyisin myös suomen kielellä toimivan Sputnik Newsin uutisten jakamista.
Marraskuussa trollaajat jakoivat suomalaisten Facebookin käyttäjien nähtäville Venäjän valtiollisen Ykköskanavan julkaiseman "sensaatiouutisen" ja kuvan, jonka mukaan Ukrainan hävittäjä ampui alas Malaysia Airlinesin matkustajakoneen Itä-Ukrainassa. Kuva paljastettiin nopeasti väärennökseksi.
Elävää esimerkkiä jälkeenpäin esitetyistä, heiveröisistä ”todisteista” tarjoilee Times-lehden artikkeli ”Tässä todisteet, että Venäjä hakkeroi DNC:n” joulukuulta 2016. Kun artikkelin esittelemillä ”todisteilla” ei ole spekulointia kummempaa todistusarvoa, aloittaa Times artikkelin varmuuden vuoksi vakavalla vakuuttelulla:
”Et varmaankaan ole listalla, joka avaa pääsyn tutustumaan salaisiksi luokiteltuihin todisteisiin massiivisesta, Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaalikampanjaan kohdistetusta vaikutusoperaatiosta. Suurin osa listan henkilöistä, mukaan lukien presidentti Barack Obama (dem), – – Mitch McConnell (rep), – – John McCain (rep) ja melko lailla jokaikinen demokraatti Washingtonissa uskoo Yhdysvaltain tiedusteluyhteisöä, joka on päätellyt suurella varmuudella, että [vaikutus]operaatiota johti Venäjä.”
Miksi vaihtelet nimimerkkiä etkä uskalla käyttää rekisteröityä? Onko taas tullut bannia häiriköinnistä?
MISTÄ VIESTEISTÄ:
"Kiovassa tehtiin fasistien laiton vallankaappaus ja vallassa on laiton (sotilas)juntta."
"Länsimaat ovat fasistisia ja länsimaiden johtajat natseja."
"Fasistit hyökkäsivät Itä-Ukrainaan. Venäjän läsnäolosta Itä-Ukrainassa ei ole todisteita."
"Venäjä ei ole rikkonut kansainvälistä oikeutta liittäessään Krimin itseensä."
"Putin haluaa rauhaa ja neuvotteluita, Ukrainan presidentti on sotahullu."
"Suomalaiset ovat venäläisiä vihaavia rasisteja. Venäjä on Suomelle hyvä ja tärkeämpi naapuri kuin mikään muu."
Venäjä-mieliset trollaajat ohjaavat usein kommentointia muihin aiheisiin, esimerkiksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin toimien arvostelusta Yhdysvaltojen Irakin-politiikkaan tai sotilasliitto Natoon. Kioskin aiemmassa Pietarin trollitehdas -jutussa kerrottiin, että palkkatrolleille annetaan päivittäin teemat, joista he kirjoittavat jopa sata viestiä päivässä eri foorumeille – useiden valeprofiilien takaa.
Trolliviesteissä argumentaatiovirheet ovat tavallisia, ja niiden sävy on usein propagandalle tyypillinen: paasaava ja kömpelö, kertoo yksi Ylelle kokemuksensa jakanut suomalainen.
– Tunnistan trollauksissa vastenmielisen sävyn, joka muistuttaa vanhaa neuvostoliittolaista propagandaa. Totuudella ei ole mitään itseisarvoa.
Muilta keskustelijoilta trollaajat vaativat jatkuvasti todisteita, mutta eivät pysty itse esittämään pitäviä todisteita omista väitteistään
Samalla logiikalla suomalaiselle(kin) yleisölle istutettiin mieliin ajatus syyllisestä Syyriassa huhtikuun alussa tapahtuneeseen, siviileihin kohdistuneeseen kemialliseen hyökkäykseen. MTV kertoi 4.4., että ”Syyrian tärkeä oppositioryhmä kansallinen koalitio syytti hyökkäyksestä Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallintoa”, mutta unohti kertoa, että ”kansallinen koalitio” tarkoittaa käytännössä Yhdysvaltain johtamien invaasiojoukkojen liittolaisia, ”maltillisia kapinallisia” kuten Syyrian al-Nusraa.
Yhdysvallat ja vasallinsa luonnollisesti syyttivät Venäjän liittolaista, Bashar al-Assadia ja perinteiseen tapaansa Yhdysvallat kohdisti tuomiosormensa myös Venäjää kohti. Todisteita ei kyselty, kun Syyriaan lähetettiin ohjussade. 11. huhtikuuta Yhdysvallat esitti ”todisteet”: tiedusteluraportin, joka ei todistanut yhtään mitään. Kuun lopussa Ranska varasi viikon ajan mediahuomiota kertomalla todistavansa al-Assadin syyllisyyden. Tämäkin ”todistus” osoittautui kehäpäätelmäksi. Valtamediaan lammasmaisesti luottaville – Suomessakin – epäilemättä jäi kuva, että al-Assad olisi ”todistetusti” syyllinen.
Aika hyvin tuo alun perin Kiovalainen kiovan rus-ryhmä on myös onnistunut sotilaallisesti valloittamaan alueita ja alistamaan kansoja. Ainakin kehuu olevansa maailman suurin maa... siis pinta-alaltaan, ainoana saavutuksenaan.
Jo heti tietovuodon jälkeen DNC ja Clintonin kampanja kiirehtivät petaamaan käsitystä, että DNC:n sähköpostien tietovuotaja oli Venäjä. Clintonin leiri tukeutui vakuutteluissaan Venäjän syyllisyydestä palkkaamiinsa asiantuntijoihin. Yhdysvaltain keskusrikospoliisi (Federal Bureau of Investigation, FBI) ei siis kelvannut DNC:n servereitä tutkimaan vaan tämän herkkätunteisen työn hoiti yksityinen firma. Täysin allerginen FBI:lle demokraattipuolueen hallinto ei kuitenkaan tutkinnassa ollut: hommaan palkattua tietoturvallisuusfirmaa CrowdStrikea luotsaa Shawn Henry, FBI:n kyberosaston ex-johtaja.
Suosittua jakomateriaalia ovat myös propagandistiset nettivideot ja sotaisat meemikuvat.
Suomeksi, englanniksi ja venäjäksi kirjoittavien kommentaattoreiden viestitulvassa toistuvat samat hokemat: Venäjää ja presidentti Vladimir Putinia ihannoidaan, Venäjän sotatoimia Ukrainassa oikeutetaan tai ne kiistetään kokonaan.
Ukrainan sodasta syytetään Yhdysvaltoja, Euroopan unionia ja "Ukrainan fasisteja". Suomen poliitikkoja haukutaan Venäjän-vastaisuudesta ja sodanlietsonnasta. Sama viesti voidaan kopioida tismalleen tai lähes samansisältöisenä usealle eri Facebook- ja uutissivustolle tai lähettää Twitterissä useille käyttäjlle.
Venäläinen trollaus sosiaalisessa mediassa alkoi jo muutamia vuosia sitten. - - [Suomi24-palstalla] kirjoitusten sävy on tullut röyhkeämmäksi. Vääristelyistä, disinformaatiosta ja valheista on siirrytty henkilökohtaiseen herjaukseen sekä uhkauksiin, jotka koskevat Suomen itsenäisyyttä ja kansallista olemassaoloa."
"Venäläisen propagandan on arvioitu olevan suunnattu sisäiseen käyttöön eli venäläiselle yleisölle. Propagandan malli on kuitenkin pitkälle sama pelkästään suomenkieliselle yleisölle tarjotussa trollauksessa. Näin Suomeen suunnattu propaganda tuntuu karkealta ja yliampuvalta, koska se näyttää olevan osa suurta kokonaisuutta, jota jaellaan ilmeisesti ympäri maailmaa samalla konseptilla.
The Intercept huomauttaa, että on äärettömän harvinaista, että rikoksen todistusaineisto kootaan uhrin laskuun. Nyt siis demokraattipuolueen hallinto – käytännössä Hillary Clintonin leiri – maksoi CrowdStrikelle tuloksista, jotka viittaavat Venäjän syyllisyyteen. Joku voisi ajatella CrowdStriken (kaupallisen, todennäköisesti melkoisia palkkioita tilittävän tietoturvayhtiön) olevan hivenen jäävi hommaan. Etenkin kun yhtiö ei ole ensimmäistä kertaa mukana infosodan kulisseissa.
Henry yhtiöineen on ainakin vuodesta 2013 asti lobannut lainsäätäjiä tekemään infosodassa puolustuskeinojen sijaan hyökkäävämpiä liikkeitä; Henryn omin sanoin ”näyttämällä valoa vihollisiimme”. Ja huonossa valossa Yhdysvaltain perinteistä vihollista onkin viime vuodet näytetty ainakin lännen valtamediassa. Vuonna 2017 – edes ennen (hyvinä aikoina) niin järjellisessä Suomessa – ei ole väliä onko kyseessä tuhoutuneet kotitehtävät vai Kieräkosken kylävaalien väärä lopputulema, jos syntipukkia kaivataan: ”Russians did it”.
Edustaako CrowdStrike ”pyöröovi-ilmiötä” suuren ja mahtavan Ameriikan mittakaavassa? Yhdysvaltain viranomaisjohtajat siirtyvät näköjään samoin takomaan rahaa ja valtaa sisäpiirisuhteidensa avulla kybertiedustelumaailmassa kuin eläköityneet armeijapamput, jotka perustavat yksityisiä ”turvallisuuspalveluita”. Nämä palkkasotilasfirmat lähetetään sitten esimerkiksi Irakiin virallisen – kansainväliselle yhteisölle helpommin valvottavan ja vastuuseen asetettavan – USAn armeijan oman henkilökunnan sijaan.
WikiLeaksin julkisuuteen hieman DNC-tietomurron paljastumisen jälkeen (22.7.) vuotama seitsemän DNC:n avainhahmon sähköpostiliikenne sai aikaan taas yhden todisteitta totuudeksi julistetun tarinan, jonka mukaan WikiLeaksin tietolähde – Yhdysvaltain ”demokraattisen” puolueen umpielitistiseksi kieroiluksi paljastaneessa – Hillary Clinton -vuotosarjassa oli – kuinkapa muutenkaan – Venäjä!
vallankaappaus ja vallassa on laiton (sotilas)juntta."
"Länsimaat ovat fasistisia ja länsimaiden johtajat natseja."
"Fasistit hyökkäsivät Itä-Ukrainaan. Venäjän läsnäolosta Itä-Ukrainassa ei ole todisteita."
"Venäjä ei ole rikkonut kansainvälistä oikeutta liittäessään Krimin itseensä."
"Putin haluaa rauhaa ja neuvotteluita, Ukrainan presidentti on sotahullu."
"Suomalaiset ovat venäläisiä vihaavia rasisteja. Venäjä on Suomelle hyvä ja tärkeämpi naapuri kuin mikään muu."
Venäjä-mieliset trollaajat ohjaavat usein kommentointia muihin aiheisiin, esimerkiksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin toimien arvostelusta Yhdysvaltojen Irakin-politiikkaan tai sotilasliitto Natoon. Kioskin aiemmassa Pietarin trollitehdas -jutussa kerrottiin, että palkkatrolleille annetaan päivittäin teemat, joista he kirjoittavat jopa sata viestiä päivässä eri foorumeille – useiden valeprofiilien takaa.
Trolliviesteissä argumentaatiovirheet ovat tavallisia, ja niiden sävy on usein propagandalle tyypillinen: paasaava ja kömpelö, kertoo yksi Ylelle kokemuksensa jakanut suomalainen.
– Tunnistan trollauksissa vastenmielisen sävyn, joka muistuttaa vanhaa neuvostoliittolaista propagandaa. Totuudella ei ole mitään itseisarvoa.
Muilta keskustelijoilta trollaajat vaativat jatkuvasti todisteita, mutta eivät pysty itse esittämään pitäviä todisteita omista väitteistään
Tottakai NATO valmistautuu sotaan. Se on sen tehtävä. Epävakaasta Putinista kun ei koskaan voi tietää mitä se saa päähänsä.
Media kertoo propagandaa Suomen asevoimien heikkouksista jotta kansalle saadaan illuusio huonoista asevoimista mutta koskaan ei kerrota sitä, että leikkaustenkin jälkeen Suomella on isompi armeija kuin koko pohjoismailla on yhteensä. Suomella on myös koko läntisen euroopan suurin tykistö ja koulutus on ihan maailman mittakaavassa huippu-luokkaa. Eli siis Suomella on ihan omasta takaa osaamista, tekemisen meninikiä ja potenttiaalia hoitaa omat asiansa.
Talvisodassakin apulupaukset jäivät puheentasolle, joten on helppo sanoa ei hyökkäysliitto Natolle.
Tätä Hollywood ei sinulle kerro
Viivähdimme siis hetkeksi Hollywoodin muokkaamassa kuvassa USA:n ”suuresta tehtävästä” ja sen ”urheista toteuttajista” maailmalla. Hollywood tuskin aivan pian tulee tekemään elokuvaa esim. II maailmansodasta jossa – tositapahtumiin perustuen – mm. varsin vähälukuiset saksalaiset aiheuttivat kamalia tappioita amerikkalaisille Normandiassa. Tuskin kerrotaan brittiversiossakaan siitä, että yksi ainut saksalainen Tiikeri-tankin miehistö tuhosi Normandian taistelujen aikana yksinään vuorokaudessa kokonaisen brittiläisen panssarivaunupataljoonan. Odottaa saamme myöskin elokuvaa siitä selkäsaunasta minkä huonon lentosään ja metsikköjen takia vaille ilmaylivoimaa jääneet amerikkalaiset kokivat kokonaisia kuukausia kestäneessä Hurtgenwaldin metsätaistelussa syksyllä 1944.
Dokumenttien ja asiakirjojen mukaan noin puoli miljoonaa amerikkalaissotilasta vapautettiin rintamapalveluksesta II maailmansodassa ”henkisen kapasiteetin puutteen” takia. Tämä kaikki sen jälkeen kun sotilaat oli ensin valittu kohtuullisen tarkkojen psykologisten testien perusteella. Näistä Hollywood ei sinulle kerro. Joten viihtyisää elokuvailtaa. God bless America.
Mielenkiintoinen on tuo Normandian maihinnousu, siitä ei liiemmin puhuta että Saksan pääjoukot olivat 'väärässä' paikassa ja Hitler ei antanut näille lupaa siirtyä Normandiaan?
Liittoutuneet olisi lyöty mereen jos Rommel olisi saanut päättää joukkojen sijoituksista.
Ai ei puhuta vai? Uskomatonta skeidaa.
Hollywood ei kerro? Mutta HBO kertoo kaunistelematta.
Kertooko mikään venäläinen elokuva joukkoraiskauksista Saksassa tai Suomen Talvisodasta? Kertooko?
Toisaalta liittoutuneet olivat täysin ylivoimaisia rommelista huolimatta aivan kuten nykyään nato joukot
Venäjä ei uskalla aloittaa laajamittaista sotaa USA ta kohtaan. Venäjä tulee hajoamaan osiksi. Venäjä on propakanda valtio ilman voimakasta tahtoa.
USAn senaatti rätväytti lisää pakotteita Venäjälle, eikä suomalaismedia enää edes uskalla mainita niistä.
Ukrainan sotilastiedustelu kertoo päivittäisessä tilannekatsauksessaan Facebook-sivullaan ottaneensa kiinni Venäjän vakituisen armeijan sotilaan Itä-Ukrainassa.
Asiasta on uutisoinut muun muassa amerikkalainen Newsweek.
Denis Vladimirovits Sidorov -niminen mies on kotoisin Moskovasta. Ukrainan mukaan Sidorov on tunnustanut olevansa Venäjän armeijan sotilas ja palvelevansa Donetskin separatistiarmeijan 3. itsenäisessä moottoroidussa jalkaväkiprikaatissa. Joukot operoivat tiettävästi Horlivkan kaupungista käsin.
Ukrainan lausunnossa kerrotaan, että 35-vuotias Sidorov antautui Shiroka Balkan kaupungissa. Lausunnon perusteella sotilas on paljastanut tietonsa ukrainalaisille.
Hänen väitetään antaneen Ukrainalle runsaasti tietoja Venäjän joukoista, komennosta ja niiden liikkeistä maan alueella. Sidornov on myös kertonut ukrainalaisille, että Itä-Ukrainan läpi ”liikkuu suuria määriä venäläisjoukkoja”.
Newsweek huomauttaa, että Sidorov on myös vahvistanut jo aiemmin kiertäneet huhut siitä, että hänen joukko-osastonsa komentaja, Venäjän armeijan kenraalimajuri Igor Timofejev, on korvattu Venäjän asevoimien eversti Aleksei Berdnikovilla. Itäukrainan miehitys jatkuu siksi pakoitteekin jatkuvat
Siviilikohteiden ja siviilien pommittaminen suoraan ovat sotarikoksia, ISTV:n Aleppo-studion asiantuntija Oscar Lassenius toteaa ykskantaan.
– Haasteeksi muodostuu se, kuka asiaa lähtisi viemään eteenpäin ja mitä toisi tähän tilanteeseen, että niitä sotarikoksia ruvettaisiin tutkimaan.
Yllä olevalla videolla ISTV:n Aleppo-studiossa vieraillut Maanpuolustuskorkeakoulun strategian opettaja, kapteeni Oscar Lassenius kommentoi Aleppon piiritystä ja sen pommittamista.
Kapteeni Lassenius kertoi lisäksi kolme vaihtoehtoa sille mitä Syyrian kriittisessä tilanteessa tulee lähiviikkoina tapahtumaan.
Venäjää syytettiin viime sunnuntaina YK:n turvaneuvostossa sotarikoksiin verrattavista iskuista.
– Venäjän toimet eivät ole terrorismin vastaista taistelua vaan barbarismia, Yhdysvaltain YK-lähettiläs Samantha Power syytti Economistin mukaan.kai sinäkin tajuat
Vähän muutenki jenkit väärilläraiteilla..:(
USA:ssa masennuslääkkeet ovat lähteneet räjähdysmaiseen nousuun. Joka kymmenes amerikkalainen ottaa masennuslääkettä ja 40-50 vuotiaista naisista joka neljäs. Mielialalääkkeitä käyttää yli 70 miljoonaa amerikkalaista, ja tässä ei ole mukana alkoholin väärinkäyttäjät, joita arvioidaan olevan 60 miljoonaa. Siis puhutaan n. 130 miljoonasta amerikkalaisesta, jotka ovat jonkinlaisen mielialaan vaikuttavan aineen orjuudessa.
Lieneekö tähän vaikuttanut perheiden rikkonaisuus? Isät katoavat amerikkalaisista talouksista. Joka kolmas amerikkalainen nuori elää ilman isää ja joka kuudes ilman äitiä. Vuonna 1960 joka kymmenes eli ilman isää perheessä.
Yhdysvalloissa, jossa asukkaita on alle viisi prosenttia maailman väestöstä, käyttää 50 prosenttia resepteillä määrätyistä lääkkeistä maailmassa.
USA,+DOLLARI+JA+KOLMAS+MAAILMANSOTA
"Kanadalainen taloustieteen professori on tullut samaan johtopäätökseen ja arvioi dollarin romahtavan viimeistään 2016."
Romahtiko se dollari (viimeistään) vuonna 2016?
Maailman+velkaisten+maiden+joukkoa+johtaa+USA+20+0000+miljardin+dollarin+valtiovelalla+ja+nettovarallisuudella,+joka+heidän+oman+vuosittaisen+raporttinsa+mukaan+on+miinus+76+700+miljardia+dollaria.+Viime+vuonna+USA:n+hallinto+menetti+1050+miljardia+dollaria+ja+tahti+tulee+näillä+näkymin+jatkumaan.
USA:n+hallinto+on+julkaissut+vuosittaisen+taloudellisen+raporttinsa+(https://www.fiscal.treasury.gov/fsreports/rpt/finr...+).+Sen+mukaan+USA:n+hallinnon+nettotappio+on+kasvanut+533,2+miljardia+dollaria+(103,7%),+ollen+vuonna+2016+1+000+miljardia+dollaria.Tämä+kaikki+on+siis+tapahtunut+aikana+jolloin+ei+ole+ollut+mitään+jättikriisejä,+kuten+suuria+sotia+tai+taantumia.+Minne+tämä+tuhat+miljardia+dollaria+sitten+on+kulunut?+Suuriin+infrastruktuurihankkeisiinko+vai+jättiläismäisiin+veronpalautuksiin?+Ei,+ei+mihinkään+näistä,vaan+normaaleihin+hallinnon+'peruskuluihin'.
Edellä olevasta faktasta ei seuraa mitään hyvää, kapitalismi ei kaadu yhtä rauhanomaisesti kuin kommunistinen NL:tto.
Nähtävästi sodan vaihtoehto olisi kaikkien arvojen perusteellinen uudelleenarviointi ja siitäkin seuraa koko maapalloa koskeva mullistus, että ei ole helppoa lähitulevaisuus?
Jenkit sotivat koko ajan.
Pentagon pudotti vuoden 2016 aikana 26 172 pommia.
Venäjä on erittäin heikko valtio ja se tarvitsee kipeästi kuviteltua sodan uhkaa.
venäläiset koneet kannattaisi ampua alas. eli opetettaisiin heille käytöstapoja. ja venäläisiä siviilejä kannattaisi (putinin kannattajia siis) "hävittää"
Noh ... ei nyt sentään aleta räimimään kv-ilmatilassa, mutta muutama saattohävittäjä auttaisi varmasti ... jos vielä hiukan kiusaisivat tutkalukituksella, tai varoituslaukauksilla ... SU-pilotti Peloton pääsisi housupyykille tukikohdassaan. ;-)
IMHO.
Paska USA tuhoutuu omaan paskaansa!Hienoa!
Miten ihmeessä se USA tuhoutuu, kun siellä sentään vielä tehdään oikeita asioita? Esimerkiksi tämmöisiä:
https://www.io-tech.fi/uutinen/amd-julkaisi-epyc-prosessorit-palvelimiin-8-32-ydinta-128-pcie-linjaa-ja-8-kanavaiset-ddr4-muistit/
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/kaksi-kantorakettia-avaruuteen-48-tunnissa-spacex-teki-jalleen-historiaa-6659970
Mihin arvio tuhoutumisesta perustuu?
"Venäjä romahtaa toisen kerran 1-2 vuoden sisällä vuoden 1991 tapaan!"
Joo niin näytti romahtavan, päinvastoin, kasvaa ja voimistuu edelleen. Mutta kaikella haukkumisella natottaja psyykkaa pelkojaan pois?
No miten kävi? Taisi olla jotain muuta.