Usa valmistautuu sotaan Venäjää vastaan.

UsaTuhoaaMeidät

Tutkija: Yhdysvallat liittolaisineen valmistautuu sotaan Venäjää vastaan

Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten päätös lähettää lisää joukkoja ja raskaita aseita Venäjän rajojen tuntumaan osoittaa, että Washington valmistautuu käymään sotaa Venäjän kanssa, sanoo amerikkalainen toimittaja ja politiikantutkija Don Debar. Yhdysvallat liittolaisineen on selvästi valmistautumassa sotaan Venäjän kanssa, eikä valmistaudu vain taistelemaan perinteisillä rajalinjoilla, vaan aivan Venäjän porteilla samalla kun Washington väittää, että Venäjä provosoi, sanoi Debar iranilaiselle Pess TV -kanavalle antamassaan haastattelussa. Hän puhui asiasta kysyttäessä hän näkemystään Washingtonin suunnitelmista sijoittaa jopa 4000 sotilasta lisää Venäjän naapurimaihin.

Wall Street Journal -lehti kertoi keskiviikkona, että yhden suunnitelman mukaan noin 800 - 1000 sotilasta sijoitetaan kuhunkin neljään pataljoonaan, jotka on määrä ottaa käyttöön neljässä maassa, Puolassa, Virossa, Latviassa ja Liettuassa. Yhdysvaltain viranomaiset sanovat, että tämän liikkeen tarkoituksena on lähettää Venäjän presidentti Vladimir Putinille viesti USA:n asevoimien aktiivisesta läsnäolosta näissä maissa. Se on erittäin huono merkki. Asevoimia ei yleensä tuoda oletetun vihollisen kotiporteille, ellei aiota ryhtyä sotimaan, sanoi Debar.

Ongelmana on se, että useimmilla yhdysvaltalaisilla ei ole aavistustakaan siitä, mitä on tapahtumassa, hän totesi. Tiedotusvälineet sivuuttavat tarkoituksella raportit, joissa kerrotaan, että aseita ja joukkoja lähetään Venäjän rajoille, hän lisäsi. Sota Naton / Yhdysvaltain ja Venäjän välillä merkitsisi, jos ei nyt aivan ihmiskunnan loppua, niin ainakin loppua haaveille ihmiskunnan paremmasta tulevaisuudesta, tutkija totesi.

Yhdysvaltojen ja Venäjän väliset suhteet ovat huonoimmillaan sitten kylmän sodan päättymisen vuonna 1991 ja se johtuu suurelta osin Ukrainan kriisistä. Suhteet huononivat sen jälkeen kun Yhdysvaltain tukemat voimat syrjäyttivät Ukrainan vaaleilla valitun presidentti Viktor Janukovitshin helmikuussa 2014. Yhdysvallat ja sen liittolaiset syyttävät Venäjää joukkojen lähettämisestä Donbassin alueelle. Moskova on jo pitkään kieltänyt sotilaallisen osallistuminensa Ukrainan kriisiin. Moskova sanoo, että Washington on vastuussa jännitteiden lisääntymisestä lähettämällä Ukrainalle aseita, joilla vahvistetaan maan armeijaa.

127

1353

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TurhaLuulo

      USA EI VALMISTAUDU sotaa Venäjää vastaan ja turhaa se olisikin! Nykyisillä talousnäkymillä ja Puten varustelulla Venäjä romahtaa toisen kerran 1-2 vuoden sisällä vuoden 1991 tapaan!

      • VenäjänTalouskriisi

        on jo ohi ja talous on kasvussa, pösilö!


      • SotaisaUsa

        Ei juu valmistaudu, muuten vaan raijaavat kalustoansa toiselle puolella maailmaa ja vielä kiihtyvällä vauhdilla. "kaverivaltioita" huudellaan mukaan ja sotatoimille saadaan yhä usemman hyväksyntä. Mutta kysehän on vain ennalta ehkäisystä, kun itä kerran "uhoaa"...


      • VenäjäOnHäviäjä
        VenäjänTalouskriisi kirjoitti:

        on jo ohi ja talous on kasvussa, pösilö!

        Venäjän talouskriisi on vasta alussa ja se syvenee kaiken aikaa, pösilö!


      • SotaisaUsa kirjoitti:

        Ei juu valmistaudu, muuten vaan raijaavat kalustoansa toiselle puolella maailmaa ja vielä kiihtyvällä vauhdilla. "kaverivaltioita" huudellaan mukaan ja sotatoimille saadaan yhä usemman hyväksyntä. Mutta kysehän on vain ennalta ehkäisystä, kun itä kerran "uhoaa"...

        Juu Ei ... Monikansalliset NATOmaiden joukot ovat isäntämaiden PYYNNÖSTÄ PAIKALLA, toisin kuin venäjä, joka on KUKKOILEVA KUOKKAVIERAS UKRAINAN MAAPERÄLLÄ !!!!!!!!!!.

        Meillä suomessa KUOKKAVIERAAT POISTETAAN PAIKALTA VÄKIVALLOIN, ellei sana mene perille.

        IMHO.


      • rthrtr
        44.Div kirjoitti:

        Juu Ei ... Monikansalliset NATOmaiden joukot ovat isäntämaiden PYYNNÖSTÄ PAIKALLA, toisin kuin venäjä, joka on KUKKOILEVA KUOKKAVIERAS UKRAINAN MAAPERÄLLÄ !!!!!!!!!!.

        Meillä suomessa KUOKKAVIERAAT POISTETAAN PAIKALTA VÄKIVALLOIN, ellei sana mene perille.

        IMHO.

        "Meillä suomessa?"
        Onko talosi nimi "suomi"?
        Suuret on haaveet.


      • rthrtr kirjoitti:

        "Meillä suomessa?"
        Onko talosi nimi "suomi"?
        Suuret on haaveet.

        Meillä ei haaveilla ... työkalut on sitä luokkaa, että viesti menee varmasti perille ... sullekkin. ;-)


    • VenäjäEhtii
      • TurhaLuulo

        Venäjä ei uskalla lähteä hippasille, koska se johtaisi Venäjän tuhoon! Myös Putte tietää tämän!


      • NatonItäblokki
        TurhaLuulo kirjoitti:

        Venäjä ei uskalla lähteä hippasille, koska se johtaisi Venäjän tuhoon! Myös Putte tietää tämän!

        on uhrattavissa tiukan paikan tullen. Todellinen Naton ydinalue alkaa vasta Saksasta länteenpäin. Itä-Euroopan maat ovat vain etuvartioasemia.


      • NatonItäblokki kirjoitti:

        on uhrattavissa tiukan paikan tullen. Todellinen Naton ydinalue alkaa vasta Saksasta länteenpäin. Itä-Euroopan maat ovat vain etuvartioasemia.

        Ja sinulle tällaisen "luottamuksellisen" tiedon kertoi .... KUKA ?????.

        Varaahan vaan reilusti aika lanttumaakarille ja ole hänelle rehellinen oirestasi kertoessasi. ;-)


    • MinäTiedän

      Hömöt... tätä ette tiedä: Nato on varmaan ollut pitkään tietoinen Venäjän sotaharjoiruksesta. Ja myöskin saanut tarkkaa tiedustelutietoa Venäjän aikeista Baltian maiden suhteen. Ja nyt Nato sitten näytti, että se ei jätä Venäjältä vuotaneita suunnilmia huomiotta. Ja otti asian agendalle myös sotilaallisesti. On turha edes kuvitella, että Natossa ei tiedettäisi. Ajatelkaa ihmiset millainen tiedusteluverkosto Natolla on käytössään. Ja edelleen... ajatteletteko, että Nato kertoo, mitä tietää Venäjän suunnitelmista...ei varmasti julkisesti, kuin soveltuvin osin:) Venäjä on puolessatoista vuodessa kontillaan taloudellisesti, virkamiesten palkkoja ei makseta ja eläkkeitä leikataan. Kansa lähtee kadulle ja silloin on oltava yhteinen "vihollinen" jolla voidaan pelata aikaa.

      • EihänUSAlla

        ollut minkäänlaista tietoa Krimin valtausaikeistakaan. Se tuli jenkeille täysin puskista.


      • mitenliemenee

        Jossain oli juttua, että Ukrainan ongelmat olisivat olleet usan heppujen masinoimia. Tästä tulee väkisin käsitys, että neukku halusi turvata itsellään olevan sotilasalueen. Sehän oli jo muutenkin neukuilla jollakin sopimuksella.
        Ehkä tähän saadaan jokupäivä paremmat tiedot.
        Siellä oli kuitenkin joku heppu tän valhemimmin (jessika aro) kanssa joka on osallisena ukrainan touhuihin. Krimihän oli ukrainan alueella.


      • UsaTuhoaaMeidät
        EihänUSAlla kirjoitti:

        ollut minkäänlaista tietoa Krimin valtausaikeistakaan. Se tuli jenkeille täysin puskista.

        Hahahaa! Luulet vaan, Venäjän reagointi Krimillä oli juuri sitä mitä Usa odottikin ja tiesi Venäjän toimivan niin. Typerä kuvitella että jenkit pelinrakentajina olisivat olleet tietämättömiä asiasta, asiat Krimillä menivät juuri niin kuin jenkit halusivat. Katsokaa lopputulosta? Rautaa vaan lisää itärajan tuntumaan, Krimistä vaahdotaan niin paljon että henki ei meinaa kulkea, tavallinen kansa alkaa helposti uskomaan että kaikki tosiaan johtuukin Krimistä, eikä ennen sitä ollutkaan mitään tekeillä. Venäjä uhan huutelu on lähinnä saanut jo koomiset piirteet, samalla syyllä ja samaan aikaan Usa varustaa eurooppaa sotakalustollaan, hyvin kaukana omilta rajoiltaan.

        Eihän sankari Usa sotaa hae, ei tietenkään..


      • Nato-rakkautta
        mitenliemenee kirjoitti:

        Jossain oli juttua, että Ukrainan ongelmat olisivat olleet usan heppujen masinoimia. Tästä tulee väkisin käsitys, että neukku halusi turvata itsellään olevan sotilasalueen. Sehän oli jo muutenkin neukuilla jollakin sopimuksella.
        Ehkä tähän saadaan jokupäivä paremmat tiedot.
        Siellä oli kuitenkin joku heppu tän valhemimmin (jessika aro) kanssa joka on osallisena ukrainan touhuihin. Krimihän oli ukrainan alueella.

        Nato sai aikaan sen Ukrainassa, että sinne saatiin rahan voimalla fasistijuntta hoitamaan Naton puolesta likaisen työn, nyt sitten odotetaan että saadaan Natolle sisäänpääsy hurraahuutojen saattelemana.


    • hahahahaahaa

      Entäs Venäjä ja sen liittolaiset, siis mitkä????
      HUUTONAURUA!!!!!!!!!!

      • VenäjänLiittolaiset

        Kiina, Intia, Israel...

        Sattuvat olemaan vieläpä ydinasevaltoja.

        HUUTONAURUA!!!


      • NoBoxxx
        VenäjänLiittolaiset kirjoitti:

        Kiina, Intia, Israel...

        Sattuvat olemaan vieläpä ydinasevaltoja.

        HUUTONAURUA!!!

        Venäjän terrori joukkiolla ei ole yhtään liittolaista mh 17 koneen alas ampuminen vei viimeisetkin ,syyrian sairaaloiden tynnyri pommitus ja syyrian armejan siviileihin kohdistunut kaasuiskujen peittely yritys takaa sen että ei tule jatkossakaan liittolaisia


    • ERommel

      Jenkit provosoivat Venäjää, mutta hyökkäykseen tarvitaan paljon kalustoa ja miehiä?
      Ei mitään mahdollisuutta jenkeillä pärjätä Euroopan mantereella, tukikohdista huolimatta?
      Tilanne on se että venäjä on nyt valpas, sitä ei yllätetä ja siten perinteiseen taisteluun he vastaavat valtaamalla kaikki rajamaat puskurikseen ja se käy nopeasti.
      Jos taas käytetään taktisia ydinaseita, on se samalla lopullisen tuhon alkua ja sekin vaihe on nopea....vaarallista leikkiä jenkeiltä?
      USA:n talous sakkaa ja se provosoi nyt täällä, mutta toivottavasti osa Nato maista asettuu poikkiteloin, kuten uskon ja estää jenkkien kaikkein hulluimmat aikeet?

      • Myrkkyä_ihmisille

        Jenkit sotivat ydinsaaste aseillaan mielellää, mutta toisten maaperällä, ei omallaan.


    • VenäjäOnHäviäjä

      Ei USA hyökkää! Venäjä romahtaa joka tapauksessa Putinin varusteluun!

      • UsWar

        Ei niin.. Usa vaan suojelee meitä idän agressiota vastaan, herää säki plussa jo tähän päivään ja näe totuus. Usa hakee sotaa keinolla millä hyvänsä. Ei kukaan mobilisoi joukkojaan toiselle puolelle maailmaa ilman hyökkäys aikeita.


      • TiltunTyhmyysKukkii

        Niinpä! Kokonaista 4 pataljoonaa? Silläkö vallataan koko Venäjän maa?

        Älykkyys ei ole Venäjän Tiltun vahvuus?


      • ERommel
        UsWar kirjoitti:

        Ei niin.. Usa vaan suojelee meitä idän agressiota vastaan, herää säki plussa jo tähän päivään ja näe totuus. Usa hakee sotaa keinolla millä hyvänsä. Ei kukaan mobilisoi joukkojaan toiselle puolelle maailmaa ilman hyökkäys aikeita.

        Jenkkien ensi tarkoitus on provosoida, luoda jännitystä laajoille alueille ja onhan se siinä onnistunut mainiosti?
        En usko että jenkeillä on kykyä hyökätä yhtään mihinkään, ei ainakaan Venäjälle?
        Tässä on tarkoitus jatkuvasti lisätä harhaa että Venäjä olisi se suurin uhka ja avuksi otetaan laajasti 'asiantuntijoiden' selvityksiä?
        Viimeinen on tämä Venäjän taloudellinen romahdus teoria joka johtaisi sen aloittamaan sotaan? Kuin tilaustyönä valtalehdille ja Suomen nykytilanteelle jossa Ruotsi kieltäytyy Suomen kanssa tehtävästä puolustusliitosta ynnä Nato jäsenyydestä.....siis edelleen uusi uhka joka näyttävästi uutisoidaan....taas saadaan syy Nato jäsenyyden pikaiseen käsittelyyn?


      • Usa_TiltunEpätoivo
        TiltunTyhmyysKukkii kirjoitti:

        Niinpä! Kokonaista 4 pataljoonaa? Silläkö vallataan koko Venäjän maa?

        Älykkyys ei ole Venäjän Tiltun vahvuus?

        Älykkyys ei todellakaan ole vahvuutesi.. Ymmärrätkö ollenkaan mitä tarkoittaa provosointi? Sitten hieman "lipsahtaa" ja ollaan täydessä sodassa


      • ERommel kirjoitti:

        Jenkkien ensi tarkoitus on provosoida, luoda jännitystä laajoille alueille ja onhan se siinä onnistunut mainiosti?
        En usko että jenkeillä on kykyä hyökätä yhtään mihinkään, ei ainakaan Venäjälle?
        Tässä on tarkoitus jatkuvasti lisätä harhaa että Venäjä olisi se suurin uhka ja avuksi otetaan laajasti 'asiantuntijoiden' selvityksiä?
        Viimeinen on tämä Venäjän taloudellinen romahdus teoria joka johtaisi sen aloittamaan sotaan? Kuin tilaustyönä valtalehdille ja Suomen nykytilanteelle jossa Ruotsi kieltäytyy Suomen kanssa tehtävästä puolustusliitosta ynnä Nato jäsenyydestä.....siis edelleen uusi uhka joka näyttävästi uutisoidaan....taas saadaan syy Nato jäsenyyden pikaiseen käsittelyyn?

        Taasko KYYKÄÄRMEEN stefat falskaa molemmista päistä ja paskaa valuu.
        Vaihda ekaan lauseessen venäjän vihreät miehet (mm. Maidanin mielenosoitusten provokaatiot), niin olet päässyt totuuden ytimeen ... .

        Tai oikeastaan ... mitäpä jos vaan menisit tekemään kiikut ... sikäli kun cahones riittää.

        IMHO.


    • unionionsodassa

      Suomi on tässä välissä VÄLINEENÄ
      SAADA SUOMI MAKSAVAKSI ASIAKKAAKSI NATOLLE
      JA
      JOTTA MERKKELI SAA NISKAT NURIN SUOMALAISILTA UNIONI VASTUSTAJILTA

      MERKKEL TAHTOO SUOMEN OMIIN SOTAJOUKKOHIN.

      EI OLE SOTAA
      ON JOHDON SAIRAS KUNNIANHIMO
      JOKA TEETTÄÄ SEKASORTOA

      SE että Suomen poliitikot vie selän takana salaa Suomen miehistön
      unionin joukkoihin - on HENKISEN selkärangan KATKAISUA.

      SOTAA SUOMEA VASTAAN!!

      TAJUTKAA JO TÄMÄ.

    • TiltuOnSekoSeko

      Sekopään raivoa?

      - Suomi ei kuulu Natoon!

      - Natossa ei jäsenmaat maksa mitään toinen toisilleen!

      - Suomessa saa Nato-vastustaja olla rauhassa Merkeliltä

      - ei todellakaan ole sotaa

      - ei liioin kunniasnhimoa

      - ei ole liioin olemassa "unionin joukkoja"

      - mitään sotaa ei ole!

      Tajuatko EDES ITSE vuodatustasi?

    • Natoon

      Suomi natoon mahdollisimman pian, länsimaisena valtiona kuulumme siihen,venäjäkin on jo myöntänyt sen että suomi on jo käytännössä natossa

      • NoBoxxx

        Isäntämaasopimus kumotaan heti kun aika on otollinen, eli siinä on vaarallisin kytkös Natoon.


      • NoBoxxx
        NoBoxxx kirjoitti:

        Isäntämaasopimus kumotaan heti kun aika on otollinen, eli siinä on vaarallisin kytkös Natoon.

        Siis tarkoitin että natojäsennyys hakemus pitää laittaa viipymättä sisään mikä olisi luonnollista isäntämaa sopimuksen jatkeeksi, minua niin jännittää kun en malta odottaa koska me saadaan olla natolaisia


      • eurocrack
        NoBoxxx kirjoitti:

        Siis tarkoitin että natojäsennyys hakemus pitää laittaa viipymättä sisään mikä olisi luonnollista isäntämaa sopimuksen jatkeeksi, minua niin jännittää kun en malta odottaa koska me saadaan olla natolaisia

        Oletko jo juossut pakoon? Joillain hermot pettää vaikkei mitään ole edes tapahtunut.

        Oliko isäsi tai vaarisi muuten rintamakarkureita? Ne geenit....


    • jbätmän

      Natoon välittömästi

    • JBäckman

      Tutkijan höpötystä.Ei Yhdysvallat valmistaudu sotaan Venäjää vastaan.Tietenkin Yhdysvallat on ajanut Venäjän tilanteseen, jossa Nato on vyörynyt ja laajentunut Venäjän aroille.Ukraina,Viro ja Baltian maat,Georgia näissä maissa USa on yrittänyt laajentaa kumminkaan onnnistumatta.Sota venäjä vastaan osittainen itsemurha vaikka Yhdysvallat voisi voittaa sodan.Mitään tälläista ei tapahdu.Tietenkin USA:n sekaantumista tulee tapahtumaan Suomessa kuten jo tapahtunut isäntämaasopimuksen avulla ja sotaharjoitusten avulla.

      • DesantinTyhmyysLoistaa

        Bäckmanin ainoa positiivinen piirre on liikuttava tyhmyys??

        Nyt Ukraina,Viro ja Baltian maat ja Georgia sijaisevatkin Venäjän arolla? Koska niiden sijainti muuttui?


      • DesantinTyhmyysLoistaa kirjoitti:

        Bäckmanin ainoa positiivinen piirre on liikuttava tyhmyys??

        Nyt Ukraina,Viro ja Baltian maat ja Georgia sijaisevatkin Venäjän arolla? Koska niiden sijainti muuttui?

        Teurassiannäköistä MAANPETTURIA idolisoiva TRL omaa arvatenkin pääsyn STAVKAN karttahuoneeseen ... sairaassa mielikuvituksessaan.

        Älähän stnan SUSINARTTU vaan unohda, että kello käy vääjäämättä .... .

        IMHO.


    • NoBoxxx

      Venäjän pirstaloituminen johtaa kriisiin 2020-luvulla

      Ennusteen mukaan Puola, Unkari ja Romania yrittävät saada takaisin Venäjälle menettämiään alueita. Myös Karjala yrittää liittyä takaisin Suomeen. Muualla Venäjällä ei synny kansannousua keskushallintoa vastaan, mutta Moskova ei enää kykene tukemaan ja kontrolloimaan koko Venäjän federaatiota, jolloin maan kaukaisempiin kolkkiin syntyy valtatyhjiöitä.

      Venäjän pirstaloituminen tulee synnyttämään seuraavan vuosikymmenen suurimman kriisin, tiedusteluyhtiö ennustaa. Maan massiivinen ydinasevoima on levittäytynyt ympäri takamaita. Moskovan vallan mureneminen jättää kysymyksen siitä, kuka kontrolloi ydinohjuksia, ja kuinka niiden käyttämättä jättäminen voidaan taata.

    • Hylöä

      Jenkit ovat sotaisin maa maankamaralla.

    • HylöHylömpiHylin

      MITEN NIIN?

      Venäjä sotii Syyriassa ja Ukrainassa ja miehittää parhaillaan Ukrainan aluetta! Sanoillesi on heikosti näyttöä!

      • UsaFaktaa

        Näyttöä on mielinmäärin. Usa on sotaisin maa kautta historian ja sama meno jatkuu tänäkin päivänä.

        Ihmiset kautta maailman pelkää ja halveksii Usaa.

        Kysely: USA suurin uhka maailmanrauhalle.

        Perinteisen Worldwide Independent Network of Market Researchin ja Gallup Internationalin mielipidekyselyn mukaan Yhdysvallat on suurin uhka maailmanrauhalle.


        Kuudessakymmenessäviidessä maassa tehdyn kyselyn mukaan 24 prosenttia vastanneista piti Yhdysvaltoja suurimpana uhkana maailmanrauhalle.

        Kakkosena tuli Pakistan (8 %), kolmosena oli Kiina (6 %) ja seuraavina Afganistan, Iran, Israel sekä Pohjois-Korea kukin viidellä prosentilla. Amerikkalaisistakin 13 prosenttia oli tätä mieltä.

        Toisaalta Yhdysvallat on suosituin maa, jossa ihmiset haluaisivat mieluiten asua, jos voisivat. Yhdysvaltojen puolesta mieluisimpana asuinmaana ”äänesti” yhdeksän prosenttia vastaajista. Seuraavina tulivat Kanada ja Australia.

        Kyselystä ilmenee myös, että lähes puolet kaikista vastanneista odottaa alkaneen vuoden olevan viime vuotta parempi. Kaikkiaan optimismi kukkii kaikkialla muualla paitsi Euroopassa.

        Niin ikään kyselyn mukaan yli kolmannes vastaajista on sitä mieltä, että maailma olisi parempi paikka, jos naispoliitikkoja olisi enemmän.

        Myös suomalaisten mielestä Yhdysvallat on suurin maailmanrauhan uhka (17 %), seuraavina tulivat Pohjois-Korea (16 %) ja Syyria (15 %).

        Suomalaiset asuisivat mieluiten Australiassa ja Espanjassa (5 %), seuraavina tulevat Yhdysvallat ja Kanada (4 %).

        Kansamme vaikuttaa myös tyytyväiseltä elämäänsä, sillä 78 prosenttia ilmoitti olevansa onnellisia. Vain kaksi prosenttia oli päinvastaista mieltä.

        Kansalaisista 35 prosenttia arvioi alkaneen vuoden olevan viime vuotta parempi ja 15 prosenttia huonompi. Vastanneista 43 prosenttia arvelee alkaneen vuoden olevan samanlainen kuin viime vuoden.

        The End of Year Survey -kyselyyn vastasi lähes 67 000 ihmistä 65 maassa. Suomessa kyselyyn vastasi 1008 henkilöä ja tutkimuksen toteutti Taloustutkimus Oy. Mittaus tehtiin nyt 37:ttä kertaa.


      • heikko.yritys
        UsaFaktaa kirjoitti:

        Näyttöä on mielinmäärin. Usa on sotaisin maa kautta historian ja sama meno jatkuu tänäkin päivänä.

        Ihmiset kautta maailman pelkää ja halveksii Usaa.

        Kysely: USA suurin uhka maailmanrauhalle.

        Perinteisen Worldwide Independent Network of Market Researchin ja Gallup Internationalin mielipidekyselyn mukaan Yhdysvallat on suurin uhka maailmanrauhalle.


        Kuudessakymmenessäviidessä maassa tehdyn kyselyn mukaan 24 prosenttia vastanneista piti Yhdysvaltoja suurimpana uhkana maailmanrauhalle.

        Kakkosena tuli Pakistan (8 %), kolmosena oli Kiina (6 %) ja seuraavina Afganistan, Iran, Israel sekä Pohjois-Korea kukin viidellä prosentilla. Amerikkalaisistakin 13 prosenttia oli tätä mieltä.

        Toisaalta Yhdysvallat on suosituin maa, jossa ihmiset haluaisivat mieluiten asua, jos voisivat. Yhdysvaltojen puolesta mieluisimpana asuinmaana ”äänesti” yhdeksän prosenttia vastaajista. Seuraavina tulivat Kanada ja Australia.

        Kyselystä ilmenee myös, että lähes puolet kaikista vastanneista odottaa alkaneen vuoden olevan viime vuotta parempi. Kaikkiaan optimismi kukkii kaikkialla muualla paitsi Euroopassa.

        Niin ikään kyselyn mukaan yli kolmannes vastaajista on sitä mieltä, että maailma olisi parempi paikka, jos naispoliitikkoja olisi enemmän.

        Myös suomalaisten mielestä Yhdysvallat on suurin maailmanrauhan uhka (17 %), seuraavina tulivat Pohjois-Korea (16 %) ja Syyria (15 %).

        Suomalaiset asuisivat mieluiten Australiassa ja Espanjassa (5 %), seuraavina tulevat Yhdysvallat ja Kanada (4 %).

        Kansamme vaikuttaa myös tyytyväiseltä elämäänsä, sillä 78 prosenttia ilmoitti olevansa onnellisia. Vain kaksi prosenttia oli päinvastaista mieltä.

        Kansalaisista 35 prosenttia arvioi alkaneen vuoden olevan viime vuotta parempi ja 15 prosenttia huonompi. Vastanneista 43 prosenttia arvelee alkaneen vuoden olevan samanlainen kuin viime vuoden.

        The End of Year Survey -kyselyyn vastasi lähes 67 000 ihmistä 65 maassa. Suomessa kyselyyn vastasi 1008 henkilöä ja tutkimuksen toteutti Taloustutkimus Oy. Mittaus tehtiin nyt 37:ttä kertaa.

        Tuo oli ennen Krimiä ja Itä-Ukrainaa... silti kyselyyn vastanneet asuisivat mieluusti USA:ssa. Miksi ei Venäjällä, osaatko arvata?


    • Siitä vain, turha sitten on itkeä kun Venäjä lähettää kaikki ydinaseet Yhdysvaltoihin.

      • VenäjäSaaPitää

        Ei tarvitse antautua. USA:lla on ydinaseita kylliksi itselläkin.


      • VenäjäSaaPitää kirjoitti:

        Ei tarvitse antautua. USA:lla on ydinaseita kylliksi itselläkin.

        Ei Venäjä tarvitse kuin yhden tuhotakseen koko New Yorkin.


      • putlerin-perikato
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Ei Venäjä tarvitse kuin yhden tuhotakseen koko New Yorkin.

        Luuletko, että homma loppuisi siihen? En usko sitäkään, että edes Venäjällä ollaan oikeasti niin mielipuolia, että suunnittelevat vakavissaan ydinsodan aloittamista. Putinin mafian rahat palaisivat taivaan tuuliin...


      • putlerin-perikato kirjoitti:

        Luuletko, että homma loppuisi siihen? En usko sitäkään, että edes Venäjällä ollaan oikeasti niin mielipuolia, että suunnittelevat vakavissaan ydinsodan aloittamista. Putinin mafian rahat palaisivat taivaan tuuliin...

        Jos Yhdysvallat hyökkäisivät ja tuhoaisivat Venäjän, Venäjä voisi viedä Yhdysvallat mukanaan. Kylmässäsodassakaan ei käytetty ydinaseita koska molemmat valtiot olisivat voineet tuhota toisensa. En usko että Yhdysvalloissa ollaan niin mielipuolia että siellä haluttaisiin aloittaa kolmas maailmansota.


      • putlerin-perikato
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Jos Yhdysvallat hyökkäisivät ja tuhoaisivat Venäjän, Venäjä voisi viedä Yhdysvallat mukanaan. Kylmässäsodassakaan ei käytetty ydinaseita koska molemmat valtiot olisivat voineet tuhota toisensa. En usko että Yhdysvalloissa ollaan niin mielipuolia että siellä haluttaisiin aloittaa kolmas maailmansota.

        Kukaan ei ole aikeissa hyökätä Venäjälle, mutta jostain syystä joillakin on kova hekuma Venäjän tekemistä ensi-iskuista.


      • putlerin-perikato kirjoitti:

        Kukaan ei ole aikeissa hyökätä Venäjälle, mutta jostain syystä joillakin on kova hekuma Venäjän tekemistä ensi-iskuista.

        "Usa valmistautuu sotaan Venäjää vastaan.

        Tutkija: Yhdysvallat liittolaisineen valmistautuu sotaan Venäjää vastaan"

        Jospa lukisit aloituksen.


      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        "Usa valmistautuu sotaan Venäjää vastaan.

        Tutkija: Yhdysvallat liittolaisineen valmistautuu sotaan Venäjää vastaan"

        Jospa lukisit aloituksen.

        Ja tämä tutkija on KUKA ... NoBoxx, JBäckman, ironmikess, vai kenties joku muu palstan vinksahtanut, läpipervo taruolento????????.

        Btw ... onko kuunatseja näkynyt seikkailuillasi?. TIRSK

        IMHO.


      • putlerin-perikato
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        "Usa valmistautuu sotaan Venäjää vastaan.

        Tutkija: Yhdysvallat liittolaisineen valmistautuu sotaan Venäjää vastaan"

        Jospa lukisit aloituksen.

        Luin sen jo aikoja sitten, ja tutkijaan sekä lähteisiin perehdyttyäni huomasin sen olevan propagandaa. Valitettavasti länsimaat varautuvat puolustautumaan Venäjää vastaan, tosin melko kevyellä tavalla. Minkäänlaisia viitteitä hyökkäysaikeista ei ole, eikä kenelläkään ole mitään syytä tai halua hyökätä Venäjälle.


      • 44.Div kirjoitti:

        Ja tämä tutkija on KUKA ... NoBoxx, JBäckman, ironmikess, vai kenties joku muu palstan vinksahtanut, läpipervo taruolento????????.

        Btw ... onko kuunatseja näkynyt seikkailuillasi?. TIRSK

        IMHO.

        Ai eikö aloituksesta saa puhua kommenteissa?


      • eurocrack
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Ai eikö aloituksesta saa puhua kommenteissa?

        Ei saa, joudut välittömästi trollin kynsiin jos teet niin.


      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Ai eikö aloituksesta saa puhua kommenteissa?

        Saa toki ... ja olin itse hiukan hätäinen, kun lähdeviitettä ei ollutkaan postauksen lopussa, mut tutkijan nimi löytyi lainauksesta.

        My Bad. :-(


    • Antisota

      Köyhä maa sotii ja haluaa sotia lisää.
      Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.

      Yhdysvallat on kuitenkin ainutlaatuisen aktiivinen sotija. Sen ylivoimainen sotateknologia, massiiviset resurssit ja muihin supervaltoihin suhteellisen etäinen sijainti on antanut sille vapauksia joita muilla ei ole ollut. Näitä vapauksia on käytetty ahkerasti.

      Erikoista Yhdysvaltojen käymissä sodissa viimeisen vuosisadan aikana on se, että lähes kaikki niistä ovat sotia joissa Yhdysvallat nimenomaisesti hyökkää huomattavasti pienemmän ja heikomman valtion kimppuun jollain yleensä hyvin huteralla syyllä. Jos katsomme mitä tahansa Yhdysvaltojen sotaa viimeisen sadan vuoden aikana, lähes kaikki ovat konflikteja joissa Yhdysvallat on aloittaja ja siis iskee ensimmäisenä ja toisen osapuolen uhka Yhdysvalloille on ollut hyvin kyseenalainen (Irak lienee kaikkien muistissa, mutta ei ole ainoa). Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan. Erikseen voidaan myös korostaa sitä mielenkiintoista piirrettä, että yksikään vihollinen ei vuosisataan ole iskenyt Yhdysvaltoja vastaan Yhdysvaltojen maaperällä.

    • Ninii

      Kaikki sodat ovat pankkiireiden sotia.

      • PuoliksiOikein

        Stalin ei ollut pankkiiri, mutta pankkirosvo kuitenkin!


      • PuoliksiOikein kirjoitti:

        Stalin ei ollut pankkiiri, mutta pankkirosvo kuitenkin!

        Ja mitä isot edellä, sitä pietarin pikku katupoika perässä. ;-)

        IMHO.


      • Nuggu
        PuoliksiOikein kirjoitti:

        Stalin ei ollut pankkiiri, mutta pankkirosvo kuitenkin!

        Stalinin sodat rahoittivat juutalaiset sionistit ja hän itsekki oli sionisti.
        Sionistit omistavat pankit jotka rahoittivat molempia osapuolia viime sodassa.
        Ja nyt tänään pankkiirit ovat mennyttä elleivät saa sotaa aikaiseksi.


    • JuuJuuKylläKyllä

      Juu, juu, alkaa, alkaa. Vedä vaippahousut piukkaan vellihousu, kohta jytisee. Sellasella suunnitelmalla ollaan tässä liikkeellä, että jo ens tiistaina kolkutellaan Moskovan portteja, oletko valmis ?

    • RauhanSuomi

      Usan toiminta maailmalla on kääntänyt ihmisten päät, ihmiset haluavat rauhaa sodan sijaan.

      -Usa saattoi Irakin sekasortoon, mikä taas antoi Isikselle jalan sijan.

      -Usa tuki vallankaappausta Syyriassa, mikä toi pakolaistulvan Eurooppaan.

      -Usa tuki Ukrainan vallankaappausta, kun Maan laillinen presidentti ei allekirjoittanut valtaoikeuksiensa nojalla sopimusta EU:n kanssa, hyväksyi Perustuslain vastaisen preidentin erottamisen parlamentissa (liian pienellä enemmistöllä) ja oletti että Venäjä hyväksyy vallankaappauksen, seurauksena Krimin haltuunotto.

      -Usan käsialaa on myös tehottomat Venäjän vastaiset pakotteet, mikä näkyy nyt Suomen taloudessa ja työttömyytenä.

      Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen USA:n kehveilystä, ei kansa ole typerää eikä kukaan jaksa katsella tälläistä loputtomiin. Rauha on se sana mitä halutaan tavoitella, ja USA:n kelksssa se ei ole mahdollista.

      • kerropa.kun.tiedät

        Kerropa, mikä taho pitkittää Syyrian sisällissotaa (joka on aivan täysin syyrialaisten itsensä aloittama) tukemalla Assadia?

        Kerropa ihan omin sanoin, mitkä USA:n laittamat pakotteet haittaavat Suomen taloutta ja aiheuttavat työttömyyttä?

        Kerropa miksi, jos mielestäsi Ukrainan nykyinen hallinto on kaapannut vallan (vaikka se on vaaleilla valittu), on myös Venäjän hyväksymä?


      • NBox

        "Kerropa, mikä taho pitkittää Syyrian sisällissotaa (joka on aivan täysin syyrialaisten itsensä aloittama) tukemalla Assadia"?
        Vain todella tietämätön tai idiootti esittää näitä kysymyksiä?


      • Boxpois

        Maa-planeettaa vuosituhansia hallinnut negatiivinen eliitti on tarjonnut opetuksen. Sen valta ei olisi ollut mahdollista, jos harmonia olisi vallinnut ihmisten välillä. Negatiivinen eliitti ei ole mikään muu kuin kollektiivisten ajatusten tuotos. Se on kaiken vihan, kateuden, ylpeyden, ylimielisyyden, pelon, ahneuden, vallanhimon, itsekkyyden ja muun negatiivisuuden ulkoinen manifestaatio. Eliitti on heijastus meistä itsestämme. Se on oma varjopuolemme, jonka olemassaolon haluamme kieltää – tai ainakin tähän asti. Kun positiivinen tietoisuus kasvaa ja yhä useampi valitsee oman varjopuolensa parantamisen, niin myös elistismin valta rapistuu samaa tahtia.......box pois:)


      • Elämäntapako
        Boxpois kirjoitti:

        Maa-planeettaa vuosituhansia hallinnut negatiivinen eliitti on tarjonnut opetuksen. Sen valta ei olisi ollut mahdollista, jos harmonia olisi vallinnut ihmisten välillä. Negatiivinen eliitti ei ole mikään muu kuin kollektiivisten ajatusten tuotos. Se on kaiken vihan, kateuden, ylpeyden, ylimielisyyden, pelon, ahneuden, vallanhimon, itsekkyyden ja muun negatiivisuuden ulkoinen manifestaatio. Eliitti on heijastus meistä itsestämme. Se on oma varjopuolemme, jonka olemassaolon haluamme kieltää – tai ainakin tähän asti. Kun positiivinen tietoisuus kasvaa ja yhä useampi valitsee oman varjopuolensa parantamisen, niin myös elistismin valta rapistuu samaa tahtia.......box pois:)

        Negatiivisesti polarisoituneet avaruusolennot ovat käyttäneet maapalloa pelkofarmina. He saavat energiansa ja valtansa ihmisten tuottamasta pelosta. Maan eliittiä tukemalla he ovat pyrkineet luomaan yhteiskuntarakenteen, jossa ei ole tasapainoa ja runsautta, vaan puutetta, kilpailua, sotia ja kärsimystä. Ihmisten huomio pyritään pitämään vain materialistisissa asioissa ja itsekeskeisessä elämäntavassa.


    • NoBoxxx

      Maatukikohtia, hävittäjälaivoja ja avaruuden rajoille yltäviä ohjuksia. Tällaisen ohjuspuolustuksen Yhdysvallat rakentaa Eurooppaan.
      Venäjän pillastuttanut Naton ja Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä kykenee toimintansa aloittamisen jälkeen havaitsemaan, jäljittämään ja tuhoamaan lyhyen ja keskimatkan ohjukset, jotka uhkaavat Eurooppaa. Kyseessä on yli 10 vuotta kehitetty järjestelmä, joka lukuisten muutosten ja vaiheiden jälkeen on nyt osittain toimintakunnossa.

      Täysin valmis järjestelmä on vuonna 2018, kun Puolaan valmistuu samanlainen maatukikohta kuin torstaina Romaniassa käyttöön vihitty Aegis Ashore -tukikohta.

      Paljon kohua aiheuttanut Romanian Deveselun ohjustorjuntatukikohta valmistautui avajaisiin torstaina. Yhdysvaltain laivaston upseeri tarkasti paikkaa ennen juhlallisuuksia.
      Paljon kohua aiheuttanut Romanian Deveselun ohjustorjuntatukikohta valmistautui avajaisiin torstaina. Yhdysvaltain laivaston upseeri tarkasti paikkaa ennen juhlallisuuksia. (KUVA: ROBERT GHEMENT)

      Yhdysvaltain ja Naton puheiden mukaan ohjuskilpi on tarkoitettu esimerkiksi Iranin uhkaa vastaan. Venäjä on täysin eri mieltä ja pitää järjestelmää yrityksenä nakertaa sen ydinpelotteen voimaa.

      Ohjuskilpi on suunnattu lyhyen ja keskimatkan ohjuksia vastaan, koska juuri näiden kehityksessä Iranin arvioitiin suunnitelmia tehtäessä olevan pisimmällä. Mikään salaisuus ei kuitenkaan ole, että ohjuspuolustusjärjestelmän osia kehitetään koko ajan, ja jo nyt torjuntaohjuksella voitaisiin uhata myös korkeammalla kulkevaa pitkänmatkan ohjusta, jollaisia Iran on testannut viime vuonna.venäjälle on tiedossa varma häviö jos alkaavat kokeilla usa on täysin ylivoimainen aseissaan

      • äs-neljäsataa

        Katsos pirua, Venäjähän on rakentanut myös ohjuspuolustusjärjestelmiä, joita NoBoxxx muistaa toisinaan kehaista.


      • Natoeiauta

        Jos Venäjä kävisi aseellisesti Suomen kimppuun, yksikään ulkovalta ei ehtisi tehdä mitään. Olisimme täysin yksin ja oman puolustuskykymme varassa.
        Jos taas kuvittelette, että sodan sytyttyä on olemassa jokin merkillinen USA joka rientää pelastamaan pelokkaan demaripoliitikon ilkeän iivanan kynsistä, olette todellakin typerämpi kuin uskoinkaan. Venäjä on johdonmukaisesti ilmoittanut, että mikäli sota sen ja Naton välille syttyy, se on ydinsota. Piste. Tämä ei ole mielipide, ei näkemys, vaan Venäjän sotilaallinen doktriini. Mitään rambojen seikkailuita ei siis nähdä, eivätkä täällä nyt liehuvat ulkolaiset sotilaat tule tänne jelppimään yhtään ketään.

        Kurdit uskoivat olevansa Yhdysvaltojen liittolaisia. Kahdenkeskisessä yhteistyössä kurdien ja USA:n välillä onkin päästy aivan uudelle tasolle: Yhdysvallat tukee Turkkia, joka pommittaa juuri niitä kurdeja, joita Yhdysvallat sanoi suojelevansa ja tukevansa vielä muutama kuukausi sitten.


    • NoBoxxx

      Venäjän ohjuspuolustuksen teho mitattiin syyriassa kun usa ampui tomahawk ohjuksia sinne,ei yhtään torjuntaa siis säälittävät NOLLA. Torjuntaa ,samaa tasoa on venäjän lentävät sinkkiämpärit sekä laivasto savuttavineen lentotukialuksineen siis oikeasti,vanhana punapekkana joutuu vielä puolustelemaan ja liiotelemaan aseitten suorituskykyä

    • UsaTyranniaa

      Yhdysvallat ja Saudi-Arabia rahoittivat ja loivat ISISin. Se luotiin saudien rahoilla ja CIA:n koulutuksella ja laitteilla. ISISin tehtävä on pitää ihmiset pelon vallassa, sen tehtävä on saada hallitukset valtaamaan Lähi-itää, ja Lähi-idässähän on kyse lähinnä öljyn hinnasta. Suurin osa ihmisistä ei tätä tiedä, mutta Goldman-Sachs löi vetoa siitä, että öljyn hinta kohoaisi yli 200 dollarin per tynnyri. Ja kun sitä ei tapahtunutkaan, helpoin ja nopein keino Goldman-Sachsille ”voittaa tuo veto” oli aloittaa sota Lähi-idässä. Ihmisten täytyy ymmärtää, että pankit ovat monien geopoliittisten asioiden takana.

      • Varokaatrolleja

        Venäjä trollit kartoitettu näitä viestejä he jakavat ja toistavat Venäläismyönteistä disinformaatiokampanjaa käsittelevän tutkimuksen alaotsikko on Venäläismyönteistä propagandaa levittävän median tyypit, piirteet ja jatkuvasti käytetyt narratiivit.

        Tutkimuksen mukaan yleistä Kreml-myönteisille medialle ja saiteille ovat väite Kreml-yhteyden puuttumisesta, voimakas länsivastaisuus, runsas salaliittoteorioiden käyttö, tosiasioiden ja puolitotuuksien yhdistely, rappeutumisen ennustaminen, voimakas kielen ja kuvien käyttö, keulakuvina eräitä julkisuuden henkilöitä ja olemassaolo jo ennen Ukrainan kriisiä. Motiivit, taustat ja rahoitus ovat epäselviä.

        Tutkimusta varten seurattiin neljää eri mediaa ja saittia. Niistä erottui kahdeksan selvää kategoriaa, joita koskevia viestejä oli eniten.

        Viestikategoriat olivat USA, Nato, EU, Ukraina, media, poliitikot, Venäjä ja tulevaisuus. Niitä koskevat argumentit olivat hyvin samanlaisia, ja seuraavat viestit esiintyivät toistuvasti:

        1. YHDYSVALLAT

        * Haluaa dominoida maailmaa ja aikoo kontrolloida jokaista valtiota.

        * On jatkuvasti aloittamassa ja kylvämässä kansainvälistä riitaa, ja on kaikkien värivallankumousten takana.

        * Kieltäytyy näkemästä globaalin hegemoniansa romahtamista.

        * Kaikki sen väliintulot (kuten Irak, Afganistan, Syyria, Libya jne.) ovat epäonnistumisia; USA on sen vuoksi vastuussa kansainvälisestä terrorismista.

        2. 3. NATO JA EU

        * Ovat hyökkäyksen alkuunpanijoita.

        * Ovat vieraita valtoja ja haitaksi isäntämaille.

        * Ovat romahtamassa.

        4. UKRAINA

        * Ei ole demokraattinen vaan fasistien ja Banderan seuraajien johtama.

        * Sen hallitus ja presidentti ovat USA:n käsinukkeja.


      • Naton_Vihollinen
        Varokaatrolleja kirjoitti:

        Venäjä trollit kartoitettu näitä viestejä he jakavat ja toistavat Venäläismyönteistä disinformaatiokampanjaa käsittelevän tutkimuksen alaotsikko on Venäläismyönteistä propagandaa levittävän median tyypit, piirteet ja jatkuvasti käytetyt narratiivit.

        Tutkimuksen mukaan yleistä Kreml-myönteisille medialle ja saiteille ovat väite Kreml-yhteyden puuttumisesta, voimakas länsivastaisuus, runsas salaliittoteorioiden käyttö, tosiasioiden ja puolitotuuksien yhdistely, rappeutumisen ennustaminen, voimakas kielen ja kuvien käyttö, keulakuvina eräitä julkisuuden henkilöitä ja olemassaolo jo ennen Ukrainan kriisiä. Motiivit, taustat ja rahoitus ovat epäselviä.

        Tutkimusta varten seurattiin neljää eri mediaa ja saittia. Niistä erottui kahdeksan selvää kategoriaa, joita koskevia viestejä oli eniten.

        Viestikategoriat olivat USA, Nato, EU, Ukraina, media, poliitikot, Venäjä ja tulevaisuus. Niitä koskevat argumentit olivat hyvin samanlaisia, ja seuraavat viestit esiintyivät toistuvasti:

        1. YHDYSVALLAT

        * Haluaa dominoida maailmaa ja aikoo kontrolloida jokaista valtiota.

        * On jatkuvasti aloittamassa ja kylvämässä kansainvälistä riitaa, ja on kaikkien värivallankumousten takana.

        * Kieltäytyy näkemästä globaalin hegemoniansa romahtamista.

        * Kaikki sen väliintulot (kuten Irak, Afganistan, Syyria, Libya jne.) ovat epäonnistumisia; USA on sen vuoksi vastuussa kansainvälisestä terrorismista.

        2. 3. NATO JA EU

        * Ovat hyökkäyksen alkuunpanijoita.

        * Ovat vieraita valtoja ja haitaksi isäntämaille.

        * Ovat romahtamassa.

        4. UKRAINA

        * Ei ole demokraattinen vaan fasistien ja Banderan seuraajien johtama.

        * Sen hallitus ja presidentti ovat USA:n käsinukkeja.

        Kaikki sen väliintulot (kuten Irak, Afganistan, Syyria, Libya jne.) ovat epäonnistumisia; USA on sen vuoksi vastuussa kansainvälisestä terrorismista.

        Väliintulo... Tarkoitit vissiin sodanjulistus ja täysin moraaliton hyökkäys viattomia kohtaan ja heiden massamurhaaminen... kuinka kehtaat?


    • NBox

      Virallisen kerronnan mukaan 9/11-iskuista vastuussa olivat Lähi-idästä kotoisin olevat ääri-islamistit. Huolimatta massiivisista tutkimuksista ja raporteista ei iskujen suunnittelijoista ole onnistuttu edelleenkään esittämään pitävää todistusaineistoa. Valtamedian meille syöttämät tarinat ovat kylläkin tarjonneet ”todisteena” muun muassa yhden terroristin mystisesti pilvenpiirtäjien lähettyviltä löytyneeksi väitetyn – siis terästä paremmin tulta kestävän – passin.

      • NBOx

        Vuonna 2003 – mongoleita ehkä lukuun ottamatta – kahden maailmanhistorian ahneimman valloittajan, Yhdysvaltain ja Ison-Britannian, johtajat kertoivat maailmalle, että – George W. Bushin jo aiemmin ”pahan akselin” osaksi määrittelemällä – Saddam Husseinin Irakilla on hallussaan joukkotuhoaseita. Länsivaltiaiden mukaan oli välttämätöntä hetimiten suorittaa sotilaallinen operaatio demokratian turvaamiseksi maassa. Ja niin tapahtui, että Yhdysvallat liittolaisineen hyökkäsivät Irakiin, jahtasivat kiinni ja teloituttivat Husseinin sekä saattoivat Irakin edelleen jatkuvaan kaaostilaan – joukkotuhoaseita vain ei löydetty.

        Pakotetaan trollin muistelemaan tosiasioita, paatunut valehtelija?


      • NoxBox

        Vuoden 2016 keväällä Yhdysvalloissa käytiin esivaaleja, joissa valittiin kahden valtapuolueen presidenttiehdokkaat. Demokraattien mustan hevosen, Bernie Sandersin kannattajat – jotka myös rahoittivat Bernin kampanjan – kokivat tulleensa monella tavoin kusetetuiksi Sandersin kilpailijan Hillary Clintonin kampanjan ja jopa ex-presidentin toimesta, mutta ennen kaikkea Demokraattisen puolueen hallinnon, Demokraattisen kansallisen komitean (National Democratic Committee, DNC) taholta. Eivätkä he olleet väärässä, kuten myöhemmin kävi ilmi.

        Alkukesästä 2016 Totuusmediamme™ luukutti yleisölle The Washington Postin uutista: ”Venäjän vakoojat tunkeutuivat Yhdysvaltain demokraattien tietoverkkoon”. Kiistatta DNC:n tietoverkkoon oli murtauduttu, mutta tekijän julistaminen hutkien – ei tutkien – Venäjäksi oli taas osoitus uuden normaalin voimasta. Todisteita ei tarvitse vaivautua liiemmin esittelemään, kunhan osaa syöttää (valta)mediaan huohotuttavan tarinan.


      • NoxBox

        Kun ”todisteita” sitten esitellään jälkikäteen, niiden todistusarvo on verrattavissa siivilän arvoon veden säilytyksessä. Mutta kun ensimmäisten öyhöotsikoiden aikaansaama ”suuri kohu” asian ympäriltä on jo laantunut, todellisuutta hypetyksen takana ei yleisölle hihkuta kovin lujalla äänellä. Ensimmäisenä omaksuttu käsitys jää elämään kansalaisten mielissä ”uutisena”, joka tarkoittaa valitettavan usealle kansalaiselle ”faktaa”.


      • NBoxis

        Liksasankojournalismiin turtunut yleisö on lisäksi klikkiotsikoiden ohjailtavissa: ei vaivauduta tutustumaan uutisten sisältöön, jossa otsikon ”totuutta” julistavaa mielikuvaa useimmiten oiotaan juridisesti fiksumpaan muotoon alkufraaseilla kuten ”Yhdysvaltain hallinnon nimettömänä pysyttelevän tietolähteen mukaan…” tai ”Israelin tiedustelupalvelu väittää, että….”


      • NoBoxxx

        Salanimellä esiintyvät trollaajat jakavat suomalaisten käyttämillä sivustoilla yleensä Venäjään tai Ukrainan sotaan liittyvää virheellistä tietoa ja väärennettyjä kuvia tosina.
        Materiaali on usein peräisin Venäjän valtiollisista, Kremlin tiukasti kontrolloimista tiedotusvälineistä, ja se on linjassa Venäjän näkyvimpien kärkipoliitikkojen lausuntojen kanssa. Trollaajat suosivat luotettavina pitämiensä RT:n (joka ennen tunnettiin Russia Todayna), Ykköskanavan (Pervii Kanalin) ja nykyisin myös suomen kielellä toimivan Sputnik Newsin uutisten jakamista.
        Marraskuussa trollaajat jakoivat suomalaisten Facebookin käyttäjien nähtäville Venäjän valtiollisen Ykköskanavan julkaiseman "sensaatiouutisen" ja kuvan, jonka mukaan Ukrainan hävittäjä ampui alas Malaysia Airlinesin matkustajakoneen Itä-Ukrainassa. Kuva paljastettiin nopeasti väärennökseksi.


      • NoBoxis

        Elävää esimerkkiä jälkeenpäin esitetyistä, heiveröisistä ”todisteista” tarjoilee Times-lehden artikkeli ”Tässä todisteet, että Venäjä hakkeroi DNC:n” joulukuulta 2016. Kun artikkelin esittelemillä ”todisteilla” ei ole spekulointia kummempaa todistusarvoa, aloittaa Times artikkelin varmuuden vuoksi vakavalla vakuuttelulla:

        ”Et varmaankaan ole listalla, joka avaa pääsyn tutustumaan salaisiksi luokiteltuihin todisteisiin massiivisesta, Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaalikampanjaan kohdistetusta vaikutusoperaatiosta. Suurin osa listan henkilöistä, mukaan lukien presidentti Barack Obama (dem), – – Mitch McConnell (rep), – – John McCain (rep) ja melko lailla jokaikinen demokraatti Washingtonissa uskoo Yhdysvaltain tiedusteluyhteisöä, joka on päätellyt suurella varmuudella, että [vaikutus]operaatiota johti Venäjä.”


      • olet-epäilyttävä

        Miksi vaihtelet nimimerkkiä etkä uskalla käyttää rekisteröityä? Onko taas tullut bannia häiriköinnistä?


      • NBox
        NBoxis kirjoitti:

        Liksasankojournalismiin turtunut yleisö on lisäksi klikkiotsikoiden ohjailtavissa: ei vaivauduta tutustumaan uutisten sisältöön, jossa otsikon ”totuutta” julistavaa mielikuvaa useimmiten oiotaan juridisesti fiksumpaan muotoon alkufraaseilla kuten ”Yhdysvaltain hallinnon nimettömänä pysyttelevän tietolähteen mukaan…” tai ”Israelin tiedustelupalvelu väittää, että….”

        MISTÄ VIESTEISTÄ:
        "Kiovassa tehtiin fasistien laiton vallankaappaus ja vallassa on laiton (sotilas)juntta."
        "Länsimaat ovat fasistisia ja länsimaiden johtajat natseja."
        "Fasistit hyökkäsivät Itä-Ukrainaan. Venäjän läsnäolosta Itä-Ukrainassa ei ole todisteita."
        "Venäjä ei ole rikkonut kansainvälistä oikeutta liittäessään Krimin itseensä."
        "Putin haluaa rauhaa ja neuvotteluita, Ukrainan presidentti on sotahullu."
        "Suomalaiset ovat venäläisiä vihaavia rasisteja. Venäjä on Suomelle hyvä ja tärkeämpi naapuri kuin mikään muu."
        Venäjä-mieliset trollaajat ohjaavat usein kommentointia muihin aiheisiin, esimerkiksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin toimien arvostelusta Yhdysvaltojen Irakin-politiikkaan tai sotilasliitto Natoon. Kioskin aiemmassa Pietarin trollitehdas -jutussa kerrottiin, että palkkatrolleille annetaan päivittäin teemat, joista he kirjoittavat jopa sata viestiä päivässä eri foorumeille – useiden valeprofiilien takaa.
        Trolliviesteissä argumentaatiovirheet ovat tavallisia, ja niiden sävy on usein propagandalle tyypillinen: paasaava ja kömpelö, kertoo yksi Ylelle kokemuksensa jakanut suomalainen.
        – Tunnistan trollauksissa vastenmielisen sävyn, joka muistuttaa vanhaa neuvostoliittolaista propagandaa. Totuudella ei ole mitään itseisarvoa.
        Muilta keskustelijoilta trollaajat vaativat jatkuvasti todisteita, mutta eivät pysty itse esittämään pitäviä todisteita omista väitteistään


      • NoBoxaus
        NoBoxis kirjoitti:

        Elävää esimerkkiä jälkeenpäin esitetyistä, heiveröisistä ”todisteista” tarjoilee Times-lehden artikkeli ”Tässä todisteet, että Venäjä hakkeroi DNC:n” joulukuulta 2016. Kun artikkelin esittelemillä ”todisteilla” ei ole spekulointia kummempaa todistusarvoa, aloittaa Times artikkelin varmuuden vuoksi vakavalla vakuuttelulla:

        ”Et varmaankaan ole listalla, joka avaa pääsyn tutustumaan salaisiksi luokiteltuihin todisteisiin massiivisesta, Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaalikampanjaan kohdistetusta vaikutusoperaatiosta. Suurin osa listan henkilöistä, mukaan lukien presidentti Barack Obama (dem), – – Mitch McConnell (rep), – – John McCain (rep) ja melko lailla jokaikinen demokraatti Washingtonissa uskoo Yhdysvaltain tiedusteluyhteisöä, joka on päätellyt suurella varmuudella, että [vaikutus]operaatiota johti Venäjä.”

        Samalla logiikalla suomalaiselle(kin) yleisölle istutettiin mieliin ajatus syyllisestä Syyriassa huhtikuun alussa tapahtuneeseen, siviileihin kohdistuneeseen kemialliseen hyökkäykseen. MTV kertoi 4.4., että ”Syyrian tärkeä oppositioryhmä kansallinen koalitio syytti hyökkäyksestä Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallintoa”, mutta unohti kertoa, että ”kansallinen koalitio” tarkoittaa käytännössä Yhdysvaltain johtamien invaasiojoukkojen liittolaisia, ”maltillisia kapinallisia” kuten Syyrian al-Nusraa.


      • NoBoxaus

        Yhdysvallat ja vasallinsa luonnollisesti syyttivät Venäjän liittolaista, Bashar al-Assadia ja perinteiseen tapaansa Yhdysvallat kohdisti tuomiosormensa myös Venäjää kohti. Todisteita ei kyselty, kun Syyriaan lähetettiin ohjussade. 11. huhtikuuta Yhdysvallat esitti ”todisteet”: tiedusteluraportin, joka ei todistanut yhtään mitään. Kuun lopussa Ranska varasi viikon ajan mediahuomiota kertomalla todistavansa al-Assadin syyllisyyden. Tämäkin ”todistus” osoittautui kehäpäätelmäksi. Valtamediaan lammasmaisesti luottaville – Suomessakin – epäilemättä jäi kuva, että al-Assad olisi ”todistetusti” syyllinen.


      • Eeeetu
        NBOx kirjoitti:

        Vuonna 2003 – mongoleita ehkä lukuun ottamatta – kahden maailmanhistorian ahneimman valloittajan, Yhdysvaltain ja Ison-Britannian, johtajat kertoivat maailmalle, että – George W. Bushin jo aiemmin ”pahan akselin” osaksi määrittelemällä – Saddam Husseinin Irakilla on hallussaan joukkotuhoaseita. Länsivaltiaiden mukaan oli välttämätöntä hetimiten suorittaa sotilaallinen operaatio demokratian turvaamiseksi maassa. Ja niin tapahtui, että Yhdysvallat liittolaisineen hyökkäsivät Irakiin, jahtasivat kiinni ja teloituttivat Husseinin sekä saattoivat Irakin edelleen jatkuvaan kaaostilaan – joukkotuhoaseita vain ei löydetty.

        Pakotetaan trollin muistelemaan tosiasioita, paatunut valehtelija?

        Aika hyvin tuo alun perin Kiovalainen kiovan rus-ryhmä on myös onnistunut sotilaallisesti valloittamaan alueita ja alistamaan kansoja. Ainakin kehuu olevansa maailman suurin maa... siis pinta-alaltaan, ainoana saavutuksenaan.


      • trollillekyytiä
        NoBoxaus kirjoitti:

        Yhdysvallat ja vasallinsa luonnollisesti syyttivät Venäjän liittolaista, Bashar al-Assadia ja perinteiseen tapaansa Yhdysvallat kohdisti tuomiosormensa myös Venäjää kohti. Todisteita ei kyselty, kun Syyriaan lähetettiin ohjussade. 11. huhtikuuta Yhdysvallat esitti ”todisteet”: tiedusteluraportin, joka ei todistanut yhtään mitään. Kuun lopussa Ranska varasi viikon ajan mediahuomiota kertomalla todistavansa al-Assadin syyllisyyden. Tämäkin ”todistus” osoittautui kehäpäätelmäksi. Valtamediaan lammasmaisesti luottaville – Suomessakin – epäilemättä jäi kuva, että al-Assad olisi ”todistetusti” syyllinen.

        Jo heti tietovuodon jälkeen DNC ja Clintonin kampanja kiirehtivät petaamaan käsitystä, että DNC:n sähköpostien tietovuotaja oli Venäjä. Clintonin leiri tukeutui vakuutteluissaan Venäjän syyllisyydestä palkkaamiinsa asiantuntijoihin. Yhdysvaltain keskusrikospoliisi (Federal Bureau of Investigation, FBI) ei siis kelvannut DNC:n servereitä tutkimaan vaan tämän herkkätunteisen työn hoiti yksityinen firma. Täysin allerginen FBI:lle demokraattipuolueen hallinto ei kuitenkaan tutkinnassa ollut: hommaan palkattua tietoturvallisuusfirmaa CrowdStrikea luotsaa Shawn Henry, FBI:n kyberosaston ex-johtaja.


      • NBox
        NoBoxis kirjoitti:

        Elävää esimerkkiä jälkeenpäin esitetyistä, heiveröisistä ”todisteista” tarjoilee Times-lehden artikkeli ”Tässä todisteet, että Venäjä hakkeroi DNC:n” joulukuulta 2016. Kun artikkelin esittelemillä ”todisteilla” ei ole spekulointia kummempaa todistusarvoa, aloittaa Times artikkelin varmuuden vuoksi vakavalla vakuuttelulla:

        ”Et varmaankaan ole listalla, joka avaa pääsyn tutustumaan salaisiksi luokiteltuihin todisteisiin massiivisesta, Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaalikampanjaan kohdistetusta vaikutusoperaatiosta. Suurin osa listan henkilöistä, mukaan lukien presidentti Barack Obama (dem), – – Mitch McConnell (rep), – – John McCain (rep) ja melko lailla jokaikinen demokraatti Washingtonissa uskoo Yhdysvaltain tiedusteluyhteisöä, joka on päätellyt suurella varmuudella, että [vaikutus]operaatiota johti Venäjä.”

        Suosittua jakomateriaalia ovat myös propagandistiset nettivideot ja sotaisat meemikuvat.
        Suomeksi, englanniksi ja venäjäksi kirjoittavien kommentaattoreiden viestitulvassa toistuvat samat hokemat: Venäjää ja presidentti Vladimir Putinia ihannoidaan, Venäjän sotatoimia Ukrainassa oikeutetaan tai ne kiistetään kokonaan.
        Ukrainan sodasta syytetään Yhdysvaltoja, Euroopan unionia ja "Ukrainan fasisteja". Suomen poliitikkoja haukutaan Venäjän-vastaisuudesta ja sodanlietsonnasta. Sama viesti voidaan kopioida tismalleen tai lähes samansisältöisenä usealle eri Facebook- ja uutissivustolle tai lähettää Twitterissä useille käyttäjlle.


      • NBox
        NoBoxaus kirjoitti:

        Yhdysvallat ja vasallinsa luonnollisesti syyttivät Venäjän liittolaista, Bashar al-Assadia ja perinteiseen tapaansa Yhdysvallat kohdisti tuomiosormensa myös Venäjää kohti. Todisteita ei kyselty, kun Syyriaan lähetettiin ohjussade. 11. huhtikuuta Yhdysvallat esitti ”todisteet”: tiedusteluraportin, joka ei todistanut yhtään mitään. Kuun lopussa Ranska varasi viikon ajan mediahuomiota kertomalla todistavansa al-Assadin syyllisyyden. Tämäkin ”todistus” osoittautui kehäpäätelmäksi. Valtamediaan lammasmaisesti luottaville – Suomessakin – epäilemättä jäi kuva, että al-Assad olisi ”todistetusti” syyllinen.

        Venäläinen trollaus sosiaalisessa mediassa alkoi jo muutamia vuosia sitten. - - [Suomi24-palstalla] kirjoitusten sävy on tullut röyhkeämmäksi. Vääristelyistä, disinformaatiosta ja valheista on siirrytty henkilökohtaiseen herjaukseen sekä uhkauksiin, jotka koskevat Suomen itsenäisyyttä ja kansallista olemassaoloa."
        "Venäläisen propagandan on arvioitu olevan suunnattu sisäiseen käyttöön eli venäläiselle yleisölle. Propagandan malli on kuitenkin pitkälle sama pelkästään suomenkieliselle yleisölle tarjotussa trollauksessa. Näin Suomeen suunnattu propaganda tuntuu karkealta ja yliampuvalta, koska se näyttää olevan osa suurta kokonaisuutta, jota jaellaan ilmeisesti ympäri maailmaa samalla konseptilla.


      • trollillekyytiä
        trollillekyytiä kirjoitti:

        Jo heti tietovuodon jälkeen DNC ja Clintonin kampanja kiirehtivät petaamaan käsitystä, että DNC:n sähköpostien tietovuotaja oli Venäjä. Clintonin leiri tukeutui vakuutteluissaan Venäjän syyllisyydestä palkkaamiinsa asiantuntijoihin. Yhdysvaltain keskusrikospoliisi (Federal Bureau of Investigation, FBI) ei siis kelvannut DNC:n servereitä tutkimaan vaan tämän herkkätunteisen työn hoiti yksityinen firma. Täysin allerginen FBI:lle demokraattipuolueen hallinto ei kuitenkaan tutkinnassa ollut: hommaan palkattua tietoturvallisuusfirmaa CrowdStrikea luotsaa Shawn Henry, FBI:n kyberosaston ex-johtaja.

        The Intercept huomauttaa, että on äärettömän harvinaista, että rikoksen todistusaineisto kootaan uhrin laskuun. Nyt siis demokraattipuolueen hallinto – käytännössä Hillary Clintonin leiri – maksoi CrowdStrikelle tuloksista, jotka viittaavat Venäjän syyllisyyteen. Joku voisi ajatella CrowdStriken (kaupallisen, todennäköisesti melkoisia palkkioita tilittävän tietoturvayhtiön) olevan hivenen jäävi hommaan. Etenkin kun yhtiö ei ole ensimmäistä kertaa mukana infosodan kulisseissa.


      • trolleillekyytiä

        Henry yhtiöineen on ainakin vuodesta 2013 asti lobannut lainsäätäjiä tekemään infosodassa puolustuskeinojen sijaan hyökkäävämpiä liikkeitä; Henryn omin sanoin ”näyttämällä valoa vihollisiimme”. Ja huonossa valossa Yhdysvaltain perinteistä vihollista onkin viime vuodet näytetty ainakin lännen valtamediassa. Vuonna 2017 – edes ennen (hyvinä aikoina) niin järjellisessä Suomessa – ei ole väliä onko kyseessä tuhoutuneet kotitehtävät vai Kieräkosken kylävaalien väärä lopputulema, jos syntipukkia kaivataan: ”Russians did it”.


      • trollilletiedoksi

        Edustaako CrowdStrike ”pyöröovi-ilmiötä” suuren ja mahtavan Ameriikan mittakaavassa? Yhdysvaltain viranomaisjohtajat siirtyvät näköjään samoin takomaan rahaa ja valtaa sisäpiirisuhteidensa avulla kybertiedustelumaailmassa kuin eläköityneet armeijapamput, jotka perustavat yksityisiä ”turvallisuuspalveluita”. Nämä palkkasotilasfirmat lähetetään sitten esimerkiksi Irakiin virallisen – kansainväliselle yhteisölle helpommin valvottavan ja vastuuseen asetettavan – USAn armeijan oman henkilökunnan sijaan.


      • trollilleopiksi
        trollilletiedoksi kirjoitti:

        Edustaako CrowdStrike ”pyöröovi-ilmiötä” suuren ja mahtavan Ameriikan mittakaavassa? Yhdysvaltain viranomaisjohtajat siirtyvät näköjään samoin takomaan rahaa ja valtaa sisäpiirisuhteidensa avulla kybertiedustelumaailmassa kuin eläköityneet armeijapamput, jotka perustavat yksityisiä ”turvallisuuspalveluita”. Nämä palkkasotilasfirmat lähetetään sitten esimerkiksi Irakiin virallisen – kansainväliselle yhteisölle helpommin valvottavan ja vastuuseen asetettavan – USAn armeijan oman henkilökunnan sijaan.

        WikiLeaksin julkisuuteen hieman DNC-tietomurron paljastumisen jälkeen (22.7.) vuotama seitsemän DNC:n avainhahmon sähköpostiliikenne sai aikaan taas yhden todisteitta totuudeksi julistetun tarinan, jonka mukaan WikiLeaksin tietolähde – Yhdysvaltain ”demokraattisen” puolueen umpielitistiseksi kieroiluksi paljastaneessa – Hillary Clinton -vuotosarjassa oli – kuinkapa muutenkaan – Venäjä!


      • NBox
        trollillekyytiä kirjoitti:

        Jo heti tietovuodon jälkeen DNC ja Clintonin kampanja kiirehtivät petaamaan käsitystä, että DNC:n sähköpostien tietovuotaja oli Venäjä. Clintonin leiri tukeutui vakuutteluissaan Venäjän syyllisyydestä palkkaamiinsa asiantuntijoihin. Yhdysvaltain keskusrikospoliisi (Federal Bureau of Investigation, FBI) ei siis kelvannut DNC:n servereitä tutkimaan vaan tämän herkkätunteisen työn hoiti yksityinen firma. Täysin allerginen FBI:lle demokraattipuolueen hallinto ei kuitenkaan tutkinnassa ollut: hommaan palkattua tietoturvallisuusfirmaa CrowdStrikea luotsaa Shawn Henry, FBI:n kyberosaston ex-johtaja.

        vallankaappaus ja vallassa on laiton (sotilas)juntta."
        "Länsimaat ovat fasistisia ja länsimaiden johtajat natseja."
        "Fasistit hyökkäsivät Itä-Ukrainaan. Venäjän läsnäolosta Itä-Ukrainassa ei ole todisteita."
        "Venäjä ei ole rikkonut kansainvälistä oikeutta liittäessään Krimin itseensä."
        "Putin haluaa rauhaa ja neuvotteluita, Ukrainan presidentti on sotahullu."
        "Suomalaiset ovat venäläisiä vihaavia rasisteja. Venäjä on Suomelle hyvä ja tärkeämpi naapuri kuin mikään muu."
        Venäjä-mieliset trollaajat ohjaavat usein kommentointia muihin aiheisiin, esimerkiksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin toimien arvostelusta Yhdysvaltojen Irakin-politiikkaan tai sotilasliitto Natoon. Kioskin aiemmassa Pietarin trollitehdas -jutussa kerrottiin, että palkkatrolleille annetaan päivittäin teemat, joista he kirjoittavat jopa sata viestiä päivässä eri foorumeille – useiden valeprofiilien takaa.
        Trolliviesteissä argumentaatiovirheet ovat tavallisia, ja niiden sävy on usein propagandalle tyypillinen: paasaava ja kömpelö, kertoo yksi Ylelle kokemuksensa jakanut suomalainen.
        – Tunnistan trollauksissa vastenmielisen sävyn, joka muistuttaa vanhaa neuvostoliittolaista propagandaa. Totuudella ei ole mitään itseisarvoa.
        Muilta keskustelijoilta trollaajat vaativat jatkuvasti todisteita, mutta eivät pysty itse esittämään pitäviä todisteita omista väitteistään


    • Ierika

      Tottakai NATO valmistautuu sotaan. Se on sen tehtävä. Epävakaasta Putinista kun ei koskaan voi tietää mitä se saa päähänsä.

    • Dan-scope

      Media kertoo propagandaa Suomen asevoimien heikkouksista jotta kansalle saadaan illuusio huonoista asevoimista mutta koskaan ei kerrota sitä, että leikkaustenkin jälkeen Suomella on isompi armeija kuin koko pohjoismailla on yhteensä. Suomella on myös koko läntisen euroopan suurin tykistö ja koulutus on ihan maailman mittakaavassa huippu-luokkaa. Eli siis Suomella on ihan omasta takaa osaamista, tekemisen meninikiä ja potenttiaalia hoitaa omat asiansa.

      Talvisodassakin apulupaukset jäivät puheentasolle, joten on helppo sanoa ei hyökkäysliitto Natolle.

    • Soraas

      Tätä Hollywood ei sinulle kerro

      Viivähdimme siis hetkeksi Hollywoodin muokkaamassa kuvassa USA:n ”suuresta tehtävästä” ja sen ”urheista toteuttajista” maailmalla. Hollywood tuskin aivan pian tulee tekemään elokuvaa esim. II maailmansodasta jossa – tositapahtumiin perustuen – mm. varsin vähälukuiset saksalaiset aiheuttivat kamalia tappioita amerikkalaisille Normandiassa. Tuskin kerrotaan brittiversiossakaan siitä, että yksi ainut saksalainen Tiikeri-tankin miehistö tuhosi Normandian taistelujen aikana yksinään vuorokaudessa kokonaisen brittiläisen panssarivaunupataljoonan. Odottaa saamme myöskin elokuvaa siitä selkäsaunasta minkä huonon lentosään ja metsikköjen takia vaille ilmaylivoimaa jääneet amerikkalaiset kokivat kokonaisia kuukausia kestäneessä Hurtgenwaldin metsätaistelussa syksyllä 1944.

      Dokumenttien ja asiakirjojen mukaan noin puoli miljoonaa amerikkalaissotilasta vapautettiin rintamapalveluksesta II maailmansodassa ”henkisen kapasiteetin puutteen” takia. Tämä kaikki sen jälkeen kun sotilaat oli ensin valittu kohtuullisen tarkkojen psykologisten testien perusteella. Näistä Hollywood ei sinulle kerro. Joten viihtyisää elokuvailtaa. God bless America.

      • NBox

        Mielenkiintoinen on tuo Normandian maihinnousu, siitä ei liiemmin puhuta että Saksan pääjoukot olivat 'väärässä' paikassa ja Hitler ei antanut näille lupaa siirtyä Normandiaan?

        Liittoutuneet olisi lyöty mereen jos Rommel olisi saanut päättää joukkojen sijoituksista.


      • gdsydujfyk
        NBox kirjoitti:

        Mielenkiintoinen on tuo Normandian maihinnousu, siitä ei liiemmin puhuta että Saksan pääjoukot olivat 'väärässä' paikassa ja Hitler ei antanut näille lupaa siirtyä Normandiaan?

        Liittoutuneet olisi lyöty mereen jos Rommel olisi saanut päättää joukkojen sijoituksista.

        Ai ei puhuta vai? Uskomatonta skeidaa.


      • gfsgrthg

        Hollywood ei kerro? Mutta HBO kertoo kaunistelematta.

        Kertooko mikään venäläinen elokuva joukkoraiskauksista Saksassa tai Suomen Talvisodasta? Kertooko?


      • NBox
        NBox kirjoitti:

        Mielenkiintoinen on tuo Normandian maihinnousu, siitä ei liiemmin puhuta että Saksan pääjoukot olivat 'väärässä' paikassa ja Hitler ei antanut näille lupaa siirtyä Normandiaan?

        Liittoutuneet olisi lyöty mereen jos Rommel olisi saanut päättää joukkojen sijoituksista.

        Toisaalta liittoutuneet olivat täysin ylivoimaisia rommelista huolimatta aivan kuten nykyään nato joukot


    • näintuleekäymään

      Venäjä ei uskalla aloittaa laajamittaista sotaa USA ta kohtaan. Venäjä tulee hajoamaan osiksi. Venäjä on propakanda valtio ilman voimakasta tahtoa.

    • lutvon

      USAn senaatti rätväytti lisää pakotteita Venäjälle, eikä suomalaismedia enää edes uskalla mainita niistä.

      • NoBoxxx

        Ukrainan sotilastiedustelu kertoo päivittäisessä tilannekatsauksessaan Facebook-sivullaan ottaneensa kiinni Venäjän vakituisen armeijan sotilaan Itä-Ukrainassa.

        Asiasta on uutisoinut muun muassa amerikkalainen Newsweek.

        Denis Vladimirovits Sidorov -niminen mies on kotoisin Moskovasta. Ukrainan mukaan Sidorov on tunnustanut olevansa Venäjän armeijan sotilas ja palvelevansa Donetskin separatistiarmeijan 3. itsenäisessä moottoroidussa jalkaväkiprikaatissa. Joukot operoivat tiettävästi Horlivkan kaupungista käsin.

        Ukrainan lausunnossa kerrotaan, että 35-vuotias Sidorov antautui Shiroka Balkan kaupungissa. Lausunnon perusteella sotilas on paljastanut tietonsa ukrainalaisille.

        Hänen väitetään antaneen Ukrainalle runsaasti tietoja Venäjän joukoista, komennosta ja niiden liikkeistä maan alueella. Sidornov on myös kertonut ukrainalaisille, että Itä-Ukrainan läpi ”liikkuu suuria määriä venäläisjoukkoja”.

        Newsweek huomauttaa, että Sidorov on myös vahvistanut jo aiemmin kiertäneet huhut siitä, että hänen joukko-osastonsa komentaja, Venäjän armeijan kenraalimajuri Igor Timofejev, on korvattu Venäjän asevoimien eversti Aleksei Berdnikovilla. Itäukrainan miehitys jatkuu siksi pakoitteekin jatkuvat


    • NBox

      Siviilikohteiden ja siviilien pommittaminen suoraan ovat sotarikoksia, ISTV:n Aleppo-studion asiantuntija Oscar Lassenius toteaa ykskantaan.

      – Haasteeksi muodostuu se, kuka asiaa lähtisi viemään eteenpäin ja mitä toisi tähän tilanteeseen, että niitä sotarikoksia ruvettaisiin tutkimaan.
      Yllä olevalla videolla ISTV:n Aleppo-studiossa vieraillut Maanpuolustuskorkeakoulun strategian opettaja, kapteeni Oscar Lassenius kommentoi Aleppon piiritystä ja sen pommittamista.
      Kapteeni Lassenius kertoi lisäksi kolme vaihtoehtoa sille mitä Syyrian kriittisessä tilanteessa tulee lähiviikkoina tapahtumaan.

      Venäjää syytettiin viime sunnuntaina YK:n turvaneuvostossa sotarikoksiin verrattavista iskuista.

      – Venäjän toimet eivät ole terrorismin vastaista taistelua vaan barbarismia, Yhdysvaltain YK-lähettiläs Samantha Power syytti Economistin mukaan.kai sinäkin tajuat

    • Juiy

      Vähän muutenki jenkit väärilläraiteilla..:(
      USA:ssa masennuslääkkeet ovat lähteneet räjähdysmaiseen nousuun. Joka kymmenes amerikkalainen ottaa masennuslääkettä ja 40-50 vuotiaista naisista joka neljäs. Mielialalääkkeitä käyttää yli 70 miljoonaa amerikkalaista, ja tässä ei ole mukana alkoholin väärinkäyttäjät, joita arvioidaan olevan 60 miljoonaa. Siis puhutaan n. 130 miljoonasta amerikkalaisesta, jotka ovat jonkinlaisen mielialaan vaikuttavan aineen orjuudessa.
      Lieneekö tähän vaikuttanut perheiden rikkonaisuus? Isät katoavat amerikkalaisista talouksista. Joka kolmas amerikkalainen nuori elää ilman isää ja joka kuudes ilman äitiä. Vuonna 1960 joka kymmenes eli ilman isää perheessä.
      Yhdysvalloissa, jossa asukkaita on alle viisi prosenttia maailman väestöstä, käyttää 50 prosenttia resepteillä määrätyistä lääkkeistä maailmassa.

    • Jäljittäää

      USA, DOLLARI JA KOLMAS MAAILMANSOTA

      Joitakin vuosia sitten Yhdysvaltain senaatin talouskomitea huomasi lähes vahingossa, että Yhdysvaltain liittovaltion kassasta oli kadonnut 9 000 miljardia dollaria. Komitean järjestämässä kuulemistilaisuudessa kukaan valtiovarainministeriön virkamiehistä ei kyennyt selittämään missä rahat olivat ja minne ne olivat kadonneet, ja milloin niin oli käynyt. 9 000 miljardia dollaria Yhdysvaltain liittovaltion varoja oli kadonnut selittämättömästi, mutta Suomessa tämä ei ollut mikään uutinen, eikä ole vieläkään.

      Vuonna 2012 Kiina alkoi johdonmukaisesti luopua dollarivelkakirjoista ja Yhdysvaltain liittovaltion velkakirjoista, ja kaikista dollaripohjaisista sijoituksistaan, ja ryhtyi muuttamaan niitä kullaksi. Tämäkään ei ollut Suomessa mikään uutinen, eikä ole vieläkään.

      Vuonna 2013 Kiinan taloushallinnon johto ilmoitti, ettei dollarilla ole mitään katetta. Se oli siis arvoton. Tämä ei ollut Suomessa mikään uutinen missään, eikä ole vieläkään. Samana vuonna Kiina ja Venäjä päättivät luoda yhdessä dollarin tilalle kansainvälisen vaihtovaluutan. Tämäkin on jäänyt Suomessa hyvin vähälle huomiolle, jos sitä on uutisoitu juuri ollenkaan.


      Vuoden 2014 alusta saakka suursijoittajat ja Venäjä ovat luopuneet dollaripohjaisista sijoituksistaan ja velkakirjoistaan, siis jo ennen Ukrainan kriisiä. Kiina ei ole enää lainkaan lainoittanut Yhdysvaltoja tai ostanut sen velkakirjoja. Amerikkalaisekonomistit ennustivat jo keväällä, että dollari tulee romahtamaan elokuun tai syksyn aikana. Kanadalainen taloustieteen professori on tullut samaan johtopäätökseen ja arvioi dollarin romahtavan viimeistään 2016. Tämäkään ei ole ollut mikään uutinen Suomessa.

      Hiljattain kerrottiin, että lännen pakotelistalle päätynyt oligarkki oli sulkenut Visa-tilinsä ja vaihtanut sen kiinalaiseen luottokorttijärjestelmään. Itseasiassa kyseinen oligarkki on lakkauttanut kaikki läntiset luottotilinsä ja ilmoittanut syyksi sen, että kiinalaisten tarjoama on luotettavampi ja turvallisempi vaihtoehto. Eikä suinkaan pakotteiden vuoksi, vaan dollarin huteruuden vuoksi.

      Ylivelkaantunut Yhdysvallat, joka on myös siis "hukannut" 9 000 miljardia dollaria käteisvarojaan, on yrittänyt luoda toivoa tilanteeseen puhumalla maan huomattavista liuskekaasu- ja öljyesiintymistä. Valitettavasti amerikkalaiset tutkijat ovat huomanneet, että liittovaltio on arvioinut ne noin 80% yläkanttiin, joten nekään eivät riitä pelastamaan tilannetta. Tätäkään ei Suomessa ole kauheasti mediassa huudeltu.

      Useiden ekonomistien ja tutkijoiden mukaan Yhdysvalloilla on edessään kolme mahdollisuutta. Se voi antaa asioiden mennä omalla painollaan, kokea romahduksen ja taantua isoksi maaksi Brasilian tapaan. Se voi yrittää taistella talousmarkkinoilla dollarin puolesta, mutta siihen se ei enää kykene, koska sillä ei ole varaa eikä lainottajia, Kiinan perääntyessä dollarista. Ilmeisesti Yhdysvallat on päättänyt taistella dollarin puolesta sillä ainoalla keinolla, joka sen käytettävissä on: sota.

      Yhdysvallat on ryhtynyt aggressiiviseen kampanjaan eripuolilla maailmaa. Tarkoituksena on luoda maailmanlaajuinen sotilaallinen epätasapaino romahduttamalla valtioita, jotka pystyisivät mahdollisesti nousemaan dollarin romahtaessa alueellisiksi mahtitekijöiksi. Tätä operaatiota Yhdysvallat on käynyt luomalla alueellisia valtiorakenteista riippumattomia toimijoita, kuten Boko Haram Afrikassa ja ISIS Lähi-Idässä.

      Näiden lisäksi Yhdysvallat on pyrkinyt kaikin keinoin horjuttamaan Venäjän taloutta ja yrittänyt saada sen sekaantumaan sotaan Ukrainassa. Suunnitelma ei ole kuitenkaan onnistunut, sillä Venäjä ja Kiina ovat jo karanneet Yhdysvaltain vaikutuspiiristä. Yhdysvalloilla on käytettävissään enää yksi keino vastustajiensa lyömiseen: kolmas maailmansota.

      Kuvitteletteko te että NATO:n puheet Venäjän uhkasta ja vaatimukset uudesta varustelukierteestä ovat peräisin tanskalaispellen aivoista? Kuvitteletteko te, että läntisessä mediassa rumputulena tuleva Venäjän uhkaa hehkuttava propaganda on sattumaa? Ne ovat kaikki osa sotavalmisteluja. Eurooppalaiset on saatava uskomaan, että heidän on hyökättävä Venäjälle, ennen kuin Venäjä hyökkää heidän kimppuunsa.

      Yhdysvallat haluaa uskoa ja toivoa, että se selviää tulevasta sodasta voittajana ja että dollari säilyttää asemansa maailman finanssitalouden ankkurivaluuttana. Juuri siksi uuskonservatiivien ajatushautomot syytävät nyt tutkimuksia, joissa päädytään juuri tähän päätelmään: Yhdysvallat voi voittaa suursodan Venäjää vastaan, jos se iskee säälittä ja ensimmäisenä. Juuri siksi Iltalehti ja muu suomalaismedia pommittaa meitä suomalaisia Venäjän uhkaa lietsovilla "uutisilla". Juuri siksi meidän on "arvioitava uudelleen turvallisuuspolitiikkaamme". Meidät halutaan mukaan sotaretkelle Venäjää vastaan.

      Yhdysvaltain suunnitelmassa on vain yksi iso Mutta. Kiina. Kiinalla ja Valko-Venäjällä on jo voimassa oleva puolustusyhteistyösopimus.
      http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/04/usa-dollari-ja-kolmas-maailmansota.html?m=0

      • MitenKävi

        "Kanadalainen taloustieteen professori on tullut samaan johtopäätökseen ja arvioi dollarin romahtavan viimeistään 2016."

        Romahtiko se dollari (viimeistään) vuonna 2016?


    • Kykynen

      Maailman velkaisten maiden joukkoa johtaa USA 20 0000 miljardin dollarin valtiovelalla ja nettovarallisuudella, joka heidän oman vuosittaisen raporttinsa mukaan on miinus 76 700 miljardia dollaria. Viime vuonna USA:n hallinto menetti 1050 miljardia dollaria ja tahti tulee näillä näkymin jatkumaan.
      Myös maan keskuspankki FED on lähes maksukyvytön. Voidaan sanoa, että syyskuun 10. päivä vuonna 2008 oli viimeisiä normaaleja päiviä pankki- ja talousmaailmassa. Tällöin FED julkaisi viikottaisen taseraporttinsa, joka osoitti keskuspankilla olevan omaisuutta 925 miljardia dollaria. Vähän tämän jälkeen sijoituspankki Lehman Brothers hakeutui konkurssiin. Tämä aloitti suurimman finanssikriisin sitten Suuren laman.
      Miltei välittömästi FED aloitti toimenpiteet, jotka ovat olleet ennennäkemättömiä maailman talouden historiassa. Keksittiin termi QE (quantitave easing) kuvaamaan toimenpidettä, joka yksinkertaisesti tarkoitti, että FED painaa rahaa ja antaa sitä pankeilla ja USA:n hallinnolle. Kun pankkien piti myydä riskisijoituksensa, FED painoi rahaa ja osti koko roskan.
      Kun USA:n hallinto tarvitsi rahaa pelastaakseen ongelmissa olevia yhtiöitä, FED painoi rahaa ja lainasi sitä. Näin FED:n tase kasvoi ollen tammikuussa 2015 4500 miljardia dollaria. Näin FED oli luonut tyhjästä 3500 miljardia dollaria. Painetulle rahalle FED sai sijoituksia mm. 2400 miljardin dollarin edestä USA:n valtion velkakirjoja. FED:stä on tullut yksi suurimmista valtion velan omistajista. USA:n hallinto on enemmän velkaa FED:lle kuin Kiinalle, Japanille ja Saudi-Arabialle yhteensä.
      Kun velkakirjojen korot nousevat, niiden arvo laskee. Nyt kun FED nostaa USA:n korkotasoa, sen omistamien velkakirjojen arvo laskee. FED tulee tällöin kärsimään realisoimattomia tappioita. FED:n velkapuskuri on vähäiset 40 miljardia dollaria, joka 0,9 % FWD:n sijoitusvaroista. Elei kun velkakirjojen arvo tippuu vaatimattomat 0,9% (s.o. korko nousee), on FED käytännössä maksukyvytön.

    • Etteenp

      USA:n hallinto on julkaissut vuosittaisen taloudellisen raporttinsa (https://www.fiscal.treasury.gov/fsreports/rpt/finr... ). Sen mukaan USA:n hallinnon nettotappio on kasvanut 533,2 miljardia dollaria (103,7%), ollen vuonna 2016 1 000 miljardia dollaria.Tämä kaikki on siis tapahtunut aikana jolloin ei ole ollut mitään jättikriisejä, kuten suuria sotia tai taantumia. Minne tämä tuhat miljardia dollaria sitten on kulunut? Suuriin infrastruktuurihankkeisiinko vai jättiläismäisiin veronpalautuksiin? Ei, ei mihinkään näistä,vaan normaaleihin hallinnon 'peruskuluihin'.
      Mitähän mahtaa tapahtua jos jokin suurempi kriisi iskee? Jos lasketaan USA:n hallinnon kaikki varat ja vähennetään velvoitteet on USA:n hallinnon nettovarallisuus - 19 300 miljardia dollaria vuonna 2016. Vuonna 2015 vastaava luku oli - 18 200 miljardia , vuonna 2014 -17 700 miljardia ja vuonna 2013 - 16 900 miljardia dollaria. Mitä tästä voimme päätellä? Yksinkertaisesti ja selvästi; USA:N hallinto on maksukyvyttömässä tilassa. Tässä ei tarvitse olla mitään salaliittoteorioita, vaan asia on kaikkien silmien edessä luettavissa virallisesta dokumentista.
      On huolestuttavaa, että maailman suurin talous on konkurssissa. Mutta ehkä vielä huolestuttavampaa, että useimmat ihmiset eivät ole asiasta lainkaan huolisssaan. Ajattelevatko he kenties edelleen, että USA:n hallinto on rikas ja huolehtii velvoitteistaan? On vaarallista elää sellaisessa fantasiamaailmassa. Tosiasia on, että USA:n hallinto on jo vuosia tuhonnut maan taloutta ja luonut kaikkien aikojen Ponzi huijauksen ilman seuraamuksia. Voiko USA:n hallinto tuhota 1 000 miljardia dollaria vuosittain ilman mitään seuraamuksia? Vai ovatko Kypros, Kreikka, Venezuela, Zimbabwe esimerkkejä siitä mitä on tulossa maahan?

      • NoBoxxx

        Edellä olevasta faktasta ei seuraa mitään hyvää, kapitalismi ei kaadu yhtä rauhanomaisesti kuin kommunistinen NL:tto.
        Nähtävästi sodan vaihtoehto olisi kaikkien arvojen perusteellinen uudelleenarviointi ja siitäkin seuraa koko maapalloa koskeva mullistus, että ei ole helppoa lähitulevaisuus?


    • Siittro

      Jenkit sotivat koko ajan.
      Pentagon pudotti vuoden 2016 aikana 26 172 pommia.

    • Uhatkaauhatkaa

      Venäjä on erittäin heikko valtio ja se tarvitsee kipeästi kuviteltua sodan uhkaa.

    • Kostajasotilas

      venäläiset koneet kannattaisi ampua alas. eli opetettaisiin heille käytöstapoja. ja venäläisiä siviilejä kannattaisi (putinin kannattajia siis) "hävittää"

      • Noh ... ei nyt sentään aleta räimimään kv-ilmatilassa, mutta muutama saattohävittäjä auttaisi varmasti ... jos vielä hiukan kiusaisivat tutkalukituksella, tai varoituslaukauksilla ... SU-pilotti Peloton pääsisi housupyykille tukikohdassaan. ;-)

        IMHO.


    • PaskaLakut

      Paska USA tuhoutuu omaan paskaansa!Hienoa!

    • Anonyymi

      "Venäjä romahtaa toisen kerran 1-2 vuoden sisällä vuoden 1991 tapaan!"

      Joo niin näytti romahtavan, päinvastoin, kasvaa ja voimistuu edelleen. Mutta kaikella haukkumisella natottaja psyykkaa pelkojaan pois?

    • Anonyymi

      No miten kävi? Taisi olla jotain muuta.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      93
      1448
    2. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      193
      1431
    3. 76
      1175
    4. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      90
      1135
    5. j miehelle

      Mitä meille oikein tapahtui?
      Ikävä
      84
      1000
    6. Tekis mieli tulla rakastelemaan sua nyt heti

      Heti eikä kolmastoista päivä.
      Ikävä
      81
      995
    7. Me emme...

      Näe, emmekä kuule toisiamme. Ajattelen silti sinua joka päivä💔
      Ikävä
      39
      962
    8. Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa

      Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa
      Kemijärvi
      66
      915
    9. Satonen Kelaan, on paras mies ?

      Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v
      Kansallinen Kokoomus
      81
      902
    10. Korjaamo Kiesifix

      Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/
      Oulainen
      6
      857
    Aihe