etelärannikon ja perustavansa tukikohdat Ahvenanmaalle, Hankoon ja Upinniemeen.
VENÄJÄ SUUNNITTELEE MIEHITTÄVÄNSÄ SUOMEN
6473892
13209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niinkö?
Mikäpä siinä!
Vuotiko foliohattu kun tuollaisen tiedon sait?
Muuten vois vaikka uskoa mutta tuo Ahnaittenmaa oli kyllä jo emä vale!
Ei sitä oikeasti halua Venäläiset sen enempää kuin suomalaiset!
Ei kauheesti saa kannatusta tämä sinun suunnitelmasi! Älä viitsi lietsoa täällä moista paskaa, kansa ei ole niin typerää kun kuvittelet. Kansa kyllä tajuaa kuka täällä uhittelee ja kuka ei.
Suunitella saa, toteutus on eri asia
Natoon. Sitten nuo jää suunnitelmiksi.
Toivoa voit. Suunnitelmat on eri asia?
Toistaiseksi ainoan maihinnousun Hankoniemelle suoritti NATO.
Ahvenanmaallakin on roolia vain NATO:n suunnitelmissa vahvistaa Baltian ilmapuolustusta sen kautta.
Upinniemi taas- taitaa olla lähinnä länsilaivastojen tuleva yhteistyöareena sekin.
Tällä hetkellä kaikki edellä mainitut tiukasti suomalaisten käsissä. Se tilanne sopii minulle.
Ruotsin Gotlantikin kuuluu miehityssuuntelmaan, varsinkin nyt kun Ruotsi ei aio liittyä Natoon.
Kunhan venäläiset eivät miehittäisi Visbya, kun siellä on Huvikumpu ja Tommi ja Annika.
Jässikkä Aro ei ole siellä.
Ei miehitä. Tulee ihan kutsuttuna, jos tänne joskus ilmaantuu. Oliko sulla muuta ?
Tuli Kuusisen kutsumana 1939.
Talvisota oli Erkon sota. Myös Paasikivi oli tätä mieltä. Edes Mannerheim ei olisi halunnut sotia muutaman kurjan maapläntin takia, mitä NL pyysi Leningradin turvaksi.
Noh, sitten kävi kuin kävi. Vaaditut alueet luovutettiin sitten kahteen kertaan. Sekä välirauhassa että Pariisin rauhassa - huomattavasti suurempina alueina, mitä NL 1939 pyysi.
Talvisota oli Stalinin ja Hitlerin sota. Suomi Venäjälle, samoin balttianmaat ja puolet Puolasta. Kaikki muut toteutu paitsi Suomen osuus.
Natoon