Te jotka olette eläkkeellä nauttikaa eläkepäivistänne jotka olette ansainneet,
älkää enää menkö töihin vaikka eläkkeenne siitä vähän kasvaisi,
mitä merkitystä on sillä että saatte muutaman roposen enemmän mutta eläkeikänne saattaa jäädä lyhyeksi, eläkeyhtiö on siitä kiitollinen, kylläkin.
Hakeutukaa eläkkeelle heti kun se on mahdollista,
jättäkää työt nuoremmille joilla nyt töitä ei ole he syrjäytyvät ja kaikki opinnotkin valuu hukkaan kun oppimiaan asioita ei pääse tekemään, annetaan heille mahdollisuus elämään.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62619-karu-luku-suomesta-nuorten-tyottomyys-lahes-14
15–24-vuotiaita nuoria oli elokuussa yhteensä 656 000. Heistä työllisiä oli 287 000 ja työttömiä 45 000. Nuorten 15–24-vuotiaiden työttömyysaste oli elokuussa 13,6 prosenttia.
______________
Nämäkään lukemat tuskin kertoo koko totuutta koska on kaikenlaisia kursseja joilla työttömyys saadaan näyttämään pienemmältä mitä se on, samoin tilapäistyöt.
Työttömyys koskee myös aikuisia, parhaassa työiässä olevia jotka on saneerattu ulos tai
he ovat uudelleen kouluttautuneet eikä töitä silti ole,
Eläkeiän nosto on väärää politiikka sekä eläkeikäisiä ajatellen että niitä jotka nyt välttämättä työtä tarvitsisi, molemmat häviää.
älkää enää menkö töihin vaikka eläkkeenne siitä vähän kasvaisi,
mitä merkitystä on sillä että saatte muutaman roposen enemmän mutta eläkeikänne saattaa jäädä lyhyeksi, eläkeyhtiö on siitä kiitollinen, kylläkin.
Hakeutukaa eläkkeelle heti kun se on mahdollista,
jättäkää työt nuoremmille joilla nyt töitä ei ole he syrjäytyvät ja kaikki opinnotkin valuu hukkaan kun oppimiaan asioita ei pääse tekemään, annetaan heille mahdollisuus elämään.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62619-karu-luku-suomesta-nuorten-tyottomyys-lahes-14
15–24-vuotiaita nuoria oli elokuussa yhteensä 656 000. Heistä työllisiä oli 287 000 ja työttömiä 45 000. Nuorten 15–24-vuotiaiden työttömyysaste oli elokuussa 13,6 prosenttia.
______________
Nämäkään lukemat tuskin kertoo koko totuutta koska on kaikenlaisia kursseja joilla työttömyys saadaan näyttämään pienemmältä mitä se on, samoin tilapäistyöt.
Työttömyys koskee myös aikuisia, parhaassa työiässä olevia jotka on saneerattu ulos tai
he ovat uudelleen kouluttautuneet eikä töitä silti ole,
Eläkeiän nosto on väärää politiikka sekä eläkeikäisiä ajatellen että niitä jotka nyt välttämättä työtä tarvitsisi, molemmat häviää.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Moni jäisi eläkkeelle varhain ja antaisi nuorille paikan,mutta paska valtio määrää jatkuvasti lisää työvuosia ja vitun huonon eläkkeen millä ei kalliissa maassa tule toimeen.
Ei niitä eläkkeelle jäävien paikkoja ole täytetty vuosiin kuin aniharvassa tapauksessa. Toimintoja jatkuvasti tehostetaan ja lähtijän tehtävät jaetaan työpaikala. Julkiselle puolelle on nuorten lähes mahdoton päästä kun verotulojen vähentyessä säästetään koko ajan.
Jos töitä aikoo saada niin kannattaa opiskella perustutkinnon lisäksi kieliä. Monessa maassa talous kasvaa ja työvoimaa palkataan lisää. Suomessa kitukasvu tulee jatkumaan vielä vuosien ajan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Suosittelen ruotsin ja saksan opiskelua vaikka se voi tervanjuonnilta tuntua.
Aloittajan kanssa samaa mieltä Vituttaa kattoa tyyppejä jotka ovat muka töissä vaikka saisivat eläkkeen.
aloittajalla hyvää asiaa,,,,,,,,,,, Toivotaan että senjorit ymmärtää tätä viestiä ja toimii sen mukaan !
Ymmärretty on! jo yhdestoistavuosi eläkkeellä tuntuu vain hullulta miten joskus on ehtinyt tekemään 10-16 tuntisia työpäiviä, kun nytkään ei tahdo aika riittää edes välttämättömimpiin hommiin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Taas on Late aivan oikeassa....itse jäin vapaaehtoisesti putkeen kun tilaisuus koitti v. 2009 ja jo vuoden olen eläkkeelläkin ollut, ihania 'eläkkeellä olon harjoittelu'- vuosia oli siis 6 ennen viimevuonna tapahtunutta eläköitymistä.Pois jäätyäni sai jäädä tilalleni sellainen joka olisi muutoin irtisanottu.Nuorempi, alle 30 ikäinen.
Vaimoni kanssa olemme kantaneet kortemme kekoon. Lopetin viimeisen vakituisen työn 53-vuotisena. Sen jälkeen 10kpl työpätkiä kestoltaan 2pv > 7kk joiden väleissä vaihtelevan mittaisia työttömyysjaksoja.
Espanjassa työnhakijana 3kk. Vaimo oli mukana "omalla lomalla" ilman korvauksia.
500:n työttömyysvuorokauden jälkeen putkeen 57-vuotisena
Vaimo lopetti pienipalkkaisen työnsä 52-vuotisena.
Järjestelyistä johtuen eläkkeemme ovat pieniä mutta niistäkin jää osa kuluttamatta.
Oma eläkkeeni perustuu 27:ään työvuoteen. Vaimon netto on alle 1000€.
Kulut suuruusjärjestyksessä.
1. Matkustelu. Noin 4kk/vuosi.
2. Terveydenhuolto. Laatu ja saatavuus. Yksityisiltä nopeasti ja tasokasta.
3. Päivittäinen peruskulutus kokonaisuudessaan.
4. Asuminen.
5. Lastenlasten sponsorointi.
Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa tuosta periaatteesta.
Ottakaa huomioon, että ihmisillä oin nykyään pakosta velkaa, sen vuoksi on pakko käydä aina työssä. Tällainen hyvää tarkoittava puhe vain aiheuttaa vanhojen syrjintää joka paikassa.
Monella on vammaisia sukulaisia, vamma on sellainen, että ei irtoa eläkketitä ennen 65 vuotta, toisen on pakko jatkaa töissä. Olkaa hiljaa, teette vahinkoa työssä jatakville, kaikesta huolimatta. Ihminen on liian helppo heittää vaille toimeentuloa, kukaan ei joudu vastuuseen kotimaisista.
Ei kukaan tee töitä eläkkeellä nykytilanteessa (liikaa elättejä) vapaasta valinnastaan, vaan makselee lainoja. On kiusantekoa kuvitella, että tässä olisi oikein vapaa valinta olla tekemättä mitään.
1950-luvulla saattoivat loordit elellä ilman työtä. Työ on sosialismissa muutenkin tympeää, kontrollissa ja palkka jaetaan muihin tarkoituksiin kuin itselle.
Vapaa valinta on ollut elää aikaisemmat vuodet "kädestä suuhun" periaatteella.
Turha kitistä myöhäisempinä vuosina!
Käsittämättömän monella on vaikeuksia ymmärtää kulutusmahdollisuuksien väheneminen eläköitymisen yhteydessä. Ei pitäisi olla yllätys. Eikä myöskään se, että kalenteriaika ( ikä ) laukaiseen sen inhottavuuden mutta sekin on ennakoitavissa.
Haista paksa,vitun mulkku. Saatana, minkä voi, jos kukaan ei puolisokeaa palkaa, edes 24-iässä. Hyysää saatana afrikan akkoja ja ukkoja. Niiltä ei mitään pois oteta.
"Käsittämättömän monella on vaikeuksia ymmärtää kulutusmahdollisuuksien väheneminen eläköitymisen yhteydessä."
Mistä vitusta sinä puhut? 500 euron eläke ja elätä sillä kaksi, elätä pankki, elätä mamut, elätä valtio ja kunta, elätä sopeutumiseläkkellä olevat EU-meppi tai kansanedustaja, paikallinen kauppa, posti, kuljettaja, bussin omiastja. Elä its Suomen asunnoissa, 9 kk talvessa. Matkojen päässä. Kulutus perkele.
Ja milä vit.un tavoite on kuluttaa tai elää makoillen eläkkeellä. Ei kiinnosta, se ei ole ihanne-elämä
Puhut potaskaa! 500€!? Elämiseen kokonaisuudessaan menee enemmän joten laskehan mukaan tukiaiset nettoarvoksi!
Jos olet jo eläkkeellä niin aloitushan ei ole kohdallasi ajankohtainen mutta se, miten olet tullut tuohon nykyiseen olotilaan, liittyy aloitukseen.
Hieman suunnittelua ja ennakointia kehiin! Eläkeläisenä tilanne näyttäisi toiselta.
Vähemmällä pääsee, jos ei töihin mene ollenkaan, vaikka ei eläkkeellä olekkaan. Itse olen lahjakkaasti vältellyt töitä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.
Viisas eläkeläinen toimii kuten minä. Jäin eläkkeelle 1.5 ja perustin oitis toiminimen, jonka puitteissa käyn tekemässä työkeikkoja. Nuorista ei ole niihin hommiin, sori siitä.
Omalla toiminimellä en tarvitse pakollisia byrokraattisia velvoitteita kuten työterveyshuolto, YEL maksut (pistän omaan taskuuni puhtaana) jne.
Saan eläkkeen joka menee säästöön, sille ei ole käyttöä. Elän töilläni ja vielä jää ylikin. Töitä teen 12 - 15 päivää kuukaudessa.
Miten toimii eläke, jos oletr toiminimellä? Eikö se katkea?
Kaikki ihmiset voi työelääkkeen lisäksi kai hakea kansaneläkettä Kelalta jos tulo jää alle tietyn rajan. Jos eläke on pieni vaikka 500 niin pitää hakea kansaneläkettä joka maksimissaan on 800 mutta niin ettei yhteenlaskettu käteenjäävä osuus ylitä oliko 1200 tai 1300. Jotenkin noin se menee.
Selittelyn makua noilla 'ei pärjää'-tyypeillä. Jätin työni nuoremmille jo alle 50-vuotiaana ja aloin omaishoitajaksi työttömyyskorvauksella. Sen jälkeen olen pärjännyt työmarkkinatuella ja pienellä asumistuella yli vuosikymmenen. Työkkäri ahdisteli viisvitoseksi asti lapsellisilla toimenpiteillä, mutta onnistuin yhdistämään omaishoitoni niihin.
Tulevaa eläkettä en murehdi. Katto on pään päällä ja perussafkaa pöydässä. Jos päättäjät haluavat viedä nekin, viekööt. Ryysyistä pidän kiinni. Hieno aloitus muuten, peukut.
Itselläni on noin kolme tulonlähdettä pienehkön eläkkeen tueksi. Kyl kai ihminen elämässään oppii tienaamaan monella tavalla. Isäukko aikoinaan sanoi että tulot pitää olla suuremmat kuin menot ja sillä ajatuksella on selvitty. Ei valittamista. Olen vapaa, tienaan hyvin ja voin tehdä sitä mitä katson tärkeäksi.
Heh, kuten kommentoida tänne ma aamuna klo 9.30 :-) kaikkeen muuhun voi itse vaikuttaa paitsi elämän pituuteen joten en valita mistään.
Kyllä. On vain asioita, kuten olla naisihminenj a mies ei tykkää perunoiden kasvatuksesta. Erehdyttiin ilmaston vuoksi muuttamaan afrikan Shangri-Lahan (Shangri-La on eräs esimerkki utopiasta, ja se on osaltaan ollut luomassa myyttiä Himalajan onnellisesta ja harmonisesta elämästä.).
Siiten täällä kyllä on kaikki ostajat, mutta ei ole mitään helpohkoja taapoja tuottaa myytävää (työaikaa, perunamaata ei ole). Pirttiviljelyä ei tehdä.
Ne vasta "työn sankareita" ovat nuo, julkisella sektorilla työskentelevä kovapalkkaiset virkamiehet, eläkkeelle vasta seitsemänkymppisenä.
Siellä+on+aiankin+200+000+työtöntä,+joille+on+annettu+pöytä+ja+palkka.+Mitään+jaettavaa+ei+puuhastelusta+synny,+päin+vastoin.
Niilläkin säästöillä voitaisiin ottaa lisää matuja.
Olin valtion hommissa parikymmentä vuotta, toimistotöissä. Kun jäin eläkkeelle, ei tilalleni otettu ketään. Minun tekemäni työt jaettiin muitten työssä olevien kesken!
Se on sitä säästöä, se!
Yksi tapaus. Työvoimatoimiston johtaja eli viimeiset vuodet ennen eläköitymistä kokopäiväisenä juoppona.
Toimiston henkilökunta suojeli johtajaa ja pitivät hänet eristyksissä asian salaamiseksi. Täytyy vaan toivoa, ettei eläkevuosia kerry kovin paljon. Luulisi elämäntavan vähentävän päiviä.
Tuskin on ainoa tapaus runsaslukuisessa virkamieskunnassamme.
Mutta minua vituttaa tälläinen kaikkien sääntöjen vastainen väärinkäytös.
Miten voi jäädä alle 50v. Normi eläkkeelle? Eläkeikä on alimmillaan 63v. ja ns. henkilökohtainen vielä enemmän. Kummallista iäkkäiden työntekijöiden syyllistämistä ja aivan turhaa.
Eläke, eläke ja eläke! Tulkitsen eläkkeeksi myös oman ennakoinnin. Jokainen tietää ikänsä ja sen kertymisen.
Ei kenenkään tarvitse jäädä eläkkeelle vielä 50 v mutta jos edes 63 niin sekin olisi ystävällistä nuoria kohtaan. Pitäisi kuitenkin miettiä ja tehdä uusia työpaikkoja. Itse olen yrittäjä ja tehnyt itse kaiken. Siksi nyt eläkeiässä olen oman talouteni pomo ja osaan säädellä sitä, eli keksin aina jotain tekemistä ja tuloa kun on pitänyt aina vastata itse kaikesta. Ja pitäs myös oppia työllistämään muita.
Vaikea yhtälö, kun työt loppuu Suomesta ja ne siirtyvät Aasiaan ym, ihmiset elävät pitempään ja 60 vuotias on edlleen ihan nuori. Siihen lisätään kansainvälinen muuttoliike ja monikansallisten yhtiöiden taloudellinen valta. Ollaan tilanteessa missä paikallisella politiikalla ei ole mitään vaikutusta kun taloutta ohjaa globaalitalous. Se on se tosiasia mihin pitää vain sopeutua.
En tiedä mikä olisi ratkaisu mutta historiallisesti ihmiset ovat varakkaampia kuin koskaan joten varmaan aika tuo tähänkin jonkun ratkaisun, jos ei vapaaehtoisesti niin pakolla. Paitsi että ilmastokatastrofi voi sitten loppujen lopuksi ratkaista koko asian. Kaikki pääsee ikuisesta leivästä kii ja saavat olla ikuisesti eläkkeellä, jos elävät nyt ensin ihmisisksi.
Kyllästymiseen asti toistettu mantra on, että vain työtä tekemällä Suomi nousee. Mantra vaatisi tarkennuksen. Vain tuottavaa työtä tekemällä Suomi nousee.
Yrityksissä tehdään yleensä tuottavaa työtä, muuten konkurssi. Mutta verovaroista rahoitetaan valtavasti tuottamatonta puuhastelua. Ikääntyneet puuhastelijat pitäisi päästää eläkkeelle eikä uusia tilalle.
Esim. kansanedustajien määrä voitaisiin puolittaa. Näin pienessä maassa ei tarvita 200 edustajaa sotkemasa asioita.
Myös verovaroin ryyppäävät piispat voitaisiin jalkauttaa tuottavaan työhön.
Tarkennetaan vielä tuottavaa työtä tekemällä ensisijaisesti rikastuu vain yritykset, ei valtio.Tämä on se ongelma,että valtio jätetty liian köyhäksi,valtiolla pitäisi ensin olla satoja miljardeja rahaa ja sitten vasta yritykset saisivat kääriä kaiken voiton itselleen,niin kuin on tehty jo muutamissa valtioissa maailmassa,mutta Suomi on tässä ajattelussa vielä jälkijunassa.
Tuolloin esim.tuloverot voisi poistaa kokonaan ja valtiolle jättää vain alv kulutusverot,maa pyörisi silti.
Vetoomus eläkeläisille: Lopettakaa kuormittamasta suomalaista yhteiskuntaa ja tehkää suisidi. Teidän vuoksenne Suomi on tuhon tiellä. Useimmille riittää muutama metri köyttä tai heittäytykää auton alle.
Tässä linkki todistusaineistoon http://nordic.businessinsider.com/finland-new-europe-problem-2016-6 mistä selviää että lähivuosikymmeninä eläkeläisten määrä nousee voimakkaasti ja samaan aikaan työväestön eli elättäjien määrä vähenee.
Eläkeläiset ovat Suomen suurin uhka järjestäytyneelle yhteiskunnalle ja asiaan pitäisi puuttua vaikka nostamalla eläkeikä 70 vuoteen.
Ja koko ajan maahan lappaa uusia elättejä kuin karvaköyttä. Kuka elättää matujen suuret ikäluokat tästä ikuisuuteen.
Kuka rakensikaan maan sodan raunioista. Nyt kaikenlaisilla luuseripummeilla on sitten varaa elvistellä valmiissa maassa.
Sotien jälkeiseen maan rakentamiseen ottivat osaa ennen sotia tai viiimeistään sodan aikana syntyneet ikäluokat. Nuorimmatkin heistä ovat jo yli 70 vuotta eli elämänsä ehtoopuolessa.
Sotien jälkeen syntyneiden suurten ikäluokkien oli helppo tulla valmiiseen pöytään opiskelemaan, hakeutumaan työhön julkiselle sektorille yhteiskunnan elätettäviksi ja järjestämään itselle ennen näkemättömät sosiaalietuudet jotka junailtiin toisten maksettaviksi. Kaiken kukkuraksi suuret ikäluokat haukkuivat vanhempansa osallistumisesta maanpuolustamiseen eli oma vika kun jalka amputoitiin tai meni henki. Onneksi lastenlapset ovat palauttaneet veteraaneille heille kuuluvan arvostuksen.
Nykyiset eläkeläiset ovat jättämässä jälkipolville velkaantuneen maan jossa työnteko ja yrittäminen ei kannata kun elättien osuus nousee taivaisiin. Elintaso on korkea mutta maksajaa ei meinaa löytyä. Rakennemuutoksen tarpeesta on puhuttu yli kymmenen vuoden ajan ilman tulosta. Johtopaikoilla olevat suurten ikäluokkien edustajat erityisesti ammattiliitoissa ja vasemmistopuolueissa ovat jarruttaneet kaikin keinoin pyrkimyksiä Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi.
Kun lähivuosikymmeninä eläkeläisten määrä kasvaa puolella ja samaan aikaan työväestön määrä laskee niin elintaso ei voi mitenkään nousta. Verot ja muut menot sen sijaan nousevat rajusti eläkemenojen noustessa ja hoivapaikkojen tarpeen vuoksi.
" EläkeläisetUhkaSuomelle
20.6.2016 10:46
Uusi
Vetoomus eläkeläisille: Lopettakaa kuormittamasta suomalaista yhteiskuntaa ja tehkää suisidi. Teidän vuoksenne Suomi on tuhon tiellä. Useimmille riittää muutama metri köyttä tai heittäytykää auton alle.
--
Eläkeläiset ovat Suomen suurin uhka järjestäytyneelle yhteiskunnalle ja asiaan pitäisi puuttua vaikka nostamalla eläkeikä 70 vuoteen."
Arabi-paska koita korjata omat luusi ajoissa esi-isiesi maille, täällä ei tarvita lannoitetta yhtään enempää.
Eläkeläiset ei kuormita yhteisukntaa, työeläkkeet maksaa työeläkeyhtiöt jonne työssäolijat ovat maksaneet ison osan palkastaan ja niiden johtajilla on ökypalkat ja eläkkeet, nekin on kerätty työntekijöiltä.
Eläkeiän pidennys kuormittaa yhteiskuntaa koska se johtaa nuorisotyöttömyyteen,
eläkeläiset eläkkeelle ja nuoret töihin kartuttamaan omaa elkettään.
Yritystuet ovat saattaneet Suomen katastrofin partaalle.
.
Tuote- ja palvelukehitys firmoissa on pysähtynyt kun ei tarvitse miettiä muuta kuin tukihakemusten täyttämistä.
.
Rahaa tulee tarvitsematta ajatella laisinkaan yrityksen luonteen omaisia asioita, niitä asioita joiden vuoksi yritys on laitettu pystyyn ja jotka tuottavuuden kannalta ovat oleellisia.
.
Yrityskultuuri on mädäntynyt tukien vuoksi.
Lisää vaan matubisnestä.
Monelle työssä kyhjöttäminen on elämän ainoa sisältö.
Lylykin näytti esimerkkiä ja jäi eläkkeelle 63 vuotiaana, näin antoi työnsä nuoremmalle.
Sai sentään estettyä toimet maan kilpailukyvyn parantamiseksi.
Älä valehtele kokoomuslainen.
eläke on ihmiselämän yksi vedenjakajista... Käyttäytykää sitä lähestyessä järkevästi ja kuunnelkaa sydäntänne,,,eikä pankinjohtajaa tai istuvaa terijoen hallitusta.
Täyden työuran tehneen eläkemaksuilla rahoittaa 25 vuoden eläkkeet.
Terveyttä ja pitkää ikää vaan kaikille eläkkeensä jo ansainneille.
Alle 10 prosenttia eläkkeistä on kerätty etukäteen tileille. Se vastaa parin vuoden eläkemenoja. Eläkkeet rahoitetaan työssäkäyvien ja yritysten maksuilla ja duunareitten osalta ne nousevat jälleen.
Juu,+korkeintaan+15+%.+Mutta+eläkemaksut+on+kuitenkin+maksettu.+Niillä+on+elätetty+muita+ja+maksaja+on+oikeutettu+olemaa+aikanaan+taas+muiden+"elättinä".
Koskeekos se työurien pidentäminen vain työläisiä?
Sosialisti+luulee,+että+1+%:n+sosiaalimaksu+palkasta+riittää+25+vuodeksi+tuottamaan+eläkettä.+Miksi+taas+joku+seuraa+kirjain+kirjaimelta?
Myös työnantajan maksama sosiaalimaksu on siitä työntekijän työn tuloksesta revittyä rahaa. Ja maksetuille rahoille korko. Ja tulevat eläkkeet diskontataan vastaavasti.
Kaikki vapaat työpaikat olisi annettava siirtolaisille, näin hekin saisivat ansaita tulevaa eläkettään.
Valtio voisi ostaa yhden saaren Kreikasta, nyt kun niitä on myytävänä, eläkeläisille. Tai eläkeläiset voisivat itse ostaa porukalla. Pienellekin saarelle mahtuisi hyvin aika iso läjä eläkeläisiä jotka eivät sitten olisi Suomessa muiden harmina.
Voisivat pyörittää omavaraistaloutta ja eläkkeetkin riittäisivät paremmin kuin kylmässä pohjolassa. Tälläistä prujua ehdotan puuhaa etsiville ikäihmisille. Onko eläkeläisille mitään järjestöä jonka kautta ed mainittua toimintaa voisi harjoittaa?
Portugaliinhan eläkeläisiä on mennytkin, ja ovat todella tyytyväisiä siellä.
Ollaan iloisia ,ettei olla nykypäivän nuoria. Niillä koko työura edessä, jos selaiseen edes pääsevät?
Edessä on pätkätyöura jos luoja suo!
En ymmärrä nykyajan nuoria kun kuvittelevat että töitä löytyy kun etsii ja muutaman vuoden odottaa. Mitään merkkejä talouden kääntymisestä selvään nousuun ei ole eli työpaikkoja ei tule lisää (vaatii yli 2 prosentin talouskasvun).
Koko ajan kouluista valmistuu jatkuvasti uusi maistereita sun muuta tuoreilla tiedoilla. Jos ei ole halua jäädä tänne työttömäksi ja mikään ei pidättele niin suuntaisin ulkomaille. Toki jos on jotain ideoita yrittämisen suuntaan tai muuhun niin mikäs siinä.
Masentavinta on se että talous on mennyt päin honkia jo lähes kymmenen vuoden ajan ja vieläkään ei ole valmiuksia muutokseen. Se on varmaa että muutos tulee ja se tarkoittaa sosiaalitukien vähentymistä, yleissitovuuden poistumista jne. samoja asioita mitä muualla on tehty kilpailukyvyn parantamiseksi.
No se talous on mennyt kymmeniä vuosi takaperin, kun alettiin otta näitä
" Maahanmuuttajia " ensin ja sitten liitytiin EU:n. Että silleen.
Mutta mepit joutuu etsimään uusia hommia jos erottaisiin EUsta
Perustuslain 124 pykälässä säädetään hallintotehtävän antamisesta muulle kuin viranomaiselle.
"Julkinen hallintotehtävä voidaan antaa muulle kuin viranomaiselle vain lailla tai lain nojalla, jos se on tarpeen tehtävän tarkoituksenmukaiseksi hoitamiseksi eikä vaaranna perusoikeuksia, oikeusturvaa tai muita hyvän hallinnon vaatimuksia. Merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältäviä tehtäviä voidaan kuitenkin antaa vain viranomaiselle."
http://www.hs.fi/talous/a1386228008464
https://demokraatti.fi/jattimainen-kansallisomaisuus-kasvaa-ulkomailla-kimmo-kiljunen-studio55-fissa-elakerahastojen-tuotto-elvytykseen/
Eläkerahastot kasvavat tunnissa lähes 40 000 euroa. Meillä siis kasvaa koko ajan jättimäinen kansallisomaisuus, pääsääntöisesti ulkomailla. Sitä ei käytetä Suomessa ollenkaan, ja varaa ei ole eläkkeisiin, Kimmo Kiljunen huomautti.
Eläkerahastot ovat viisinkertaistuneet 20 vuodessa, 183 miljardiin euroon.
Kiljusen muistutti Studio55.fi -lähetyksessä, että eläkerahastojen varoja käytettiin aiemmin kotimaiseen työllisyyteen ja kasvuun. Näin ei enää ole, vaikka investointien ja kasvun luomisen tarve kotimaassa on nyt suorastaan huutava.
_______________________
Eläyhtiöiden varateivät ole loppumassa ja jos niiden tuotosta edes osa käytettäisiin investoihin kotimaassa lisäämään työpaikkoja niin varallisuuden kasvu olisi taattu.
Työttömyys on ainoa syy joka voi pienentää varojen kasvua ja työurien pidennyslisää työttömyyttä.
Eläkeläiset eläkkeelle ja työt nuorille.