Sipilän hallituksen talouspoliittiset taikatemput

Keskustan talouspoliittiset linjaukset sisältävät sekä kakun syömisen että säästämisen.
Uusilla linjauksilla siirretään valtion menoja näennäisesti budjetin ulkopuolelle vaikka tosiasialliset talousvastuut säilyvät.

Sipilän hallitus käyttää siis energiaansa budjettipapereissa näkyvien lumesäästöjen aikaansaamiseksi!

Tavoitteena ovat nämä kyseenalaiset "säästöt" valtion tasetta hyödyntämällä mutta realiteetit osoittavat suunniteltujen toimien muuttuvan lisämenoiksi...

Ohessa yksi esimerkki liittyen väyläuudistuksen hallinnollisiin semi-yksityistämisjärjestelyihin eli:

Hokkus pokkus ala` Solmu-Sipilä!

"Väyläyhtiön ja kehitysyhtiön investointihankkeiden rahoittaminen velalla tai valtion yhtiöomaisuuden myynnillä kasvattaisi tuota (nykyistä) viiden miljardin aukkoa entisestään.
Budjettitalouden ulkopuolelle siirto ei näet irrottaisi näitä hankkeita julkista taloutta kokonaisuutena koskevista sitoumuksista.

Tilanne olisi toinen, jos hallitus yksityistäisi liikenneväylät kokonaan.

–Mutta se (hallitus) tuskin on halukas ottamaan sitä poliittista riskiä, joka vaikkapa syrjäseutujen teiden muuttumisesta kärrypoluiksi seuraisi.
Voi hyvin perustein väittää, että hallitus on sitonut itsensä turhan koviin tavoitteisiin.

Mutta yritys kiertää näitä sitoumuksia julkisen hallinnon sisäisin yhtiöjärjestelyin vain pahentaisi tavoitteiden ja todellisuuden ristiriitaa."

-US
1087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

juhan taikasauvana on kepun kansansuosikki berner

Äänestä

Niin kauan, kuin mm. nämä ns. "talousoppineet", joiden oppineisuudesta aiheeseen ja näyttöä siihen ei kyllä ole, sekä hallituksen linjaa myötäilevät toimittajat, eivät ala vaatia "todisteita" hallituksen väitteiden paikkaansapitävyydestä, siis kyseenalaista muutamien "asiantuntijoiden" omituisia ja epämääräisiä omia ajatuksia, joita esitetään ainoina oikeina totuuksina - ilman minkäänlaista faktaa, ainoastaan mnainostetaan "asintuntijoiden" esittämänä, eikä siis edes sitä kerrota, että kyse on vain jonkun mielipiteestä ja ajatuksesta. ENNUSTAMISESTA ja ARVAILUSTA !

Äänestä
  • Suomessa on liikaa välistä vetäjiä, pöhottynyttä hallintoa ja käytännön yrittäjävihamielisyyttä. Paljon olisi uudistamista. Jostain pitää aloittaa, ja silloin aloitetaan kansantaloudellisesti merkittävimmistä jarruttavista rakenteista. SOTE oli levällään koko edellisen hallituksen ajan. Vanhusten palvelut ovat heikoissa kantimissa, ja rahaa pitäisi riittää paljon muuhunkin. Työttömyys on kasvanut, jne.

    Äänestä

SDP: Mitään ei saa tehdä. Kreikan tie on meidän tie.

Äänestä
  • Idiootti !

    Äänestä

kepun talousuudistukset ovat kuin hölmöläisten peiton jatkaminen,
toisesta päästä leikataan ja sama kappale ommellaan toiseen päähän

Äänestä

Nyt kun kiky ei kokonaisessa yhdessä viikossa olekaan tuonut yhtäkään työpaikkaa. Suunnittelee Sipilä syksyksi jo lisätoimia. Että tämmöinen pölhö.

Äänestä

Ja kehitysalueiden väki uskoo kaiken mitä sille syötetään maalaisliiton taholta

Äänestä

Eivät kuitenkaan varasta taloyhtiöltä kuten Antti Rinne teki.

Äänestä

Kuka oikeasti uskoo kiky-sopimuksen luovan yhtään uutta työpaikkaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KaniHatusta kirjoitti:

Keskustan talouspoliittiset linjaukset sisältävät sekä kakun syömisen että säästämisen.
Uusilla linjauksilla siirretään valtion menoja näennäisesti budjetin ulkopuolelle vaikka tosiasialliset talousvastuut säilyvät.

Sipilän hallitus käyttää siis energiaansa budjettipapereissa näkyvien lumesäästöjen aikaansaamiseksi!

Tavoitteena ovat nämä kyseenalaiset "säästöt" valtion tasetta hyödyntämällä mutta realiteetit osoittavat suunniteltujen toimien muuttuvan lisämenoiksi...

Ohessa yksi esimerkki liittyen väyläuudistuksen hallinnollisiin semi-yksityistämisjärjestelyihin eli:

Hokkus pokkus ala` Solmu-Sipilä!

"Väyläyhtiön ja kehitysyhtiön investointihankkeiden rahoittaminen velalla tai valtion yhtiöomaisuuden myynnillä kasvattaisi tuota (nykyistä) viiden miljardin aukkoa entisestään.
Budjettitalouden ulkopuolelle siirto ei näet irrottaisi näitä hankkeita julkista taloutta kokonaisuutena koskevista sitoumuksista.

Tilanne olisi toinen, jos hallitus yksityistäisi liikenneväylät kokonaan.

–Mutta se (hallitus) tuskin on halukas ottamaan sitä poliittista riskiä, joka vaikkapa syrjäseutujen teiden muuttumisesta kärrypoluiksi seuraisi.
Voi hyvin perustein väittää, että hallitus on sitonut itsensä turhan koviin tavoitteisiin.

Mutta yritys kiertää näitä sitoumuksia julkisen hallinnon sisäisin yhtiöjärjestelyin vain pahentaisi tavoitteiden ja todellisuuden ristiriitaa."

-US

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu