Työ ei kannata suomessa

Paljon paremmin ansaitset kun saat työttömyyskrovausta, ei mene tyämatkoihin eikä eväisiin , kaikki on itselle. Sitten saat asumistukea, ja toimeentulotukea. Lisäksi saat ansaita 300 e kk ilman että tuet vähenee.
Itselle jää ainakin enempi käyttöön rahaa kuin että raataisin toiselle ilmaiseksi hommaa. Ei kiitos.
Olen nyt luistanut kahdesta matalapalkka alasta itseni, kun leikin typerää ja velttoa ihmistä, mikä en oikeesti ole, sillä arvostan itseäni niin paljon että palkkaa on saatava, ilmaiseksi en ala tekemään yhtään mitään.
Näin toimin niin kauan kunnes palkkaa tarjotaan niin paljon että olen tyytyväinen. Sillä pitää voida maksaa laskut, ostaa ruuat ja vaateet ja vielä jää rahaa seuraavaan tiliina sti. Se on kriteeri. Niin kauan leikin haastatteluissa velttoa ja typerää.
588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Työttömyyskorvaukseni+oli+alle+40%+bruttopalkastani.Viimeisen+vakituisen+työpaikan+palkkani+oli+noin+puolet+edellisen+työpaikan+palkasta.+Lisäksi+maksoin+itse+asumisen+saamatta+vähentää+sitä+verotuksessa.250km+viikottaiset+työmatkat+sain+vähentää+halvimman+julkisen+mukaan.

Äänestä
  • Kun puhutaan työllistämisestä, niin kuntouttava työtoiminta ei sitä ole. Siitä ei makseta palkkaa, eikä siitä kerry eläke, saati muut työtätekevien oikeudet. Nämä ilmaistyöt ovat vain yksi keino parantaa hetkellisesti tilastoja, mitään oikeaa työtä ne eivät kenellekään tuo.
    Palkkatuki on taas oikeaa työllistämistä. Tämän kannattaisi toimittajan muistaa.

    Juuan kunta toimii väärin: kuntouttava työtoiminta on sosiaalipalvelua ja se on tarkoitettu ainoastaan niille työttömille, jotka eivät kykene normaaliin työhön. Pitkäaikaistyöttömyys ei ole mikään tällainen automaatti, joka tekisi ihmisestä työkyvyttömän.
    Kuntouttavaa työtoimintaa ei saisi myöskään käyttää ensisijaisesti kuntatalouden parantamiseksi, koska se on sosiaalipalvelua asiakkaille, eikä kunnan väline säästää rahaa.

    Vannisen kommentti työttömän passivoitumisesta kertoo kuinka aseteellisia jopa työttömien omat edunvalvojat ovat. Passivoitumisen ajatusta voi aina käyttää tekosyynä mitä erilaisiin pakkotoimenpiteisiin työtöntä kohtaan.
    Kuvaavaa on, että jos kieltäytyy ilmaistyöstä, niin saa karenssin; siksi tätä kutsutaan pakkotyöksi. Jopa vangit saavat valita työnsä.
    Jos tällaiset ilmaistyöt olisivat vapaaehtoisia tai oikeasti tarkoitettu niille, jotka ovat kuntoutuksen tarpeessa, niin ne voisivat olla jopa hyödyksi. Nyt ne ainoastaan ovat vallankäytön väline.

    Äänestä

Näin se taitaa useimmissa olla, että työtä ei kannata tehdä. 5 v sitten olin yhdessä palkkatukityäpaikassa vajaan vuoden ja miinukselle jäin reilut 60 e mitä sain sillon työttömyyskorvausta ym tukia. Asumistuki pieneni heti samantien. Kun tuli tyämatkat ja eväät ja yhden lapsen päivähoito niin miinukselle meni.
Sillon päätin, että toista kertaa en tee mitään nälkäpalkalla.
Oli kiva katsoa kun ne vakituiset ihmiset kävivät ruokatunnilla symässä läheisessä kuppilassa ja eväinä oli kahvin kanssa työpaikalla pullaa , kinkkusmpyläitä, hedelmiä, jugurttia ym herkkuja. Minulla ei koskaa ollut eväitä mukana kun ei ollut varaa.
Ruoka piti tehdä kotona jotta lapsetkin saavat, enkä voinut itsekkäästi työssä sydödä lapsiltani salaa.
Nyto len ollut 15 v työttömänä, josta voi päätellä että palkkatyötä ei haluta antaa kenellekkään.

Äänestä

Sen vuoksi tuet ja työttömyyskorvaukset voisi pienentää, että työnteko kiinnostaisi ja tulisi lisää työpaikkoja, kun työnteettäminen tulisi halvemmaksi.
Ei ole mitään mieltä, että elätetään työtä tekemättämien sippisakkia.

Äänestä
  • Sie meinaat että työtön ihminen ei saisi syödä ollenkaan eikä maksella laskujaan?
    Se johtaisi heti siihen että käyhä käyhtyisi lisää kun työllä ei enää pärjää
    JOskorvauksilla pärjää työtä paremmin niin onhan se hullua sitten pienentää niitä korvauksia, eihän kukaan lähde alipalkattuna työtä tekemään.
    No onneksi sinä menet... me muut ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palkkaakiitosniinheti kirjoitti:

Paljon paremmin ansaitset kun saat työttömyyskrovausta, ei mene tyämatkoihin eikä eväisiin , kaikki on itselle. Sitten saat asumistukea, ja toimeentulotukea. Lisäksi saat ansaita 300 e kk ilman että tuet vähenee.
Itselle jää ainakin enempi käyttöön rahaa kuin että raataisin toiselle ilmaiseksi hommaa. Ei kiitos.
Olen nyt luistanut kahdesta matalapalkka alasta itseni, kun leikin typerää ja velttoa ihmistä, mikä en oikeesti ole, sillä arvostan itseäni niin paljon että palkkaa on saatava, ilmaiseksi en ala tekemään yhtään mitään.
Näin toimin niin kauan kunnes palkkaa tarjotaan niin paljon että olen tyytyväinen. Sillä pitää voida maksaa laskut, ostaa ruuat ja vaateet ja vielä jää rahaa seuraavaan tiliina sti. Se on kriteeri. Niin kauan leikin haastatteluissa velttoa ja typerää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu