Poliisisurmaaja voitti 200 000 euroa Kenossa – näin ulosotto käräytti miehen huijausyrityksen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001204314.html
Naapurit ihmettelivät epäillyn poliisisurmaajan hyvin outoa tapaa – valvotti usein öisin
Epäilty ampuja piinasi veljensä perhettä vuosikymmeniä - hiekkaa lukkoihin, uhkauskirje, ammuskelua
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062021763753_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001204314.html
Naapurit ihmettelivät epäillyn poliisisurmaajan hyvin outoa tapaa – valvotti usein öisin
Epäilty ampuja piinasi veljensä perhettä vuosikymmeniä - hiekkaa lukkoihin, uhkauskirje, ammuskelua
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062021763753_uu.shtml
Vastaukset 48
Vanhimmat
täys hullu se oli
Eli alkoi vihata viranomaisia, kun yritti itse huijata heitä. Ja veti kiinnijäämisestään sellaiset raivarit, että sivullisten täytyi sitten kuolla. Tuollaisille tyypeille on olemassa useitakin lääketieteellisiä profilointeja.
Moka oli varmaan siinä että pankki kuoletti varat ilman oikeuden päätöstä tai ennakko-ilmoitusta.
Boikotoikaa kaikki nyt Nordea pankkia.
Vähäjärkinen homo-poliisi itse meni maalitauluksi vaikka yleisessä tiedossa oli että kohde oli piiritysrenkaan sisäpuolella. Samanlainen mokaus kuin Mikkelin pamaus.
Tai se yksi vajakki eukko joka ohjasti viime vuonna partiokaverinsakin väijytykseen mutta vammautui itse. Muistutetaanko taas Sten Christensenistä. haha ai että on kivaa.
ulosotto on sellaista, pankki ei tehnyt mitään väärää!
Espoo oikeus sekä Helsingin korkeinoikeus on päättänyt että oli lainvoimainen
Jos ole ulosotossa, viranomainen voi ottaa tililtä rahaa.
Näin se vaan menee
tuo kommentti vasta on vähäjärkistä.
Poliisi kuoli virantoimituksessa, vähän kunnioitus vainajalle
Älä puhu paskaa. Nordea on syyllistynyt jutussa ainakin yksityisyydensuojan rikkomiseen. Noudattiko Nordea sellaista tässä tapauksessa?
Leski voisi vielä pistää monta prosessia pystyyn Nordeaa vastaan.
"Kumpikin puoliso vastaa itse yksin tekemästään velasta, oli velka sitten tehty ennen tai jälkeen vihkimisen."
http://www.laki24.fi/pepe-puolisovaratelatus-puolisonvelat/
Etikettivirheen tuo Nyfoss teki siinä että teki suoran talletuksen muijansa tilille, asia olisi täytynyt hoitaa niin että hänen olisi täytynyt ensin nostaa KOKO massi ja antaa se vaimolleen joka olisi käynyt tallettamassa sen tililleen, pankille riittää ympäripyöreät selosteet rahojen alkuperästä.
Nordean syyksi luettavat rikokset
Pankkisalaisuuden rikkominen
salassapitovelvollisuuden rikkomisesta tuomitaan rikoslain 38 luvun 1 tai 2 §:n mukainen rangaistus.
4 § (24.8.1990/769) Kavallus. Joka anastaa hallussaan olevia varoja tai muuta irtainta omaisuutta, on tuomittava kavalluksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.
Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta.
Missä ulosmittauksessa hävinneet ylimääräiset massit ovat? niinpä.
Joku+Vihdin+poliisisurmaajan+aivokapasiteetilla+varustettu+ruudinkeksijä+siellä+ei+näköjään+osaa+ottaa+huomioon,+että+pariskunta+olisi+menettänyt+lahjaverona+valtavan+summan+valtiolle.+199000+€+(koska+200000+kohdalla+vaihtuu+vero%+vieläkin+kireämmäksi)+lahjasta+puolisolleen+vero+on+jotain+25000+€+suuruusluokkaa.+Halvemmaksi+olisi+tullut+maksaa+vaan+kiltisti+ne+ulosottovelat.+
turha jauhaa täällä roskaa ja viisastella jollain google-hauilla!
Käräjä ja hovioikeus päättivät että tilillä olleet rahat olivat Jorma Nyforsin eivätkä vaimon. Käry kävi - ja sillä selvä!
Vain ja ainoataan TYHMÄ luulee että Veikkaukselta saaneet rahat voi jotenkin
pimittää! Se urpo äijä vielä ITSE kävi lunastamassa rahat, miksei antanut vaimolleen? Oli kato varmaan niin ahne ja TYHMÄ ettei sanonut että voitto on vaimon, ei hänen.
"Miehen henkilötunnus oli tallennettu Veikkauksen järjestelmään, kun hän lunasti voiton."
tyhmästä päästä saa kärsiä
Mutta muija olisi voinut lähteä kälppimään jos olisi saanut voiton ukkonsa puolesta. Mutta ainakaan järki ei siinä perheessä juossut yhtään.
turha pankkia syyttää
Kytät murhaa kymmeniä vuosittain virantoimituksessa, miksi vitussa niitä pitäisi kunnioittaa.
Ja väkivallan käytöllään tuottavat usein ihmisille pysyviä vammoja. Kuten minulle. Vääntäen sormesta. Mitään eivät luonnollisestikaan myönnä. Vika on aina henkilön oma, vaikka poliisi ilkeyttään vääntäisi sormet poikki. Mutta turha luulla etten minä puolestani nauti aina kun joku sankari avaa tulen näitä sikoja kohti, nauran aina räkäisesti, en tunne kuin iloa, tiedän että se on outoa mutta olisikohan siihen jokin syy? Ehkä se kertoo jotain? Miksi olisin katkera ja tunnen näin jos siihen ei olisi todella pätevää syytä, kysyn vain? Voisiko sittenkin poliisissa olla henkilöitä jotka toimivat tarkoituksella pahalla tavalla, esim. Juuri vammauttaen ihmisiä, olen varma että on. Eli eiköhän ole ihan ymmärrettävää että jollain silloin tällöin napsahtaa, kuten vihdin ampujalla, vaikka syy olikin eri? Vaikka tappaminen on sairasta ja väärin, mutta pysähtyykö kukaan koskaan kysymään, että miksi? Ja miettimään tekijän motiivia, kysyn vaan.
Mikä huijaus? velallisen epärehellisyys korkeintaan.
Liike-elämä on kovaa ja vaatii kompromisseja. Oliko tässä nyt Suomen ainoa keinottelija.
ei ollut Suomen ainoa keinottelija mutta yksi typerimmistä.
Luuliko se tosiaan että siirtämällä näppärästi vaimon tilille rahat,
ja sieltä takaisin itselleen, sekä että on voittanut rahat Veikkaukselta alunperin
- ettei jäisi kiinni?!!?
Ei ihme että äijä "pisnekset" on kaatuneet kun ajattelukyky on tuolla tasolla
Velkojen syynä mm. rikoksista määrätyt vahingonkorvaukset. Ilmankos liimalettivasurit ovat äijää sankariksi julistaneet ja tehtäviään hoitaneita poliiseja haukkuneet. Samaistuminen.
Poliisi oli väärä kohde. Väkivalta olisi pitänyt kohdistaa ylempiin virkamiehiin. Poliisi tekee vain likaiset työt..
Pankinjohtaja, ulosottomies tms... olisi pitänyt ampua.
ööhh siis miksi ihmeessä pankinjohtaja ja ulosmiesmies?
Mitä ne nyt oli tehnyt muka, muutakuin TYÖNSÄ!
se äijä itse mokasi oman elämänstä, ei kukaan viranomainen
Turha taas yrittää muita syyttää
Eikö moni muukin olisi pistänyt sivuun voitosta,ja yrittänyt unohtaa hetkeksi paha maailma.
En minä ainakaan tuomitse. Suomessa on pahempiakin rikollisia.
Tulee mieleen muuan poliisipäällikkö Jari Aarnio....
Mutta eihän se Jari Aarnio ole rikollinen, kun sillä on Suomen röyhkeimmät lakimiehet......lainkiertäjät, pilkunnussijat tukenaan. Kaikilla ei ole.
"Laki on kaikille sama...mutta ne tuomiot ei".
Mikseiköhän selvästi sairasta miestä saatu pakkohoitoon? Mielentilatutkimukseen määräystä pitäisi oikeusasteissa tehdä muuissakin jutuissa kuin jo tapahtuneissa henkirikoksissa. Voisi säästyä ihmishenkiä.
"ei saatu pakkohoitoon"?
-- kuka ei saanut?
Kuka haki pakkohoitoa?
ois haudannu fyrkat niinku se korruptiosika.
Surmaajan suurin velka oli hänen omalle asianajajalleen. Siinä miettimistä.
Pankinjohtajien lisäksi lakimiehet eivät piittaa laeista tippaakaan, kunhan itse hankkivat, puolustavat murhaajiakin vaikka tietävät syylliseksi, pankit voittaa aina vaikka toimivat laittomasti.
..rottamainen luonne, minkäs sille voi. Vaikka on kadetta herättävä oma tontti, upealla paikalla pääkaupunkisudulla, rahaa pankissa yli satatuhatta, eläkettä maksetaan, perhekin koossa, ei(??) ole helvetilisiä sairauksia kiusaamassa? elämä hymyilee-miksi se ei sitä kuitenkaan tee?
Miksi pitää jopa murhata ihmisiä? Kuvottavaa, että poliisi ei ole käynyt tutkimassa ko.henkilön taloutta koskien aseita? Ja onhan kumma, että saadaan ampua yötäpäivää tontilla ilman ,että tullaan kysymään asiaan syytä ja lupaa??
Henkilö selvästi pelottanut läheisiään ja naapureitaan.
Suomessa on parempi olla puuttumatta todella hullun ihmisen asioihin.
Jos naapurit olisivat valittaneet poliisille, olisi nyt murhattuna joku naapuri? Suomen poliisi tai oikeuslaitos ei auta uhattua ihmistä. Tai jos naapuri olisi ampunut hullun ensiksi, olisi nyt naapuri vankilassa ja syytettynä.
Suomessa pitää muuttaa pois, jos naapurissa ongelmia-aika hullua sekin...
Näitähän aina tulee kun maa on vuosia lamassa ihmiset ajatuu pojalle rappioon ja koko ajan kasvavin määrin tälläiset mahdolliset henkilöt lisääntyy kun maan tilanne vain kurjistuu tällä tietoa jatkossakin.
Poliisin oma vika tämäkin tilanne. Satun ihan tuttavan kokemuksia seuratessani tietämään ettei poliisi suhtaudu ollenkaan vakavasti näihin psykopaatteihin jotka häiritsevät järjestelmällisesti muita ihmisiä.
Tuollakin miehellä oli lähestymiskielto naapureihin jota oli rikkonut useita kertoja jo tänä vuonna. Poliisi vain nuhtelee tekee rikosilmoituksen kun henkikö rikkoo lähestymiskieltoa. Kotietsintää ei tietenkään tehdä.
Aivan uskomaton tapaus. Miettikääs. Tyyppi saa sellaisen onnenpotkun, jota kovin moni suomalainen ei pääse elämänsä aikana kokemaan: Voittaa 200k€:n potin!
Sen sijaan että olisi lopettanut velkavankeutensa ja elellyt elämänsä loppuvuodet rauhassa vaimonsa kanssa, niin mitä tekee tämä hörhö?
Yrittää kusettaa yhteiskunnan rakenteita, tuhota sekä oman että muiden elämän, siinä sivussa jatkaa typeryyksiään, ampuu kohti nuorta ihmistä... Ei voi kuin ihmetellä, miksi jotkut niin raivoisasti haluavat vaikeuttaa omaa ja muiden olemista. Paljon helpommallakin elämässä pääsisi.
Olisi saanut tuokin rahavoitto mennä sellaiselle, joka sitä olisi osannut arvostaa.
Hyvä kommentti.
Läpinäkyvää ja epärehellistä rahan pyöritystä, yhteiskunnan kusettamista ja paikallislehden manipuloimista. Tulee myös mieleen, että miksei mies myynyt tilaansa ja muuttanut pois muita pelottelemasta ja häiritsemästä. Toivottavasti nyt edes arvon leskirouva ottaa tapahtumista onkeensa.
Etkö tajua että äijällä oli ilmeisesti sen verran velkaa että koko potti meni voudille? Tuskin se muuten olisi seonnut jos vain pieni osa olisi ulosmitattu.
hullua ja mielenvikainen se oli ihan selvästi!
Mutta eihän ihmistä voi hoitoon pakottaa eikä saada kuriin.
Tyhmä pää niin koko vartalo kärsii, tässä tapauksessa varsinkin
Ukko mokas oikein huolella
Tehän keskitytte ihan epäoleelliseen.
Tarinan ihme juttu on että voitti 200.000!
katkera vanha äijä se oli,
Moni muukin olisi peruuttamattoman katkera samojen kokemusten jälkeen ihan varmasti..
Kytät ovat katkeria nuorinakin.
"Poliisisurmaaja" siis hän olikin poliisi?
Ja lööpissä oli "Poliisiampuja" onks toi nyt ihan oikein kirjoitettu? Median kirjoittelu on aika perseestä....
Olipa ampuja täysmulkku sekopää tai sitten ei, niin hauska nähdä kuinka moni suomalainen ajattelee, että nykyiset ulosottokorot ja perintäkulut ovat täysin hyväksyttävissä kaikissa tilanteissa..
Äänestäkää sitten vaan samat vanhat rikkaiden lobbaamat ja sikailujen myöntäjät valtaan seuraavissakin vaaleissa!
ei varmaan perintä ja ulosottokorot ole aina kohtuullisia,
mutta ketä niistä syyttää?
Itselläkin on maksut joskus viivästynyt mutta pakkohan ne on maksaa, mitä velkaa on! Jos asiat pääsee ulosottoon, siinä on itsekin mokaillut jo aika paljon.
Turha yrittää syyttää politikkaa tai päättäjiä siitä
"ei varmaan perintä ja ulosottokorot ole aina kohtuullisia,
mutta ketä niistä syyttää? "
Lobattua lainsäätäjää?
Mies lähti oikeuteen oikaisemaan vääryyttä, jota koki kollegat ja hän itse. Oikeuden hakeminen tässä maassa kuitenkin maksaa ja miehelle jäi ilmeisesti valtava summa maksettavaksi, sen lisäksi varmastikkin viha ja pettymys. Oli maininta, että ampuja olisi väärentänyt asiakirjoja oikeuteen...
Ehkä äkkipikainen ja vihainen luonne, mutta epätoivoisen ja hirveän teon teki; rahan vuoksi. Mihin tämä maailma on menossa.
"Mihin tämä maailma on menossa"
--turha "maailmaa" syyttää yksittäisen hullun teosta.
Ei "maailmalla" ole mitään tekemistä asian kanssa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001205255.html
täys kahjo
Jorma Nyfors http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jorma-nyfors-uskoi-viranomaisten-kiusaavan-tahallaan-teki-lopullisen-ratkaisun-17-kesakuuta/?shared=931740-b25ee8bb-999
Sitä tosiaan paljon ihmetellään, että miksi poliisit tunkivat väkisin sisälle. Että olisivat vain odottaneet ulkona. Oliko syynä se hirveä kaatosade, että kaikki halusivat nopeasti kotiin? Silloinhan ei poliisilla ollut vielä niitä panssariautoja.
Toisesta näkökulmasta <<<>>https://mvlehti.net/2016/07/16/yksinoikeudella-mv-lehdessa-vihdin-ampumistapaus-valokuvat-poliisin-aiheuttamista-tuhoista-rakennuksen-sisalla/