välttää käsittelemästä islamilaista terrorismia. Kaikki muut motiivit kelpaavat paitsi radikaali islam.
Poliittinen korrektius myös estää tehokkaasti radikaalin islamin aiheuttaman uhan torjunnan. Monet Yhdysvaltojen turvallisuuspalvelujen entiset työntekijät ovat kertoneet, kuinka heitä kiellettiin tutkimasta islamilaisten järjestöjen yhteyksiä terrorismiin ja erityisesti islamilaisen terrorismin taustaideologiaa. Luonnollisesti muslimien maahanmuuton ja islamilaisen radikalismin välistä yhteyttä ei myöskään haluta nähdä.
Koska liberaali vasemmisto kieltäytyy myöntämästä, että heidän omat ideologiset taustaoletukset ovat virheellisiä, he tarvitsevat syntipukkeja. Sellaisiksi kelpaavat niin valkoihoiset kristityt konservatiivit kuin Yhdysvaltojen aselainsäädäntö, joita molempia on syytetty Orlandon tapahtumista.
Ideologia estää katsomasta todellisuutta silmiin ja näkemästä islamistisen ideologian ja väkivallan välisiä yhteyksiä. On paljon helpompaa teeskennellä, että mitään ongelmaa ei ole tai se häviää itsestään hashtageilla ja kumbaya-suvaitsevaisuudella.
http://vasarahammer.blogspot.fi/2016/06/tragedia-ja-sen-hyodyntaminen.html
Poliittinen korrektius myös estää tehokkaasti radikaalin islamin aiheuttaman uhan torjunnan. Monet Yhdysvaltojen turvallisuuspalvelujen entiset työntekijät ovat kertoneet, kuinka heitä kiellettiin tutkimasta islamilaisten järjestöjen yhteyksiä terrorismiin ja erityisesti islamilaisen terrorismin taustaideologiaa. Luonnollisesti muslimien maahanmuuton ja islamilaisen radikalismin välistä yhteyttä ei myöskään haluta nähdä.
Koska liberaali vasemmisto kieltäytyy myöntämästä, että heidän omat ideologiset taustaoletukset ovat virheellisiä, he tarvitsevat syntipukkeja. Sellaisiksi kelpaavat niin valkoihoiset kristityt konservatiivit kuin Yhdysvaltojen aselainsäädäntö, joita molempia on syytetty Orlandon tapahtumista.
Ideologia estää katsomasta todellisuutta silmiin ja näkemästä islamistisen ideologian ja väkivallan välisiä yhteyksiä. On paljon helpompaa teeskennellä, että mitään ongelmaa ei ole tai se häviää itsestään hashtageilla ja kumbaya-suvaitsevaisuudella.
http://vasarahammer.blogspot.fi/2016/06/tragedia-ja-sen-hyodyntaminen.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kiihkokristitty tappaa -> hulluja ja epäihmisiä nuo kristityt joukkona. Alas uskonto!
Aseintoilija tappaa -> hulluja ja epäihmisiä nuo punaniskat joukkona. Kaikilta aseet pois!
Kiihkomuslimi tappaa -> yksittäistapaus, ei mitään tekemistä minkään ryhmän kanssa. Ei todellakaan mitään ideologioihin tai politikkaan liittyvää. Itse asiassa varmaankin kantisten epäonnistuneen kotoutuksen tms. syystä traumatisoitunut raukka. Voi toista. Enemmän suvaitsemista! Halaa muslimia!
yllä
Hauskaa, koska asia menee juuri toiste päin. Media liittää aina islamin uskon ja terrorismin yhteen ja muslimit kärsii. Ootteko te kristityt koskaa joutunu pelon uhriksi kun yksilö teidän uskonnosta teki jotain pahaa? ETTE. Heitä kohdellaan aina yksittäistapauksina. Ootteko sokeita?
"Media liittää aina islamin uskon ja terrorismin yhteen ja muslimit kärsii. "
Voisiko tuo johtua siitä, että terrorismi liittyy aina islamiin?
Olemme!
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kristittyjen_vainot
(Tai no. Olemme, miinus minä, koska mä oon ateisti)
Mitään sellaista ongelmaa ei ole ja sillä siisti.
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Samaa mieltä.
vasemmistolaisuus ei kuulu länsimaiseen sivistykseen... katso vaikka anarkisti anderssonin lesboilut ja toisen naisen kielen lutkutus kuvia, rikollista, vastemielistä paskasakkia ......hyi helvetti....
Valitettavasti samoin menettelee oikeistolipilaarit, kuten kok-kepu ja nykyään tietysti myös persut
No tuo on nyt muotia. 70-luvulla poliitikot kävi N-liitossa ja ihmetteli miten tällaista paskaa voi olla. Kun kotiin tulivat, niin ylistivät miten hieno tuo neuvostojärjestelmä ja haukkuivat neuvostovastaisia.