...eu:n tulevaisuudesta, minkälainen EU on 25 vuoden kulutta?
Väyrynen otti pisteet. EU ei toimi ja liittovaltio kehitys on ollut selvää. EU oli pakotie kylmän sodan jälkeisessä maailmassa. Myös suomelle. Salolainen puhui EU:sta siihen sävyyn jota kannatettiin, EU oli tie pysyvään rauhaan.
EU on kuitenkin selvästi näyttänyt mahdottomuutensa. EU ei onnistu.
Suomen erottava EU:sta Brittien kanssa.
EU keskittyy liikaa maatalouden tukemiseen. Yli 50% EU rahavirroista menee maatalouden tukiin.
Amerikan kehuminen oli yllättävää, että USA:ssa kyllä ollaan huolissaan Putinin hallinnon touhuista ja USA pyrkii kanssakäyntiin.
Totuus on se, että maahanmuutto ei ole voimavaramme. Vaan tulevaisuuden uhka. Afrikan invaasio, Idän anarkian purkautuminen jne. ovat tulossa ja mahdollisuuksia. Rahan kantaminen itään tai etelään ei ole ratkaisu, vaan työpaikkojen luominen, kuten Kiina on tehnyt Afrikassa. Tai Intiassa on teollistuminen alkanut poistamaan äärimmäistä köyhyyttä.
Irakiin on kaadettu jo nyt niin paljn rahaa, että se on tuplasti Marshall avun verran. Syytely, että lähi-idässä tilanne johtuu siitä, että länsimaiset tulivat sotimaan, ja näin aiheutettiin nykyinen kaaos, on järjetön. Muslimi uskontoisissa maissa vaan ollan sillätasolla, että yhteiskunnallinen tilanne on takapajuinen.
Järjetöntä on se, että on annettu öljy rahoja joilla diktaattorit jne. pellet ovat saaneet tyrannisoida kansalaisiaan.
Maailmalla monet maat eivät järjestä tulevaisuuden keskusteluita. ei tajuta yhtäään mitään mitä huomenna tapahtuuu, se tuo vielä yllätyksen mahdollisuuden mukaan....
Väyrynen otti pisteet. EU ei toimi ja liittovaltio kehitys on ollut selvää. EU oli pakotie kylmän sodan jälkeisessä maailmassa. Myös suomelle. Salolainen puhui EU:sta siihen sävyyn jota kannatettiin, EU oli tie pysyvään rauhaan.
EU on kuitenkin selvästi näyttänyt mahdottomuutensa. EU ei onnistu.
Suomen erottava EU:sta Brittien kanssa.
EU keskittyy liikaa maatalouden tukemiseen. Yli 50% EU rahavirroista menee maatalouden tukiin.
Amerikan kehuminen oli yllättävää, että USA:ssa kyllä ollaan huolissaan Putinin hallinnon touhuista ja USA pyrkii kanssakäyntiin.
Totuus on se, että maahanmuutto ei ole voimavaramme. Vaan tulevaisuuden uhka. Afrikan invaasio, Idän anarkian purkautuminen jne. ovat tulossa ja mahdollisuuksia. Rahan kantaminen itään tai etelään ei ole ratkaisu, vaan työpaikkojen luominen, kuten Kiina on tehnyt Afrikassa. Tai Intiassa on teollistuminen alkanut poistamaan äärimmäistä köyhyyttä.
Irakiin on kaadettu jo nyt niin paljn rahaa, että se on tuplasti Marshall avun verran. Syytely, että lähi-idässä tilanne johtuu siitä, että länsimaiset tulivat sotimaan, ja näin aiheutettiin nykyinen kaaos, on järjetön. Muslimi uskontoisissa maissa vaan ollan sillätasolla, että yhteiskunnallinen tilanne on takapajuinen.
Järjetöntä on se, että on annettu öljy rahoja joilla diktaattorit jne. pellet ovat saaneet tyrannisoida kansalaisiaan.
Maailmalla monet maat eivät järjestä tulevaisuuden keskusteluita. ei tajuta yhtäään mitään mitä huomenna tapahtuuu, se tuo vielä yllätyksen mahdollisuuden mukaan....
Vastaukset 1
Vanhimmat
Väyrynen on aivan oikeassa, eeuusta ei tule mitään, siitä pitää erota. Jo nyt pitäisi käynnistää neuvottelut liittymisestä Euraasian Unioniin. Siellä on pienten kansojen tulevaisuus!
Väyryne olisi sopiva mies Putinin rinnalle johtamaan tätä tulevaisuuden suurvaltaa.