Kansanäänestyksen järjestäminen Suomen EU-jäsenyydestä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomi pitää saada pois EU:sta jotta voidaan liittyä Euraasian Unioniin.
Niinkö?
Kansallisvaltiot on Eliitin tapa erotella planeetan väki niihin joilla on jotain, ja niihin joilla ei ole mitään jotta pystyvät itse ottamaan välistä suurimman osan.
Eikö misään löytyis semmosta kansalaisaloitetta suomen siirtämiseksi saareksi Hawaijille.
http://www.serendipity.li/jsmill/us_corporation.htm
Tutustu ensin mitä oikein milläkin asialla tarkoitetaan.
Pieni teksti sopimuksissa on aina syytä lukea ajatuksen kaa.
Pian jo 20 000 nimeä kasassa.
Enemmistö kansasta siis ei halua eroa EU:sta.
Demokratian sääntöjen mukaan vähemmistöllä on kaksi vaihtoehtoa jäljellä:
1. Hyväksyä tosiasia
2. Poistua maasta.
Kumpaan joukkoon sinä kuulut?
Joukossa tyhmyys tiivistyy.
lisäsin nimeni, luku nyt 23166
Eli noin 4400000 miljoonaa äänioikeutettua kansalaista haluaa edelleen pysyä EU:ssa.
Keskimäärin siis jokaista EU:sta eroa haluavaa kohti on 190 kansalaista jotka haluavat pysyä EU:ssa.
Opettele elämään sen kanssa.
Ilman muuta löytyy myös tolloja jotka kannattavat aidosti EU jäsenyyttä ja kaikkien kansallisvaltioiden tuhoa. Kyllä teitä naatseja riittää.
On nimittäin hassua että juuri ne jotka nyt ovat vallassa kannattavat nimenomaan niitä poliittisia arvoja joita hintler ajoi maanosaamme arvoiksi.Hänkin pyrki Shaksan johtamaan eurooppaan ja siitä edelleen kohti koko maailman alistamista hänen valtaeliittinsä alaisuuteen ja pyrki siihen väkivaltakoneistoa käyttäen. Nykypoliitikot haluavat vain peittää ne kaksi räikeintä piirrettä joiden he tietävät olevan kansan mielipidettä vastaan.
Loputhan he voivat toteuttaa kun aika on heille suotuisampi.
ja Soini sanoi ettei tällä hallituskaudella järjestetä kansanäänestystä . EU kaatuu ennen kuin se sopu saadaan Suomessa aikaan.
viimeinen sammuttaa valot siihen voi mennä aikaa.
EU:n ainoa etu on mahdollisuus pakottaa jäsenmaat noudattamaan yhtenäistä lakia. Jos laki on tavalliselle kansalaiselle eduksi, mutta jokin jäsenmaa ei sitä hyväksyisi, olisi se kuitenkin ratifioitava jossain vaiheessa. Näin esim. ihmisoikeuksissa tai oikeusvaltioperiaatteissa vissiin ihmisillä olisi yhdenvertaisempi kohtelu. Tämä on tietysti pelkkää haavetta, mutta se onkin se ainoa positiivinen mahdollisuus.
EU:n haitta on se että jos siellä valtaan pääsee sellainen malli esim. vapaakauppasopimuksesta, joka on haitta tavalliselle kansalaiselle, mutta etu suurille vaikuttajille, ei ihmisillä ole vaikutuksia muutokseen elleivät ole valmiit EU:n laajuiseen lakkoon.
EU ei ole yhtenäinen eivätkä ihmiset saman kulttuurin vankeja. TOisaalta etu, toisaalta haitta.
Kansallisvaltion yksi haitta on se että jos valtio päättää haitata kansalaisten elämää mahdollisimman paljon, ei kukaan ulkopuolinen voi tulla määräämään toisin. PItää vain kestää.
Onko siis kansalaisaloitteen tarkoitus saada kontrolli takaisin Suomeen muuttamatta mitään perustavanlaatuista käsitystä ihmisoikeuksista tai enemmänkin heikentää niitä?
Osataanko, pystytäänkö ja halutaanko Suomessa tehdä mitään vai onko vain oltava pienen tai suuren valtaapitävän talutusnuorassa? Onko ihmisoikeudet paremmin turvattu kansallisvaltioissa?
EU:n+ehdottomasti+suurin+etu+ei+ole+se+että+se+takaa+kansalaisille+samat+oikeudet+vaan+että+se+yhtenäistää+lainsäädännön+ja+määräykset+niin+että+yritysten+toimiminen+eri+maissa+on+mahdollisimman+helppoa.+Mietitäänpä+hetken+Eurooppaa+ilman+EU:ta.+Joka+ainoassa+maassa+olisi+tavaroita+ja+palveluita+koskien+vähän+erilaiset+määräykset,+standardit+ja+luokitukset.+Jos+Suomalainen+yritys+haluaisi+viedä+tuotteitaan+vaikkapa+10+eri+Euroopan+maahan,+se+joutuu+selvittämään+jokaisen+maan+määräykset+erikseen,+hakemaan+jokaisen+maan+paikallisten+viranomaisten+hyväksynnät+jne.+Yhteen+maahan+viedessä+pitää+maksaa+tullia+x%+ja+toiseen+y%.+Taitaa+monelta+yritykseltä+jäädä+tekemättä.+Nyt+taas+samalla+tavalla+voi+toimia+jokaisessa+eri+maassa+koska+EU+on+harmonisoinut+nuo+lait+ja+määräykset.
Vahva Eurooppa on ainoa, mikä mahdollistaa suomalaisuuden säilymisen. Kun katsot rajan yli itään, kysy itseltäsi: kuinka siellä kohdellaan suomalaisia kansoja? Kaikki venäläistetään, perinteet, kielet ja tavat kuihdutetaan.
Minä kannatan Eurooppa Ensin -mallia. Miksi?
1. EU:ssa Suomi voi osallistua Eurooppaa koskevaan päätöksentekoon, joka velvoittaa myös ETA- ja Efta-maita, kuten Norjaa.
2. YK:n ihmisoikeus- ja pakolaissopimukset velvoittavat meitä ottamaan pakolaisia kuuluimme EU:hun tai emme. Tämä tuntuu olevan yleinen perustelu EU:sta pois haluavilla.
3. EU:n sisämarkkinat ja vapaa liikkuvuus tukevat suomen teollisuutta. EU ja Euroopan talousunioni ovat kaksi eri asiaa. Eurosta ei valuuttana tarvitse pitää, vaikka tosiasia on, että paluu Markkaan johtaisi korkojen järjettömään kasvuun ja tuontitavaroiden hintojen nousuun. Se voisi lisätä paikallisesti työllisyyttä ja halventaa kotimaisten tuotteiden hintoja.
4. Eurooppa on ja voi olla hyvin vahva taloudellinen ja sotilaallinen voima. Joissain teorioissa EU:ta pidetään potentiaalisena tulevaisuuden globaalina suurvaltana. Vaikka EU ei sinänsä mitään turvatakuita anna, olemme silti EU:n jäseninä paljon turvallisemmassa asemassa kuin yksin "liittoutumattomana". On aika hyväksyä se tosiasia, että Suomen puolustusvoimat pystyvät puolustautumaan vahvaa idän valtiota vastaan vain viikon-pari, jos sellainen tilanne tulee. Ruotsiin ei kannata luottaa pätkän vertaa; sieltä ei apuja tulisi. EU:n jäsenenä ja NATOn kumppanina saisimme ainakin materiaalista tukea, jonka saaminen kaikkien jäsenyyksien ulkopuolella olisi hyvin epätodennäköistä.
5. On toki totta, että Eurooppaa koettelee monenlaiset kriisit pakolaistulvasta talouteen ja liialliseen byrokratiaan. Mutta kaikki instituutiot ja yritykset käyvät läpi hyviä ja huonoja aikoja. Suomen talous kasvoi EU:hun liittymisen jälkeen vuoteen 2008 asti.
6. Brittien Brexit perustui valheelliseen propagandaan mm. EU:hun menevien varojen uusista käyttökohteista. Jos britit nyt ymmärtäessään nämä valheet, äänestäisivät EU-erosta, tulos olisi päinvastainen. Ero tulee briteille äärimmäisen kalliiksi ja voi johtaa kuningaskunnan hajoamiseen mm. Skotlannin itsenäistymisen seurauksena. Sekä Pohjois-Irlanti että Skotlanti kannattavat EU-jäsenyyttä.
Jessus mikä salaliitto. Tästä kyllä seuraa maanpetos tuomio.