Mikä saa ihmisen uskomaan raamattuun ja Jumalaan?
Raamatun tarinoissa on runsaasti oppeja, jotka eivät kestä kriittistä tutkimista. Raamatun historia poikkeaa tieteellisestä käsityksestä kestämättömän paljon. Raamatun opillinen sekavuus saa sitä analyyttisesti lukevan vain huvittuneeksi. Messiastarinan muuttuminen profeettojen ajasta Jeesuksen omaan versioon on korkeintaan koomista kansan tarua. Jeesuksen oma pelastusoppi maailman loppuineen koski vain hänen omaa sukupolveaan ja sovittaakseen nuo sanat omaan aikaansa joutuu uskovainen muuttamaan kaikkien Jeesuksen puheiden, sanojen ja opetusten merkityksen käsittämättömäksi epämääräiseksi mystiikaksi.
Miksi älykäs ihminen on valmis edelleenkin tekemään omiin mielipiteisiinsä perustuvia Jumalia ja uskonnollisia oppeja?
Ihmistä vaivaa kysymys - mistä ja miksi kaikki on saanut alkunsa? - ja selityksenä siihen moni uskoo Jumalaan. Tiede on kyennyt menemään tutkimuksissaan hyvin syvälle tuon kysymyksen pohdiskelussa ja luonut tutkimustuloksiensa pohjalta teorian, jota kutsutaan evoluutioteoriaksi. Uskovainen ihminen ei kuitenkaan ole halukas luottamaan tieteeseen, vaan etsii tuosta teoriasta virheitä tai vielä ymmärryskyvyn ulkopuolella olevia asioita. Olettaessaan löytäneensä tuollaisen asian hän julistaa koko evoluutioteorian virheelliseksi. Jumalaoppia ei kuitenkaan kukaan ole osannut selittää eikä tehdä siitä tieteellisesti tutkittavaa tai havainnoitavaa versiota. Uskovaista ei haittaa lainkan se, että Jumalaoppi sisältää tuhatkertaisesti enemmän selittämättömyyttä, virheellisiä teorioita ja ymmärryskyvyn ulkopuolella olevia asioita, kuin evoluutioteoria. Evoluutioteoria sanoo olevansa teoria, joka muuttuu sitä mukaan kuin tieto lisääntyy. Uskovaisuus on muuttumatonta ja se kykenee vain kiistämään lisääntyvän tiedon paljastamat opilliset virheensä. Uskovaisuus haluaa peittää uskostaan paljastuvat virheet sulkemalla niitä kohtaan silmänsä ja esittämällä evoluutioteorian muutosten olevan todisteita sen virheellisyydestä. Vaikka juuri tuo viheiden korjaaminen onkin tieteellisen tutkimuksen peruslähtökohta.
Minne olemme menossa?
Uskovainen laatii raamatun pohjalta oman tulevaisuuden odotteensa. Välittämättä siitä, mitä raamatussa todellisuudessa sanotaan hän laatii omien tulkintojensa pohjalta totaalisesti raamatusta poikeavia oppirakennelmiaan. Sen lisäksi että hän uskottelee itselleen niiden olevan 'totuuksia' hän uskottelee myös muille ihmisille tuon oman totuutensa edustavan Ainoaa Oikeaa Totuutta. Noita erilaisia uskonnollisia totuuksia on laadittu tuhansia, mutta se ei uskovaista haittaa. Hänen mielestään juuri tuo hänen oma totuutensa on se oikea. Uskovainen katsoo olevansa juuri se onnekas yksiö, joka on oivaltanut ja löytänyt tuon suuren salaisuuden, Ainoan Oikean Totuuden, ja koko loppu muista uskonnoista, = 99 %, elää väärien totuuksien vallassa. Välittämättä mitään tieteellisestä tai rationaalisesta ajattelusta tuo uskovainen puskee sokeana eteenpäin kohti kuviteltua unelmaa taivaasta tai paratiisista. Aika kuluu eikä maailman loppuja tule, mutta sekään ei uskovaista haittaa, sillä maailman loppu on uusiutuva luonnonvara. Niitä voi ennustaa aina uusia ja uusia. Tiede ei näe paratiisia edessä. Se näkee haasteita, joita ihmiskunnan pitää kyetä selvittämään. Se näkee tavoitteita, joita kohden pitää pyrkiä. Se näkee mahdollisuuksia, joilla ihmisen elämänlaatua pyritään parantamaan.
Onko väliä sillä, onko uskossa tai ei? Tuleeko jokainen uskollaan autuaaksi?
Ainoan Oikean Totuuden uskonnot ovat ihmiskunnan tulevaisuuden suurin uhkatekijä. Paratiisiunelmaansa malttamattomana odottava yksittäinen riviuskovainen on yksilönä vain välillinen uhka antamalla voimaa noille tuhansille lahkoille. Suurempi ja välitön uhka muodostuu kansakuntien johtajista, joitka elävät noiden harhojen vallassa. Sokea uskominen tuohon Suureen Jumalaan ja ennalta päätettyyn tulevaisuuteen saa ihmisen välinpitämättömäksi muun ihmiskunnan pyrkimyksistä luoda parempi maapallo. Se aikaansaa päinvastaista toimintaa eli harhauskossaan elävät ihmiset pyrkivät toteuttamaan omia oppejaan. Kun maailman suurimman sotilasvallan johtajana on sammakon älykkyysosamäärän omaava Ainoan Oikean Totuuden lahkolainen, voi hänen tekemänsä sotilaalliset ratkaisunsa muodostua hyvinkin kohtalokkaiksi. Jokaisella ihmisellä on taipumus toteuttaa omia tavoitteitaan ja uskomuksiaan. Mitä enemmän maapallolla on maailman lopun uskovaisuutta, sitä varmemmin se toteuttaa itseään.
Raamatun tarinoissa on runsaasti oppeja, jotka eivät kestä kriittistä tutkimista. Raamatun historia poikkeaa tieteellisestä käsityksestä kestämättömän paljon. Raamatun opillinen sekavuus saa sitä analyyttisesti lukevan vain huvittuneeksi. Messiastarinan muuttuminen profeettojen ajasta Jeesuksen omaan versioon on korkeintaan koomista kansan tarua. Jeesuksen oma pelastusoppi maailman loppuineen koski vain hänen omaa sukupolveaan ja sovittaakseen nuo sanat omaan aikaansa joutuu uskovainen muuttamaan kaikkien Jeesuksen puheiden, sanojen ja opetusten merkityksen käsittämättömäksi epämääräiseksi mystiikaksi.
Miksi älykäs ihminen on valmis edelleenkin tekemään omiin mielipiteisiinsä perustuvia Jumalia ja uskonnollisia oppeja?
Ihmistä vaivaa kysymys - mistä ja miksi kaikki on saanut alkunsa? - ja selityksenä siihen moni uskoo Jumalaan. Tiede on kyennyt menemään tutkimuksissaan hyvin syvälle tuon kysymyksen pohdiskelussa ja luonut tutkimustuloksiensa pohjalta teorian, jota kutsutaan evoluutioteoriaksi. Uskovainen ihminen ei kuitenkaan ole halukas luottamaan tieteeseen, vaan etsii tuosta teoriasta virheitä tai vielä ymmärryskyvyn ulkopuolella olevia asioita. Olettaessaan löytäneensä tuollaisen asian hän julistaa koko evoluutioteorian virheelliseksi. Jumalaoppia ei kuitenkaan kukaan ole osannut selittää eikä tehdä siitä tieteellisesti tutkittavaa tai havainnoitavaa versiota. Uskovaista ei haittaa lainkan se, että Jumalaoppi sisältää tuhatkertaisesti enemmän selittämättömyyttä, virheellisiä teorioita ja ymmärryskyvyn ulkopuolella olevia asioita, kuin evoluutioteoria. Evoluutioteoria sanoo olevansa teoria, joka muuttuu sitä mukaan kuin tieto lisääntyy. Uskovaisuus on muuttumatonta ja se kykenee vain kiistämään lisääntyvän tiedon paljastamat opilliset virheensä. Uskovaisuus haluaa peittää uskostaan paljastuvat virheet sulkemalla niitä kohtaan silmänsä ja esittämällä evoluutioteorian muutosten olevan todisteita sen virheellisyydestä. Vaikka juuri tuo viheiden korjaaminen onkin tieteellisen tutkimuksen peruslähtökohta.
Minne olemme menossa?
Uskovainen laatii raamatun pohjalta oman tulevaisuuden odotteensa. Välittämättä siitä, mitä raamatussa todellisuudessa sanotaan hän laatii omien tulkintojensa pohjalta totaalisesti raamatusta poikeavia oppirakennelmiaan. Sen lisäksi että hän uskottelee itselleen niiden olevan 'totuuksia' hän uskottelee myös muille ihmisille tuon oman totuutensa edustavan Ainoaa Oikeaa Totuutta. Noita erilaisia uskonnollisia totuuksia on laadittu tuhansia, mutta se ei uskovaista haittaa. Hänen mielestään juuri tuo hänen oma totuutensa on se oikea. Uskovainen katsoo olevansa juuri se onnekas yksiö, joka on oivaltanut ja löytänyt tuon suuren salaisuuden, Ainoan Oikean Totuuden, ja koko loppu muista uskonnoista, = 99 %, elää väärien totuuksien vallassa. Välittämättä mitään tieteellisestä tai rationaalisesta ajattelusta tuo uskovainen puskee sokeana eteenpäin kohti kuviteltua unelmaa taivaasta tai paratiisista. Aika kuluu eikä maailman loppuja tule, mutta sekään ei uskovaista haittaa, sillä maailman loppu on uusiutuva luonnonvara. Niitä voi ennustaa aina uusia ja uusia. Tiede ei näe paratiisia edessä. Se näkee haasteita, joita ihmiskunnan pitää kyetä selvittämään. Se näkee tavoitteita, joita kohden pitää pyrkiä. Se näkee mahdollisuuksia, joilla ihmisen elämänlaatua pyritään parantamaan.
Onko väliä sillä, onko uskossa tai ei? Tuleeko jokainen uskollaan autuaaksi?
Ainoan Oikean Totuuden uskonnot ovat ihmiskunnan tulevaisuuden suurin uhkatekijä. Paratiisiunelmaansa malttamattomana odottava yksittäinen riviuskovainen on yksilönä vain välillinen uhka antamalla voimaa noille tuhansille lahkoille. Suurempi ja välitön uhka muodostuu kansakuntien johtajista, joitka elävät noiden harhojen vallassa. Sokea uskominen tuohon Suureen Jumalaan ja ennalta päätettyyn tulevaisuuteen saa ihmisen välinpitämättömäksi muun ihmiskunnan pyrkimyksistä luoda parempi maapallo. Se aikaansaa päinvastaista toimintaa eli harhauskossaan elävät ihmiset pyrkivät toteuttamaan omia oppejaan. Kun maailman suurimman sotilasvallan johtajana on sammakon älykkyysosamäärän omaava Ainoan Oikean Totuuden lahkolainen, voi hänen tekemänsä sotilaalliset ratkaisunsa muodostua hyvinkin kohtalokkaiksi. Jokaisella ihmisellä on taipumus toteuttaa omia tavoitteitaan ja uskomuksiaan. Mitä enemmän maapallolla on maailman lopun uskovaisuutta, sitä varmemmin se toteuttaa itseään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
JOS evoluutio-teoria pitäisi paikkansa, niin selitäpä miksi ei ole vuositahnsiin tapahtunut mitään merkittävää kehityksenkannalta? Apinoista ei pikkuhiljaa ole tullut ihmisiä eikä kaloista käveleviä otuksia ja jos kissa ja jänis yhtyvät (tätä on tapahtunut) niin se ei ole lisääntymiskykyinen niin kuin ei ole aasin ja hevosen risteytyskään (muuli). Miksi ei jatkuvasti "kehity" esim lehti- ja havupuiden risteytyksiä, vaikka siitepölyt leijailevat vapaasti ilmassa. Ei ole lehmästä ja hevosestakaan kehittynyt uutta lehvosta, vaikka samalla laitumella ovat olleetkin. Mutta hirvi ja hevonen - oisko Hirvonen
evoluution tämän hetken viimeisin saavutus....?
Mahtaisko sillä olla jotain tekemistä sen kanssa, että "kukin lajinsa mukaan"....
Koko fossiilisto kertoo evoluutiosta. Ari aikakausien eliöstö muuttuu sitä kehittyneemmäksi, mitä lähemmäksi meidän aikaamme tullaan. Eikö se selitä jo yksinkertaisemmallekkin uskovaiselle sen, että muutosta on tapahtunut jatkuvasti noiden miljardien vuosien aikana.
Kyky ymmärtää aikaa ja matemaattisia aikamääriä on monelle hyvin hämärä ja siitä juontuu myös esittämästi 'pähkäily' siitä, miksi mm. itse et voi nähdä evoluution edistyvän ja muutosten tapahtuvan. Ei sitä näin pienellä aikavälillä voi nähdäkkään. Tilanne on sama kuin jos kaivaisit maanpinnasta millin pois ja julistaisit, ettei sieltä kymmenien, satojen tai tuhansien metrienkään syvyydestä voi löytyä mitään muuta kun et sitä jo tuon millimetrin matkalla kerran nähnyt.
Yksinkertaisuus ei ole häpeä, mutta ei sillä ylpeilläkkään kannata.
laatua, että sinun onkin parasta jättäytyä herrasi haltuun näissä monimutkaisissa asioissa.
Olet varmaankin arkityössäsi kiinni "lapionvarressa" ,jossa ei aivienergiaa tarvitakaan.
Herra hoitaa kaiken puolestasi, älä tosiaan mitään ajattele äläkä mieti.
luulet olevasi arvostelemaan muutaman rivi perusteella sitä, missä työssä ja miten joku ajattelee. Tyylistasi huomaa, ettei sinuakaan kauheasti koulunkäynti ole rasittanut. Mahtaako edes olla kansa-/peruskoulun päästötödistusta.........
ajatellen ihminen haluaa olla kuolematon. Siitä on monta esimerkkiä. Kuitenkaan kukaan koskaan milloinkaan ei ole voinut tätä teoriaa todistaa. siis se on haavekuva, jota erilaisilla raamatuilla y.m. kirjoituksilla yritetään kumota.
Olisiko parempi uskoa siihen, että täälläpä aikamme palloilemme ja sitten palloilee muut. Se on ainoa oikeaksi todistettu asia.
Varmasti kaikki haluaisivat olla kuolemattomia, mutta tietenki nuoria ja terveitä myös, kuka nyt sairaana ja vanhana haluaisi kitua iäti. Jos ei olisi ikuisen elämän halua nii sittenhän kaikki voisivat vapaasti tappaa itsensä heti eläkeiän alettua miksei aikaisemminki jos elämä pännii.
"Mikä saa ihmisen uskomaan raamattuun ja Jumalaan?"
Huono itsetunto, psyykkiset häiriöt, huonot perheolot, srk:n painostus jne, jne.
Ihminen uskoo yliluonnolliseen ainoastaan suojatakseen itseään negatiivisilta asioilta. Tämä on ns. coping-keino elämässä. Vaikeassa tilanteessa tätä käytetään tehokkaana defenssinä. Esim. kuoleman kohdalla houritaan, että "nyt sillä on hyvä olla". Eihän tuohon ole mitään perusteita, ainoastaan se, että ihminen helpottaa omaa suruaan sanomalla noin.
Uskovaiset uskovat yhden KIRJAN sanomaan, joka on kirjoitettu ties koska ja suomennettu ties miten. Jehovantodistajilla tämä on venytetty äärimmäisyyksiin ja sitä kutsutaan "totuudeksi". Näille ei näemmä kellot yhtään soita, kun miettii että ko. lahko on kuin hyttysen pieru saharassa koko maailman populaatioon verrattuna. Ja jos vertaa, että esim. homoja ja lesboja on 4-5 prosenttia väestöstä ja todistajia 0,01 % niin eikö tuossa ole aika suuri ero? Miksi pikkuruinen vähemmistö tuomitsee huomattavasti isomman vähemmistön?
Kuinka joku voi uskoa paratiisiin tai mihinkään tuonpuoleisiin, kun siitä ei ole mitään näyttöä muuta kuin se YHDEN kirjan kertomus?! Missä näyttöä tästä? Missä jumala on? Hallitseeko hän myös muita sivilisaatioita Universumissa? Kaikki se paha mitä on AINA tapahtunut maailmassa, osoittaa sen, että taitaa jumalalla on burn-out tai ryyppyputki päällä, kun ei ehdi hoitelemaan hommia. Missä hän oli mm. silloin, kun ystäväni lapsi kuoli 2 viikon ikäisenä? Tuo ei ainakaan ehtinyt juuri syntiä tekemään?
Miksi minä, joka en usko jumalaan tai muihinkaan satuihin, olen terve, hyvin toimeentuleva onnellinen ihminen! Minulle riittää tieto siitä, että omaiseni heittää minut "uuniin" kuoltuani ja pitävät uurnan vaikka kirjahyllyssään, jos haluavat. Mihin minä tarvitsisin jumalaa? Paratiisiin (TM) en halua, koska siellä olisi vain psyykkisesti vammautettuja jehovantodistajia...
Täydellinen allekirjoitus.
Pallo on nimittäin Jumalalla, jota nyt ei satu löytymään mistään(ei tietenkään koska ei ole olemassakaan) ja jos löytyisi niin olispa "hänellä" selittelemistä.
Terv:*Höpisijä*
Jos Jumala olisi olemassa, niin hän olisi jokatapauksessa jo todistanut olevansa itsensä ja muiden tieteellisesti todistettujen faktojen kanssa pahasti ristiriidassa ja olento joka ei välitä maailman menosta paskaakaan. Jumala jos olisi olemassa olisi siis paskapää=)
Terv:*Höpisijä*