Venäjän Pantsir-S1 Pantsir-S1 on lyhyen ja keskimatkan ohjuspuolustusjärjestelmä.
Testeissä Pantsir S-1 -ohjukset osuivat maaleihinsa.
Venäjä sijoittaa Pantsir S-1-ohjuspuolustusjärjästelmiä rajoillensa.
Testeissä Pantsir S-1 -ohjukset osuivat maaleihinsa.
Venäjä sijoittaa Pantsir S-1-ohjuspuolustusjärjästelmiä rajoillensa.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Niin otti, Pantsir S1 on integroitu myös S-400- ja S-500 -ohjusjärjestelmiin.
Swedish Air Force SHOOTS DOWN Russian Air Force Sukhoi Su-35 fighter jet in p
https://www.youtube.com/watch?v=Z9J72JqMyE8&list=PLAMdv4iZS-esI0DKwSaxoidNF_yW_2eoa&index=1
Asiaa ...... .
Ruotsalailla on ongelmia omien griippeneidensä kanssa että haukkuu muiden hävittäjät
USAn, Naton, Sauli Niinistön F-35:t, JASSMit, AMRAAMit eivät läpäise Pantsir S-1 -S-400-S-500-Igla ilma/ohjuspuolustusta.
Brasilia haluaa ostaa Pantsir-ohjuspuolustuksen.
Kaikki muut maat kieltäytyneet.
Venäjä sijoittaa Pantsir S1-S-400-Iglaa Suomen vastaiselle rajalle.
Niinistöllä, Lindbergillä ei ole aseita läpäistä Venäjän puolustusta kun Usalla ja Natollakaan ei ole.
Hyvä että sijoittavat. Sitten ei ole hätäpäivää. Senverran sohloja ovat. Asetestauksessa olivat mm. ampuneet omiaan viallisen maalihaun ansiosta :)
"Niinistöllä, Lindbergillä ei ole aseita läpäistä Venäjän puolustusta"
Niinistöllä, Lindbergillä ei ole TARVETTA läpäistä Venäjän puolustusta, koska KUKAAN EI HYÖKKÄÄ TILTUN SURUKSI VENÄJÄLLE!
Pantsir-ohjuspuolustuksen tehoalue 1 km-15 km.
Eikös jo Balkanin sodan aikaan venäläinen vanhentunut ohjuskalusto tiputtanut näitä Usan F-35 leluja kuin räksiä taivaalta. Serbit huijasi F-35 iskemään miljoonaohjuksensa käytöstä poistettuihin mikroaaltouuneihin :D
Ei.
Muistaakseni serbit hävisivät Kosovon sodan? Ei tainnut uunit auttaa?
Ei ollut F-35 operatiivisessa käytössä silloin, vajakki pieni! :)
Isajev S-125 https://fi.wikipedia.org/wiki/Isajev_S-125
pudotti
F-117 https://fi.wikipedia.org/wiki/Lockheed_F-117_Nighthawk
Juurikin noin ... oli muistaakseni pienoinen F-117 pilotin virhe .... lensi kahdesti "samaa uraa", vastoin suosituksia .... .
Turhaa vähäisten varojen tuhlausta !
- kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle (miksi olisi)
Venäjällä on Pantsirista versiot laivoihin ja maalle sekä vielä arktisiin olosuhteisiin.
Pantsir toimii jopa alle -50 asteessa.
Pantsir S-1 tiputtaa USA:n, NATO:n, NATO-isäntämaa-Suomen pommikoneet, hävittäjät, maataistelukoneet, helikopterit, risteilyohjukset, ohjukset, maaliin hakeutuvat ammukset, lennokit.
Suomella ei ole pommikoneita!
Pommikoneet ovat hyökkäjän aseita ja rauhaa rakastavat kansat eivät tarvitse muuta kuin puolustuaseita ja puolustusvoimia.
Miinpä venäläisten Pantsir S-1 järjestelmien ei tarvitse Suomalaisia pommikoneita pudottaa.
Sinänsä on hyvä, jos tuollaisia ohjuspuolustusjärjestelmiä on , koska ohjuspuolustus järjestelmät ovat puolustusaseita ja parantavat näin turvallisuutta.
Ps. SE vaan on kummallista, kuinka venäläiset vastustavat Naton ohjuspuolustusjärjestelmiä, kun nekin ovat puolustusjärjestelmiä!
Venäjä torjuu helposti Sauli Niinistön amerikkalaiset JASSM-risteilyohjukset Pantsirilla ja MIG-31llä.
JASSM-ohjukset on tarkoitettu torjumaan VENÄJÄN HYÖKKÄYSTÄ!
Suomi ei ole mikään hyökkääjä!
sielläpähän oottelevat hyökkäystä ...
Pantsir S1:tä voi käyttää täysin itsenäisesti automaattitoiminnon ja Pantsirin ohjukset voi laukaista järjestelmän olleessa liikkeessä.
Niin, voihan sen laukaista... Niinhän T-34:kin pystyi ampumaan liikkeellä ollessaan. Tosin ei osunut mihinkään, mutta mitäs tiltut näistä yksityiskohdista...
Taas varsin älyvapaata toimintaa rybyiltä. Maa on menossa vararikkoon ja rakentavat muka puolustusjärjestelmää? Mihin sellaista tarvitsevat kun ovat koko ajan hyökkäämässä johonkin suuntaan? Venäjälle, tuohon Telluksen persläpeen ei kukaan halua hyökätä - kaasunaamari pitäisi olla jatkuvasti päässä kun ei sitä paskanhajua kestä kukaan.
Mahtaako se tuokin olla näkymätön ja ihan mielikuvituksen tuotetta, kuten kaikki muukin venäjällä?
Niin niin mutta kun Usalla ja Natolla ei ole sellaisia aseita ollenkaan jotka toimisivat 50 asteen pakkasissa.
Eipä toiminut muna-armeijakaan aikoinaan, vaan paleltui hankeen ....
Jos lentokone / sotilaskone lentää 10000 metrissä on siellä -60 astetta pakkasta . Kaikki lentokoneet ja ohjukset on testattu näissä pakkasissa .Sotilaskoneet lentävät vielä reilusti korkeammalla ja silloinkin tekniikat toimivat joten puhut täyttä potaskaa.
Pantsir S-1 on liikkuva ohjuspuolustusjärjestelmä. Se pystyy liikkumaan sekä maalla että merellä nopeasti paikasta toiseen ja pystyy laukaisemaan ohjukset liikkeestä.
Hihkuu Valkeakosken Tiltu samalla innokkaasti tumputtaen ja sotahullun kiilto silmissä:-D
Niin :) Se Pantsir on täysi paska kuten kaikki muutkin ryssän romut. Ja vedettiin pois käytöstä koska se - YLLÄRI PYLLÄRI - EI TOIMI! :)
Imbesilli ryssä :)
Sauli Niinistölle pitkä nenä. Venäjä sijoittaa Pantsireja Suomen vastaiselle rajalle arktisille alueille, pohjoiseen Venäjään sekä Laatokan-Viipurin-Pietarin alueelle.
Pantsirit ovat Sauli Niinistön NATO-isäntämaa-Suomea vastassa.
Sauli Niinistön tehtävä USAn ja NATOn hyökkäyksessä Venäjälle on iskeä Venäjän arktisille alueille, Stockhmannin alueelle, Jäämerelle, Barentsin merelle, Siperiaan Venäjän öljyn ja kaasun tuotantolaitoksiin sekä Alakuorttiin Venäjän tukikohtaan ja Viipuriin, Karjalaan, Pietariin tuhoamaan siviilikohteita ja tappamaan siviilejä.
Pantsir S-1 pystyy tuhoamaan F-22- ja F-35 -hävittäjät.
Voiko Pantsirillakin ajaa veden alla?
Pantsirin ohjukset lentävät 4 machia, F-22:lla ja F-35:lla ei ole mitään mahdollisuuksia havaita niitä ajoissa, torjua niitä, väistää niitä.
Toimiiko pantsiiri 50 km syvässä meressä?
Pantsir ja S-400 blokkaa helposti Suomesta ammutut ohjukset, niiden reaktioaika on niin lyhyt.
Sauli Niinistö on täysin vastuuton hullu kun tuo USA:n ja Naton ohjukset Suomeen.
Suomessa ei ole eikä tule mitään USA:n ja Naton ohjuksia!
Ja Valkeakosken Tiltun suureksi suruksi KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
Usa, Nato, Niinistön Nato isäntämaa armeija eivät pysty tuhoamaan Venäjän Pantsireita, niitä on yhdessä yksikössä 8 eri autossa ja Pantsir voi ampua ohjuksensa liikkeessä' Pantsiria tukee mm. S-300- ja S-400 -ohjusjärjestelmät sekä Pantsirin omat 30 mm kanuunat.
Niinkö ....... Esim. perus JDAM:n toimintasäde on 15Nm (28km), JDAM-ER versiolla toimintasäde on jopa 80km.
B-2 Spirit kykenee kuljettamaan 80kpl 500lb JDAM:a riittävän lähelle maaleja, ilman että kukaan hoksii mitään ... kukapa nyt lintua seuraisi tutkalla. Niin hyvin toimii STEALTH.
Kiitos IGS:n ja GPS:n yhteistyön ... JDAM:n osumatarkkuus on n. 2m:ä.
Että siinähän punahuora elvistelet, kuolotähden ja valomiekkojen kera. TIRSK.
Noh, kyllä lännellä on pommit tuhota ryssä ja koko maapallo sen mukana, jos nyt joku epäili?
Pommeja on juu, mutta länsi ei saa niitä Venäjän rajojen sisäpuolelle.
Miksei saisi? Ei uho auta eikä Valkeakosken Tiltun sokea usko!
Kiina on mukana Venäjän Pantsir-S-400-S-500 -ohjuspuolustuksessa.
Jep,
Kiina ja Venäjä ei anna Usalle ja Natolle tilaa provosoida ja haastaa sotaa Venäjän ja Kiinan lähialueilla Aasiassa.
Kiina sijoittaa Venäjän ohjustuotantoon.
Yhdessä Pantsir-yksikössä on 8 x 12 ohjusta. Ne pystyy ampumaan yhtäaikaa.
Usan, Naton, Suomen F-35:lla ei ole mitään mahiksia. Pantsirit osuu 20 kilometriin ja 10 kilometrin korkeuteen 4 Machin nopeudella.
TILTUN USKO ON TURHA SUOMEN SUHTEEN!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
S-400 voi ampua 72 ohjusta yhtäaikaa.
Simulaatiossa on käynyt selväksi että F-35 ei tule läpi S-400-puolustuksesta.
Entä sitten? Suomella ei ole F-35-koneita eikä kukaan puuhaa sotaa!
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei ketkään muut kuin Tiltut!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parat höökimään Venäjälle yksinään!
Ja raaka FAK-TA on se, että IT-ohjus tsydeemit voidaan tuhota täsmäpommeilla.
Usan, Naton, Sauli Niinistön F-35:t jäävät Suomen puolelle tai putoavat heti Venäjän rajalle, Pantsir ampuu 96 ohjusta ja S-400 72 ohjustasamanaikaisesti.
Sinä saatanan wannaberyssä, lopeta nuo sikaputin avaukset tai sut ihan tosissaan perataan. Äläkä jumalauta uhoa
Tunkekaa palvelinvirheenne persereikiinne
Suomen F-35:t lentävät 1 machia, siinä ei ole toimivia elektronisia tutkanhäirintälaitteita/suojausta, sen tutkat näkevät alle kilometrin, F-35:t eivät pysty monimutkaisiin lentokuvioihin, eivätkä ne voi lentää 7 km korkeammalla.
Pantsirin, S-400n ohjukset lentävät 4-5 machia, niissä on tutkanhäirintälaitteet/harhautuslaitteet, lämpöhaku, niiden tutkat näkevät 20 kilometriin, ne lentävät 10 kilometrin korkeuteen.
ONNEKSI SUOMI EI ITSEMURHIA TEE! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Pantsir on vain osa Venäjän ohjuspuolustusta S-300-, S-400-, S-500-ohjusten kanssa ja osa ilmapuolustusta SU-27-, SU-35S-, MIG-31, MIG-35 hävittäjien kanssa.
Sauli Niinistö tapattaa lentäjämme ja tuhoaa F-35:t käskemällä ne hyökkäämään rajan yli Venäjälle.
Niin tapattaa, Venäjä on jo sijoittanut S300:ia, S400:ia rajalleen odottamaan Sauli Niinistön NATO-hyökkäystä ja sijoittaa rajalle vielä S500:ia ja Pantsir S1:iä.
Pantsir S-1 on integroitu S-300-, S-400-, S-500-ohjusjärjestelmiin ja SU-hävittäjiin.
Miksi? Eikö nekään toimi? Tiltulle tulee kohta Viklund:-D
Montako F-35:ttä a 220 miljoonaa/kpl Sauli Niinistö aikoo komentaa hyökkäämään Venäjälle.
EI YHTÄÄN! Kahdesta syystä:KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN
1. Suomella ei ole F-35:iä
2. Kukaan ei hyökkää Venäjälle
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!
Venäjä harjoitteli Pantsireilla, S-400:lla, S-500 sekä MIG-31llä torjumaan ja tuhoamaan USAn, NATOn, Suomen rajaloukkauksia ja ohjus-risteilyohjusiskuja rajan yli Venäjälle.
Brasilia ostaa Venäjältä Pantsir S-1 ja Ingla IT-torjuntajärjestelmät suojaamaan Rio de Janeiron Olympialaisia.
Brasilian tiedustelu on saanut vihiä USAn CIAn intresseistä sabotoida Olympialaisia. USAlla ja NATOlla oli iskusuunnitelmat Venäjän Sochin Taliviolympialaisiin mutta Venäjän armeija oli koko ajan hälytysvalmiudessa ja se suunnitelma tyrehtyi siihen.
TILTUN MASSAPOSTITUS NIMELTÄ: VENÄJÄN IHANAT SOTA-ASEET JATKUU:-)
KOSKA KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE täytyy Puten käyttää tätä Tiltun ylistämää sota-asetta Brasiliassa, jossa sillä voidaan rauhoittaa Brasilian kansan levottomuuksia!
Pantsir S1n signaalit eivät näy.
Toista on USAn ja Naton SM- ja Patriotit, niiden signaalikimput näkee sokeakin.
Venäjä tuhoaa Suomen F35:t varmaankin Pantsireilla heti rajalla.
Nyt kun venäläisillä on tuo "ylivoimainen" ohjuspuolustusjärjestelmä, niin se voi lopettaa ruikuttamisensa siitä että länsimaat rakentavat vastaavat ohjuspuolustusjärjestelmät omien kansalaistensa suojaksi.
Venäjä on vienyt Krimille Pantsir-1:iä.
Eli suoijaa Krimin vararikkoa ja kurjuutta? Kiitos siitä:-)
Venäjä toi Pantsirit Syyriaan suojaamaan tukikohtia.
Usa ja Nato aseettomia. Pantsir pudottaa helposti vanhan maailman A10:t, F-15:t, F-16:t ja uudemmat fiaskot SuperHornetit ja F-22:t ja F-35:t jos ne koskaan edes operoivat.
Venäjä on integroinut Pantsir S-1:t S-300- ja S-400-ohjuspuolustusjärjestelmiin.
... ja Kuolontähti lähestyy ..... .
Venäjä esitteli Pantsir S-1:n lisäksi Pantsir-SM:n, Pantsir-SA:n, Pantsir S:n ja Pantsir S-2:n.
"Venäjä esitteli Pantsir S-1:n lisäksi Pantsir-SM:n, Pantsir-SA:n, Pantsir S:n ja Pantsir S-2:n. "
-Miksi Venäjä ei kehitä jotain todella uutta vaan; kuten nimimerkki "VenäjälläOnMilläMällätä" toteaa ns. "päivittää" viime vuosituhannelta peräisin olevia ja tekniikaltaan aivan ehtoossa olevia järjestelmiä.
Ihan kouluesimerkki asiasta; Toyota Avensis: https://fi.wikipedia.org/wiki/Toyota_Avensis
Avensis on ollut käytössä JO vuodesta 1998 ja miten arvon tiltut arvellette, onko seuraava Aven facelift pursuamassa uusinta uutta vai onko se sammmumassa olevan mallin viimeisiä tekohengitysyrityksiä???
Ihan vastaavasti, Pantshir: https://en.wikipedia.org/wiki/Pantsir-S1
Pantsir siis on ollut käytössä pidempään kuin Avensis ja samoin kuin facelift-Avensis; tarjoaako se todellista State Of The Art- teknologiaa???
Siis miksei valmistaa uutta ennemmin kuin tekohengittää vanhempaa alkuperää kuin Avensis olevaa museokamaa???
Veikkaan että vastaus on lähempänä kuin arvaammekaan. Kas kun öljyn hinta on ja pysyy alhaalla niin Venäjä jatkaa matkaa kohti totisinta selvitystilaansa ja jatkaa samalla hölmöjä investointejaan syytämällä vähiä rahavarojaan antiikkisen ohjusjärjestelmän kasvojenkohotuksiin.
Sorry tiltut...
Mikääs on kun tiltut eivät juuri koskaan heittäydy vastaväittelyyn???
Kun PUNAHUORAN ainoat assetit ovat: Vitusti velkaa, veden turmelema rannekello, tuulen huuhtoma perse, sekä fattan eväämä bostik/TOLU-määräraha ... niin huonoa siinä on alkaa debattia vääntämään.
Accept:ia lainatakseni (PUNAHUORA) Is Bound To Fail.
IMHO.
Venäjä on päivittänyt Pantsirin, ampumamatka on tuplaantunut 20 km:sta 40 km:iin.
Ei ne ainoastaan parantaneet ampumatehoa, tutka havaitsee ja lukitsee nyt 75 kilometristä kun se ennen otti 40 kilometrista.
Venäjä on kehittänyt Pantsiriin myös telaketjualustan vaikeimpia maastoja varten.
Venäjällä on jo käytössä Pantsir SA -versio arktisia olosuhteita varten, se toimii 60-70 asteen pakkasessa.
venäjän uudet ohjukset ovat aivan ylivoimaisia natoon ja usa;n nähden
Ja tuosta lähtee ......
https://www.youtube.com/watch?v=-bzWSJG93P8
:-)
Miksi ne Pantsirit ei saa koneita pudotettua mutta Israel tuhoaa niitä mennen tullen jos huvittaa?
Eikös sen pitänyt olla toisinpäin?
Se johtuu sopimuksesta että Venäjä ei ammu koneita ja Israel ei ammu Panzireita
Ei israel pidä mitään sopimuksiaan, joten siittä se ei johdu.
Israel pelekää Venäläisiä ohjuksia.
No nyt löytyi kaikkien selitysten äiti!!!
Kaikkihan niitä pelkää. Koskaan ei tiedä minne lentää.
"Se johtuu sopimuksesta että Venäjä ei ammu koneita ja Israel ei ammu Panzireita"
Ensimmäistä kertaa historiassa on käynyt niin että Venäjä on pitänyt sanansa.
:D :D
Pelkästään Israelin dronet kuitenkin tuhosivat hetkessä 23 Pantsiria.
Kuinka se on mahdollista koska niissä on huippunykyaikainen aseistus myös droneja varten.
No koska Pantsirit yrittivät osua F-35 koneisiin ja ampui kaikki putket tyhjiksi.
Jo vuonna 2018 F-35 lenteli missä halusi. Eikä Venäjän valmistamilla ohjuksilla saatu kuin ongelmajätettä maahan.
https://www.timesofisrael.com/israeli-tv-airs-apparently-leaked-photo-of-f-35-flying-over-beirut/
Tuskin libanonissa on venäjän ilmatorjuntaohjuksia ja Iran pystyy näkemään jo nyt kaikki Israelin f35t tutkillaan
F-35 koneessa on kaikki mitä tarvitaan elektroniseen sodankäyntiin.
Siinäkin jää kirppu kauuuuas jälkeen vaikka se on vuosisadan edellä itäritsoja.
Vaikka ovat niitä halpoja käytöstä poistettuja NATO laatikoita niin tuskin Venäjä niihin koskaan pystyy.
https://www.baesystems.com/en-us/productfamily/electronic-warfare
Kuka edellä ketä on arvoitus
Toivottavasti Venäjä keskittyy rakentamaan lisää Pantsireja.
t. F-35 lentäjä Israelista
D: D:
ps. Ei oo näkynyt Gripeneitä
Libya ja Syyria. Paikat joissa Pantsireja on käytetty eniten.
Ovat pahasti tappion puolella kun tilastoja katsoo.
Hävittäjiähän niiden piti pudottaa?
:D :D
Mitä yhteistä on Pantsirilla ja SU-57 koneella.
Tässä on Venäjän uusi super-hävittäjä – ”jopa parempi kuin USA:n koneet”
Venäjän presidentti Vladimir Putin on kutsunut uutta viidennen sukupolven hävittäjää ylivoimaiseksi yhdysvaltalaiseen F-22 Raptor -hävittäjään nähden.
- Savuskininkadun poikasella alkaa jöpöttämään kun lukee Putten juttuja.
-NATO mies taas nauraa niin että napa on ratketa
"Juurikin noin ... oli muistaakseni pienoinen F-117 pilotin virhe .... lensi kahdesti "samaa uraa", vastoin suosituksia .... ."
Jees, oli myös tuuria paljon ja jenkkien velttoilua. Kun lensivät Bagdadiin 1991 käyttivät aina eri reittejä
Ja vaikka F-117 oli nimellisesti näkymätön tutkalle, siinä oli kohtalokas vika; Kun sen pommiluukut aukesivat, sen tutkajälki laajeni, jolloin siihen voitiin kohdistaa ohjus paljon helpommin.
Muistan hyvin kun se tapahtui oli iso uutinen.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/amazing-story-how-stealth-fighter-was-shot-down-187658
ps. Venäjä se vielä suunnittelee häivekonetta eikä ota onnistuakseen....