Presidentti Niinistön meilettömät utopiat

Viimeisimmät Kultarannan keskustelut ovat paljastaneet, että
Ruotsi ei halua puolustusliittoa Suomen kansa.
Eli jos Venäjä hyökkää Suomeen, RUOTSI EI HALUA PUOLUSTAA SUOMEA. Se piileskelee Suomen selän takana, kuten viime sodassa.
Materiaaliyhteistyöhön Ruotsi kyllä suostuu, sillä se haluaa, että Suomi Venäjän puskurina on mahdollisimman vahva.
Ja lisäksi SUOMI EI HALUA YHTEISTÄ ULKOPOLITIIKKAA RUOTSIN KANSSA.

ENTÄ EU:N YHTEINEN PUOLUSTUS? Se on paljon vaikeampi toteuttaa kuin puolustusliitto yhden osapuolen kanssa, kuten Naton kanssa. Ja koko EU:ssa siihen ei ole edes mitään tarvetta. Useimilla EU:n mailla tämä asia on jo Naton kautta hoidettu, paitsi Suomella.
EU: muukin yhteistyö rakoilee, ja ongelmia EI:ssa on riittävästi jo muutenkin.

ENTÄ SUOMEN NATO-OPTIO? Jos Venäjä hyökkää Suomeen, Suomi järjestää Naton jäsenyydestä kansanäänestyksen. MIELETÖN AJATUS. Miten silloin siihen on muka aikaa?
Miten armeijamme liikekannallepanon keskellä sotilaamme ja reserviläisemme muka lisäksi äänestäisivät? - On myöhäistä rypistellä, kun on jo housussa, kuuluu sanonta.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niinistön ei olis pitänyt noin hullua ehdottaa näille hyklerille, mutta nostan hattua hänelle pani ainakin yhden näistä isosuisista hykleristä turvan kiini!!
Mutta yhteistyö Ruotsin kanssa hyvä jumala mitä siitä tulis??? Kaaos ja vain kaaos niinhin ei voi luottaa!! Häpiän että joku ehdottaa tätä!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


harjaanjohtava kirjoitti:

Viimeisimmät Kultarannan keskustelut ovat paljastaneet, että
Ruotsi ei halua puolustusliittoa Suomen kansa.
Eli jos Venäjä hyökkää Suomeen, RUOTSI EI HALUA PUOLUSTAA SUOMEA. Se piileskelee Suomen selän takana, kuten viime sodassa.
Materiaaliyhteistyöhön Ruotsi kyllä suostuu, sillä se haluaa, että Suomi Venäjän puskurina on mahdollisimman vahva.
Ja lisäksi SUOMI EI HALUA YHTEISTÄ ULKOPOLITIIKKAA RUOTSIN KANSSA.

ENTÄ EU:N YHTEINEN PUOLUSTUS? Se on paljon vaikeampi toteuttaa kuin puolustusliitto yhden osapuolen kanssa, kuten Naton kanssa. Ja koko EU:ssa siihen ei ole edes mitään tarvetta. Useimilla EU:n mailla tämä asia on jo Naton kautta hoidettu, paitsi Suomella.
EU: muukin yhteistyö rakoilee, ja ongelmia EI:ssa on riittävästi jo muutenkin.

ENTÄ SUOMEN NATO-OPTIO? Jos Venäjä hyökkää Suomeen, Suomi järjestää Naton jäsenyydestä kansanäänestyksen. MIELETÖN AJATUS. Miten silloin siihen on muka aikaa?
Miten armeijamme liikekannallepanon keskellä sotilaamme ja reserviläisemme muka lisäksi äänestäisivät? - On myöhäistä rypistellä, kun on jo housussa, kuuluu sanonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu